University AI Policy Tracker
APIGitHub
Bahasa
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Cambridge, United States Terakhir diperiksa

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas

Apa yang ingin Anda periksa?

Cari universitas
Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?Tidak jelasApakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?DirekomendasikanBolehkah saya mengunggah data sensitif?TerbatasAlat apa saja yang dapat saya akses?Bersyarat
Penggunaan di ChatGPT ↗Sebelum Anda mengirimkanSaran dan kehati-hatianPembaruan catatan ↓

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Coursework

Tidak jelas

Kebijakan khusus mata kuliah menentukan izin asesmen. Panduan fakultas tidak menetapkan izin atau larangan tugas kuliah universal.

Sumber resmi ↗

Ujian

Tidak disebutkan dalam sumber yang ditinjau

Tidak ada izin atau larangan ujian universal yang ditetapkan oleh catatan yang diperiksa ini. Ikuti petunjuk ujian yang sebenarnya; akses alat bukanlah izin ujian.

Pengungkapan

Direkomendasikan

MIT Libraries menyediakan panduan sitasi dan pengakuan. Persyaratan kelas dan publikasi yang berlaku mungkin berbeda; tidak ada aturan pengungkapan wajib universal yang ditetapkan di sini.

Sumber resmi ↗

Privasi dan data sensitif

Terbatas

GenAI publik tidak boleh menerima data MIT Risiko Sedang. Tidak ada alat GenAI yang boleh menerima data MIT Risiko Tinggi; alat publik tidak direkomendasikan untuk data MIT Risiko Rendah.

Sumber resmi ↗

Alat yang disetujui

Bersyarat

Alat berlisensi MIT memiliki syarat kelayakan dan data. Persetujuan institusionalnya terpisah dari izin untuk kelas atau tugas penilaian.

Sumber resmi ↗

Penelitian & publikasi

Tidak jelas

Komite merekomendasikan pernyataan penggunaan AI pada tesis; aplikasi COUHES yang berlaku memiliki persyaratan Kartu Data dan persetujuan wajib. Ruang lingkup yang berbeda ini tidak boleh digabungkan menjadi satu aturan penelitian universal.

Sumber resmi ↗
Topik catatan yang ditinjau lainnya

Integritas akademik

Tidak jelas

Komite menjelaskan batasan bukti detektor COD; ketentuan pengembalian COD umum bukanlah sanksi khusus AI. Sumber-sumber ini tidak menetapkan sanksi AI otomatis.

Sumber resmi ↗

Panduan pengajaran

Direkomendasikan

Pengajar didorong untuk menyatakan kebijakan mata kuliah yang jelas. TLL sangat merekomendasikan agar tidak menggunakan perangkat pendeteksi AI; ini merupakan panduan dan bukan larangan detektor di seluruh Institut.

Sumber resmi ↗

Keamanan dan pengadaan

Wajib

Membeli alat GenAI baru memerlukan pengadaan VPF. Mintalah penilaian sebelum menggunakan atau membeli alat yang tidak ada dalam daftar IS&T.

Sumber resmi ↗

Sebelum Anda mengirimkan

Lakukan

  • Periksa kebijakan untuk mata kuliah ini sebelum menggunakan AI.
    Saran dari situs ini
  • Untuk penulisan akademik, cantumkan bantuan AI dan verifikasi keluarannya.
    Panduan sumber
  • Periksa tingkat risiko data dan layanan berlisensi yang persis.
    Saran dari situs ini

Jangan

  • Jangan masukkan informasi Risiko Tinggi MIT ke dalam alat GenAI apa pun.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Jangan memasukkan data MIT Tingkat Risiko Sedang ke dalam alat GenAI publik.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Jangan menganggap hasil detektor AI saja sebagai bukti.
    Saran dari situs ini
Penggunaan AI dipertanyakan?Penyelidikan, kemungkinan hasil, dan banding

Penggunaan AI dipertanyakan?

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Baca setiap aturan yang dikutip untuk mata kuliah, unit akademik, kegiatan, dan pengecualiannya. Saran dari situs tidak menimbulkan kewajiban universitas.

Investigasi & tanggapan

Laporan komite MIT bertanggal 13 Agustus 2026 menyatakan bahwa COD tidak menganggap keluaran detektor AI saja sudah cukup untuk kasus integritas akademik terkait AI. Hal ini mencatat deskripsi komite mengenai praktik COD, bukan larangan mutlak terhadap detektor.

Bukti asli dan cakupan

Laporan komite MIT bertanggal 13 Agustus 2026 menyatakan bahwa COD tidak menganggap keluaran detektor AI saja sudah cukup untuk kasus integritas akademik terkait AI. Hal ini mencatat deskripsi komite mengenai praktik COD, bukan larangan mutlak terhadap detektor.

clm-massachusetts-institute-of-technology-detector-output-not-sufficient
the COD itself does not consider AI detector output alone sufficient.

PDF actual page 19 (printed page 17), §3.1.9, Preparing our disciplinary system; normalized text lines 38-38

Sumber resmi universitas ↗

Mahasiswa yang memerlukan akomodasi disabilitas untuk berpartisipasi dalam proses COD diarahkan ke Disability and Access Services. Ini adalah sumber daya prosedur disiplin umum, bukan sanksi khusus AI.

Bukti asli dan cakupan

Mahasiswa yang memerlukan akomodasi disabilitas untuk berpartisipasi dalam proses COD diarahkan ke Disability and Access Services. Ini adalah sumber daya prosedur disiplin umum, bukan sanksi khusus AI.

clm-massachusetts-institute-of-technology-cod-disability-accommodations
If you have a disability and need an accommodation to participate in any part of the COD process, please contact Disability and Access Services

Student Disability and Access Services; normalized text lines 25-26

Sumber resmi universitas ↗

COD menganjurkan mahasiswa MIT yang menjadi korban pelanggaran atau menanggapi tuduhan pelanggaran kebijakan untuk mencari dukungan pribadi melalui sumber daya seperti Mental Health and Counseling, Alcohol and Other Drug Services, Violence Prevention and Response, dan Chaplains.

Bukti asli dan cakupan

COD menganjurkan mahasiswa MIT yang menjadi korban pelanggaran atau menanggapi tuduhan pelanggaran kebijakan untuk mencari dukungan pribadi melalui sumber daya seperti Mental Health and Counseling, Alcohol and Other Drug Services, Violence Prevention and Response, dan Chaplains.

mit-fact-11

Committee on Discipline; korban dan responden dalam proses disipliner;

Personal Support The COD recognizes that it can often be difficult to find yourself the victim of misconduct or responding to an allegation that you violated MIT policy. The COD encourages you to seek and receive personal support during this process. Resources at MIT for this include: Mental Health and Counseling Alcohol and Other Drug Services Violence Prevention and Response Chaplains

Published supplemental locator: lines 29–34

Sumber resmi universitas ↗

Kemungkinan hasil

Izin untuk kembali ke MIT setelah skorsing tidak menjamin kembali ke departemen, program gelar, kelompok laboratorium, atau posisi terkait yang sama. Ini adalah ketentuan sanksi COD umum, bukan hukuman khusus AI.

Bukti asli dan cakupan

Izin untuk kembali ke MIT setelah skorsing tidak menjamin kembali ke departemen, program gelar, kelompok laboratorium, atau posisi terkait yang sama. Ini adalah ketentuan sanksi COD umum, bukan hukuman khusus AI.

clm-massachusetts-institute-of-technology-suspension-return-limits
Students allowed to return to the Institute after being suspended are not guaranteed to be able to return to the department, specific degree program, lab group, or any related position that they were in prior to their suspension.

§XI.D, paragraph after permission to return; normalized text lines 32-32

Sumber resmi universitas ↗

Kegagalan menyelesaikan atau mematuhi sanksi COD dapat mengakibatkan penahanan pendaftaran, revisi sanksi, atau tindakan disipliner lebih lanjut, sebagaimana ditentukan oleh Ketua.

Bukti asli dan cakupan

Kegagalan menyelesaikan atau mematuhi sanksi COD dapat mengakibatkan penahanan pendaftaran, revisi sanksi, atau tindakan disipliner lebih lanjut, sebagaimana ditentukan oleh Ketua.

mit-fact-05

Committee on Discipline; responden yang dikenai sanksi;

Respondents are required to complete and/or comply with COD sanctions. Failure to complete or comply with sanctions may result in an enrollment hold, revision of the sanction, or further disciplinary action, as determined by the Chair. The Chair may consult with other COD members as needed if revising any sanction or taking further disciplinary action.

Published supplemental locator: lines 35–35

Sumber resmi universitas ↗

Peninjauan & banding

Keputusan setelah sidang, rapat panel, atau panel pemberian sanksi untuk menangguhkan (termasuk penangguhan yang ditunda pelaksanaannya), mengeluarkan, mencabut gelar, menangguhkan atau mencabut pengakuan kelompok mahasiswa, atau mengakhiri persetujuan atas tempat tinggal organisasi mahasiswa dapat diajukan banding oleh responden kepada Chancellor; dalam semua kasus lainnya, keputusan COD bersifat final kecuali dinyatakan lain secara khusus.

Bukti asli dan cakupan

Keputusan setelah sidang, rapat panel, atau panel pemberian sanksi untuk menangguhkan (termasuk penangguhan yang ditunda pelaksanaannya), mengeluarkan, mencabut gelar, menangguhkan atau mencabut pengakuan kelompok mahasiswa, atau mengakhiri persetujuan atas tempat tinggal organisasi mahasiswa dapat diajukan banding oleh responden kepada Chancellor; dalam semua kasus lainnya, keputusan COD bersifat final kecuali dinyatakan lain secara khusus.

mit-fact-01

Committee on Discipline; mahasiswa dan organisasi mahasiswa; banding oleh responden atas sanksi berat tertentu. Hanya sanksi berat yang disebutkan; aturan khusus Section XIII mencakup jalur pelapor/TitleIX dan jalur lain terkait pelanggaran seksual; ini bukan penolakan hak banding secara menyeluruh.

Untuk banding COD yang memenuhi syarat: ajukan banding secara tertulis kepada OSCCS dalam waktu lima hari kerja sejak menerima surat keputusan. Hanya keputusan yang tercantum yang dapat diajukan banding; Section XIII memiliki aturan khusus.

All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD.
Sumber resmi universitas ↗
A decision after a hearing, panel meeting, or sanctioning panel to suspend (including a suspension held in abeyance) or expel a student, revoke a degree, suspend (including a suspension held in abeyance) or revoke recognition of a student group, or terminate approval of a student organization residence may be appealed by the respondent to the Chancellor. In all other cases, the COD decision is final, unless otherwise specifically noted (see Section XIII for special rules regarding appeals in cases involving sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment). All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD.

Published supplemental locator: lines 35–36

Sumber resmi universitas ↗

Untuk banding COD yang tersedia menurut Rules yang tercatat, terdapat empat alasan umum: informasi relevan yang substantif dan tidak tersedia saat keputusan dibuat; penyimpangan prosedural yang substansial dan secara signifikan memengaruhi keadilan; temuan material yang secara substansial bertentangan dengan bukti; atau sanksi yang sangat menyimpang dari rentang yang sesuai. Banding hanya tersedia untuk keputusan serius yang tercantum; keputusan lain bersifat final kecuali dinyatakan lain secara khusus. Aturan khusus mengenai pelanggaran seksual/TitleIX mencakup alasan tambahan atau yang diubah.

Bukti asli dan cakupan

Untuk banding COD yang tersedia menurut Rules yang tercatat, terdapat empat alasan umum: informasi relevan yang substantif dan tidak tersedia saat keputusan dibuat; penyimpangan prosedural yang substansial dan secara signifikan memengaruhi keadilan; temuan material yang secara substansial bertentangan dengan bukti; atau sanksi yang sangat menyimpang dari rentang yang sesuai. Banding hanya tersedia untuk keputusan serius yang tercantum; keputusan lain bersifat final kecuali dinyatakan lain secara khusus. Aturan khusus mengenai pelanggaran seksual/TitleIX mencakup alasan tambahan atau yang diubah.

mit-fact-02

MIT Committee on Discipline; mahasiswa dan organisasi mahasiswa; alasan banding COD yang tercatat; cakupan dan ketersediaan banding dibatasi oleh RulesXII dan ketentuan khusus, dan tidak ada hak untuk mengajukan banding atas setiap keputusan COD.

A. Appeals may only be made on one or more of the following grounds: there exists substantive and relevant information that was not available at the time of the decision a. In cases involving complaints of Title IX Sexual Harassment, this includes new evidence that was not reasonably available at the time the determination regarding responsibility or dismissal was made that could affect the outcome of the matter. there was a substantial departure from the COD rules and procedures that significantly affected the fairness of the process;

Published supplemental locator: lines 38–41

Sumber resmi universitas ↗
a material finding that formed a basis for the COD’s decision was substantially against the weight of the evidence that was before the COD when it made the decision; and/or the sanction is at significant variance with the range of sanctions appropriate in the situation.

Published supplemental locator: lines 43–44

Sumber resmi universitas ↗
XII. Appeals A decision after a hearing, panel meeting, or sanctioning panel to suspend (including a suspension held in abeyance) or expel a student, revoke a degree, suspend (including a suspension held in abeyance) or revoke recognition of a student group, or terminate approval of a student organization residence may be appealed by the respondent to the Chancellor. In all other cases, the COD decision is final, unless otherwise specifically noted (see Section XIII for special rules regarding appeals in cases involving sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment). All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD. In the event IDHR dismisses a complaint of Title IX Sexual Harassment following an initial assessment, the dismissal may be appealed by either party in accordance with the processes established by IDHR.

Published supplemental locator: lines 34–37

Sumber resmi universitas ↗
In cases involving complaints of Title IX Sexual Harassment, a party may also appeal on the additional ground that the Title IX Coordinator, the investigator(s), or the decision-maker(s) had a conflict of interest or bias for or against complainants or respondents generally or the individual complainant or respondent that affected the outcome of the matter. B .The Chancellor makes a decision based upon the written appeal(s) providing the ground(s) on which the party is relying for appeal, and as much of the record of the COD hearing or sanctioning panel of the case as the Chancellor determines it is appropriate to consider. C. The Chancellor will consult with the Chair on all appeals. The Chancellor may also confer with other participants in the hearing or sanctioning panel and, in sexual misconduct cases, with the Title IX Coordinator and/or the investigator(s). D. Before modifying or overruling a decision of the COD, the Chancellor will meet with available members of the COD who decided the case and will make a final decision after consulting with them. E. The final decision will be communicated in writing to the same people who received written notice of the COD decision (including simultaneously to both the complainant and the respondent in all cases involving complaints of sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment), and to any other officials of MIT who need to be aware of it in order to permit them to fulfill their professional responsibilities. When it is reasonable, a member of the OSCCS staff shall meet with the parties regarding any appeal decision. F. This appellate decision by the Chancellor is final.

Published supplemental locator: lines 45–50

Sumber resmi universitas ↗
H. No appeal is available for the decision of (i) the COD to resolve a complaint, either in whole or in part, by making recommendations to MIT Senior Leadership, or (ii) MIT Senior Leadership to accept, reject, or modify a recommendation of the COD under Section XI.L.

Published supplemental locator: lines 52–52

Sumber resmi universitas ↗

Alat AI & akses

  • Open AI ChatGPTAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Kami merekomendasikan untuk mengakses model OpenAI melalui Parley , atau masuk ke ChatGPT dengan email MIT Anda

  • Microsoft CopilotAkses institusional / lisensiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Akses Copilot melalui Touchstone dengan akun MIT Kerberos Anda

  • Microsoft Copilot for M365Akses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Ajukan akun melalui portal IS&T ServiceNow.

  • Google GeminiAkses institusional / lisensiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Akses Gemini melalui Touchstone dengan akun MIT Kerberos Anda

  • Google NotebookLMAkses institusional / lisensiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Akses NotebookLM melalui Touchstone dengan akun MIT Kerberos Anda

  • Adobe FireflyAkses institusional / lisensiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Lisensi Adobe Creative Cloud MIT

  • AWS SagemakerAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Daftarkan akun AWS melalui program MIT Cloud Accounts milik IS&T.

  • Azure OpenAIAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Daftarkan akun Azure melalui program MIT Cloud Accounts dari IS&T

  • Google VertexAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Mendaftar akun GCP melalui program IS&T MIT Cloud Accounts

  • ParleyLayanan yang di-host universitasDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Parley tersedia untuk semua staf pengajar, staf, dan mahasiswa

  • Salesforce EinsteinAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Hubungi Lisensi Salesforce IS&T

  • Zoom AI CompanionAkses institusional / lisensiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Aktifkan fitur dengan masuk ke portal Zoom MIT melalui Touchstone

  • AWS BedrockAkses institusional / lisensiBerlaku ketentuan tertentu

    Daftarkan akun AWS melalui program MIT Cloud Accounts milik IS&T.

Pembaruan catatan90 hari terakhir · Pembaruan yang dicatat: 3

Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.

  1. Pembaruan halaman

    Catatan lainnya · Pembaruan halaman

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

  2. Ditahan / dihapus dari kesimpulan saat ini

    Source Status · Records involved: 2 (2 held)

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

  3. Penambahan catatan · Koreksi situs

    Integritas akademik · Pengajaran · 7 topik lainnya · Records involved: 28 (21 corrected / adjusted · 7 added)

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

Catatan yang ditelaah

Klaim yang ditinjau

26 reviewed claims

Kesimpulan yang ditangguhkan dan bukti historis (2)

Catatan asli dan status peninjauan sebelumnya ini disimpan untuk menelusuri asal-usul, bukan sebagai izin, kewajiban, atau tenggat pasti yang berlaku saat ini.

Historical IS&T guidance captured on May 6, 2026: MIT prohibits the use of generative AI for purposes that may require in-depth risk assessments without prior consultation with ai-guidance@mit.edu. Such purposes include recruitment and hiring of employees, evaluating student academic performance, making investment decisions, and complaint and dispute resolution. This specific provision is not reproduced on the current guidance page; its current applicability has not been confirmed.

Status saat ini: ditangguhkan; status peninjauan terdahulu: needs_review

clm-massachusetts-institute-of-technology-risk-assessment-uses

Do not use generative AI for purposes that may require in-depth risk assessments without contacting ai-guidance@mit.edu. Examples include: recruitment and hiring of employees, evaluating student academic performance, making investment decisions, and complaint and dispute resolution.

Historical IS&T guidance captured on May 6, 2026: MIT departments, labs, centers, and institutes (DLCIs) already using a generative AI tool or service must ensure that the tool complies with all Institute policies and Information Protection guidelines, and must contact ai-guidance@mit.edu for consultation or assessment if needed. This specific provision is not reproduced on the current guidance page; its current applicability has not been confirmed.

Status saat ini: ditangguhkan; status peninjauan terdahulu: needs_review

clm-massachusetts-institute-of-technology-existing-tool-review

If an MIT DLCI is already using a generative AI tool or service, ensure that the tool complies with all Institute policies and Information Protection guidelines. Contact ai-guidance@mit.edu if you have a need for a consultation or assessment.

Catatan sumber

Sumber resmi

11 sources

10 URL resmi; 11 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.

Guidance for use of Generative AI tools | Information Systems & Technology

ist.mit.edu

Sumber resmi universitas

Massachusetts Institute of Technology

Hash dan versi yang direkam

Guidance for use of Generative AI tools | Information Systems & Technology · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3d3eb666df03eb643e7bb548af9efb03f348e115bfa969a8450ac1a1a95030d2

Guidance for use of Generative AI tools · 2026-05-06T00:57:37.427Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f5d98b57ae0a98780b717171db014845705949710b3e8247db979042e50878d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence – The White House

www.whitehouse.gov

Referensi pemerintah eksternal

The White House

Hash dan versi yang direkam

Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence – The White House · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f8e1d4f0b9fbfa842fb712b41dc7ce047f1fdcea55be22fa2dda3fda4d4d3f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Generative AI tools available at MIT | Information Systems & Technology

ist.mit.edu

Sumber resmi universitas

Massachusetts Institute of Technology

Hash dan versi yang direkam

Generative AI tools available at MIT | Information Systems & Technology · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ac43a70663827e05c7df5abac42e811f08e89baa4140ad7598118a323664652c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Home - Citing AI tools - LibGuides at MIT Libraries

libguides.mit.edu

Sumber resmi universitas

Massachusetts Institute of Technology

Hash dan versi yang direkam

Home - Citing AI tools - LibGuides at MIT Libraries · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1c23576c5204015c0f4de8c0450b13aa0b80b67a1281f7b408d887a6c0b4fd05

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Communications from the Chair | MIT Faculty Governance

facultygovernance.mit.edu

Sumber resmi universitas

Massachusetts Institute of Technology

Hash dan versi yang direkam

Communications from the Chair | MIT Faculty Governance · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c68938b928504a4644936cba95a8acbce17912fc3fd5d1bccb8a998bd6987cc2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Report of MIT's Ad Hoc Committee on AI Use, August 13, 2026

sites.mit.edu

Sumber resmi universitas

Massachusetts Institute of Technology

Hash dan versi yang direkam

Report of MIT's Ad Hoc Committee on AI Use, August 13, 2026 · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

db443298d69a4153dfeb2a52d07c0c4c18377330d7084a2811cbd552ef5311f5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Generative AI & Your Course – Teaching + Learning Lab

tll.mit.edu

Sumber resmi universitas

Massachusetts Institute of Technology

Hash dan versi yang direkam

Generative AI & Your Course – Teaching + Learning Lab · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

82cf3a20cb9a2bb0e92c2cb9d3c6667c7f719c47edf74afaedf105fbbba371e3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Artificial Intelligence (AI) in Research | Committee on the Use of Humans as Experimental Subjects

couhes.mit.edu

Sumber resmi universitas

Massachusetts Institute of Technology

Hash dan versi yang direkam

Artificial Intelligence (AI) in Research | Committee on the Use of Humans as Experimental Subjects · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8418b339b3944fca6189fc45b25d3406707b194c068cca04fa8db772ca2d03f6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Resources and Links – Committee on Discipline

cod.mit.edu

Sumber resmi universitas

Massachusetts Institute of Technology

Hash dan versi yang direkam

Resources and Links – Committee on Discipline · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bdad20ea10cd5569c84ae51759692213107b2498c852bf2b340bf4ebbd152fda

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

XI. Sanctions – Committee on Discipline

cod.mit.edu

Sumber resmi universitas

Massachusetts Institute of Technology

Hash dan versi yang direkam

XI. Sanctions – Committee on Discipline · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c33d5269053f582639b0b253d440b51cdf535d94f153e69346fe86b4dc27eebc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗
Informasi rekaman, JSON & sitasi
ReviewReviewedConfidence95%Snapshot statusneeds_reviewSnapshot hash499901a1…JSONPublic JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. Massachusetts Institute of Technology (MIT) AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-10; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/massachusetts-institute-of-technology

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?

Kebijakan khusus mata kuliah menentukan izin asesmen. Panduan fakultas tidak menetapkan izin atau larangan tugas kuliah universal.

Lihat bukti →
Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?

MIT Libraries menyediakan panduan sitasi dan pengakuan. Persyaratan kelas dan publikasi yang berlaku mungkin berbeda; tidak ada aturan pengungkapan wajib universal yang ditetapkan di sini.

Lihat bukti →
Bolehkah saya mengunggah data sensitif?

GenAI publik tidak boleh menerima data MIT Risiko Sedang. Tidak ada alat GenAI yang boleh menerima data MIT Risiko Tinggi; alat publik tidak direkomendasikan untuk data MIT Risiko Rendah.

Lihat bukti →
Alat apa saja yang dapat saya akses?

Alat berlisensi MIT memiliki syarat kelayakan dan data. Persetujuan institusionalnya terpisah dari izin untuk kelas atau tugas penilaian.

Lihat bukti →
Apa saja aturan ujian?

Tidak ada izin atau larangan ujian universal yang ditetapkan oleh catatan yang diperiksa ini. Ikuti petunjuk ujian yang sebenarnya; akses alat bukanlah izin ujian.

Lihat bukti →
Aturan apa yang berlaku untuk penelitian dan publikasi?

Komite merekomendasikan pernyataan penggunaan AI pada tesis; aplikasi COUHES yang berlaku memiliki persyaratan Kartu Data dan persetujuan wajib. Ruang lingkup yang berbeda ini tidak boleh digabungkan menjadi satu aturan penelitian universal.

Lihat bukti →
Apa yang termasuk pelanggaran akademik?

Komite menjelaskan batasan bukti detektor COD; ketentuan pengembalian COD umum bukanlah sanksi khusus AI. Sumber-sumber ini tidak menetapkan sanksi AI otomatis.

Lihat bukti →
Pedoman mana yang berlaku untuk pengajaran?

Pengajar didorong untuk menyatakan kebijakan mata kuliah yang jelas. TLL sangat merekomendasikan agar tidak menggunakan perangkat pendeteksi AI; ini merupakan panduan dan bukan larangan detektor di seluruh Institut.

Lihat bukti →
Persyaratan keamanan dan pengadaan apa yang berlaku?

Membeli alat GenAI baru memerlukan pengadaan VPF. Mintalah penilaian sebelum menggunakan atau membeli alat yang tidak ada dalam daftar IS&T.

Lihat bukti →
Kapan catatan ini diperiksa?

Catatan diperiksa:

Versi rekaman →
Sumber resmi mana yang mendukung aturan-aturan ini?Sumber resmi →
Di mana saya dapat membaca bukti lengkapnya?

26 · Bukti kebijakan lengkap

Bukti kebijakan lengkap →