University AI Policy Tracker
APIGitHub
Lingua
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Cambridge, United States Ultimo controllo

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Indipendente · Accesso aperto · Non è una pagina universitaria ufficiale

Cosa vorresti verificare?

Cerca università
Posso usare l'IA per i miei lavori del corso?Non chiaroDevo dichiarare l'uso dell'IA?RaccomandatoPosso caricare dati sensibili?LimitatoA quali strumenti posso accedere?Condizionale
Uso in ChatGPT ↗Prima di inviareConsigli e precauzioniAggiornamenti dei registri ↓

Esplora il record attuale per argomento

Attività di valutazione e compiti

Non chiaro

Le politiche specifiche dei corsi determinano l'autorizzazione per le valutazioni. Le linee guida della facoltà non stabiliscono un'autorizzazione o un divieto universale per le attività didattiche e valutative.

Fonte ufficiale ↗

Esami

Non menzionato nelle fonti esaminate

Nessuna autorizzazione o divieto universale per gli esami è stabilito da questo record esaminato. Seguire le istruzioni effettive dell'esame; l'accesso agli strumenti non costituisce autorizzazione per l'esame.

Dichiarazione di utilizzo

Raccomandato

Le MIT Libraries forniscono indicazioni su citazione e dichiarazione. I requisiti applicabili ai singoli corsi e alle pubblicazioni possono differire; qui non viene stabilita alcuna regola obbligatoria universale di dichiarazione.

Fonte ufficiale ↗

Privacy e dati sensibili

Limitato

L'IA generativa pubblica non deve ricevere dati MIT a rischio medio. Nessuno strumento di IA generativa può ricevere dati MIT ad alto rischio; gli strumenti pubblici non sono raccomandati per i dati MIT a basso rischio.

Fonte ufficiale ↗

Strumenti approvati

Condizionale

Gli strumenti con licenza MIT hanno condizioni di idoneità e di trattamento dei dati. La loro approvazione istituzionale è separata dall'autorizzazione per un corso o per una valutazione.

Fonte ufficiale ↗

Ricerca e pubblicazione

Non chiaro

La commissione raccomanda dichiarazioni sull'uso dell'IA nelle tesi; le domande COUHES applicabili prevedono requisiti obbligatori di Data Card e consenso. Questi distinti ambiti non devono essere ricondotti a un'unica regola universale sulla ricerca.

Fonte ufficiale ↗
Altri temi dei record esaminati

Integrità accademica

Non chiaro

Il comitato descrive i limiti delle prove del rilevatore COD; le condizioni generali di restituzione del COD non sono sanzioni specifiche per l'IA. Queste fonti non stabiliscono sanzioni automatiche per l'IA.

Fonte ufficiale ↗

Linee guida didattiche

Raccomandato

I docenti sono incoraggiati a definire politiche di corso chiare. TLL sconsiglia fortemente gli strumenti di rilevamento dell'IA; si tratta di una linea guida piuttosto che di un divieto di rilevatori a livello di istituto.

Fonte ufficiale ↗

Sicurezza e approvvigionamento

Obbligatorio

L'acquisto di un nuovo strumento di GenAI richiede l'approvvigionamento VPF. Richiedi una valutazione prima di utilizzare o acquistare uno strumento non presente nell'elenco IS&T.

Fonte ufficiale ↗

Prima di inviare

Fai

  • Verificare la politica di questo corso prima di usare l'IA.
    Indicazioni di questo sito
  • Per la scrittura accademica, dichiarare l'aiuto dell'IA e verificarne i risultati.
    Indicazioni della fonte
  • Verifica il livello di rischio dei dati e il servizio esatto concesso in licenza.
    Indicazioni di questo sito

Da non fare

  • Non inserire informazioni ad alto rischio (High Risk MIT) in nessuno strumento di IA generativa (GenAI).
    Requisito in questo ambito
  • Non inserire dati MIT a Rischio Medio in strumenti pubblici di GenAI.
    Requisito in questo ambito
  • Non considerare da sola un risultato di un rilevatore di IA come prova.
    Indicazioni di questo sito
Uso dell'IA contestato?Indagine, possibili esiti e ricorso

Uso dell'IA contestato?

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Leggere ogni regola citata in relazione al corso, all'unità accademica, all'attività e alle eccezioni. Le indicazioni di un sito non creano un obbligo per l'università.

Indagine e risposta

La relazione del comitato del MIT del 13 agosto 2026 dichiara che il COD non considera l'output di un rilevatore di IA da solo sufficiente per un caso di integrità accademica legato all'IA. Ciò registra la descrizione della prassi del COD da parte del comitato, non un divieto generale dei rilevatori.

Prove originali e ambito

La relazione del comitato del MIT del 13 agosto 2026 dichiara che il COD non considera l'output di un rilevatore di IA da solo sufficiente per un caso di integrità accademica legato all'IA. Ciò registra la descrizione della prassi del COD da parte del comitato, non un divieto generale dei rilevatori.

clm-massachusetts-institute-of-technology-detector-output-not-sufficient
the COD itself does not consider AI detector output alone sufficient.

PDF actual page 19 (printed page 17), §3.1.9, Preparing our disciplinary system; normalized text lines 38-38

Fonte ufficiale dell'università ↗

Gli studenti che necessitano di adattamenti per disabilità per partecipare a un procedimento COD sono indirizzati ai servizi Disability and Access Services. Si tratta di una risorsa generale sulle procedure disciplinari, non di una sanzione specifica per l'IA.

Prove originali e ambito

Gli studenti che necessitano di adattamenti per disabilità per partecipare a un procedimento COD sono indirizzati ai servizi Disability and Access Services. Si tratta di una risorsa generale sulle procedure disciplinari, non di una sanzione specifica per l'IA.

clm-massachusetts-institute-of-technology-cod-disability-accommodations
If you have a disability and need an accommodation to participate in any part of the COD process, please contact Disability and Access Services

Student Disability and Access Services; normalized text lines 25-26

Fonte ufficiale dell'università ↗

COD incoraggia gli studenti MIT vittime di condotte scorrette o che rispondono a un’accusa di violazione delle regole a cercare sostegno personale attraverso risorse quali Mental Health and Counseling, Alcohol and Other Drug Services, Violence Prevention and Response e i Chaplains.

Prove originali e ambito

COD incoraggia gli studenti MIT vittime di condotte scorrette o che rispondono a un’accusa di violazione delle regole a cercare sostegno personale attraverso risorse quali Mental Health and Counseling, Alcohol and Other Drug Services, Violence Prevention and Response e i Chaplains.

mit-fact-11

Committee on Discipline; vittime e convenuti nei procedimenti disciplinari;

Personal Support The COD recognizes that it can often be difficult to find yourself the victim of misconduct or responding to an allegation that you violated MIT policy. The COD encourages you to seek and receive personal support during this process. Resources at MIT for this include: Mental Health and Counseling Alcohol and Other Drug Services Violence Prevention and Response Chaplains

Published supplemental locator: lines 29–34

Fonte ufficiale dell'università ↗

Possibili esiti

Il permesso di tornare al MIT dopo una sospensione non garantisce il ritorno allo stesso dipartimento, programma di laurea, gruppo di laboratorio o posizione correlata. Si tratta di una condizione generale della sanzione COD, non di una penalità specifica sull'IA.

Prove originali e ambito

Il permesso di tornare al MIT dopo una sospensione non garantisce il ritorno allo stesso dipartimento, programma di laurea, gruppo di laboratorio o posizione correlata. Si tratta di una condizione generale della sanzione COD, non di una penalità specifica sull'IA.

clm-massachusetts-institute-of-technology-suspension-return-limits
Students allowed to return to the Institute after being suspended are not guaranteed to be able to return to the department, specific degree program, lab group, or any related position that they were in prior to their suspension.

§XI.D, paragraph after permission to return; normalized text lines 32-32

Fonte ufficiale dell'università ↗

Il mancato completamento o rispetto delle sanzioni COD può comportare un blocco dell’iscrizione, una revisione della sanzione o ulteriori provvedimenti disciplinari, secondo quanto stabilito dal presidente.

Prove originali e ambito

Il mancato completamento o rispetto delle sanzioni COD può comportare un blocco dell’iscrizione, una revisione della sanzione o ulteriori provvedimenti disciplinari, secondo quanto stabilito dal presidente.

mit-fact-05

Committee on Discipline; convenuti a cui sono state assegnate sanzioni;

Respondents are required to complete and/or comply with COD sanctions. Failure to complete or comply with sanctions may result in an enrollment hold, revision of the sanction, or further disciplinary action, as determined by the Chair. The Chair may consult with other COD members as needed if revising any sanction or taking further disciplinary action.

Published supplemental locator: lines 35–35

Fonte ufficiale dell'università ↗

Revisione e ricorso

Una decisione adottata dopo un’udienza, una riunione del panel o una riunione del panel sanzionatorio per sospendere (inclusa una sospensione la cui esecuzione è differita), espellere, revocare un titolo, sospendere o revocare il riconoscimento di un gruppo studentesco, o terminare l’approvazione di una residenza di un’organizzazione studentesca può essere impugnata dal convenuto presso il Chancellor; in tutti gli altri casi, la decisione COD è definitiva salvo indicazione specifica contraria.

Prove originali e ambito

Una decisione adottata dopo un’udienza, una riunione del panel o una riunione del panel sanzionatorio per sospendere (inclusa una sospensione la cui esecuzione è differita), espellere, revocare un titolo, sospendere o revocare il riconoscimento di un gruppo studentesco, o terminare l’approvazione di una residenza di un’organizzazione studentesca può essere impugnata dal convenuto presso il Chancellor; in tutti gli altri casi, la decisione COD è definitiva salvo indicazione specifica contraria.

mit-fact-01

Committee on Discipline; studenti e organizzazioni studentesche; ricorso del convenuto contro specifiche sanzioni gravi. Sono impugnabili solo le sanzioni gravi elencate; le regole speciali di Section XIII includono percorsi per i reclamanti, Title IX e altre questioni relative a condotte sessuali scorrette; ciò non costituisce una negazione generale del diritto di ricorso.

Per i ricorsi COD ammissibili: presentare il ricorso per iscritto a OSCCS entro cinque giorni lavorativi dal ricevimento della lettera di decisione. Sono impugnabili solo le decisioni elencate; Section XIII prevede regole speciali.

All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD.
Fonte ufficiale dell'università ↗
A decision after a hearing, panel meeting, or sanctioning panel to suspend (including a suspension held in abeyance) or expel a student, revoke a degree, suspend (including a suspension held in abeyance) or revoke recognition of a student group, or terminate approval of a student organization residence may be appealed by the respondent to the Chancellor. In all other cases, the COD decision is final, unless otherwise specifically noted (see Section XIII for special rules regarding appeals in cases involving sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment). All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD.

Published supplemental locator: lines 35–36

Fonte ufficiale dell'università ↗

Per i ricorsi COD disponibili in base alle Rules registrate sono previsti quattro motivi ordinari: informazioni sostanziali e pertinenti non disponibili al momento della decisione; una significativa deviazione procedurale che ha inciso notevolmente sull’equità; un accertamento sostanziale in forte contrasto con le prove; oppure una sanzione significativamente al di fuori dell’intervallo appropriato. Il ricorso è limitato alle decisioni gravi elencate; le altre decisioni sono definitive salvo indicazione specifica contraria; le regole speciali su condotte sessuali scorrette/Title IX includono motivi aggiuntivi o modificati.

Prove originali e ambito

Per i ricorsi COD disponibili in base alle Rules registrate sono previsti quattro motivi ordinari: informazioni sostanziali e pertinenti non disponibili al momento della decisione; una significativa deviazione procedurale che ha inciso notevolmente sull’equità; un accertamento sostanziale in forte contrasto con le prove; oppure una sanzione significativamente al di fuori dell’intervallo appropriato. Il ricorso è limitato alle decisioni gravi elencate; le altre decisioni sono definitive salvo indicazione specifica contraria; le regole speciali su condotte sessuali scorrette/Title IX includono motivi aggiuntivi o modificati.

mit-fact-02

MIT Committee on Discipline; studenti e organizzazioni studentesche; motivi di ricorso COD registrati; portata e disponibilità del ricorso sono limitate da RulesXII e disposizioni speciali; non è possibile impugnare ogni decisione COD.

A. Appeals may only be made on one or more of the following grounds: there exists substantive and relevant information that was not available at the time of the decision a. In cases involving complaints of Title IX Sexual Harassment, this includes new evidence that was not reasonably available at the time the determination regarding responsibility or dismissal was made that could affect the outcome of the matter. there was a substantial departure from the COD rules and procedures that significantly affected the fairness of the process;

Published supplemental locator: lines 38–41

Fonte ufficiale dell'università ↗
a material finding that formed a basis for the COD’s decision was substantially against the weight of the evidence that was before the COD when it made the decision; and/or the sanction is at significant variance with the range of sanctions appropriate in the situation.

Published supplemental locator: lines 43–44

Fonte ufficiale dell'università ↗
XII. Appeals A decision after a hearing, panel meeting, or sanctioning panel to suspend (including a suspension held in abeyance) or expel a student, revoke a degree, suspend (including a suspension held in abeyance) or revoke recognition of a student group, or terminate approval of a student organization residence may be appealed by the respondent to the Chancellor. In all other cases, the COD decision is final, unless otherwise specifically noted (see Section XIII for special rules regarding appeals in cases involving sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment). All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD. In the event IDHR dismisses a complaint of Title IX Sexual Harassment following an initial assessment, the dismissal may be appealed by either party in accordance with the processes established by IDHR.

Published supplemental locator: lines 34–37

Fonte ufficiale dell'università ↗
In cases involving complaints of Title IX Sexual Harassment, a party may also appeal on the additional ground that the Title IX Coordinator, the investigator(s), or the decision-maker(s) had a conflict of interest or bias for or against complainants or respondents generally or the individual complainant or respondent that affected the outcome of the matter. B .The Chancellor makes a decision based upon the written appeal(s) providing the ground(s) on which the party is relying for appeal, and as much of the record of the COD hearing or sanctioning panel of the case as the Chancellor determines it is appropriate to consider. C. The Chancellor will consult with the Chair on all appeals. The Chancellor may also confer with other participants in the hearing or sanctioning panel and, in sexual misconduct cases, with the Title IX Coordinator and/or the investigator(s). D. Before modifying or overruling a decision of the COD, the Chancellor will meet with available members of the COD who decided the case and will make a final decision after consulting with them. E. The final decision will be communicated in writing to the same people who received written notice of the COD decision (including simultaneously to both the complainant and the respondent in all cases involving complaints of sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment), and to any other officials of MIT who need to be aware of it in order to permit them to fulfill their professional responsibilities. When it is reasonable, a member of the OSCCS staff shall meet with the parties regarding any appeal decision. F. This appellate decision by the Chancellor is final.

Published supplemental locator: lines 45–50

Fonte ufficiale dell'università ↗
H. No appeal is available for the decision of (i) the COD to resolve a complaint, either in whole or in part, by making recommendations to MIT Senior Leadership, or (ii) MIT Senior Leadership to accept, reject, or modify a recommendation of the COD under Section XI.L.

Published supplemental locator: lines 52–52

Fonte ufficiale dell'università ↗

Strumenti di IA e accesso

  • Open AI ChatGPTAccesso istituzionale / licenzaSi applicano condizioni

    Consigliamo di accedere ai modelli OpenAI tramite Parley , oppure di effettuare il login a ChatGPT con la propria email del MIT

  • Microsoft CopilotAccesso istituzionale / licenzaRegistrato come consentito nell'ambito della fonte

    Accedi a Copilot tramite Touchstone con il tuo account MIT Kerberos

  • Microsoft Copilot for M365Accesso istituzionale / licenzaSi applicano condizioni

    Richiedi un account tramite il portale ServiceNow di IS&T

  • Google GeminiAccesso istituzionale / licenzaRegistrato come consentito nell'ambito della fonte

    Accedi a Gemini tramite Touchstone con il tuo account MIT Kerberos

  • Google NotebookLMAccesso istituzionale / licenzaRegistrato come consentito nell'ambito della fonte

    Accedere a NotebookLM tramite Touchstone con il proprio account Kerberos del MIT

  • Adobe FireflyAccesso istituzionale / licenzaRegistrato come consentito nell'ambito della fonte

    Licenza Adobe Creative Cloud del MIT

  • AWS SagemakerAccesso istituzionale / licenzaSi applicano condizioni

    Registrati per un account AWS tramite il programma MIT Cloud Accounts di IS&T.

  • Azure OpenAIAccesso istituzionale / licenzaSi applicano condizioni

    Registrati per un account Azure tramite il programma MIT Cloud Accounts di IS&T

  • Google VertexAccesso istituzionale / licenzaSi applicano condizioni

    Registrarsi per un account GCP tramite il programma MIT Cloud Accounts di IS&T

  • ParleyServizio ospitato dall'universitàRegistrato come consentito nell'ambito della fonte

    Parley è disponibile per tutti i docenti, il personale e gli studenti

  • Salesforce EinsteinAccesso istituzionale / licenzaSi applicano condizioni

    Contattare il servizio Salesforce Licensing di IS&T.

  • Zoom AI CompanionAccesso istituzionale / licenzaRegistrato come consentito nell'ambito della fonte

    Abilitare le funzionalità accedendo al portale Zoom dell'MIT tramite Touchstone

  • AWS BedrockAccesso istituzionale / licenzaSi applicano condizioni

    Registrati per un account AWS tramite il programma MIT Cloud Accounts di IS&T.

Aggiornamenti dei registriUltimi 90 giorni · Aggiornamenti registrati: 3

Aggiornamenti alla scheda esaminata di questo sito, non conferma che l'università abbia modificato la propria politica.

  1. Aggiornamento della pagina

    Altri record · Aggiornamento della pagina

    Visualizza revisione

    Caricamento della revisione…

  2. Trattenuto / rimosso dalle conclusioni attuali

    Source Status · Records involved: 2 (2 held)

    Visualizza revisione

    Caricamento della revisione…

  3. Aggiunta della registrazione · Correzione del sito

    Integrità accademica · Didattica · 7 altri argomenti · Records involved: 28 (21 corrected / adjusted · 7 added)

    Visualizza revisione

    Caricamento della revisione…

Record esaminato

Affermazioni esaminate

26 reviewed claims

Conclusioni sospese e prove storiche (2)

Questi documenti originali e i precedenti stati di revisione sono conservati per tracciarne la provenienza, non come permessi, obblighi o scadenze precise attuali.

Historical IS&T guidance captured on May 6, 2026: MIT prohibits the use of generative AI for purposes that may require in-depth risk assessments without prior consultation with ai-guidance@mit.edu. Such purposes include recruitment and hiring of employees, evaluating student academic performance, making investment decisions, and complaint and dispute resolution. This specific provision is not reproduced on the current guidance page; its current applicability has not been confirmed.

Stato attuale: sospeso; stato della revisione storica: needs_review

clm-massachusetts-institute-of-technology-risk-assessment-uses

Do not use generative AI for purposes that may require in-depth risk assessments without contacting ai-guidance@mit.edu. Examples include: recruitment and hiring of employees, evaluating student academic performance, making investment decisions, and complaint and dispute resolution.

Historical IS&T guidance captured on May 6, 2026: MIT departments, labs, centers, and institutes (DLCIs) already using a generative AI tool or service must ensure that the tool complies with all Institute policies and Information Protection guidelines, and must contact ai-guidance@mit.edu for consultation or assessment if needed. This specific provision is not reproduced on the current guidance page; its current applicability has not been confirmed.

Stato attuale: sospeso; stato della revisione storica: needs_review

clm-massachusetts-institute-of-technology-existing-tool-review

If an MIT DLCI is already using a generative AI tool or service, ensure that the tool complies with all Institute policies and Information Protection guidelines. Contact ai-guidance@mit.edu if you have a need for a consultation or assessment.

Record della fonte

Fonti ufficiali

11 sources

10 URL ufficiali; 11 attribuzioni delle fonti e relative versioni acquisite conservate.

Guidance for use of Generative AI tools | Information Systems & Technology

ist.mit.edu

Fonte ufficiale dell'università

Massachusetts Institute of Technology

Hash e versione acquisita

Guidance for use of Generative AI tools | Information Systems & Technology · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3d3eb666df03eb643e7bb548af9efb03f348e115bfa969a8450ac1a1a95030d2

Guidance for use of Generative AI tools · 2026-05-06T00:57:37.427Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f5d98b57ae0a98780b717171db014845705949710b3e8247db979042e50878d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence – The White House

www.whitehouse.gov

Riferimento governativo esterno

The White House

Hash e versione acquisita

Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence – The White House · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f8e1d4f0b9fbfa842fb712b41dc7ce047f1fdcea55be22fa2dda3fda4d4d3f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Generative AI tools available at MIT | Information Systems & Technology

ist.mit.edu

Fonte ufficiale dell'università

Massachusetts Institute of Technology

Hash e versione acquisita

Generative AI tools available at MIT | Information Systems & Technology · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ac43a70663827e05c7df5abac42e811f08e89baa4140ad7598118a323664652c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Home - Citing AI tools - LibGuides at MIT Libraries

libguides.mit.edu

Fonte ufficiale dell'università

Massachusetts Institute of Technology

Hash e versione acquisita

Home - Citing AI tools - LibGuides at MIT Libraries · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1c23576c5204015c0f4de8c0450b13aa0b80b67a1281f7b408d887a6c0b4fd05

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Communications from the Chair | MIT Faculty Governance

facultygovernance.mit.edu

Fonte ufficiale dell'università

Massachusetts Institute of Technology

Hash e versione acquisita

Communications from the Chair | MIT Faculty Governance · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c68938b928504a4644936cba95a8acbce17912fc3fd5d1bccb8a998bd6987cc2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Report of MIT's Ad Hoc Committee on AI Use, August 13, 2026

sites.mit.edu

Fonte ufficiale dell'università

Massachusetts Institute of Technology

Hash e versione acquisita

Report of MIT's Ad Hoc Committee on AI Use, August 13, 2026 · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

db443298d69a4153dfeb2a52d07c0c4c18377330d7084a2811cbd552ef5311f5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Generative AI & Your Course – Teaching + Learning Lab

tll.mit.edu

Fonte ufficiale dell'università

Massachusetts Institute of Technology

Hash e versione acquisita

Generative AI & Your Course – Teaching + Learning Lab · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

82cf3a20cb9a2bb0e92c2cb9d3c6667c7f719c47edf74afaedf105fbbba371e3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Artificial Intelligence (AI) in Research | Committee on the Use of Humans as Experimental Subjects

couhes.mit.edu

Fonte ufficiale dell'università

Massachusetts Institute of Technology

Hash e versione acquisita

Artificial Intelligence (AI) in Research | Committee on the Use of Humans as Experimental Subjects · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8418b339b3944fca6189fc45b25d3406707b194c068cca04fa8db772ca2d03f6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Resources and Links – Committee on Discipline

cod.mit.edu

Fonte ufficiale dell'università

Massachusetts Institute of Technology

Hash e versione acquisita

Resources and Links – Committee on Discipline · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bdad20ea10cd5569c84ae51759692213107b2498c852bf2b340bf4ebbd152fda

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

XI. Sanctions – Committee on Discipline

cod.mit.edu

Fonte ufficiale dell'università

Massachusetts Institute of Technology

Hash e versione acquisita

XI. Sanctions – Committee on Discipline · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c33d5269053f582639b0b253d440b51cdf535d94f153e69346fe86b4dc27eebc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗
Informazioni sul record, JSON e citazione
ReviewReviewedConfidence95%Snapshot statusneeds_reviewSnapshot hash499901a1…JSONPublic JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. Massachusetts Institute of Technology (MIT) AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-10; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/massachusetts-institute-of-technology

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Domande che gli studenti pongono

Domande che gli studenti pongono

Posso usare l'IA per i miei lavori del corso?

Le politiche specifiche dei corsi determinano l'autorizzazione per le valutazioni. Le linee guida della facoltà non stabiliscono un'autorizzazione o un divieto universale per le attività didattiche e valutative.

Visualizza prova →
Devo dichiarare l'uso dell'IA?

Le MIT Libraries forniscono indicazioni su citazione e dichiarazione. I requisiti applicabili ai singoli corsi e alle pubblicazioni possono differire; qui non viene stabilita alcuna regola obbligatoria universale di dichiarazione.

Visualizza prova →
Posso caricare dati sensibili?

L'IA generativa pubblica non deve ricevere dati MIT a rischio medio. Nessuno strumento di IA generativa può ricevere dati MIT ad alto rischio; gli strumenti pubblici non sono raccomandati per i dati MIT a basso rischio.

Visualizza prova →
A quali strumenti posso accedere?

Gli strumenti con licenza MIT hanno condizioni di idoneità e di trattamento dei dati. La loro approvazione istituzionale è separata dall'autorizzazione per un corso o per una valutazione.

Visualizza prova →
Quali sono le regole d'esame?

Nessuna autorizzazione o divieto universale per gli esami è stabilito da questo record esaminato. Seguire le istruzioni effettive dell'esame; l'accesso agli strumenti non costituisce autorizzazione per l'esame.

Visualizza prova →
Quali regole si applicano alla ricerca e alla pubblicazione?

La commissione raccomanda dichiarazioni sull'uso dell'IA nelle tesi; le domande COUHES applicabili prevedono requisiti obbligatori di Data Card e consenso. Questi distinti ambiti non devono essere ricondotti a un'unica regola universale sulla ricerca.

Visualizza prova →
Cosa costituisce una violazione dell'integrità accademica?

Il comitato descrive i limiti delle prove del rilevatore COD; le condizioni generali di restituzione del COD non sono sanzioni specifiche per l'IA. Queste fonti non stabiliscono sanzioni automatiche per l'IA.

Visualizza prova →
Quali indicazioni si applicano alla didattica?

I docenti sono incoraggiati a definire politiche di corso chiare. TLL sconsiglia fortemente gli strumenti di rilevamento dell'IA; si tratta di una linea guida piuttosto che di un divieto di rilevatori a livello di istituto.

Visualizza prova →
Quali requisiti di sicurezza e approvvigionamento si applicano?

L'acquisto di un nuovo strumento di GenAI richiede l'approvvigionamento VPF. Richiedi una valutazione prima di utilizzare o acquistare uno strumento non presente nell'elenco IS&T.

Visualizza prova →
Quando è stato verificato questo record?

Record verificato:

Versione del record →
Quali fonti ufficiali supportano queste regole?Fonte ufficiale →
Dove posso leggere le prove complete?

26 · Elementi di prova completi della politica

Elementi di prova completi della politica →