University AI Policy Tracker
APIGitHub
Мова
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Cambridge, United States Остання перевірка

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Пошук університетів
Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?НевідомоЧи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?РекомендованоЧи можна завантажувати чутливі дані?ОбмеженоДо яких інструментів я маю доступ?Умовно
Використання в ChatGPT ↗Перед поданнямПоради та застереженняОновлення записів ↓

Перегляньте поточний запис за темами

Використання ШІ в завданнях та оцінюванні

Невідомо

Дозвіл на використання під час оцінювання визначається правилами конкретного курсу. Рекомендації факультету не встановлюють універсального дозволу чи заборони щодо завдань.

Офіційне джерело ↗

Екзамени

Не згадано в переглянутих джерелах

Цим розглянутим записом не встановлено загального дозволу чи заборони щодо іспитів. Дотримуйтесь фактичних інструкцій до іспиту; доступ до інструмента не є дозволом на іспиті.

Розкриття використання

Рекомендовано

Бібліотеки MIT надають настанови щодо цитування та зазначення авторства. Застосовні вимоги до навчальних занять і публікацій можуть відрізнятися; універсального обов'язкового правила щодо розкриття тут не встановлено.

Офіційне джерело ↗

Конфіденційність і чутливі дані

Обмежено

Публічний GenAI не може отримувати дані MIT середнього ризику. Жодний інструмент GenAI не може отримувати дані MIT високого ризику; публічні інструменти не рекомендуються для даних MIT низького ризику.

Офіційне джерело ↗

Схвалені інструменти

Умовно

Інструменти з ліцензією MIT мають умови щодо права на користування та даних. Їх інституційне схвалення окреме від дозволу на використання в курсі або завданні оцінювання.

Офіційне джерело ↗

Дослідження та публікації

Невідомо

Комітет рекомендує заяви про використання ШІ в дисертаціях; відповідні заявки COUHES мають обов'язкові вимоги щодо Data Card і згоди. Ці окремі сфери не можна об'єднувати в одне універсальне дослідницьке правило.

Офіційне джерело ↗
Інші розглянуті теми записів

Академічна доброчесність

Невідомо

Комітет описує обмеження доказів детектора COD; загальні умови повернення COD не є специфічними для ШІ покараннями. Розглянуті джерела не встановлюють автоматичних санкцій щодо ШІ.

Офіційне джерело ↗

Методичні рекомендації з викладання

Рекомендовано

Викладачам рекомендується чітко формулювати політику курсу. TLL наполегливо не рекомендує використовувати інструменти виявлення ШІ; це рекомендація, а не загальноінститутська заборона детекторів.

Офіційне джерело ↗

Безпека та закупівлі

Обов'язково

Придбання нового інструменту GenAI вимагає закупівлі через VPF. Запитуйте оцінювання перед використанням або придбанням інструменту, якого немає в списку IS&T.

Офіційне джерело ↗

Перед поданням

Виконати

  • Перед використанням ШІ перевірте політику цього курсу.
    Поради цього сайту
  • Для академічного письма зазначайте допомогу ШІ та перевіряйте його результати.
    Настанови джерела
  • Перевірте рівень ризику для даних і точну ліцензовану послугу.
    Поради цього сайту

Не можна

  • Не вводьте інформацію високого ризику MIT до жодного інструменту GenAI.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Не вводьте дані MIT категорії Medium Risk у загальнодоступні інструменти GenAI.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Не сприймайте результат детектора ШІ лише як доказ.
    Поради цього сайту
Використання ШІ поставлено під сумнів?Розслідування, можливі наслідки та апеляція

Використання ШІ поставлено під сумнів?

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Читайте кожне цитоване правило з урахуванням курсу, академічного підрозділу, виду діяльності та винятків. Порада на сайті не створює обов'язку для університету.

Розслідування та реагування

Звіт комітету MIT від 13 серпня 2026 року стверджує, що COD не вважає результати роботи детекторів ШІ окремо достатніми для справи про академічну доброчесність, пов'язаної з ШІ. Це фіксує опис практики COD комітетом, а не повну заборону детекторів.

Першоджерела та сфера дії

Звіт комітету MIT від 13 серпня 2026 року стверджує, що COD не вважає результати роботи детекторів ШІ окремо достатніми для справи про академічну доброчесність, пов'язаної з ШІ. Це фіксує опис практики COD комітетом, а не повну заборону детекторів.

clm-massachusetts-institute-of-technology-detector-output-not-sufficient
the COD itself does not consider AI detector output alone sufficient.

PDF actual page 19 (printed page 17), §3.1.9, Preparing our disciplinary system; normalized text lines 38-38

Офіційне джерело університету ↗

Студентів, яким для участі в процедурі COD потрібні пристосування через інвалідність, направляють до служби Disability and Access Services. Це загальний ресурс дисциплінарної процедури, а не санкція, специфічна для ШІ.

Першоджерела та сфера дії

Студентів, яким для участі в процедурі COD потрібні пристосування через інвалідність, направляють до служби Disability and Access Services. Це загальний ресурс дисциплінарної процедури, а не санкція, специфічна для ШІ.

clm-massachusetts-institute-of-technology-cod-disability-accommodations
If you have a disability and need an accommodation to participate in any part of the COD process, please contact Disability and Access Services

Student Disability and Access Services; normalized text lines 25-26

Офіційне джерело університету ↗

COD заохочує студентів MIT, які постраждали від неправомірної поведінки або відповідають на звинувачення у порушенні політики, звертатися по особисту підтримку до таких ресурсів, як Mental Health and Counseling, Alcohol and Other Drug Services, Violence Prevention and Response та Chaplains.

Першоджерела та сфера дії

COD заохочує студентів MIT, які постраждали від неправомірної поведінки або відповідають на звинувачення у порушенні політики, звертатися по особисту підтримку до таких ресурсів, як Mental Health and Counseling, Alcohol and Other Drug Services, Violence Prevention and Response та Chaplains.

mit-fact-11

Committee on Discipline; потерпілі та відповідачі в дисциплінарних провадженнях;

Personal Support The COD recognizes that it can often be difficult to find yourself the victim of misconduct or responding to an allegation that you violated MIT policy. The COD encourages you to seek and receive personal support during this process. Resources at MIT for this include: Mental Health and Counseling Alcohol and Other Drug Services Violence Prevention and Response Chaplains

Published supplemental locator: lines 29–34

Офіційне джерело університету ↗

Можливі наслідки

Дозвіл на повернення до MIT після відсторонення не гарантує повернення до того самого відділу, програми, дослідницької групи чи пов'язаної посади. Це загальна умова санкції COD, а не покарання, пов'язане зі ШІ.

Першоджерела та сфера дії

Дозвіл на повернення до MIT після відсторонення не гарантує повернення до того самого відділу, програми, дослідницької групи чи пов'язаної посади. Це загальна умова санкції COD, а не покарання, пов'язане зі ШІ.

clm-massachusetts-institute-of-technology-suspension-return-limits
Students allowed to return to the Institute after being suspended are not guaranteed to be able to return to the department, specific degree program, lab group, or any related position that they were in prior to their suspension.

§XI.D, paragraph after permission to return; normalized text lines 32-32

Офіційне джерело університету ↗

Невиконання санкцій COD або недотримання їхніх умов може призвести до блокування зарахування, перегляду санкції чи подальших дисциплінарних заходів — за рішенням голови.

Першоджерела та сфера дії

Невиконання санкцій COD або недотримання їхніх умов може призвести до блокування зарахування, перегляду санкції чи подальших дисциплінарних заходів — за рішенням голови.

mit-fact-05

Committee on Discipline; відповідачі, яким призначено санкції;

Respondents are required to complete and/or comply with COD sanctions. Failure to complete or comply with sanctions may result in an enrollment hold, revision of the sanction, or further disciplinary action, as determined by the Chair. The Chair may consult with other COD members as needed if revising any sanction or taking further disciplinary action.

Published supplemental locator: lines 35–35

Офіційне джерело університету ↗

Перегляд та апеляція

Відповідач може оскаржити Chancellor рішення після слухання, засідання комісії або комісії з призначення санкцій про відсторонення (зокрема відсторонення, виконання якого відкладено), відрахування, анулювання ступеня, призупинення або скасування визнання студентської групи чи припинення затвердження місця проживання студентської організації; в усіх інших випадках рішення COD є остаточним, якщо прямо не зазначено інше.

Першоджерела та сфера дії

Відповідач може оскаржити Chancellor рішення після слухання, засідання комісії або комісії з призначення санкцій про відсторонення (зокрема відсторонення, виконання якого відкладено), відрахування, анулювання ступеня, призупинення або скасування визнання студентської групи чи припинення затвердження місця проживання студентської організації; в усіх інших випадках рішення COD є остаточним, якщо прямо не зазначено інше.

mit-fact-01

Committee on Discipline; студенти та студентські організації; апеляція відповідача щодо окремих визначених суворих санкцій. Лише перелічені суворі санкції; особливі правила Section XIII охоплюють процедури для скаржника/TitleIX та інші процедури, пов’язані із сексуальними проступками; це не є загальною відмовою у праві на апеляцію.

Для апеляцій щодо рішень COD, які допускаються: подайте письмову апеляцію до OSCCS протягом п’яти робочих днів від отримання листа з рішенням. Оскаржити можна лише перелічені рішення; у Section XIII передбачено особливі правила.

All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD.
Офіційне джерело університету ↗
A decision after a hearing, panel meeting, or sanctioning panel to suspend (including a suspension held in abeyance) or expel a student, revoke a degree, suspend (including a suspension held in abeyance) or revoke recognition of a student group, or terminate approval of a student organization residence may be appealed by the respondent to the Chancellor. In all other cases, the COD decision is final, unless otherwise specifically noted (see Section XIII for special rules regarding appeals in cases involving sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment). All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD.

Published supplemental locator: lines 35–36

Офіційне джерело університету ↗

Для апеляцій щодо рішень COD, доступних за зафіксованими Rules, визначено чотири звичайні підстави: істотна релевантна інформація, недоступна на момент ухвалення рішення; суттєве відхилення від процедури, що значно вплинуло на справедливість; істотний висновок, який суттєво суперечить доказам; або санкція, що значно відхиляється від належного діапазону. Апеляція доступна лише щодо перелічених серйозних рішень; інші рішення остаточні, якщо прямо не зазначено інше. Спеціальні правила щодо сексуальних проступків/TitleIX передбачають додаткові або змінені підстави.

Першоджерела та сфера дії

Для апеляцій щодо рішень COD, доступних за зафіксованими Rules, визначено чотири звичайні підстави: істотна релевантна інформація, недоступна на момент ухвалення рішення; суттєве відхилення від процедури, що значно вплинуло на справедливість; істотний висновок, який суттєво суперечить доказам; або санкція, що значно відхиляється від належного діапазону. Апеляція доступна лише щодо перелічених серйозних рішень; інші рішення остаточні, якщо прямо не зазначено інше. Спеціальні правила щодо сексуальних проступків/TitleIX передбачають додаткові або змінені підстави.

mit-fact-02

MIT Committee on Discipline; студенти та студентські організації; зафіксовані підстави для апеляції щодо рішень COD; обсяг і доступність апеляції обмежені RulesXII та спеціальними положеннями, права оскаржити кожне рішення COD немає.

A. Appeals may only be made on one or more of the following grounds: there exists substantive and relevant information that was not available at the time of the decision a. In cases involving complaints of Title IX Sexual Harassment, this includes new evidence that was not reasonably available at the time the determination regarding responsibility or dismissal was made that could affect the outcome of the matter. there was a substantial departure from the COD rules and procedures that significantly affected the fairness of the process;

Published supplemental locator: lines 38–41

Офіційне джерело університету ↗
a material finding that formed a basis for the COD’s decision was substantially against the weight of the evidence that was before the COD when it made the decision; and/or the sanction is at significant variance with the range of sanctions appropriate in the situation.

Published supplemental locator: lines 43–44

Офіційне джерело університету ↗
XII. Appeals A decision after a hearing, panel meeting, or sanctioning panel to suspend (including a suspension held in abeyance) or expel a student, revoke a degree, suspend (including a suspension held in abeyance) or revoke recognition of a student group, or terminate approval of a student organization residence may be appealed by the respondent to the Chancellor. In all other cases, the COD decision is final, unless otherwise specifically noted (see Section XIII for special rules regarding appeals in cases involving sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment). All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD. In the event IDHR dismisses a complaint of Title IX Sexual Harassment following an initial assessment, the dismissal may be appealed by either party in accordance with the processes established by IDHR.

Published supplemental locator: lines 34–37

Офіційне джерело університету ↗
In cases involving complaints of Title IX Sexual Harassment, a party may also appeal on the additional ground that the Title IX Coordinator, the investigator(s), or the decision-maker(s) had a conflict of interest or bias for or against complainants or respondents generally or the individual complainant or respondent that affected the outcome of the matter. B .The Chancellor makes a decision based upon the written appeal(s) providing the ground(s) on which the party is relying for appeal, and as much of the record of the COD hearing or sanctioning panel of the case as the Chancellor determines it is appropriate to consider. C. The Chancellor will consult with the Chair on all appeals. The Chancellor may also confer with other participants in the hearing or sanctioning panel and, in sexual misconduct cases, with the Title IX Coordinator and/or the investigator(s). D. Before modifying or overruling a decision of the COD, the Chancellor will meet with available members of the COD who decided the case and will make a final decision after consulting with them. E. The final decision will be communicated in writing to the same people who received written notice of the COD decision (including simultaneously to both the complainant and the respondent in all cases involving complaints of sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment), and to any other officials of MIT who need to be aware of it in order to permit them to fulfill their professional responsibilities. When it is reasonable, a member of the OSCCS staff shall meet with the parties regarding any appeal decision. F. This appellate decision by the Chancellor is final.

Published supplemental locator: lines 45–50

Офіційне джерело університету ↗
H. No appeal is available for the decision of (i) the COD to resolve a complaint, either in whole or in part, by making recommendations to MIT Senior Leadership, or (ii) MIT Senior Leadership to accept, reject, or modify a recommendation of the COD under Section XI.L.

Published supplemental locator: lines 52–52

Офіційне джерело університету ↗

Інструменти ШІ та доступ

  • Open AI ChatGPTІнституційний доступ / ліцензіяДіють умови

    Ми рекомендуємо отримувати доступ до моделей OpenAI через Parley або входити в ChatGPT за допомогою електронної пошти MIT

  • Microsoft CopilotІнституційний доступ / ліцензіяЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Отримуйте доступ до Copilot через Touchstone за допомогою свого облікового запису MIT Kerberos

  • Microsoft Copilot for M365Інституційний доступ / ліцензіяДіють умови

    Запросіть обліковий запис через портал ServiceNow відділу IS&T.

  • Google GeminiІнституційний доступ / ліцензіяЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Отримуйте доступ до Gemini через Touchstone за допомогою свого облікового запису MIT Kerberos

  • Google NotebookLMІнституційний доступ / ліцензіяЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Отримайте доступ до NotebookLM через Touchstone за допомогою свого облікового запису MIT Kerberos

  • Adobe FireflyІнституційний доступ / ліцензіяЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Ліцензія Adobe Creative Cloud в MIT

  • AWS SagemakerІнституційний доступ / ліцензіяДіють умови

    Зареєструйтеся для отримання облікового запису AWS через програму MIT Cloud Accounts від IS&T.

  • Azure OpenAIІнституційний доступ / ліцензіяДіють умови

    Зареєструйте обліковий запис Azure через програму MIT Cloud Accounts від IS&T.

  • Google VertexІнституційний доступ / ліцензіяДіють умови

    Зареєструйте обліковий запис GCP за програмою IS&T MIT Cloud Accounts

  • ParleyСервіс, розміщений в університетіЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Parley доступний для всіх викладачів, співробітників і студентів

  • Salesforce EinsteinІнституційний доступ / ліцензіяДіють умови

    Зверніться до ліцензійного відділу Salesforce IS&T.

  • Zoom AI CompanionІнституційний доступ / ліцензіяЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Увімкніть функції, увійшовши на портал Zoom MIT через Touchstone

  • AWS BedrockІнституційний доступ / ліцензіяДіють умови

    Зареєструйтеся для отримання облікового запису AWS через програму MIT Cloud Accounts від IS&T.

Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 3

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

  1. Оновлення сторінки

    Інші записи · Оновлення сторінки

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

  2. Утримано / вилучено з поточних висновків

    Source Status · Records involved: 2 (2 held)

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

  3. Додавання запису · Виправлення на сайті

    Академічна доброчесність · Викладання · Ще 7 тем · Records involved: 28 (21 corrected / adjusted · 7 added)

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

Розглянутий запис

Перевірені твердження

26 reviewed claims

Відкладені висновки та історичні докази (2)

Ці оригінальні записи та попередні статуси перевірки збережено для відстеження походження, а не як чинні дозволи, обов’язки чи точні строки.

Historical IS&T guidance captured on May 6, 2026: MIT prohibits the use of generative AI for purposes that may require in-depth risk assessments without prior consultation with ai-guidance@mit.edu. Such purposes include recruitment and hiring of employees, evaluating student academic performance, making investment decisions, and complaint and dispute resolution. This specific provision is not reproduced on the current guidance page; its current applicability has not been confirmed.

Поточний статус: відкладено; історичний статус перевірки: needs_review

clm-massachusetts-institute-of-technology-risk-assessment-uses

Do not use generative AI for purposes that may require in-depth risk assessments without contacting ai-guidance@mit.edu. Examples include: recruitment and hiring of employees, evaluating student academic performance, making investment decisions, and complaint and dispute resolution.

Historical IS&T guidance captured on May 6, 2026: MIT departments, labs, centers, and institutes (DLCIs) already using a generative AI tool or service must ensure that the tool complies with all Institute policies and Information Protection guidelines, and must contact ai-guidance@mit.edu for consultation or assessment if needed. This specific provision is not reproduced on the current guidance page; its current applicability has not been confirmed.

Поточний статус: відкладено; історичний статус перевірки: needs_review

clm-massachusetts-institute-of-technology-existing-tool-review

If an MIT DLCI is already using a generative AI tool or service, ensure that the tool complies with all Institute policies and Information Protection guidelines. Contact ai-guidance@mit.edu if you have a need for a consultation or assessment.

Запис джерела

Офіційні джерела

11 sources

10 офіційних URL-адрес; 11 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

Guidance for use of Generative AI tools | Information Systems & Technology

ist.mit.edu

Офіційне джерело університету

Massachusetts Institute of Technology

Хеш і зафіксована версія

Guidance for use of Generative AI tools | Information Systems & Technology · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3d3eb666df03eb643e7bb548af9efb03f348e115bfa969a8450ac1a1a95030d2

Guidance for use of Generative AI tools · 2026-05-06T00:57:37.427Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f5d98b57ae0a98780b717171db014845705949710b3e8247db979042e50878d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence – The White House

www.whitehouse.gov

Зовнішнє урядове посилання

The White House

Хеш і зафіксована версія

Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence – The White House · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f8e1d4f0b9fbfa842fb712b41dc7ce047f1fdcea55be22fa2dda3fda4d4d3f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Generative AI tools available at MIT | Information Systems & Technology

ist.mit.edu

Офіційне джерело університету

Massachusetts Institute of Technology

Хеш і зафіксована версія

Generative AI tools available at MIT | Information Systems & Technology · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ac43a70663827e05c7df5abac42e811f08e89baa4140ad7598118a323664652c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Home - Citing AI tools - LibGuides at MIT Libraries

libguides.mit.edu

Офіційне джерело університету

Massachusetts Institute of Technology

Хеш і зафіксована версія

Home - Citing AI tools - LibGuides at MIT Libraries · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1c23576c5204015c0f4de8c0450b13aa0b80b67a1281f7b408d887a6c0b4fd05

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Communications from the Chair | MIT Faculty Governance

facultygovernance.mit.edu

Офіційне джерело університету

Massachusetts Institute of Technology

Хеш і зафіксована версія

Communications from the Chair | MIT Faculty Governance · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c68938b928504a4644936cba95a8acbce17912fc3fd5d1bccb8a998bd6987cc2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Report of MIT's Ad Hoc Committee on AI Use, August 13, 2026

sites.mit.edu

Офіційне джерело університету

Massachusetts Institute of Technology

Хеш і зафіксована версія

Report of MIT's Ad Hoc Committee on AI Use, August 13, 2026 · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

db443298d69a4153dfeb2a52d07c0c4c18377330d7084a2811cbd552ef5311f5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Generative AI & Your Course – Teaching + Learning Lab

tll.mit.edu

Офіційне джерело університету

Massachusetts Institute of Technology

Хеш і зафіксована версія

Generative AI & Your Course – Teaching + Learning Lab · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

82cf3a20cb9a2bb0e92c2cb9d3c6667c7f719c47edf74afaedf105fbbba371e3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Artificial Intelligence (AI) in Research | Committee on the Use of Humans as Experimental Subjects

couhes.mit.edu

Офіційне джерело університету

Massachusetts Institute of Technology

Хеш і зафіксована версія

Artificial Intelligence (AI) in Research | Committee on the Use of Humans as Experimental Subjects · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8418b339b3944fca6189fc45b25d3406707b194c068cca04fa8db772ca2d03f6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Resources and Links – Committee on Discipline

cod.mit.edu

Офіційне джерело університету

Massachusetts Institute of Technology

Хеш і зафіксована версія

Resources and Links – Committee on Discipline · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bdad20ea10cd5569c84ae51759692213107b2498c852bf2b340bf4ebbd152fda

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

XI. Sanctions – Committee on Discipline

cod.mit.edu

Офіційне джерело університету

Massachusetts Institute of Technology

Хеш і зафіксована версія

XI. Sanctions – Committee on Discipline · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c33d5269053f582639b0b253d440b51cdf535d94f153e69346fe86b4dc27eebc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗
Інформація про запис, JSON і цитування
ReviewReviewedConfidence95%Snapshot statusneeds_reviewSnapshot hash499901a1…JSONPublic JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. Massachusetts Institute of Technology (MIT) AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-10; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/massachusetts-institute-of-technology

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Запитання, які ставлять студенти

Запитання, які ставлять студенти

Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

Дозвіл на використання під час оцінювання визначається правилами конкретного курсу. Рекомендації факультету не встановлюють універсального дозволу чи заборони щодо завдань.

Переглянути докази →
Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

Бібліотеки MIT надають настанови щодо цитування та зазначення авторства. Застосовні вимоги до навчальних занять і публікацій можуть відрізнятися; універсального обов'язкового правила щодо розкриття тут не встановлено.

Переглянути докази →
Чи можна завантажувати чутливі дані?

Публічний GenAI не може отримувати дані MIT середнього ризику. Жодний інструмент GenAI не може отримувати дані MIT високого ризику; публічні інструменти не рекомендуються для даних MIT низького ризику.

Переглянути докази →
До яких інструментів я маю доступ?

Інструменти з ліцензією MIT мають умови щодо права на користування та даних. Їх інституційне схвалення окреме від дозволу на використання в курсі або завданні оцінювання.

Переглянути докази →
Які правила проведення екзаменів?

Цим розглянутим записом не встановлено загального дозволу чи заборони щодо іспитів. Дотримуйтесь фактичних інструкцій до іспиту; доступ до інструмента не є дозволом на іспиті.

Переглянути докази →
Які правила застосовуються до досліджень і публікацій?

Комітет рекомендує заяви про використання ШІ в дисертаціях; відповідні заявки COUHES мають обов'язкові вимоги щодо Data Card і згоди. Ці окремі сфери не можна об'єднувати в одне універсальне дослідницьке правило.

Переглянути докази →
Що вважається порушенням академічної доброчесності?

Комітет описує обмеження доказів детектора COD; загальні умови повернення COD не є специфічними для ШІ покараннями. Розглянуті джерела не встановлюють автоматичних санкцій щодо ШІ.

Переглянути докази →
Які рекомендації застосовуються до викладання?

Викладачам рекомендується чітко формулювати політику курсу. TLL наполегливо не рекомендує використовувати інструменти виявлення ШІ; це рекомендація, а не загальноінститутська заборона детекторів.

Переглянути докази →
Які вимоги безпеки та закупівель застосовуються?

Придбання нового інструменту GenAI вимагає закупівлі через VPF. Запитуйте оцінювання перед використанням або придбанням інструменту, якого немає в списку IS&T.

Переглянути докази →
Коли цей запис перевірявся?

Запис перевірено:

Версія запису →
Які офіційні джерела підтверджують ці правила?Офіційне джерело →
Де можна ознайомитися з повними доказами?

26 · Повні документальні свідчення політики

Повні документальні свідчення політики →