Palaiseau Cedex, France Zuletzt geprüft

Institut Polytechnique de Paris

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Bedingungen für Studienleistungen

Bedingt

Für IP Paris M1/M2 im Zeitraum 2026–27 wird KI-Unterstützung außerhalb von Prüfungen für Informationssuche, Wissensvertiefung und Überprüfung von Schlussfolgerungen beschrieben, vorbehaltlich vollständiger Offenlegung, Plagiatsbeschränkungen und ausdrücklicher Verbote durch Lehrende. Bedingungen der Mitgliedsschulen bzw. Kurse bleiben davon getrennt.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Bedingt

Die Nutzung von KI in Prüfungen erfordert laut den geltenden Anweisungen eine ausdrückliche Genehmigung der Lehrperson. Dies beschränkt sich auf den erfassten Master-Geltungsbereich 2026–27.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung

Erforderlich

Die Masterregeln 2026–27 verlangen für erlaubte KI-Unterstützung außerhalb von Prüfungen eine systematische, präzise und detaillierte Offenlegung. Die Zitation in Prüfungen folgt den Regeln für wissenschaftliches Zitieren. Die Zitierung allein erlaubt die Nutzung jedoch nicht.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und Daten

Unklar

Die übergeordnete Regelung verlangt Vertraulichkeit für wissenschaftliche, technische und institutionelle Informationen. Sie begründet keine Vorgaben für das Training durch KI-Anbieter, Aufbewahrungsfristen oder Kontrollmechanismen für Studierendenkonten.

Offizielle Quelle ↗

Werkzeuge und Zugang

Unklar

Diese Prüfung belegt keinen Zugang für Studierende, keine Beschaffung, keine Kosten und keine Freigabe. Ressourcen für Lehrende sind weder Studierendenzugang noch Erlaubnis für Prüfungsleistungen.

Offizielle Quelle ↗

Forschung und Veröffentlichung

Unklar

Die Verordnung nennt Vertraulichkeitspflichten für Informationen aus Masterforschung und Masterarbeiten; weitergehende Bedingungen zu Abschlussarbeiten, Veröffentlichungen und Drittanbieterdiensten bleiben unverifiziert.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Eingeschränkt

Für 2026–27 IP Paris M1/M2 gilt: Unzulässige KI-Nutzung bei Prüfungen ist Betrug, und Reproduktion über ordnungsgemäß zitierte kurze Auszüge hinaus ist Plagiat. Akademische Sanktionen und disziplinarische Zuständigkeit werden gesondert geregelt. In den geprüften Quellen ist keine Frist für Einsprüche in Zahlen belegt.

Offizielle Quelle ↗

Lehrhinweise

Empfohlen

Der Ressourcenkatalog für Lehrende der École polytechnique führt Turnitin, AI Text Classifier und GPTZero auf, einschließlich eines Moodle-Workflows zur Authentizitätsprüfung. Es handelt sich um Hinweise für Lehrende, nicht um einen Befund zur Erkennungsgenauigkeit oder um eine Erlaubnis für Studierende.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Unklar

Zentrale IT-Sicherheitsbewertungen der Institution, kommerzielle Datenvereinbarungen mit Anbietern und einheitliche Beschaffungskataloge für KI-Plattformen bleiben eine nicht überprüfte Nachweislücke.

Vor dem Absenden

Gebote

  • Legen Sie jede Nutzung generativer KI in Studienleistungen systematisch, präzise und vollständig offen (Informationssuche, Wissensvertiefung oder Methodentests) und befolgen Sie bei Genehmigung in Prüfungen die Regeln des akademischen Zitierens.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Alle wissenschaftlichen, technischen und institutionellen Daten von IP Paris oder angegliederten Forschungslaboren sind bei der Durchführung von Forschungsarbeiten oder der Vorbereitung von Abschlussarbeiten ohne zeitliche Befristung streng vertraulich zu behandeln.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Kursspezifische Vorgaben und Vereinbarungen mit Partnerhochschulen vorab prüfen; beachten Sie, dass formelle Ausnahmen für externe Partner- oder Doppelabschluss-Masterelemente von der Studiengangsleitung (responsable de la formation) bei der Leitung der Graduate School zur vorherigen Genehmigung vor dem 1. September eingereicht werden müssen.
    Quellenhinweise

Nicht

  • Für Studierende des Masterstudiengangs IP Paris 2026–27 (M1/M2) gilt: Generative KI darf in keiner Prüfung verwendet werden, es sei denn, die Lehrperson hat dies in ihren Vorgaben ausdrücklich erlaubt. In Studienleistungen darf KI nicht verwendet werden, wenn die Lehrperson dies in den Vorgaben ausdrücklich untersagt hat. Unerlaubte Nutzung gilt als Betrug und führt zu einer nicht ausgleichbaren Note von 0 für die Lehrveranstaltung, möglicherweise zur Verweigerung einer Wiederholungsprüfung bzw. eines jährlichen Aufschubs sowie zu disziplinarischen Maßnahmen.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Geben Sie KI-generierten Text, Code oder Ausgaben nicht ohne ausdrücklichen Hinweis oder über ordnungsgemäß zitierte kurze Auszüge hinaus wieder; die Darstellung von KI-Ausgaben als eigenes Werk stellt ein Plagiat dar.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Vermeiden Sie die Eingabe vertraulicher Labor- oder institutioneller Forschungsdaten in KI-Tools von Drittanbietern (Website-Hinweis abgeleitet aus allgemeinen Vertraulichkeitspflichten in der Forschung, kein expliziter KI-spezifischer Plattformvertrag); beachten Sie, dass bei angeblichem Fehlverhalten an einer Mitgliedsschule oder einer anderen öffentlichen Hochschuleinrichtung die Disziplinargewalt bei dieser Einrichtung liegt.
    Hinweise dieser Website

KI-Nutzung angezweifelt?

Institut Polytechnique de Paris

Masterstudienordnung des Institut Polytechnique de Paris (Règlement des études de master 2026–2027, am 1. Juli 2026 vom Verwaltungsrat genehmigt, gilt für Studierende des M1 und M2 in allen Studienrichtungen), Vorgaben zur Vertraulichkeit in der Forschung und Lehrressourcen der École polytechnique.

Untersuchung & Reaktion

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Mögliche Ergebnisse

Nach den Master-Regeln 2026–27 des IP Paris führt die Feststellung einer Täuschung oder eines Plagiats zu einer nicht kompensierbaren Note von null für die betroffene Kurseinheit, einschließlich Projekten und Praktika; ein Prüfungsausschuss kann einen Zweittermin verweigern, sofern ein solcher angeboten wird, und eine Feststellung im zweiten Prüfungsdurchgang führt zum automatischen Nichtbestehen des Studienjahres. Formelle Disziplinarsanktionen bleiben ein gesondertes mögliches Verfahren.

Originalbelege und Geltungsbereich

Nach den Master-Regeln 2026–27 des IP Paris führt die Feststellung einer Täuschung oder eines Plagiats zu einer nicht kompensierbaren Note von null für die betroffene Kurseinheit, einschließlich Projekten und Praktika; ein Prüfungsausschuss kann einen Zweittermin verweigern, sofern ein solcher angeboten wird, und eine Feststellung im zweiten Prüfungsdurchgang führt zum automatischen Nichtbestehen des Studienjahres. Formelle Disziplinarsanktionen bleiben ein gesondertes mögliches Verfahren.

candidate-ipp-master-2026-27-academic-sanctions
Tout constat de plagiat, ou plus généralement de fraude, entraîne l’attribution de la note 0 à l’unité d’enseignement concernée, y compris lorsqu’il s’agit d’un projet ou d’un stage. Cette note n’est pas compensable. Cette mesure est appliquée, sans préjudice de la mise en œuvre éventuelle de sanctions disciplinaires.

§5.4 Sanctions académiques; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 410–413; characters 28861–29180; excerpt offset 0–319

Offizielle Quelle der Universität ↗
Le jury de l’élément de formation peut décider de ne pas autoriser l’accès à la seconde session de l’unité d’enseignement concernée, lorsqu’une seconde session est prévue. Cette décision entraîne de plein droit l’ajournement de l’étudiant à l’année. Lorsque les faits sont constatés lors de la seconde session, l’étudiant est automatiquement ajourné à l’année.

§5.4 Sanctions académiques; PDF physical page 9; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 419–423; characters 29241–29601; excerpt offset 0–360

Offizielle Quelle der Universität ↗
Tout acte de fraude, ou tentative de fraude, entraîne des conséquences pédagogiques (notation/validation) ainsi que des sanctions disciplinaires conformément aux textes en vigueur et au règlement intérieur de l’Institut Polytechnique de Paris.

§5.3 La fraude; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 404–406; characters 28589–28832; excerpt offset 0–243

Offizielle Quelle der Universität ↗

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

KI-Werkzeuge und Zugang

Für diese Universität wurde bisher kein quellengestützter Tool-Datensatz nachgewiesen. Dies bedeutet nicht, dass KI-Tools nicht verfügbar oder verboten sind.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 2

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

Die Aufzeichnungen decken diesen Zeitraum nur teilweise ab, beginnend mit dem 2026-10-22.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Zurückgestellt / aus den aktuellen Schlussfolgerungen entfernt · Datensatzergänzung · Korrektur der Website

    Coursework · Prüfungen · 6 weitere Themen · Records involved: 12 (1 corrected / adjusted · 8 added · 3 held)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

9

Zurückgehaltene Schlussfolgerungen und historische Belege (3)

Diese Originalaufzeichnungen und früheren Prüfstände bleiben zur Nachverfolgung der Herkunft erhalten und stellen keine aktuellen Erlaubnisse, Pflichten oder genauen Fristen dar.

Institut Polytechnique de Paris's 2025-2026 Master programs academic regulations prohibit the use of generative AI in assessments for those programs unless explicitly authorized by the instructor in written instructions. Unauthorized use constitutes academic misconduct.

Aktueller Status: zurückgehalten; historischer Prüfstand: agent_reviewed

claim-ipp-ai-assessment-policy

In the context of any assessment, regardless of its form (in-class exam, take-home assignment, project, internship report, etc.), the use of generative artificial intelligence (AI) is strictly prohibited unless explicitly authorized by the instructor in the written instructions. Any violation will be considered academic misconduct.

Le règlement des études 2025-2026 des masters de l'Institut Polytechnique de Paris interdit l'utilisation de l'intelligence artificielle générative dans les évaluations de ces programmes, sauf autorisation explicite de l'enseignant dans ses consignes écrites. Tout manquement est considéré comme une fraude.

Aktueller Status: zurückgehalten; historischer Prüfstand: agent_reviewed

claim-ipp-ai-assessment-policy-fr

Dans le cadre d'une évaluation, quelle que soit sa forme (évaluation sur table, devoir à la maison, projet, rapport de stage, etc.) l'utilisation d'une intelligence artificielle (IA) générative est interdite sauf si l'enseignant l'a explicitement autorisée dans ses consignes écrites. Tout manquement sera considéré comme une fraude.

Under Institut Polytechnique de Paris's 2025-2026 Master programs academic regulations, when generative AI use is explicitly permitted by an instructor, students must clearly acknowledge its use in accordance with standard citation practices.

Aktueller Status: zurückgehalten; historischer Prüfstand: agent_reviewed

claim-ipp-ai-citation-requirement

If generative AI is explicitly permitted, students who use it must clearly acknowledge its use in accordance with standard citation practices.

Offizielle Quellen

8 offizielle URLs; 8 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

Règlement des études des masters de l’Institut Polytechnique de Paris (2026–2027)

www.ip-paris.fr

Offizielle Quelle der Universität

Institut Polytechnique de Paris

Hash und erfasste Version

Règlement des études des masters de l’Institut Polytechnique de Paris (2026–2027) · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

074f17e3c3f159397f31478ba84ce26b7658074284eb7649d51509c556d21544

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Masters - official current regulations link

www.ip-paris.fr

Offizielle Quelle der Universität

Institut Polytechnique de Paris

Hash und erfasste Version

Masters - official current regulations link · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9e1b64549417c98ab9393dd3e1e2460e4b32f3e8f20350df642e1a858818a238

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Academic Regulations for Master’s Programs at the Institut Polytechnique de Paris (2025–26)

www.ip-paris.fr

Offizielle Quelle der Universität

Institut Polytechnique de Paris

Hash und erfasste Version

Academic Regulations for Master’s Programs at the Institut Polytechnique de Paris (2025–26) · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

237a5d5b2a4ba88612dcc0fdf069ef38967c52f26850d47549dbf558c52c028b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Règlement des études des masters (2025–26), French

www.ip-paris.fr

Offizielle Quelle der Universität

Institut Polytechnique de Paris

Hash und erfasste Version

Règlement des études des masters (2025–26), French · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

65ddac738ec3727dd7cb5179cc5ebaaf4c9195f9fe49ed67c7a3e559eb167dba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Règlement des études des masters (2025–26), historical URL with 2023_2024 filename

www.ip-paris.fr

Offizielle Quelle der Universität

Institut Polytechnique de Paris

Hash und erfasste Version

Règlement des études des masters (2025–26), historical URL with 2023_2024 filename · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

65ddac738ec3727dd7cb5179cc5ebaaf4c9195f9fe49ed67c7a3e559eb167dba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

IA - Ressources pour les enseignants - Teaching & Learning Center

www.polytechnique.edu

Offizielle Quelle der Universität

École polytechnique

Hash und erfasste Version

IA - Ressources pour les enseignants - Teaching & Learning Center · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

db8760f5f69022cf76ab85ebe7542b1b495a068fd4b543e258e72d1cba3bb4c6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Ressources IA - Teaching & Learning Center

www.polytechnique.edu

Offizielle Quelle der Universität

École polytechnique

Hash und erfasste Version

Ressources IA - Teaching & Learning Center · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3672619945080410d8f188d57dbebe82be243777387779304c7a877e53b28f49

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Règlement intérieur de l’Institut Polytechnique de Paris (CA 2025-03-14)

www.ip-paris.fr

Offizielle Quelle der Universität

Institut Polytechnique de Paris

Hash und erfasste Version

Règlement intérieur de l’Institut Polytechnique de Paris (CA 2025-03-14) · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

595fb347d7f95d9b0aad71ee9c8e5eebbe7f735bb486b248a6d9fc46ef154ce3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
paris-northwestern-v6-r1-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Fragen, die Studierende stellen

          Fragen, die Studierende stellen

          Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

          Für IP Paris M1/M2 im Zeitraum 2026–27 wird KI-Unterstützung außerhalb von Prüfungen für Informationssuche, Wissensvertiefung und Überprüfung von Schlussfolgerungen beschrieben, vorbehaltlich vollständiger Offenlegung, Plagiatsbeschränkungen und ausdrücklicher Verbote durch Lehrende. Bedingungen der Mitgliedsschulen bzw. Kurse bleiben davon getrennt.

          Belege anzeigen →
          Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

          Die Masterregeln 2026–27 verlangen für erlaubte KI-Unterstützung außerhalb von Prüfungen eine systematische, präzise und detaillierte Offenlegung. Die Zitation in Prüfungen folgt den Regeln für wissenschaftliches Zitieren. Die Zitierung allein erlaubt die Nutzung jedoch nicht.

          Belege anzeigen →
          Darf ich sensible Daten hochladen?

          Die übergeordnete Regelung verlangt Vertraulichkeit für wissenschaftliche, technische und institutionelle Informationen. Sie begründet keine Vorgaben für das Training durch KI-Anbieter, Aufbewahrungsfristen oder Kontrollmechanismen für Studierendenkonten.

          Belege anzeigen →
          Auf welche Tools kann ich zugreifen?

          Diese Prüfung belegt keinen Zugang für Studierende, keine Beschaffung, keine Kosten und keine Freigabe. Ressourcen für Lehrende sind weder Studierendenzugang noch Erlaubnis für Prüfungsleistungen.

          Belege anzeigen →
          Was sind die Prüfungsregeln?

          Die Nutzung von KI in Prüfungen erfordert laut den geltenden Anweisungen eine ausdrückliche Genehmigung der Lehrperson. Dies beschränkt sich auf den erfassten Master-Geltungsbereich 2026–27.

          Belege anzeigen →
          Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

          Die Verordnung nennt Vertraulichkeitspflichten für Informationen aus Masterforschung und Masterarbeiten; weitergehende Bedingungen zu Abschlussarbeiten, Veröffentlichungen und Drittanbieterdiensten bleiben unverifiziert.

          Belege anzeigen →
          Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

          Für 2026–27 IP Paris M1/M2 gilt: Unzulässige KI-Nutzung bei Prüfungen ist Betrug, und Reproduktion über ordnungsgemäß zitierte kurze Auszüge hinaus ist Plagiat. Akademische Sanktionen und disziplinarische Zuständigkeit werden gesondert geregelt. In den geprüften Quellen ist keine Frist für Einsprüche in Zahlen belegt.

          Belege anzeigen →
          Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

          Der Ressourcenkatalog für Lehrende der École polytechnique führt Turnitin, AI Text Classifier und GPTZero auf, einschließlich eines Moodle-Workflows zur Authentizitätsprüfung. Es handelt sich um Hinweise für Lehrende, nicht um einen Befund zur Erkennungsgenauigkeit oder um eine Erlaubnis für Studierende.

          Belege anzeigen →
          Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

          Zentrale IT-Sicherheitsbewertungen der Institution, kommerzielle Datenvereinbarungen mit Anbietern und einheitliche Beschaffungskataloge für KI-Plattformen bleiben eine nicht überprüfte Nachweislücke.

          Belege anzeigen →
          Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

          Datensatz geprüft:

          Datensatzversion →
          Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
          Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

          9 · Vollständige Richtlinien-Belege

          Vollständige Richtlinien-Belege →