Palaiseau Cedex, France Sidst tjekket

Institut Polytechnique de Paris

Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside

Hvad vil du gerne kontrollere?

Søg universiteter

Gennemse den aktuelle post efter emne

Betingelser for opgaver

Betinget

For IP Paris M1/M2 i 2026–27 beskrives AI-støtte uden for eksamener til informationssøgning, uddybning af viden og kontrol af ræsonnement, underlagt fuld oplysning, begrænsninger vedrørende plagiat og udtrykkelige forbud fra underviseren. Betingelser for medlemsskoler og kurser behandles særskilt.

Officiel kilde ↗

Eksamener

Betinget

Brug af AI ved enhver eksamen kræver udtrykkelig tilladelse fra underviseren i de gældende instrukser. Dette er begrænset til det omfattede 2026–27 kandidatomfang.

Officiel kilde ↗

Oplysning om brug

Påkrævet

Masterreglerne 2026–27 kræver systematisk, præcis og detaljeret oplysning om tilladt AI-støtte uden for eksamen; citering i eksamensbesvarelser følger de akademiske citeringsregler. Citering alene giver ikke tilladelse til brug.

Officiel kilde ↗

Privatliv og data

Uklart

Kandidatregulativet kræver fortrolighed om videnskabelige, tekniske og institutionelle oplysninger. Det fastslår ikke AI-leverandørtræning, opbevaring eller kontroller med studenterkonti.

Officiel kilde ↗

Værktøjer og adgang

Uklart

Denne gennemgang fastslår ingen adgang for studerende til produkter, indkøb, omkostninger eller godkendelse. Ressourcer rettet mod undervisere udgør hverken adgang for studerende eller tilladelse til bedømmelsesopgaver.

Officiel kilde ↗

Forskning og publikation

Uklart

Reglerne fastslår fortrolighedspligter for oplysninger om masterforskning og afhandlinger; bredere betingelser for afhandlinger, publikation og tredjepartstjenester er fortsat ikke verificeret.

Officiel kilde ↗
Flere gennemgåede emner

Akademisk integritet

Begrænset

For 2026–27 IP Paris M1/M2: uautoriseret brug af AI ved eksamen er snyd, og gengivelse ud over behørigt angivne korte uddrag er plagiat. Akademiske sanktioner og disciplinær kompetence angives særskilt; det gennemgåede materiale fastslår ikke nogen numerisk klagefrist.

Officiel kilde ↗

Vejledning i undervisning

Anbefalet

École polytechniques katalog over undervisningsressourcer til undervisere nævner Turnitin, AI Text Classifier og GPTZero, herunder en Moodle-arbejdsgang til ægthedskontrol. Dette er vejledning om ressourcer rettet mod undervisere, ikke en konklusion om detektorers præcision og ikke en tilladelse til studerende.

Officiel kilde ↗

Sikkerhed og indkøb

Uklart

Centrale institutionelle it-sikkerhedsvurderinger, kommercielle databehandleraftaler med leverandører og fælles indkøbskataloger for platforme til kunstig intelligens udgør fortsat et ubekræftet evidensgab.

Inden du indsender

Gør

  • Oplys systematisk, præcist og fuldstændigt om enhver brug af generativ AI i opgavebesvarelser (informationssøgning, vidensfordybelse eller metodetestning), og følg akademiske kildeangivelsesregler, når det er godkendt ved eksamener.
    Krav inden for dette område
  • Hold alle videnskabelige, tekniske og institutionelle data fra IP Paris eller tilknyttede forskningslaboratorier strengt fortrolige uden tidsbegrænsning ved udførelse af forskning eller udarbejdelse af afhandlinger.
    Krav inden for dette område
  • Kontrollér kursusspecifikke instrukser og partnerskoleordninger på forhånd; bemærk, at formelle undtagelser for eksterne partner- eller dobbeltgrads-kandidatelementer skal indsendes af programansvarlig (responsable de la formation) til Graduate School-ledelsen til forudgående godkendelse før september 1.
    Kildevejledning

Undlad

  • For masterstuderende på IP Paris 2026–27 på M1/M2 må generativ AI ikke bruges til nogen eksamen, medmindre underviseren udtrykkeligt har givet tilladelse i sine instrukser; AI må ikke bruges i opgaver, hvor underviseren udtrykkeligt har forbudt det i instrukserne. Uautoriseret brug behandles som snyd og medfører karakteren 0 for kursusenheden uden mulighed for kompensation, mulig afvisning af en ny prøve eller årlig udskydelse samt eventuelle disciplinære sanktioner.
    Krav inden for dette område
  • Gengiv ikke AI-genereret tekst, kode eller outputs uden udtrykkelig angivelse eller ud over korrekt citerede korte uddrag; at præsentere AI-outputs som personligt værk udgør plagiat.
    Krav inden for dette område
  • Undgå at indtaste fortrolige laboratoriedata eller institutionelle forskningsdata i tredjeparts AI-værktøjer (websiteråd udledt af generelle tavshedspligter for forskning, ikke en eksplicit AI-specifik platformskontrakt); bemærk, at hvor påstået uredelighed finder sted på en medlemsskole eller en anden offentlig videregående uddannelsesinstitution, tilhører den disciplinære kompetence den pågældende institution.
    Råd fra dette websted

Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?

Institut Polytechnique de Paris

Institut Polytechnique de Paris' akademiske regler for master (Règlement des études de master 2026–2027, godkendt af CA den 1. juli 2026, gældende for studerende på M1 og M2 på tværs af alle spor), krav om fortrolighed i forskning og undervisningsressourcer fra École polytechnique.

Undersøgelse og håndtering

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Mulige udfald

I henhold til IP Paris' kandidatregler for 2026–27 medfører en konstatering af snyd eller plagiat en ikke-kompenserbar karakter på nul for den berørte kursusenhed, herunder projekter og praktikophold; et bedømmelsesudvalg kan nægte et reeksamensforsøg, hvor dette tilbydes, og en konstatering ved reeksamen resulterer i automatisk årsdumpning. Formelle disciplinære sanktioner forbliver en særskilt mulig proces.

Oprindelig dokumentation og område

I henhold til IP Paris' kandidatregler for 2026–27 medfører en konstatering af snyd eller plagiat en ikke-kompenserbar karakter på nul for den berørte kursusenhed, herunder projekter og praktikophold; et bedømmelsesudvalg kan nægte et reeksamensforsøg, hvor dette tilbydes, og en konstatering ved reeksamen resulterer i automatisk årsdumpning. Formelle disciplinære sanktioner forbliver en særskilt mulig proces.

candidate-ipp-master-2026-27-academic-sanctions
Tout constat de plagiat, ou plus généralement de fraude, entraîne l’attribution de la note 0 à l’unité d’enseignement concernée, y compris lorsqu’il s’agit d’un projet ou d’un stage. Cette note n’est pas compensable. Cette mesure est appliquée, sans préjudice de la mise en œuvre éventuelle de sanctions disciplinaires.

§5.4 Sanctions académiques; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 410–413; characters 28861–29180; excerpt offset 0–319

Officiel universitetskilde ↗
Le jury de l’élément de formation peut décider de ne pas autoriser l’accès à la seconde session de l’unité d’enseignement concernée, lorsqu’une seconde session est prévue. Cette décision entraîne de plein droit l’ajournement de l’étudiant à l’année. Lorsque les faits sont constatés lors de la seconde session, l’étudiant est automatiquement ajourné à l’année.

§5.4 Sanctions académiques; PDF physical page 9; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 419–423; characters 29241–29601; excerpt offset 0–360

Officiel universitetskilde ↗
Tout acte de fraude, ou tentative de fraude, entraîne des conséquences pédagogiques (notation/validation) ainsi que des sanctions disciplinaires conformément aux textes en vigueur et au règlement intérieur de l’Institut Polytechnique de Paris.

§5.3 La fraude; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 404–406; characters 28589–28832; excerpt offset 0–243

Officiel universitetskilde ↗

Gennemgang & klage

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

AI-værktøjer og adgang

Der er endnu ikke etableret en kildeunderstøttet værktøjspost for dette universitet. Dette betyder ikke, at AI-værktøjer er utilgængelige eller forbudte.

Opdateringer af posterSeneste 90 dage · Registrerede opdateringer: 2

Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.

Registreringer dækker kun en del af denne periode, med start 2026-10-22.

  1. Sideopdatering

    Andre poster · Sideopdatering

    Vis revision

    Indlæser revision…

  2. Tilbageholdt / fjernet fra de aktuelle konklusioner · Registreringstilføjelse · Rettelse af websted

    AI-anvendelse i opgaver og bedømmelser · Eksamen · 6 flere emner · Records involved: 12 (1 corrected / adjusted · 8 added · 3 held)

    Vis revision

    Indlæser revision…

Gennemgåede påstande

9

Tilbageholdte konklusioner og historisk dokumentation (3)

Disse oprindelige oplysninger og tidligere vurderingsstatusser bevares af hensyn til sporbarhed, ikke som aktuelle tilladelser, pligter eller præcise frister.

Institut Polytechnique de Paris's 2025-2026 Master programs academic regulations prohibit the use of generative AI in assessments for those programs unless explicitly authorized by the instructor in written instructions. Unauthorized use constitutes academic misconduct.

Aktuel status: tilbageholdt; historisk vurderingsstatus: agent_reviewed

claim-ipp-ai-assessment-policy

In the context of any assessment, regardless of its form (in-class exam, take-home assignment, project, internship report, etc.), the use of generative artificial intelligence (AI) is strictly prohibited unless explicitly authorized by the instructor in the written instructions. Any violation will be considered academic misconduct.

Le règlement des études 2025-2026 des masters de l'Institut Polytechnique de Paris interdit l'utilisation de l'intelligence artificielle générative dans les évaluations de ces programmes, sauf autorisation explicite de l'enseignant dans ses consignes écrites. Tout manquement est considéré comme une fraude.

Aktuel status: tilbageholdt; historisk vurderingsstatus: agent_reviewed

claim-ipp-ai-assessment-policy-fr

Dans le cadre d'une évaluation, quelle que soit sa forme (évaluation sur table, devoir à la maison, projet, rapport de stage, etc.) l'utilisation d'une intelligence artificielle (IA) générative est interdite sauf si l'enseignant l'a explicitement autorisée dans ses consignes écrites. Tout manquement sera considéré comme une fraude.

Under Institut Polytechnique de Paris's 2025-2026 Master programs academic regulations, when generative AI use is explicitly permitted by an instructor, students must clearly acknowledge its use in accordance with standard citation practices.

Aktuel status: tilbageholdt; historisk vurderingsstatus: agent_reviewed

claim-ipp-ai-citation-requirement

If generative AI is explicitly permitted, students who use it must clearly acknowledge its use in accordance with standard citation practices.

Officielle kilder

8 officielle webadresser; 8 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.

Règlement des études des masters de l’Institut Polytechnique de Paris (2026–2027)

www.ip-paris.fr

Officiel universitetskilde

Institut Polytechnique de Paris

Hash og indfanget version

Règlement des études des masters de l’Institut Polytechnique de Paris (2026–2027) · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

074f17e3c3f159397f31478ba84ce26b7658074284eb7649d51509c556d21544

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Masters - official current regulations link

www.ip-paris.fr

Officiel universitetskilde

Institut Polytechnique de Paris

Hash og indfanget version

Masters - official current regulations link · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9e1b64549417c98ab9393dd3e1e2460e4b32f3e8f20350df642e1a858818a238

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Academic Regulations for Master’s Programs at the Institut Polytechnique de Paris (2025–26)

www.ip-paris.fr

Officiel universitetskilde

Institut Polytechnique de Paris

Hash og indfanget version

Academic Regulations for Master’s Programs at the Institut Polytechnique de Paris (2025–26) · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

237a5d5b2a4ba88612dcc0fdf069ef38967c52f26850d47549dbf558c52c028b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Règlement des études des masters (2025–26), French

www.ip-paris.fr

Officiel universitetskilde

Institut Polytechnique de Paris

Hash og indfanget version

Règlement des études des masters (2025–26), French · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

65ddac738ec3727dd7cb5179cc5ebaaf4c9195f9fe49ed67c7a3e559eb167dba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Règlement des études des masters (2025–26), historical URL with 2023_2024 filename

www.ip-paris.fr

Officiel universitetskilde

Institut Polytechnique de Paris

Hash og indfanget version

Règlement des études des masters (2025–26), historical URL with 2023_2024 filename · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

65ddac738ec3727dd7cb5179cc5ebaaf4c9195f9fe49ed67c7a3e559eb167dba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

IA - Ressources pour les enseignants - Teaching & Learning Center

www.polytechnique.edu

Officiel universitetskilde

École polytechnique

Hash og indfanget version

IA - Ressources pour les enseignants - Teaching & Learning Center · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

db8760f5f69022cf76ab85ebe7542b1b495a068fd4b543e258e72d1cba3bb4c6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Ressources IA - Teaching & Learning Center

www.polytechnique.edu

Officiel universitetskilde

École polytechnique

Hash og indfanget version

Ressources IA - Teaching & Learning Center · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3672619945080410d8f188d57dbebe82be243777387779304c7a877e53b28f49

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Règlement intérieur de l’Institut Polytechnique de Paris (CA 2025-03-14)

www.ip-paris.fr

Officiel universitetskilde

Institut Polytechnique de Paris

Hash og indfanget version

Règlement intérieur de l’Institut Polytechnique de Paris (CA 2025-03-14) · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

595fb347d7f95d9b0aad71ee9c8e5eebbe7f735bb486b248a6d9fc46ef154ce3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗
Postoplysninger, JSON og citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
paris-northwestern-v6-r1-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Spørgsmål, som studerende stiller

          Spørgsmål, som studerende stiller

          Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?

          For IP Paris M1/M2 i 2026–27 beskrives AI-støtte uden for eksamener til informationssøgning, uddybning af viden og kontrol af ræsonnement, underlagt fuld oplysning, begrænsninger vedrørende plagiat og udtrykkelige forbud fra underviseren. Betingelser for medlemsskoler og kurser behandles særskilt.

          Vis evidens →
          Skal jeg oplyse om brug af AI?

          Masterreglerne 2026–27 kræver systematisk, præcis og detaljeret oplysning om tilladt AI-støtte uden for eksamen; citering i eksamensbesvarelser følger de akademiske citeringsregler. Citering alene giver ikke tilladelse til brug.

          Vis evidens →
          Må jeg uploade følsomme data?

          Kandidatregulativet kræver fortrolighed om videnskabelige, tekniske og institutionelle oplysninger. Det fastslår ikke AI-leverandørtræning, opbevaring eller kontroller med studenterkonti.

          Vis evidens →
          Hvilke værktøjer har jeg adgang til?

          Denne gennemgang fastslår ingen adgang for studerende til produkter, indkøb, omkostninger eller godkendelse. Ressourcer rettet mod undervisere udgør hverken adgang for studerende eller tilladelse til bedømmelsesopgaver.

          Vis evidens →
          Hvad er eksamensreglerne?

          Brug af AI ved enhver eksamen kræver udtrykkelig tilladelse fra underviseren i de gældende instrukser. Dette er begrænset til det omfattede 2026–27 kandidatomfang.

          Vis evidens →
          Hvilke regler gælder for forskning og publicering?

          Reglerne fastslår fortrolighedspligter for oplysninger om masterforskning og afhandlinger; bredere betingelser for afhandlinger, publikation og tredjepartstjenester er fortsat ikke verificeret.

          Vis evidens →
          Hvad udgør akademisk forseelse?

          For 2026–27 IP Paris M1/M2: uautoriseret brug af AI ved eksamen er snyd, og gengivelse ud over behørigt angivne korte uddrag er plagiat. Akademiske sanktioner og disciplinær kompetence angives særskilt; det gennemgåede materiale fastslår ikke nogen numerisk klagefrist.

          Vis evidens →
          Hvilken vejledning gælder for undervisning?

          École polytechniques katalog over undervisningsressourcer til undervisere nævner Turnitin, AI Text Classifier og GPTZero, herunder en Moodle-arbejdsgang til ægthedskontrol. Dette er vejledning om ressourcer rettet mod undervisere, ikke en konklusion om detektorers præcision og ikke en tilladelse til studerende.

          Vis evidens →
          Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?

          Centrale institutionelle it-sikkerhedsvurderinger, kommercielle databehandleraftaler med leverandører og fælles indkøbskataloger for platforme til kunstig intelligens udgør fortsat et ubekræftet evidensgab.

          Vis evidens →
          Hvornår blev denne optegnelse kontrolleret?

          Registrering kontrolleret:

          Registreringsversion →
          Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?Officiel kilde →
          Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?

          9 · Fuldstændig politisk dokumentation

          Fuldstændig politisk dokumentation →