Zürich, Switzerland Zuletzt geprüft

ETH Zurich (Swiss Federal Institute of Technology Zurich)

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Vorbehaltlich der geltenden Bedingungen

Die ETH Zürich befürwortet einen proaktiven und verantwortungsvollen Umgang mit generativer KI im Studium. Studierende bleiben für den Inhalt aller von ihnen eingereichten Arbeiten voll verantwortlich. Generative KI kann eine ergänzende Rolle einnehmen (wie Brainstorming, Strukturierung oder Programmierhilfe), darf jedoch niemals die persönliche Leistung ersetzen. Dozierende sind befugt zu bestimmen, ob und wie generative KI in ihren Lehrveranstaltungen eingesetzt werden darf.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Bereichsspezifische Einschränkungen

Leistungsprüfungen müssen selbstständig und persönlich von den Studierenden erbracht werden. Die Verwendung nicht zugelassener Hilfsmittel, einschließlich generativer KI-Werkzeuge, die der Prüfer nicht erlaubt hat, gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten und unterliegt Disziplinarmaßnahmen nach der ETH-Zürich-Verordnung über Disziplinarmassnahmen.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung

Anforderungen an die Offenlegung und Ausnahmen

Die Selbstständigkeitserklärung der ETH Zürich sieht zwei Optionen vor: die Bestätigung, dass keine generative KI verwendet wurde, oder die Bestätigung, dass genehmigte generative KI verwendet wurde und deren Offenlegung mit der betreuenden Person vereinbart wurde. Bachelor- und Masterarbeiten erfordern eine unterschriebene Selbstständigkeitserklärung, während sich die Anforderungen an andere schriftliche Leistungsnachweise nach den jeweils geltenden Studienvorschriften richten. Doktorierende erklären die selbstständige Verfassung im Rahmen des Anmeldeverfahrens zur Promotion. Die zulässige Nutzung, das Offenlegungsformat und etwaige Ausnahmen müssen den Vorgaben der jeweiligen betreuenden Person und Einheit folgen. Die Lehrleitlinien der ETH Zürich weisen Studierende an, ihre Nutzung generativer KI transparent zu machen und anzugeben, welche Tools zu welchen Teilen ihrer Arbeit beigetragen haben, gemäß den geltenden Vorgaben der Lehrenden und den Zitierkonventionen. Bei wissenschaftlichen Texten und Abschlussarbeiten sollten Studierende den zugelassenen KI-Einsatz und die Offenlegungsanforderungen vorab mit ihren betreuenden Personen abstimmen. Die Hinweise der ETH-Bibliothek erkennen eine Ausnahme an, wenn eine betreuende Person ausdrücklich zugestimmt hat, dass bestimmte KI-Nutzung nicht gesondert angegeben werden muss. Ohne eine solche Vereinbarung kann nicht angegebene Nutzung einen Verstoß gegen die wissenschaftliche Integrität darstellen.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und sensible Daten

Bereichsspezifische Einschränkungen

Das Hochladen von streng vertraulichen Informationen in externe Cloud-KI-Dienste ist untersagt. Vertrauliche Informationen dürfen nur in speziell geprüften Konfigurationen verarbeitet werden (wie dem M365 Copilot Work-Modus ohne Websuche). M365 Copilot Chat ist für interne Daten freigegeben. Google-KI-Tools wurden vom CISO noch nicht bewertet (Bewertung OPEN) und sind für vertrauliche, streng vertrauliche oder geschützte personenbezogene Daten der ETH nicht freigegeben. Urheberrecht und Datenschutz müssen stets eingehalten werden.

Offizielle Quelle ↗

Von der Institution bereitgestellte Tools

Vorbehaltlich der geltenden Bedingungen

Die ETH Zürich empfiehlt für Lehrzwecke Microsoft Copilot, Google Gemini und Google NotebookLM. Die Basis-Chatversionen sind in den institutionellen Abonnements von Microsoft 365 und Google Workspace für Studierende und Mitarbeitende kostenlos enthalten. Sie bieten Datenschutz auf Unternehmensniveau, bei dem Nutzerdaten nicht für das Training von Modellen verwendet werden. Die Google-Tools haben die CISO-Bewertung noch nicht abgeschlossen (OPEN). Daher ist die Verfügbarkeit eines Produkts keine Genehmigung zur Datenklassifizierung. Die Verfügbarkeit eines Tools bedeutet keine Erlaubnis für Prüfungsleistungen; Lehrende entscheiden über die Prüfungsregeln.

Offizielle Quelle ↗

Forschung & Publikation

Vorbehaltlich der geltenden Bedingungen

Forschende und Studierende tragen die volle Verantwortung für die Integrität ihrer wissenschaftlichen Arbeit und müssen KI-generierte Ausgaben, Referenzen und Fakten überprüfen. Generative KI-Werkzeuge können nicht als Autoren aufgeführt oder als verbindliche Quellen zitiert werden. Abschlussarbeiten erfordern unterschriebene Eigenständigkeitserklärungen; Doktorierende erklären bei der Anmeldung zur Doktorprüfung die selbstständige Urheberschaft. Forschende müssen die geltenden Richtlinien von Förderorganisationen (z. B. SNF) und Verlagen einhalten.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Bereichsspezifische Einschränkungen

Die ETH-Bibliothek stellt berechtigten Professorinnen, Professoren und Dozierenden Turnitin Originality zur Textähnlichkeitsprüfung unter Berücksichtigung der Datenklassifizierung und Leitlinien zur verantwortungsvollen, selektiven Nutzung zur Verfügung. Es dürfen nur öffentliche oder interne Dokumente hochgeladen werden. Die Ähnlichkeitsprüfung unterscheidet sich von der Erkennung von KI-Urheberschaft; die ETH Zürich warnt davor, dass die technische Erkennung von KI-generierten Ergebnissen unzuverlässig ist und nicht als schlüssiger Beweis behandelt werden sollte. Verstöße gegen GenAI-Leitlinien wie die Verwendung nicht autorisierter Hilfsmittel oder das Verschweigen ihrer Verwendung unterliegen disziplinarischen Maßnahmen nach den bestehenden Leistungskontrollverordnungen und der Eigenständigkeitserklärung.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Leitfaden mit aufgabenspezifischen Anforderungen

Lehrende werden ermutigt, Lehr- und Bewertungsstrategien an generative KI anzupassen, die zulässige Nutzung mit Studierenden zu besprechen, Kurserlaubnisse klar zu kommunizieren und als Vorbilder zu handeln, indem sie die Nutzung generativer KI in Lehrmaterialien und Bewertungsabläufen sichtbar machen, und dabei die Einhaltung der Datenschutzvorschriften sicherstellen.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Bereichsspezifische Einschränkungen

Das ID CCR Cloud Service Center verwaltet institutionelle Cloud-KI-Werkzeuge. Werkzeuge ohne Cloud-Bewertungen (einschließlich Werkzeugen Dritter wie das kommerzielle ChatGPT, Claude, DeepSeek, Perplexity, Grok) werden auf eigene Verantwortung der Nutzenden verwendet und dürfen niemals vertrauliche, streng vertrauliche oder geschützte personenbezogene Daten verarbeiten. Institutionelle Zusatzsoftware (wie Google AI Pro oder M365 Copilot) erfordert den Erwerb von Mitarbeiterlizenzen über den IT-Shop; spezifische Kosten- und Finanzierungsregelungen hängen von den geltenden organisatorischen Verfahren ab.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Stimmen Sie die zulässige Nutzung mit der Lehrkraft oder der betreuenden Person ab.
    Hinweise dieser Website
  • Prüfen Sie die geltende Eigenständigkeitserklärung und die Offenlegungsvereinbarung.
    Hinweise dieser Website
  • Überprüfen Sie von KI erzeugte Informationen, Literaturverweise und Zitate.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich

Nicht

  • Lassen Sie nicht zu, dass KI Ihre eigene Prüfungsleistung ersetzt.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Geben Sie streng vertrauliche Informationen nicht in externe Cloud-KI ein.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Betrachten Sie die Ähnlichkeitsprüfung nicht als verlässlichen Beweis für die KI-Urheberschaft.
    Hinweise dieser Website

KI-Nutzung angezweifelt?

ETH Zurich (Swiss Federal Institute of Technology Zurich)

Jede zitierte Regel ist im Hinblick auf Kurs, akademische Einheit, Tätigkeit und Ausnahmen zu lesen. Hinweise auf der Website begründen keine Pflicht der Universität.

Untersuchung & Reaktion

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

KI-Werkzeuge und Zugang

  • Microsoft 365 Copilot Chat (Enterprise Data Protection)Institutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    Melden Sie sich mit dem ETH-Konto (benutzername@ethz.ch) über das M365-Abonnement an

  • Google Gemini Chat (Base Offering)Institutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    ETH-Google-Konto über Google Workspace Cloud Subscription

  • Google NotebookLM (Workspace Subscription)Institutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    Mit dem ETH-Google-Konto über das Google Workspace Cloud-Abonnement anmelden.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 2

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Datensatzergänzung · Korrektur der Website

    Akademische Integrität · Lehre · 4 weitere Themen · Records involved: 15 (11 corrected / adjusted · 4 added)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

15

Offizielle Quellen

10 offizielle URLs; 10 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

AI Tools & Licenses | ETH Zurich

ethz.ch

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

AI Tools & Licenses | ETH Zurich · 2026-10-12T06:11:27.987897Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0a7517b303b91ff263accfe492e8941ddfda122b172c5f465392b2bebb5afb1d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

ETH IT Services: Google Gemini & Google AI Pro for Education

unlimited.ethz.ch

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

ETH IT Services: Google Gemini & Google AI Pro for Education · 2026-10-12T06:11:38.470205Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ecd7b331c95826fa240b55867a20b122de6b2b43bcbb61bbe9152a1e9e2422d9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

ETH IT Services: AI Tools at ETH Zurich & Security/Data Classification

unlimited.ethz.ch

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

ETH IT Services: AI Tools at ETH Zurich & Security/Data Classification · 2026-10-12T06:11:37.020618Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

36be2d664bee7d73dc98b2a88fe13b98ea4a029c161a67569491550deb6e402d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI in Teaching and Learning — ETH Zurich

ethz.ch

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

AI in Teaching and Learning — ETH Zurich · 2026-10-12T06:11:25.974620Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

05e768573acf7a8f060bb9736d5648b54b290410bc6dcf16621d24d2959c970b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative AI in Teaching and Learning - Guidelines (December 2024)

ethz.ch

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

Generative AI in Teaching and Learning - Guidelines (December 2024) · 2026-10-12T06:11:24.710720Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b883ba3727ad5e0f8af3d12a1846e3a6ecdab325e9ab95b75f80422463cc66ca

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

ETH Library: Plagiarism and Generative Artificial Intelligence

library.ethz.ch

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

ETH Library: Plagiarism and Generative Artificial Intelligence · 2026-10-12T06:11:33.023336Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

79bad72c13cb4c2710053173b3ed9ce7ca1211954827ca5aa11aed36446c3c02

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Academic Integrity — AI in Education

ethz.ch

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

Academic Integrity — AI in Education · 2026-10-12T06:11:26.636240Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7cea3253df7b975f75dc10a21d31010df7046af69f82016d9ebd58656a8eeebc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

ETH Zurich Declaration of Originality (Bachelor & Master)

ethz.ch

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

ETH Zurich Declaration of Originality (Bachelor & Master) · 2026-10-12T06:11:28.941491Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d3a3ed4457d6c6f5a7dea2d2e084ff201b1f63d8d56af61927e536cb5897f23a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

ETH Zurich Doctoral Examination Registration & Authorship Declaration

ethz.ch

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

ETH Zurich Doctoral Examination Registration & Authorship Declaration · 2026-10-12T06:11:31.841193Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2fc181ae19d4630b43464d380b8aa66da7baf4df996ef3b20b3e2ee8db373937

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

ETH Library: Plagiarism Check & Turnitin Originality

library.ethz.ch

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

ETH Library: Plagiarism Check & Turnitin Originality · 2026-10-12T06:11:34.938479Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fe42a443c6f65d498f8cd583c4947e8ca5354d1cf5a292e6fd721c9ecd20a0e3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published scoped record correction; current JSON and MCP use the same reviewed record, while the previous baseline is retained in history. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Der öffentliche Endpunkt für den Studierenden-Snapshot liefert HTTP 404 (nicht gefunden). Ein lokaler Kandidatenentwurf mit 6 Dimensionen wurde in outputs/student-topics.json erstellt, ist aber kein veröffentlichter, belastbarer Snapshot für Studierende.
  • Google-KI-Werkzeuge (Gemini Chat, NotebookLM, Google AI Pro) haben die Cloud-Bewertung durch den CISO noch nicht abgeschlossen (Status OFFEN). Nicht bewertete Werkzeuge sind nicht freigegeben für ETH-vertrauliche, streng vertrauliche oder geschützte personenbezogene Daten.
  • Der Zugang zu Turnitin Originality ist auf Professorinnen und Professoren sowie Dozierende beschränkt; die Gebührenstruktur (kostenlos bzw. zentral oder über die Fachbereiche) ist auf der offiziellen Seite nicht angegeben.
  • Disziplinarische Beschwerdeinstanzen, gesetzliche Fristen und Verfahren zur verwaltungsgerichtlichen Überprüfung richten sich nach dem allgemeinen Schweizer Verwaltungsrecht und den ETH-Vorschriften; die vollständigen Gesetzestexte wurden jedoch nicht gecrawlt.
  • Ausdrückliche Regelungen zum Nachteilsausgleich bei Behinderung oder Ausnahmen für unterstützende Technologien bei generativer KI sind in den aktuellen Lehrleitlinien nicht detailliert beschrieben.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Die ETH Zürich befürwortet einen proaktiven und verantwortungsvollen Umgang mit generativer KI im Studium. Studierende bleiben für den Inhalt aller von ihnen eingereichten Arbeiten voll verantwortlich. Generative KI kann eine ergänzende Rolle einnehmen (wie Brainstorming, Strukturierung oder Programmierhilfe), darf jedoch niemals die persönliche Leistung ersetzen. Dozierende sind befugt zu bestimmen, ob und wie generative KI in ihren Lehrveranstaltungen eingesetzt werden darf.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Die Selbstständigkeitserklärung der ETH Zürich sieht zwei Optionen vor: die Bestätigung, dass keine generative KI verwendet wurde, oder die Bestätigung, dass genehmigte generative KI verwendet wurde und deren Offenlegung mit der betreuenden Person vereinbart wurde. Bachelor- und Masterarbeiten erfordern eine unterschriebene Selbstständigkeitserklärung, während sich die Anforderungen an andere schriftliche Leistungsnachweise nach den jeweils geltenden Studienvorschriften richten. Doktorierende erklären die selbstständige Verfassung im Rahmen des Anmeldeverfahrens zur Promotion. Die zulässige Nutzung, das Offenlegungsformat und etwaige Ausnahmen müssen den Vorgaben der jeweiligen betreuenden Person und Einheit folgen. Die Lehrleitlinien der ETH Zürich weisen Studierende an, ihre Nutzung generativer KI transparent zu machen und anzugeben, welche Tools zu welchen Teilen ihrer Arbeit beigetragen haben, gemäß den geltenden Vorgaben der Lehrenden und den Zitierkonventionen. Bei wissenschaftlichen Texten und Abschlussarbeiten sollten Studierende den zugelassenen KI-Einsatz und die Offenlegungsanforderungen vorab mit ihren betreuenden Personen abstimmen. Die Hinweise der ETH-Bibliothek erkennen eine Ausnahme an, wenn eine betreuende Person ausdrücklich zugestimmt hat, dass bestimmte KI-Nutzung nicht gesondert angegeben werden muss. Ohne eine solche Vereinbarung kann nicht angegebene Nutzung einen Verstoß gegen die wissenschaftliche Integrität darstellen.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Das Hochladen von streng vertraulichen Informationen in externe Cloud-KI-Dienste ist untersagt. Vertrauliche Informationen dürfen nur in speziell geprüften Konfigurationen verarbeitet werden (wie dem M365 Copilot Work-Modus ohne Websuche). M365 Copilot Chat ist für interne Daten freigegeben. Google-KI-Tools wurden vom CISO noch nicht bewertet (Bewertung OPEN) und sind für vertrauliche, streng vertrauliche oder geschützte personenbezogene Daten der ETH nicht freigegeben. Urheberrecht und Datenschutz müssen stets eingehalten werden.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        Die ETH Zürich empfiehlt für Lehrzwecke Microsoft Copilot, Google Gemini und Google NotebookLM. Die Basis-Chatversionen sind in den institutionellen Abonnements von Microsoft 365 und Google Workspace für Studierende und Mitarbeitende kostenlos enthalten. Sie bieten Datenschutz auf Unternehmensniveau, bei dem Nutzerdaten nicht für das Training von Modellen verwendet werden. Die Google-Tools haben die CISO-Bewertung noch nicht abgeschlossen (OPEN). Daher ist die Verfügbarkeit eines Produkts keine Genehmigung zur Datenklassifizierung. Die Verfügbarkeit eines Tools bedeutet keine Erlaubnis für Prüfungsleistungen; Lehrende entscheiden über die Prüfungsregeln.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Leistungsprüfungen müssen selbstständig und persönlich von den Studierenden erbracht werden. Die Verwendung nicht zugelassener Hilfsmittel, einschließlich generativer KI-Werkzeuge, die der Prüfer nicht erlaubt hat, gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten und unterliegt Disziplinarmaßnahmen nach der ETH-Zürich-Verordnung über Disziplinarmassnahmen.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        Forschende und Studierende tragen die volle Verantwortung für die Integrität ihrer wissenschaftlichen Arbeit und müssen KI-generierte Ausgaben, Referenzen und Fakten überprüfen. Generative KI-Werkzeuge können nicht als Autoren aufgeführt oder als verbindliche Quellen zitiert werden. Abschlussarbeiten erfordern unterschriebene Eigenständigkeitserklärungen; Doktorierende erklären bei der Anmeldung zur Doktorprüfung die selbstständige Urheberschaft. Forschende müssen die geltenden Richtlinien von Förderorganisationen (z. B. SNF) und Verlagen einhalten.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Die ETH-Bibliothek stellt berechtigten Professorinnen, Professoren und Dozierenden Turnitin Originality zur Textähnlichkeitsprüfung unter Berücksichtigung der Datenklassifizierung und Leitlinien zur verantwortungsvollen, selektiven Nutzung zur Verfügung. Es dürfen nur öffentliche oder interne Dokumente hochgeladen werden. Die Ähnlichkeitsprüfung unterscheidet sich von der Erkennung von KI-Urheberschaft; die ETH Zürich warnt davor, dass die technische Erkennung von KI-generierten Ergebnissen unzuverlässig ist und nicht als schlüssiger Beweis behandelt werden sollte. Verstöße gegen GenAI-Leitlinien wie die Verwendung nicht autorisierter Hilfsmittel oder das Verschweigen ihrer Verwendung unterliegen disziplinarischen Maßnahmen nach den bestehenden Leistungskontrollverordnungen und der Eigenständigkeitserklärung.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        Lehrende werden ermutigt, Lehr- und Bewertungsstrategien an generative KI anzupassen, die zulässige Nutzung mit Studierenden zu besprechen, Kurserlaubnisse klar zu kommunizieren und als Vorbilder zu handeln, indem sie die Nutzung generativer KI in Lehrmaterialien und Bewertungsabläufen sichtbar machen, und dabei die Einhaltung der Datenschutzvorschriften sicherstellen.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Das ID CCR Cloud Service Center verwaltet institutionelle Cloud-KI-Werkzeuge. Werkzeuge ohne Cloud-Bewertungen (einschließlich Werkzeugen Dritter wie das kommerzielle ChatGPT, Claude, DeepSeek, Perplexity, Grok) werden auf eigene Verantwortung der Nutzenden verwendet und dürfen niemals vertrauliche, streng vertrauliche oder geschützte personenbezogene Daten verarbeiten. Institutionelle Zusatzsoftware (wie Google AI Pro oder M365 Copilot) erfordert den Erwerb von Mitarbeiterlizenzen über den IT-Shop; spezifische Kosten- und Finanzierungsregelungen hängen von den geltenden organisatorischen Verfahren ab.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        15 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →