課程作業
須視適用條件而定
對於無人監督的帶回家課業,預設允許使用AI工具,但須強制披露。作業必須是學生本人的成果,其質素獨立於AI使用情況進行評估。課程設計者有權根據學習成果,在教學上酌情調整規則。
課程作業National University of Singapore (NUS)
須視適用條件而定
狀態與範圍
状态适用于下列来源列明的范围及条件;完整英文说明与原文保留如下。
對於無人監督的帶回家課業,預設允許使用AI工具,但須強制披露。作業必須是學生本人的成果,其質素獨立於AI使用情況進行評估。課程設計者有權根據學習成果,在教學上酌情調整規則。
- 請查看作業說明,了解具體限制。
- 請明確聲明所使用工具的名稱及具體貢獻。
- 在提交之前,請查核所有產出、事實與引用文獻。
原始官方證據
1 個來源 · 跳至來源
Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026)
來源版本
未記錄版本;引文另行保留
Conversely, the default assumption for any unsupervised (e.g., “take-home”) assessment task is that the use of AI tools is permitted so long as the use is duly acknowledged.
主張與地點詳情
教學與學習中人工智慧使用政策(現行版本:2026年9月15日)
sc-nus-ctlt-policy
Physical PDF pages 3–3; Lines 139–140; characters 8387–8560
A student found to have submitted work generated by AI who has failed to acknowledge their use of AI can still be sanctioned for plagiarism, assuming the case can be made.
主張與地點詳情
教學與學習中人工智慧使用政策(現行版本:2026年9月15日)
sc-nus-ctlt-policy
Physical PDF pages 4–4; Lines 156–157; characters 9350–9521
In no circumstances should AI tool accounts be shared with others. The use of a shared account may raise concerns about collusion and, where misconduct is established, may result in disciplinary action.
主張與地點詳情
教學與學習中人工智慧使用政策(現行版本:2026年9月15日)
sc-nus-ctlt-policy
Physical PDF pages 6–6; Lines 261–263; characters 15762–15964



