Singapore, Singapore 上次查核時間

National University of Singapore (NUS)

獨立 · 開放存取 · 非官方大學頁面

您想檢查什麼?

搜尋大學

依主題探索目前紀錄

課程作業

須視適用條件而定

對於無人監督的帶回家課業,預設允許使用AI工具,但須強制披露。作業必須是學生本人的成果,其質素獨立於AI使用情況進行評估。課程設計者有權根據學習成果,在教學上酌情調整規則。

官方來源 ↗

考試

特定範圍的限制

若授課教師基於教學理由決定禁止學生在某項評核中使用 AI,該評核的關鍵部分宜於現場並在教師監督下進行。AI 偵測結果不得作為紀律程序中的證據,亦不得用於懲罰作業。

官方來源 ↗

披露

揭露要求與例外情形

凡使用 AI 的學術作業,在提交時均須明確聲明 AI 協助,並依照格式指南的慣例及課程指引,註明所用工具及協助的性質。

官方來源 ↗

隱私與敏感資料

特定範圍的限制

涉及 NUS 資料時(見第 2.3 節),建議授課教師使用 NUS 核准的 AI 工具。ChatGPT Edu 提供由大學管理的工作區,其中的對話與資料不會用於訓練 OpenAI 模型;然而,若無特定的機構資料分類,上傳敏感、機密或受法律保護的大學資料,並未經核實獲准。在任何情況下,都不建議共用 AI 工具帳號;共用帳號可能引發串通疑慮,若確認有不當行為,可能導致紀律處分。

官方來源 ↗

機構工具

須視適用條件而定

ChatGPT Edu 已宣布自2026年八月31日起,全校學生、職員與教師皆可使用。校內自行開發的 AI-Know 工具主要面向職員,學生可透過「Marketplace」頁籤使用 CFG AI-Xplore,而 AI Sense Maker 已宣布(預定於2026年八月20日推出),用於研究文獻探索。工具使用權限並不等同於課程考核許可。

官方來源 ↗

研究與發表

重要條件仍未經核實

根據現行官方指引,全校層級有關研究中使用 AI 的政策仍未經查證,目前未知。針對出版商投稿與引用,已有特定領域指引:NUS Press 的投稿嚴格禁止 AI 生成文字、潤飾,以及 AI 生成的圖像/圖表,並要求投稿時詳細揭露;NUS Libraries 建議研究寫作應參閱特定出版商的政策與格式指南。

官方來源 ↗
更多已審閱的紀錄主題

學術誠信

特定範圍的限制

在未註明出處的情況下提交未經標示的 AI 生成作業,構成《學生行為守則》所指的剽竊與學術不誠實。AI 偵測器的判定結果不得作為紀律程序的證據,亦不得用於懲罰作業(第2.6節)。嚴格禁止在任何情況下共用帳號;使用共用帳號可能引發串通的疑慮,若確立不當行為,可能導致紀律處分(第3節)。

官方來源 ↗

教學指引

指引,包含特定於任務的要求

在部署 AI 以提供教學、回饋或評分之前,須先透過 AI System for Assurance and Evaluation 取得事先批准(第2.4節)。教師宜就 AI 的部署保持透明(第2.1節)。一般而言,除客觀或封閉式評核的 AI 評分外,宜保留人類教師或審核員參與其中。即使 AI 評分被認為可靠,仍宜進行抽查。

官方來源 ↗

安全與採購

特定範圍的限制

教育部署需根據該政策規定的治理架構,事先透過 AI System for Assurance and Evaluation 取得核准。ChatGPT Edu 的禁止訓練保護已獲證實;敏感資料的核准及一般採購/安全程序仍未獲核實。

官方來源 ↗

提交前

應做事項

  • 請查閱評量指示並對獲准的帶回家作業使用情況進行致謝。
    本站建議
  • 若要用於教學部署,須事先取得所需的核准。
    本範圍要求
  • 投稿至 NUS Press 時,請查閱其另行訂定的稿件政策。
    本站建議

請勿

  • 請勿在未註明使用情況下提交 AI 成果。
    本範圍要求
  • 請勿共用AI工具帳號。
    本範圍要求
  • 不得將偵測器的判定結果作為懲處證據,亦不得以此作為處罰作業的理由。
    本範圍要求

AI 使用受到質疑?

National University of Singapore (NUS)

請針對每項所引規定,查閱其適用的課程、學術單位、活動及例外情況。網站上的建議並不構成大學的義務。

調查與回應

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

可能的結果

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

審核與申訴

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

AI工具與存取

  • ChatGPT Edu機構存取/授權適用條件

    未知

  • CFG AI-Xplore官方建議適用條件

    使用新國大憑證登入ai-know.nus.edu.sg,導覽至左側側邊欄的AI-Create,進入Marketplace分頁,點擊CFG AI-Xplore

紀錄更新最近90天 · 已記錄的更新:2

此為本網站已審查紀錄的更新,並不代表大學已變更其政策。

  1. 頁面更新

    其他紀錄 · 頁面更新

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

  2. 已保留/已移出目前結論 · 新增紀錄 · 網站更正

    學術誠信 · 教學 · 另有 4 個主題 · Records involved: 22 (14 corrected / adjusted · 7 added · 1 held)

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

已審查的聲明

21

暫緩結論與歷史證據 (1)

這些原始紀錄及先前審核狀態僅為追溯來源而保留,不代表目前的許可、義務或具體期限。

Student disciplinary decisions under NUS Statute 6 feature two adjudication tiers with a general 14-day appeal clock under Regulation 10; detailed statutory exceptions, filing formalities, and start events remain UNVERIFIED pending full statute text.

目前狀態:暫緩;歷史審核狀態: agent_reviewed

draft-nus-statute6-disciplinary-appeals

Students can choose to appeal within fourteen days after receiving notice of the decision made by the BOD (clause 25 of NUS Regulation 10 Discipline with Respect to Students). Appeals are heard by the Disciplinary Appeals Board (DAB) chaired by a member from NUS Board of Trustees (BOT) and comprises two other members of the Senate.

官方來源

7 個官方網址;7 項來源出處及其擷取版本已保留。

NUS IT wins Digital Achievers (Team) Award at Tech Leader Awards 2025 for groundbreaking AI-Know project

news.nus.edu.sg

大學官方來源

雜湊值與擷取版本

NUS IT wins Digital Achievers (Team) Award at Tech Leader Awards 2025 for groundbreaking AI-Know project · 2026-10-12T06:14:32Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fef5a298b4341899c8d3efc7d9175b2a83d1ee800b3f23b9151f33b6d168ffee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026)

ctlt.nus.edu.sg

大學官方來源

雜湊值與擷取版本

Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026) · 2026-10-12T06:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c20f77349e531f34cf803f2ef4ebfd5478f6e666ebb6a150530659eec6590838

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

AI Guidelines - Library Essentials

libguides.nus.edu.sg

大學官方來源

雜湊值與擷取版本

AI Guidelines - Library Essentials · 2026-10-12T06:14:31Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

700a31d6f3059603617467498c795a2a6fe22ec878e9c065dd4fda2fd368a039

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Citation Styles: Citing AI Tools (NEW!)

libguides.nus.edu.sg

大學官方來源

雜湊值與擷取版本

Citation Styles: Citing AI Tools (NEW!) · 2026-10-12T06:14:30Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

801e94612e01b93f6a3bba59a76e3bb20f1c9f4b48c8ef64cf2ee8eebf88c1c0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

NUS powers education, research and administration to new heights with AI through a strategic collaboration with OpenAI

news.nus.edu.sg

大學官方來源

雜湊值與擷取版本

NUS powers education, research and administration to new heights with AI through a strategic collaboration with OpenAI · 2026-10-12T06:14:33Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

26627553489b1bcb14ea0673635a810d3c08c8737ee02a181465d9baaccf2b12

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

NUS Press AI Policy (1 October 2026)

nuspress.nus.edu.sg

大學官方來源

雜湊值與擷取版本

NUS Press AI Policy (1 October 2026) · 2026-10-12T06:14:34Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b3f9174e3339773a0b3fe4d3f815a14c0d0e10cea4a454065561e85602ec246b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

CFG AI-Xplore Career Assistant Chatbot

www.nus.edu.sg

大學官方來源

雜湊值與擷取版本

CFG AI-Xplore Career Assistant Chatbot · 2026-10-12T06:14:35Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f39508c0bc6d03479f34824fefd61e4c8e856088a55bebf7235dcbeceac9fd4e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗
紀錄資訊、JSON 與引用格式

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published scoped record correction; current JSON and MCP use the same reviewed record, while the previous baseline is retained in history. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 未取得 NUS 第6號條例(學生紀律)及規章10/10A的完整法定條文。紀律申訴網頁確認,依規章10第13條與第25條,適用一般14天期限;然而確切的法律程序細節(日曆日與工作日、起算事件、正式例外)仍為 UNVERIFIED 狀態。
  • 尚未取得可確認學生個人 ChatGPT Edu 登入流程(SSO 網址)、對學生的零費用保證及目前有效模型版本的現行 IT 說明/常見問題頁面。公告確認自2026年八月31日起提供全校性存取權限,但具體的帳號開通說明仍未經核實。
  • 已確認在工作區對話上維持零模型訓練,但正式的記錄保存排程、搜尋查詢保留期、行政稽核保留期以及第三方廠商資料保留期限在公開新聞稿中仍未載明。
  • 新加坡國立大學 CTLT 政策未包含針對需要 AI 便利措施之身心障礙學生的明確合理調整或輔助科技例外條款。
  • 原始套件記錄 enforcement:national-university-of-singapore:nus-fact-5 描述了藥學系針對不當行為的實習資格諮詢輔導;缺乏通用 AI 銜接證據和普遍的大學適用性;作為未驗證的歷史記錄保留於 remainingRecordKeys 中。
  • 根據現行公布的指引,規範生成式AI於學術研究、論文及研究計畫中使用的全校性機構政策未經證實/未知。官方規則僅就 NUS Press 稿件投稿及 NUS Libraries 引用建議予以驗證。
  • enforcement:national-university-of-singapore:nus-fact-5
  • draft-nus-statute6-disciplinary-appeals — Held; excluded from verified conclusions
    Current reviewed JSON
    學生提出的問題

    學生提出的問題

    我可以在課程作業中使用 AI 嗎?

    對於無人監督的帶回家課業,預設允許使用AI工具,但須強制披露。作業必須是學生本人的成果,其質素獨立於AI使用情況進行評估。課程設計者有權根據學習成果,在教學上酌情調整規則。

    檢視證據 →
    我需要揭露 AI 的使用嗎?

    凡使用 AI 的學術作業,在提交時均須明確聲明 AI 協助,並依照格式指南的慣例及課程指引,註明所用工具及協助的性質。

    檢視證據 →
    我可以上傳敏感資料嗎?

    涉及 NUS 資料時(見第 2.3 節),建議授課教師使用 NUS 核准的 AI 工具。ChatGPT Edu 提供由大學管理的工作區,其中的對話與資料不會用於訓練 OpenAI 模型;然而,若無特定的機構資料分類,上傳敏感、機密或受法律保護的大學資料,並未經核實獲准。在任何情況下,都不建議共用 AI 工具帳號;共用帳號可能引發串通疑慮,若確認有不當行為,可能導致紀律處分。

    檢視證據 →
    我可以存取哪些工具?

    ChatGPT Edu 已宣布自2026年八月31日起,全校學生、職員與教師皆可使用。校內自行開發的 AI-Know 工具主要面向職員,學生可透過「Marketplace」頁籤使用 CFG AI-Xplore,而 AI Sense Maker 已宣布(預定於2026年八月20日推出),用於研究文獻探索。工具使用權限並不等同於課程考核許可。

    檢視證據 →
    考試規則是什麼?

    若授課教師基於教學理由決定禁止學生在某項評核中使用 AI,該評核的關鍵部分宜於現場並在教師監督下進行。AI 偵測結果不得作為紀律程序中的證據,亦不得用於懲罰作業。

    檢視證據 →
    研究與出版適用哪些規定?

    根據現行官方指引,全校層級有關研究中使用 AI 的政策仍未經查證,目前未知。針對出版商投稿與引用,已有特定領域指引:NUS Press 的投稿嚴格禁止 AI 生成文字、潤飾,以及 AI 生成的圖像/圖表,並要求投稿時詳細揭露;NUS Libraries 建議研究寫作應參閱特定出版商的政策與格式指南。

    檢視證據 →
    什麼行為算是學術不端?

    在未註明出處的情況下提交未經標示的 AI 生成作業,構成《學生行為守則》所指的剽竊與學術不誠實。AI 偵測器的判定結果不得作為紀律程序的證據,亦不得用於懲罰作業(第2.6節)。嚴格禁止在任何情況下共用帳號;使用共用帳號可能引發串通的疑慮,若確立不當行為,可能導致紀律處分(第3節)。

    檢視證據 →
    哪些指引適用於教學?

    在部署 AI 以提供教學、回饋或評分之前,須先透過 AI System for Assurance and Evaluation 取得事先批准(第2.4節)。教師宜就 AI 的部署保持透明(第2.1節)。一般而言,除客觀或封閉式評核的 AI 評分外,宜保留人類教師或審核員參與其中。即使 AI 評分被認為可靠,仍宜進行抽查。

    檢視證據 →
    適用哪些安全與採購要求?

    教育部署需根據該政策規定的治理架構,事先透過 AI System for Assurance and Evaluation 取得核准。ChatGPT Edu 的禁止訓練保護已獲證實;敏感資料的核准及一般採購/安全程序仍未獲核實。

    檢視證據 →
    此紀錄何時經過核查?

    已核查紀錄:

    紀錄版本 →
    哪些官方來源支援這些規則?官方來源 →
    在哪裡可以閱讀完整證據?

    21 · 完整政策證據

    完整政策證據 →