Singapore, Singapore Sidst tjekket

National University of Singapore (NUS)

Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside

Hvad vil du gerne kontrollere?

Søg universiteter

Gennemse den aktuelle post efter emne

AI-anvendelse i opgaver og bedømmelser

Underlagt de gældende betingelser

AI-værktøjer er som standard tilladt til hjemmeopgaver uden tilsyn med obligatorisk oplysningspligt. Arbejdet skal være den studerendes eget, og kvaliteten vurderes uafhængigt af AI-brug. Kursusdesignere har pædagogisk skønsbeføjelse til at tilpasse reglerne ud fra læringsmål.

Officiel kilde ↗

Eksamen

Anvendelsesspecifikke begrænsninger

Hvis undervisere beslutter, at studerende bør forbydes at bruge AI til en bedømmelse (af pædagogiske grunde), bør centrale dele af bedømmelsen gennemføres personligt og under undervisernes opsyn. AI-detektorers resultater kan ikke anvendes som bevis i disciplinære sager eller til at sanktionere arbejder.

Officiel kilde ↗

Oplysning om brug

Krav til oplysning og undtagelser

Eksplicit angivelse af AI-hjælp er påkrævet for al indleveret akademisk arbejde, hvor AI er blevet brugt, og den skal angive værktøjet og typen af hjælp i overensstemmelse med stilguidens konventioner og kursusretningslinjerne.

Officiel kilde ↗

Privatliv og følsomme data

Anvendelsesspecifikke begrænsninger

Undervisere bør bruge NUS-godkendte AI-værktøjer, når NUS-data er involveret (afsnit 2.3). ChatGPT Edu tilbyder et universitetsadministreret arbejdsområde, hvor samtaler og data ikke bruges til at træne OpenAI-modeller; upload af følsomme, fortrolige eller juridisk beskyttede universitetsdata er dog IKKE verificeret som godkendt uden specifik institutionel dataklassificering. AI-værktøjskonti bør aldrig deles; brug af en delt konto kan rejse bekymringer om kollusion, og hvis der konstateres misbrug, kan det medføre disciplinære foranstaltninger.

Officiel kilde ↗

Institutionelle værktøjer

Underlagt de gældende betingelser

ChatGPT Edu er annonceret til tilgængelighed for alle studerende, medarbejdere og undervisere på campus fra 31. august 2026. Interne AI-Know-værktøjer er primært rettet mod medarbejdere, mens studerende har adgang til CFG AI-Xplore via fanen Marketplace. AI Sense Maker blev annonceret (planlagt til 20. august 2026) til søgning i forskningslitteratur. Adgang til værktøjerne giver ikke tilladelse til brug i kursets bedømmelse.

Officiel kilde ↗

Forskning og publicering

Vigtige betingelser forbliver ubekræftede

Universitetsdækkende politik om AI-anvendelse i forskning forbliver ubekræftet/ukendt ud fra gældende officielle retningslinjer. Specifikke områderetningslinjer er fastlagt for forlagsindsendelser og kildeangivelse: indsendelser til NUS Press forbyder strengt AI-genereret tekst, sproglig polering og AI-genererede billeder/diagrammer og kræver detaljeret deklaration ved indsendelse; NUS Libraries råder til at konsultere specifikke forlagspolitikker og stilguider for forskningsskrivning.

Officiel kilde ↗
Flere gennemgåede emner

Akademisk integritet

Anvendelsesspecifikke begrænsninger

At indsende AI-genereret arbejde uden angivelse udgør plagiat og akademisk uredelighed i henhold til Studenteradfærdskodeksen. AI-detektorers konklusioner kan ikke anvendes som bevis i disciplinære sager eller til at straffe arbejde (afsnit 2.6). Deling af konti er strengt forbudt under alle omstændigheder; brug af en delt konto kan give anledning til bekymringer om samarbejde om snyd og kan, hvis misbrug konstateres, medføre disciplinære sanktioner (afsnit 3).

Officiel kilde ↗

Undervisningsvejledning

Vejledning med opgavespecifikke krav

Forudgående godkendelse er påkrævet gennem AI System for Assurance and Evaluation, før AI tages i brug til at give undervisning, feedback eller karakterer (afsnit 2.4). Undervisere bør være åbne om AI-anvendelse (afsnit 2.1). Generelt bør en menneskelig underviser eller bedømmer blive i processen, undtagen ved AI-bedømmelse af objektive eller lukkede opgaver. Der bør stadig foretages stikprøvekontroller, selv hvor AI-scoring anses for pålidelig.

Officiel kilde ↗

Sikkerhed og indkøb

Anvendelsesspecifikke begrænsninger

Undervisningsmæssig ibrugtagning kræver forudgående godkendelse via AI System for Assurance and Evaluation under politikkens specificerede styringsform. Beskyttelse mod træning i ChatGPT Edu er dokumenteret; godkendelse til følsomme data og generelle indkøbs-/sikkerhedsprocedurer forbliver ubekræftede.

Officiel kilde ↗

Inden du indsender

Gør

  • Tjek bedømmelsesinstruktionerne og angiv tilladt hjemmeopgavebrug.
    Råd fra dette websted
  • Til undervisningsbrug skal den nødvendige forudgående godkendelse indhentes.
    Krav inden for dette område
  • Ved indsendelser til NUS Press skal du tjekke deres separate manuskriptpolitik.
    Råd fra dette websted

Undlad

  • Indsend ikke AI-arbejde uden at angive dets anvendelse.
    Krav inden for dette område
  • Del ikke konti til AI-værktøjer.
    Krav inden for dette område
  • Detektorvurderinger må ikke bruges som disciplinær dokumentation eller som grund til at straffe et arbejde.
    Krav inden for dette område

Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?

National University of Singapore (NUS)

Læs hver citeret regel for dens kursus, faglige enhed, aktivitet og undtagelser. Vejledning på webstedet skaber ikke en forpligtelse for universitetet.

Undersøgelse og håndtering

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Mulige udfald

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Gennemgang & klage

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

AI-værktøjer og adgang

  • ChatGPT EduInstitutionel adgang / licensDer gælder betingelser

    ukendt

  • CFG AI-XploreOfficiel anbefalingDer gælder betingelser

    Log ind på ai-know.nus.edu.sg med NUS-loginoplysninger, naviger til AI-Create i venstre sidepanel, åbn fanen Marketplace, og klik på CFG AI-Xplore

Opdateringer af posterSeneste 90 dage · Registrerede opdateringer: 2

Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.

  1. Sideopdatering

    Andre poster · Sideopdatering

    Vis revision

    Indlæser revision…

  2. Tilbageholdt / fjernet fra de aktuelle konklusioner · Registreringstilføjelse · Rettelse af websted

    Akademisk integritet · Undervisning · 4 flere emner · Records involved: 22 (14 corrected / adjusted · 7 added · 1 held)

    Vis revision

    Indlæser revision…

Gennemgåede påstande

21

Tilbageholdte konklusioner og historisk dokumentation (1)

Disse oprindelige oplysninger og tidligere vurderingsstatusser bevares af hensyn til sporbarhed, ikke som aktuelle tilladelser, pligter eller præcise frister.

Student disciplinary decisions under NUS Statute 6 feature two adjudication tiers with a general 14-day appeal clock under Regulation 10; detailed statutory exceptions, filing formalities, and start events remain UNVERIFIED pending full statute text.

Aktuel status: tilbageholdt; historisk vurderingsstatus: agent_reviewed

draft-nus-statute6-disciplinary-appeals

Students can choose to appeal within fourteen days after receiving notice of the decision made by the BOD (clause 25 of NUS Regulation 10 Discipline with Respect to Students). Appeals are heard by the Disciplinary Appeals Board (DAB) chaired by a member from NUS Board of Trustees (BOT) and comprises two other members of the Senate.

Officielle kilder

7 officielle webadresser; 7 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.

NUS IT wins Digital Achievers (Team) Award at Tech Leader Awards 2025 for groundbreaking AI-Know project

news.nus.edu.sg

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

NUS IT wins Digital Achievers (Team) Award at Tech Leader Awards 2025 for groundbreaking AI-Know project · 2026-10-12T06:14:32Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fef5a298b4341899c8d3efc7d9175b2a83d1ee800b3f23b9151f33b6d168ffee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026)

ctlt.nus.edu.sg

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026) · 2026-10-12T06:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c20f77349e531f34cf803f2ef4ebfd5478f6e666ebb6a150530659eec6590838

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

AI Guidelines - Library Essentials

libguides.nus.edu.sg

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

AI Guidelines - Library Essentials · 2026-10-12T06:14:31Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

700a31d6f3059603617467498c795a2a6fe22ec878e9c065dd4fda2fd368a039

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Citation Styles: Citing AI Tools (NEW!)

libguides.nus.edu.sg

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

Citation Styles: Citing AI Tools (NEW!) · 2026-10-12T06:14:30Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

801e94612e01b93f6a3bba59a76e3bb20f1c9f4b48c8ef64cf2ee8eebf88c1c0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

NUS powers education, research and administration to new heights with AI through a strategic collaboration with OpenAI

news.nus.edu.sg

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

NUS powers education, research and administration to new heights with AI through a strategic collaboration with OpenAI · 2026-10-12T06:14:33Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

26627553489b1bcb14ea0673635a810d3c08c8737ee02a181465d9baaccf2b12

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

NUS Press AI Policy (1 October 2026)

nuspress.nus.edu.sg

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

NUS Press AI Policy (1 October 2026) · 2026-10-12T06:14:34Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b3f9174e3339773a0b3fe4d3f815a14c0d0e10cea4a454065561e85602ec246b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

CFG AI-Xplore Career Assistant Chatbot

www.nus.edu.sg

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

CFG AI-Xplore Career Assistant Chatbot · 2026-10-12T06:14:35Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f39508c0bc6d03479f34824fefd61e4c8e856088a55bebf7235dcbeceac9fd4e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗
Postoplysninger, JSON og citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published scoped record correction; current JSON and MCP use the same reviewed record, while the previous baseline is retained in history. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • De fulde lovtekster for NUS Statute 6 (Disciplin over for studerende) og Regulation 10/10A blev ikke fremskaffet. Websiden om disciplinære klager bekræfter en generel frist på 14 dage i henhold til Regulation 10, punkterne 13 og 25, men de præcise juridiske formaliteter (kalenderdage eller arbejdsdage, startbegivenhed, formelle undtagelser) er fortsat UNVERIFIED.
  • Den aktuelle IT-hjælpe-/FAQ-side, der bekræfter den enkelte studerendes login-flow for ChatGPT Edu (SSO-URL), garantien om gratis adgang for studerende og de aktive modelversioner, blev ikke indhentet. Meddelelsen bekræfter campusdækkende adgang fra 31. aug. 2026, men de specifikke instruktioner til kontooprettelse er fortsat ikke verificeret.
  • Ingen modeltræning på samtaler i arbejdsområdet er fastslået, men formelle logningsplaner, opbevaring af søgeforespørgsler, opbevaring af administrative revisionsspor og tredjepartsleverandørers dataopbevaringsperioder forbliver uoplyste i den offentlige pressemeddelelse.
  • NUS CTLT-politikken indeholder ingen udtrykkelig klausul om rimelige tilpasninger eller hjælpeteknologi for studerende med handicap, der kræver AI-tilpasning.
  • Oprindelig samlingspost enforcement:national-university-of-singapore:nus-fact-5 beskriver rådgivningssamtale vedrørende egnethed til udøvelse (fitness-to-practise) ved Institut for Farmaci i tilfælde af forseelser; mangler generel AI-broevidens og generel anvendelighed for universitetet; bevaret som ubekræftet historisk registrering i remainingRecordKeys.
  • En universitetsdækkende institutionel politik for brug af generativ AI i akademisk forskning, specialer og forskningsansøgninger er ikke verificeret eller kendt ud fra den nuværende offentliggjorte vejledning. Officielle regler er kun verificeret for manuskriptindsendelser til NUS Press og vejledning i citering fra NUS Libraries.
  • enforcement:national-university-of-singapore:nus-fact-5
  • draft-nus-statute6-disciplinary-appeals — Held; excluded from verified conclusions
    Current reviewed JSON
    Spørgsmål, som studerende stiller

    Spørgsmål, som studerende stiller

    Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?

    AI-værktøjer er som standard tilladt til hjemmeopgaver uden tilsyn med obligatorisk oplysningspligt. Arbejdet skal være den studerendes eget, og kvaliteten vurderes uafhængigt af AI-brug. Kursusdesignere har pædagogisk skønsbeføjelse til at tilpasse reglerne ud fra læringsmål.

    Vis evidens →
    Skal jeg oplyse om brug af AI?

    Eksplicit angivelse af AI-hjælp er påkrævet for al indleveret akademisk arbejde, hvor AI er blevet brugt, og den skal angive værktøjet og typen af hjælp i overensstemmelse med stilguidens konventioner og kursusretningslinjerne.

    Vis evidens →
    Må jeg uploade følsomme data?

    Undervisere bør bruge NUS-godkendte AI-værktøjer, når NUS-data er involveret (afsnit 2.3). ChatGPT Edu tilbyder et universitetsadministreret arbejdsområde, hvor samtaler og data ikke bruges til at træne OpenAI-modeller; upload af følsomme, fortrolige eller juridisk beskyttede universitetsdata er dog IKKE verificeret som godkendt uden specifik institutionel dataklassificering. AI-værktøjskonti bør aldrig deles; brug af en delt konto kan rejse bekymringer om kollusion, og hvis der konstateres misbrug, kan det medføre disciplinære foranstaltninger.

    Vis evidens →
    Hvilke værktøjer har jeg adgang til?

    ChatGPT Edu er annonceret til tilgængelighed for alle studerende, medarbejdere og undervisere på campus fra 31. august 2026. Interne AI-Know-værktøjer er primært rettet mod medarbejdere, mens studerende har adgang til CFG AI-Xplore via fanen Marketplace. AI Sense Maker blev annonceret (planlagt til 20. august 2026) til søgning i forskningslitteratur. Adgang til værktøjerne giver ikke tilladelse til brug i kursets bedømmelse.

    Vis evidens →
    Hvad er eksamensreglerne?

    Hvis undervisere beslutter, at studerende bør forbydes at bruge AI til en bedømmelse (af pædagogiske grunde), bør centrale dele af bedømmelsen gennemføres personligt og under undervisernes opsyn. AI-detektorers resultater kan ikke anvendes som bevis i disciplinære sager eller til at sanktionere arbejder.

    Vis evidens →
    Hvilke regler gælder for forskning og publicering?

    Universitetsdækkende politik om AI-anvendelse i forskning forbliver ubekræftet/ukendt ud fra gældende officielle retningslinjer. Specifikke områderetningslinjer er fastlagt for forlagsindsendelser og kildeangivelse: indsendelser til NUS Press forbyder strengt AI-genereret tekst, sproglig polering og AI-genererede billeder/diagrammer og kræver detaljeret deklaration ved indsendelse; NUS Libraries råder til at konsultere specifikke forlagspolitikker og stilguider for forskningsskrivning.

    Vis evidens →
    Hvad udgør akademisk forseelse?

    At indsende AI-genereret arbejde uden angivelse udgør plagiat og akademisk uredelighed i henhold til Studenteradfærdskodeksen. AI-detektorers konklusioner kan ikke anvendes som bevis i disciplinære sager eller til at straffe arbejde (afsnit 2.6). Deling af konti er strengt forbudt under alle omstændigheder; brug af en delt konto kan give anledning til bekymringer om samarbejde om snyd og kan, hvis misbrug konstateres, medføre disciplinære sanktioner (afsnit 3).

    Vis evidens →
    Hvilken vejledning gælder for undervisning?

    Forudgående godkendelse er påkrævet gennem AI System for Assurance and Evaluation, før AI tages i brug til at give undervisning, feedback eller karakterer (afsnit 2.4). Undervisere bør være åbne om AI-anvendelse (afsnit 2.1). Generelt bør en menneskelig underviser eller bedømmer blive i processen, undtagen ved AI-bedømmelse af objektive eller lukkede opgaver. Der bør stadig foretages stikprøvekontroller, selv hvor AI-scoring anses for pålidelig.

    Vis evidens →
    Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?

    Undervisningsmæssig ibrugtagning kræver forudgående godkendelse via AI System for Assurance and Evaluation under politikkens specificerede styringsform. Beskyttelse mod træning i ChatGPT Edu er dokumenteret; godkendelse til følsomme data og generelle indkøbs-/sikkerhedsprocedurer forbliver ubekræftede.

    Vis evidens →
    Hvornår blev denne optegnelse kontrolleret?

    Registrering kontrolleret:

    Registreringsversion →
    Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?Officiel kilde →
    Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?

    21 · Fuldstændig politisk dokumentation

    Fuldstændig politisk dokumentation →