University AI Policy Tracker
APIGitHub
Мова
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Guelph, Canada Остання перевірка

University of Guelph

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Пошук університетів
Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?Умовно в межах цієї сфериЧи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?Обов’язково в межах цієї сфериЧи можна завантажувати чутливі дані?Обмеження в межах цієї сфериДо яких інструментів я маю доступ?Умовно в межах цієї сфери
Використання в ChatGPT ↗Перед поданнямПоради та застереженняОновлення записів ↓

Перегляньте поточний запис за темами

Використання ШІ в завданнях та оцінюванні

Умовно в межах цієї сфери

Перевірте силабус або запитайте викладача, перш ніж використовувати GenAI. Викладачі визначають, чи і як він включається до курсу.

Офіційне джерело ↗

Екзамени

Прогалини в доказах або обмеження обсягу

Дозвіл на використання під час іспиту необхідно уточнювати у викладача та в інструкціях до оцінювання; цей огляд не встановлює універсального правила для іспитів.

Офіційне джерело ↗

Розкриття використання

Обов’язково в межах цієї сфери

Студенти відповідають за належне посилання на використання ШІ, якщо це дозволено; точний формат розкриття для курсу необхідно перевірити.

Офіційне джерело ↗

Приватність і дані

Обмеження в межах цієї сфери

Роботи студентів, що дають змогу ідентифікувати особу, не повинні передаватися публічним інструментам ШІ, зокрема через особисті платні облікові записи. Версія Copilot з університетським SSO має окремий контекст корпоративного захисту.

Офіційне джерело ↗

Інституційні інструменти

Умовно в межах цієї сфери

Використовуйте єдиний вхід університету для інституційно захищеного доступу до Copilot. Це відрізняється від споживчих облікових записів і від дозволу на використання в рамках курсу.

Офіційне джерело ↗

Дослідження та публікації

Прогалини в доказах або обмеження обсягу

Розглянуті навчальні та бібліотечні джерела не встановлюють повної політики використання ШІ в дослідженнях або дисертаціях.

Інші розглянуті теми записів

Академічна доброчесність

Обмеження в межах цієї сфери

Подання матеріалу, виконаного ШІ, без дозволу викладача може становити академічне порушення. Інструменти виявлення ШІ не схвалені для підтримки звинувачення в порушенні доброчесності.

Офіційне джерело ↗

Методичні рекомендації з викладання

Настанови джерела

Змістовні академічні оцінки ніколи не слід виставляти самостійно ШІ; оцінювання залишається рішенням людини, що потребує професійного розсуду викладача.

Офіційне джерело ↗

Безпека та закупівлі

Прогалини в доказах або обмеження обсягу

Університет зазначає, що його Настанову щодо прийнятного використання ШІ було замінено та затверджено у червні 2026 року; повні правила безпеки та щодо агентного ШІ в новому PDF-документі залишаються неперевіреними.

Офіційне джерело ↗

Перед поданням

Виконати

  • Перевірте силабус або запитайте свого викладача перед використанням у курсових роботах.
    Настанови джерела

Не можна

  • Не подавайте матеріали, виконані за допомогою ШІ, без дозволу викладача.
    Вимога в межах цієї сфери
Використання ШІ поставлено під сумнів?Розслідування, можливі наслідки та апеляція

Використання ШІ поставлено під сумнів?

University of Guelph

Дотримуйтеся обмежень, специфічних для джерела, щодо аудиторії, оцінювання та публікацій, наведених нижче. Загальноінституційний перегляд політики залишається в статусі PARTIAL.

Розслідування та реагування

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Можливі наслідки

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Перегляд та апеляція

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Інструменти ШІ та доступ

  • Microsoft 365 Copilot Chat (university SSO)Інституційний доступ / ліцензіяДіють умови

    Контекст інституційної автентифікації; індивідуальні права та налаштування зберігання даних постачальником незалежно не перевірялися. Для інституційно захищеного доступу до Copilot використовуйте єдиний вхід університету. Це відрізняється від особистих облікових записів споживачів і від дозволу курсу.

Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 2

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

  1. Оновлення сторінки

    Інші записи · Оновлення сторінки

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

  2. Додавання запису

    Академічна доброчесність · Records involved: 1 (1 added)

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

Перевірені твердження

5

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-guelph-fall2026-ai-guidelines-20260924 · excluded_pending_review

Первинне публічне Claim збережено в його специфічній для джерела сфері; аудит установи залишається в стані PARTIAL.

Виключено з поточних висновків до перегляду джерела, часових або нормативних аспектів; вихідний текст і докази збережено.

Record history

claim-uog-ai-detectors-not-approved · excluded_pending_review

Первинне публічне Claim збережено в його специфічній для джерела сфері; аудит установи залишається в стані PARTIAL.

Виключено з поточних висновків до перегляду джерела, часових або нормативних аспектів; вихідний текст і докази збережено.

Record history

claim-uog-ai-security-data-restrictions · excluded_pending_review

Первинне публічне Claim збережено в його специфічній для джерела сфері; аудит установи залишається в стані PARTIAL.

Виключено з поточних висновків до перегляду джерела, часових або нормативних аспектів; вихідний текст і докази збережено.

Record history

Офіційні джерела

6 офіційних URL-адрес; 7 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

Generative AI in Teaching and Learning

www.uoguelph.ca

Офіційне джерело університету

uoguelph.ca

Хеш і зафіксована версія

Generative AI in Teaching and Learning · 2026-05-16T23:52:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

85b0b651395ffad5dfa646fa6f781cabac915b52abd4296af0a77b679d2609e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Generative AI Tools: Privacy and Security

learningcommons.lib.uoguelph.ca

Офіційне джерело університету

learningcommons.lib.uoguelph.ca

Хеш і зафіксована версія

Generative AI Tools: Privacy and Security · 2026-07-19T03:13:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5b26a2edf17dcab0ea1d19546d7ffd683b2d03f274f1dfec36c42efce3a9af30

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Information Security Guidelines for the Use of Generative Artificial Intelligence

ithelp.uoguelph.ca

Офіційне джерело університету

ithelp.uoguelph.ca

Хеш і зафіксована версія

Information Security Guidelines for the Use of Generative Artificial Intelligence · 2026-05-16T23:53:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

323605fcca67b9e499316b9fa76fdb9586133fc0ee9acead7b31b1f69d88389a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Introduction to Generative AI for Students: Start Here

guides.lib.uoguelph.ca

Офіційне джерело університету

guides.lib.uoguelph.ca

Хеш і зафіксована версія

Introduction to Generative AI for Students: Start Here · 2026-05-16T23:54:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

300ff463137deab8c9f947b63e6caf4b8adc1da04a4e4dba0f73d801c510ecd7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Provisional Recommendations for the Use of Generative AI

otl.uoguelph.ca

Офіційне джерело університету

otl.uoguelph.ca

Хеш і зафіксована версія

Provisional Recommendations for the Use of Generative AI · 2026-05-16T23:50:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

91c2a7f2abcb970ffb4591017563872a6db1daccf9ee4add204f0445e5f6e71d

Provisional Recommendations for the Use of Generative AI · 2026-09-24T13:52:23.590Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a0d485b93352af793975113b1d3dcee2aca7039efc3ba61b203fbdbebdaee449

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

University of Guelph Statement on Artificial Intelligence Systems, ChatGPT, Academic Integrity

news.uoguelph.ca

Офіційне джерело університету

news.uoguelph.ca

Хеш і зафіксована версія

University of Guelph Statement on Artificial Intelligence Systems, ChatGPT, Academic Integrity · 2026-05-16T23:51:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0ba49670f4bff4e5861f73e16e2134b29c4addbafe468e7b59e939539765e9d5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗
Інформація про запис, JSON і цитування

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Загальноінституційний семантичний аудит залишається зі статусом PARTIAL. Приватні історичні об'єкти та кожна нова вимога не приймаються автоматично під час перевірки публічних Claim.
  • Нові докази зберігають оригінальні байти там, де їх було отримано; інші матеріали є фрагментами рецензентів або історичними знімками і не підтверджують повних оригінальних документів.
  • Незмінені публічні API, знімки, MCP, історія та записи інструментів не переймають цього локального кандидата.
        Current reviewed JSON
        Запитання, які ставлять студенти

        Запитання, які ставлять студенти

        Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

        Перевірте силабус або запитайте викладача, перш ніж використовувати GenAI. Викладачі визначають, чи і як він включається до курсу.

        Переглянути докази →
        Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

        Студенти відповідають за належне посилання на використання ШІ, якщо це дозволено; точний формат розкриття для курсу необхідно перевірити.

        Переглянути докази →
        Чи можна завантажувати чутливі дані?

        Роботи студентів, що дають змогу ідентифікувати особу, не повинні передаватися публічним інструментам ШІ, зокрема через особисті платні облікові записи. Версія Copilot з університетським SSO має окремий контекст корпоративного захисту.

        Переглянути докази →
        До яких інструментів я маю доступ?

        Використовуйте єдиний вхід університету для інституційно захищеного доступу до Copilot. Це відрізняється від споживчих облікових записів і від дозволу на використання в рамках курсу.

        Переглянути докази →
        Які правила проведення екзаменів?

        Дозвіл на використання під час іспиту необхідно уточнювати у викладача та в інструкціях до оцінювання; цей огляд не встановлює універсального правила для іспитів.

        Переглянути докази →
        Які правила застосовуються до досліджень і публікацій?

        Розглянуті навчальні та бібліотечні джерела не встановлюють повної політики використання ШІ в дослідженнях або дисертаціях.

        Переглянути докази →
        Що вважається порушенням академічної доброчесності?

        Подання матеріалу, виконаного ШІ, без дозволу викладача може становити академічне порушення. Інструменти виявлення ШІ не схвалені для підтримки звинувачення в порушенні доброчесності.

        Переглянути докази →
        Які рекомендації застосовуються до викладання?

        Змістовні академічні оцінки ніколи не слід виставляти самостійно ШІ; оцінювання залишається рішенням людини, що потребує професійного розсуду викладача.

        Переглянути докази →
        Які вимоги безпеки та закупівель застосовуються?

        Університет зазначає, що його Настанову щодо прийнятного використання ШІ було замінено та затверджено у червні 2026 року; повні правила безпеки та щодо агентного ШІ в новому PDF-документі залишаються неперевіреними.

        Переглянути докази →
        Коли цей запис перевірявся?

        Запис перевірено:

        Версія запису →
        Які офіційні джерела підтверджують ці правила?Офіційне джерело →
        Де можна ознайомитися з повними доказами?

        5 · Повні документальні свідчення політики

        Повні документальні свідчення політики →