Guelph, Canada Zuletzt geprüft

University of Guelph

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

In diesem Umfang bedingt

Prüfen Sie vor der Nutzung von GenAI den Syllabus oder fragen Sie die Lehrperson. Lehrende entscheiden, ob und wie es in einen Kurs einbezogen wird.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen

Die Prüfungserlaubnis muss mit der Lehrkraft und den Prüfungsanweisungen abgeklärt werden; diese Prüfung stellt keine universelle Prüfungsregel fest.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung

In diesem Geltungsbereich erforderlich

Studierende sind dafür verantwortlich, die KI-Nutzung bei zulässigem Einsatz angemessen anzugeben; das genaue Offenlegungsformat des Kurses muss geprüft werden.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und Daten

Einschränkungen in diesem Geltungsbereich

Identifizierbare Studierendenarbeiten dürfen nicht mit öffentlichen KI-Tools geteilt werden, einschließlich persönlicher kostenpflichtiger Konten. Copilot mit universitärer SSO-Anmeldung hat einen separaten Enterprise-Schutzkontext.

Offizielle Quelle ↗

Von der Institution bereitgestellte Tools

In diesem Umfang bedingt

Nutzen Sie das Single Sign-On der Universität für den institutionell geschützten Copilot-Zugang. Dies unterscheidet sich von Verbraucherkonten und von der Kurserlaubnis.

Offizielle Quelle ↗

Forschung und Veröffentlichung

Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen

Die geprüften Lehr- und Bibliotheksquellen belegen keine vollständige Richtlinie zur KI-Nutzung in Forschung oder Abschlussarbeiten.

Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Einschränkungen in diesem Geltungsbereich

Das Einreichen von durch KI erstelltem Material ohne Erlaubnis der Lehrkraft kann ein akademisches Fehlverhalten darstellen. KI-Erkennungstools sind nicht zur Untermauerung eines Vorwurfs wissenschaftlichen Fehlverhaltens zugelassen.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Quellenhinweise

Inhaltliche fachliche Bewertungen sollten niemals eigenständig durch KI vorgenommen werden. Noten bleiben eine menschliche Entscheidung, die pädagogisches Ermessen der Lehrperson erfordert.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen

Die Universität gibt an, dass ihre KI-Richtlinie zur akzeptablen Nutzung im Juni 2026 ersetzt und genehmigt wurde; die vollständigen Sicherheits- und Regeln zu agentischer KI im neuen PDF sind nicht verifiziert.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Prüfen Sie vor der Nutzung für Studienleistungen den Lehrplan oder fragen Sie Ihre Lehrkraft.
    Quellenhinweise

Nicht

  • Reichen Sie kein von KI erstelltes Material ohne Erlaubnis der Lehrkraft ein.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich

KI-Nutzung angezweifelt?

University of Guelph

Beachten Sie die unten genannten quellenspezifischen Einschränkungen für Zielgruppe, Leistungsbewertung und Veröffentlichung. Die hochschulweite Überprüfung der Richtlinien bleibt PARTIAL.

Untersuchung & Reaktion

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

KI-Werkzeuge und Zugang

  • Microsoft 365 Copilot Chat (university SSO)Institutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    Kontext der institutionellen Authentifizierung; individuelle Berechtigungen und Einstellungen zur Aufbewahrung von Daten beim Anbieter wurden nicht unabhängig geprüft. Verwenden Sie für den institutionell geschützten Zugang zu Copilot die Single-Sign-on-Anmeldung der Universität. Dies unterscheidet sich von Verbraucherkonten und von einer Kursgenehmigung.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 2

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Datensatzergänzung

    Akademische Integrität · Records involved: 1 (1 added)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

5

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-guelph-fall2026-ai-guidelines-20260924 · excluded_pending_review

Ursprünglicher öffentlicher Claim im quellenspezifischen Umfang beibehalten; Institutionsprüfung bleibt PARTIAL.

Von den aktuellen Schlussfolgerungen ausgeschlossen, bis Quellen-, Zeit- oder normative Prüfung abgeschlossen ist. Der Originaltext und die Belege bleiben erhalten.

Record history

claim-uog-ai-detectors-not-approved · excluded_pending_review

Ursprünglicher öffentlicher Claim im quellenspezifischen Umfang beibehalten; Institutionsprüfung bleibt PARTIAL.

Von den aktuellen Schlussfolgerungen ausgeschlossen, bis Quellen-, Zeit- oder normative Prüfung abgeschlossen ist. Der Originaltext und die Belege bleiben erhalten.

Record history

claim-uog-ai-security-data-restrictions · excluded_pending_review

Ursprünglicher öffentlicher Claim im quellenspezifischen Umfang beibehalten; Institutionsprüfung bleibt PARTIAL.

Von den aktuellen Schlussfolgerungen ausgeschlossen, bis Quellen-, Zeit- oder normative Prüfung abgeschlossen ist. Der Originaltext und die Belege bleiben erhalten.

Record history

Offizielle Quellen

6 offizielle URLs; 7 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

Generative AI in Teaching and Learning

www.uoguelph.ca

Offizielle Quelle der Universität

uoguelph.ca

Hash und erfasste Version

Generative AI in Teaching and Learning · 2026-05-16T23:52:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

85b0b651395ffad5dfa646fa6f781cabac915b52abd4296af0a77b679d2609e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Generative AI Tools: Privacy and Security

learningcommons.lib.uoguelph.ca

Offizielle Quelle der Universität

learningcommons.lib.uoguelph.ca

Hash und erfasste Version

Generative AI Tools: Privacy and Security · 2026-07-19T03:13:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5b26a2edf17dcab0ea1d19546d7ffd683b2d03f274f1dfec36c42efce3a9af30

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Information Security Guidelines for the Use of Generative Artificial Intelligence

ithelp.uoguelph.ca

Offizielle Quelle der Universität

ithelp.uoguelph.ca

Hash und erfasste Version

Information Security Guidelines for the Use of Generative Artificial Intelligence · 2026-05-16T23:53:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

323605fcca67b9e499316b9fa76fdb9586133fc0ee9acead7b31b1f69d88389a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Introduction to Generative AI for Students: Start Here

guides.lib.uoguelph.ca

Offizielle Quelle der Universität

guides.lib.uoguelph.ca

Hash und erfasste Version

Introduction to Generative AI for Students: Start Here · 2026-05-16T23:54:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

300ff463137deab8c9f947b63e6caf4b8adc1da04a4e4dba0f73d801c510ecd7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Provisional Recommendations for the Use of Generative AI

otl.uoguelph.ca

Offizielle Quelle der Universität

otl.uoguelph.ca

Hash und erfasste Version

Provisional Recommendations for the Use of Generative AI · 2026-05-16T23:50:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

91c2a7f2abcb970ffb4591017563872a6db1daccf9ee4add204f0445e5f6e71d

Provisional Recommendations for the Use of Generative AI · 2026-09-24T13:52:23.590Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a0d485b93352af793975113b1d3dcee2aca7039efc3ba61b203fbdbebdaee449

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

University of Guelph Statement on Artificial Intelligence Systems, ChatGPT, Academic Integrity

news.uoguelph.ca

Offizielle Quelle der Universität

news.uoguelph.ca

Hash und erfasste Version

University of Guelph Statement on Artificial Intelligence Systems, ChatGPT, Academic Integrity · 2026-05-16T23:51:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0ba49670f4bff4e5861f73e16e2134b29c4addbafe468e7b59e939539765e9d5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Die institutionsweite semantische Prüfung bleibt PARTIAL. Private historische Objekte und jede neue Anforderung werden durch die Überprüfung öffentlicher Feststellungen nicht automatisch übernommen.
  • Neue Nachweise behalten die ursprünglichen Bytes, soweit sie erhalten wurden. Andere Positionen sind Auszüge aus der Prüfung oder historische Momentaufnahmen und belegen keine vollständigen Originaldokumente.
  • Unveränderte öffentliche APIs, Snapshots, MCP-, Verlaufs- und Werkzeugdatensätze übernehmen diesen lokalen Kandidaten nicht.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Prüfen Sie vor der Nutzung von GenAI den Syllabus oder fragen Sie die Lehrperson. Lehrende entscheiden, ob und wie es in einen Kurs einbezogen wird.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Studierende sind dafür verantwortlich, die KI-Nutzung bei zulässigem Einsatz angemessen anzugeben; das genaue Offenlegungsformat des Kurses muss geprüft werden.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Identifizierbare Studierendenarbeiten dürfen nicht mit öffentlichen KI-Tools geteilt werden, einschließlich persönlicher kostenpflichtiger Konten. Copilot mit universitärer SSO-Anmeldung hat einen separaten Enterprise-Schutzkontext.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        Nutzen Sie das Single Sign-On der Universität für den institutionell geschützten Copilot-Zugang. Dies unterscheidet sich von Verbraucherkonten und von der Kurserlaubnis.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Die Prüfungserlaubnis muss mit der Lehrkraft und den Prüfungsanweisungen abgeklärt werden; diese Prüfung stellt keine universelle Prüfungsregel fest.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        Die geprüften Lehr- und Bibliotheksquellen belegen keine vollständige Richtlinie zur KI-Nutzung in Forschung oder Abschlussarbeiten.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Das Einreichen von durch KI erstelltem Material ohne Erlaubnis der Lehrkraft kann ein akademisches Fehlverhalten darstellen. KI-Erkennungstools sind nicht zur Untermauerung eines Vorwurfs wissenschaftlichen Fehlverhaltens zugelassen.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        Inhaltliche fachliche Bewertungen sollten niemals eigenständig durch KI vorgenommen werden. Noten bleiben eine menschliche Entscheidung, die pädagogisches Ermessen der Lehrperson erfordert.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Die Universität gibt an, dass ihre KI-Richtlinie zur akzeptablen Nutzung im Juni 2026 ersetzt und genehmigt wurde; die vollständigen Sicherheits- und Regeln zu agentischer KI im neuen PDF sind nicht verifiziert.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        5 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →