University AI Policy Tracker
APIGitHub
Sprog
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Guelph, Canada Sidst tjekket

University of Guelph

Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside

Hvad vil du gerne kontrollere?

Søg universiteter
Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?Betinget i dette omfangSkal jeg oplyse om brug af AI?Påkrævet i dette omfangMå jeg uploade følsomme data?Begrænsninger i dette omfangHvilke værktøjer har jeg adgang til?Betinget i dette omfang
Brug i ChatGPT ↗Inden du indsenderRåd og forholdsreglerOpdateringer af poster ↓

Gennemse den aktuelle post efter emne

AI-anvendelse i opgaver og bedømmelser

Betinget i dette omfang

Tjek kursusbeskrivelsen, eller spørg underviseren, før du bruger GenAI. Undervisere afgør, om og hvordan det indgår i et kursus.

Officiel kilde ↗

Eksamen

Hul i dokumentationen eller begrænsninger i omfanget

Tilladelse til eksamen skal kontrolleres hos underviseren og i bedømmelsesvejledningen; denne gennemgang fastslår ikke en universel eksamensregel.

Officiel kilde ↗

Oplysning om brug

Påkrævet i dette omfang

Studerende er ansvarlige for at henvise korrekt til AI-brug, når den er tilladt; kursets præcise format for oplysningspligt skal kontrolleres.

Officiel kilde ↗

Privatliv og data

Begrænsninger i dette omfang

Identificerbart studenterarbejde må ikke deles med offentlige AI-værktøjer, herunder personlige betalte konti. Copilot med universitets-SSO har en separat sammenhæng for virksomhedsbeskyttelse.

Officiel kilde ↗

Institutionelle værktøjer

Betinget i dette omfang

Brug universitetets single sign-on til institutionelt beskyttet Copilot-adgang. Dette er adskilt fra forbrugerkonti og fra kursustilladelse.

Officiel kilde ↗

Forskning og publikation

Hul i dokumentationen eller begrænsninger i omfanget

De gennemgåede undervisnings- og bibliotekskilder fastslår ikke en fuldstændig politik for AI-anvendelse til forskning eller afhandlinger.

Flere gennemgåede emner

Akademisk integritet

Begrænsninger i dette omfang

Aflevering af materiale udarbejdet af AI uden underviserens tilladelse kan udgøre akademisk uredelighed. AI-detektionsværktøjer er ikke godkendt til at understøtte en påstand om brud på akademisk integritet.

Officiel kilde ↗

Undervisningsvejledning

Kildevejledning

Væsentlige faglige vurderinger bør aldrig foretages selvstændigt af AI; karakterer er fortsat en menneskelig beslutning, der kræver underviserens skøn.

Officiel kilde ↗

Sikkerhed og indkøb

Hul i dokumentationen eller begrænsninger i omfanget

Universitetet siger, at dets AI Acceptable Use Guideline blev erstattet og godkendt i juni 2026; de fulde sikkerhedsregler og reglerne for agentbaseret AI i den nye PDF er fortsat ikke verificeret.

Officiel kilde ↗

Inden du indsender

Gør

  • Tjek pensum, eller spørg din underviser før brug i kursusarbejde.
    Kildevejledning

Undlad

  • Aflever ikke AI-udført materiale uden underviserens tilladelse.
    Krav inden for dette område
Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?Undersøgelse, mulige udfald og klage

Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?

University of Guelph

Brug de kildespecifikke begrænsninger for målgruppe, vurdering og publicering nedenfor. Gennemgangen af institutionsdækkende politik forbliver PARTIAL.

Undersøgelse og håndtering

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Mulige udfald

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Gennemgang & klage

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

AI-værktøjer og adgang

  • Microsoft 365 Copilot Chat (university SSO)Institutionel adgang / licensDer gælder betingelser

    Institutionel godkendelseskontekst; individuel rettighed og leverandørens indstillinger for lagring af data blev ikke testet uafhængigt. Brug universitetets single sign-on for institutionelt beskyttet adgang til Copilot. Dette adskiller sig fra forbrugerkonti og fra kurstilladelse.

Opdateringer af posterSeneste 90 dage · Registrerede opdateringer: 2

Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.

  1. Sideopdatering

    Andre poster · Sideopdatering

    Vis revision

    Indlæser revision…

  2. Registreringstilføjelse

    Akademisk integritet · Records involved: 1 (1 added)

    Vis revision

    Indlæser revision…

Gennemgåede påstande

5

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-guelph-fall2026-ai-guidelines-20260924 · excluded_pending_review

Oprindelig offentlig Claim bibeholdt i sit kildespecifikke omfang; institutionsgennemgang forbliver PARTIAL.

Udelukket fra de aktuelle konklusioner i afventning af kilde-, tids- eller normativ gennemgang; den oprindelige tekst og dokumentationen er bevaret.

Record history

claim-uog-ai-detectors-not-approved · excluded_pending_review

Oprindelig offentlig Claim bibeholdt i sit kildespecifikke omfang; institutionsgennemgang forbliver PARTIAL.

Udelukket fra de aktuelle konklusioner i afventning af kilde-, tids- eller normativ gennemgang; den oprindelige tekst og dokumentationen er bevaret.

Record history

claim-uog-ai-security-data-restrictions · excluded_pending_review

Oprindelig offentlig Claim bibeholdt i sit kildespecifikke omfang; institutionsgennemgang forbliver PARTIAL.

Udelukket fra de aktuelle konklusioner i afventning af kilde-, tids- eller normativ gennemgang; den oprindelige tekst og dokumentationen er bevaret.

Record history

Officielle kilder

6 officielle webadresser; 7 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.

Generative AI in Teaching and Learning

www.uoguelph.ca

Officiel universitetskilde

uoguelph.ca

Hash og indfanget version

Generative AI in Teaching and Learning · 2026-05-16T23:52:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

85b0b651395ffad5dfa646fa6f781cabac915b52abd4296af0a77b679d2609e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Generative AI Tools: Privacy and Security

learningcommons.lib.uoguelph.ca

Officiel universitetskilde

learningcommons.lib.uoguelph.ca

Hash og indfanget version

Generative AI Tools: Privacy and Security · 2026-07-19T03:13:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5b26a2edf17dcab0ea1d19546d7ffd683b2d03f274f1dfec36c42efce3a9af30

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Information Security Guidelines for the Use of Generative Artificial Intelligence

ithelp.uoguelph.ca

Officiel universitetskilde

ithelp.uoguelph.ca

Hash og indfanget version

Information Security Guidelines for the Use of Generative Artificial Intelligence · 2026-05-16T23:53:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

323605fcca67b9e499316b9fa76fdb9586133fc0ee9acead7b31b1f69d88389a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Introduction to Generative AI for Students: Start Here

guides.lib.uoguelph.ca

Officiel universitetskilde

guides.lib.uoguelph.ca

Hash og indfanget version

Introduction to Generative AI for Students: Start Here · 2026-05-16T23:54:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

300ff463137deab8c9f947b63e6caf4b8adc1da04a4e4dba0f73d801c510ecd7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Provisional Recommendations for the Use of Generative AI

otl.uoguelph.ca

Officiel universitetskilde

otl.uoguelph.ca

Hash og indfanget version

Provisional Recommendations for the Use of Generative AI · 2026-05-16T23:50:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

91c2a7f2abcb970ffb4591017563872a6db1daccf9ee4add204f0445e5f6e71d

Provisional Recommendations for the Use of Generative AI · 2026-09-24T13:52:23.590Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a0d485b93352af793975113b1d3dcee2aca7039efc3ba61b203fbdbebdaee449

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

University of Guelph Statement on Artificial Intelligence Systems, ChatGPT, Academic Integrity

news.uoguelph.ca

Officiel universitetskilde

news.uoguelph.ca

Hash og indfanget version

University of Guelph Statement on Artificial Intelligence Systems, ChatGPT, Academic Integrity · 2026-05-16T23:51:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0ba49670f4bff4e5861f73e16e2134b29c4addbafe468e7b59e939539765e9d5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗
Postoplysninger, JSON og citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Semantisk revision på institutionsniveau forbliver PARTIAL. Private historiske objekter og ethvert nyt krav accepteres ikke automatisk ved gennemgang af offentlige Claim.
  • Nyt bevismateriale bevarer de oprindelige bytes, hvor det blev indhentet. Andre elementer er gennemgangsuddrag eller historiske øjebliksbilleder og fastslår ikke fulde originaldokumenter.
  • Uændrede offentlige API'er, snapshots, MCP, historik og værktøjsregistreringer anvender ikke denne lokale kandidat.
        Current reviewed JSON
        Spørgsmål, som studerende stiller

        Spørgsmål, som studerende stiller

        Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?

        Tjek kursusbeskrivelsen, eller spørg underviseren, før du bruger GenAI. Undervisere afgør, om og hvordan det indgår i et kursus.

        Vis evidens →
        Skal jeg oplyse om brug af AI?

        Studerende er ansvarlige for at henvise korrekt til AI-brug, når den er tilladt; kursets præcise format for oplysningspligt skal kontrolleres.

        Vis evidens →
        Må jeg uploade følsomme data?

        Identificerbart studenterarbejde må ikke deles med offentlige AI-værktøjer, herunder personlige betalte konti. Copilot med universitets-SSO har en separat sammenhæng for virksomhedsbeskyttelse.

        Vis evidens →
        Hvilke værktøjer har jeg adgang til?

        Brug universitetets single sign-on til institutionelt beskyttet Copilot-adgang. Dette er adskilt fra forbrugerkonti og fra kursustilladelse.

        Vis evidens →
        Hvad er eksamensreglerne?

        Tilladelse til eksamen skal kontrolleres hos underviseren og i bedømmelsesvejledningen; denne gennemgang fastslår ikke en universel eksamensregel.

        Vis evidens →
        Hvilke regler gælder for forskning og publicering?

        De gennemgåede undervisnings- og bibliotekskilder fastslår ikke en fuldstændig politik for AI-anvendelse til forskning eller afhandlinger.

        Vis evidens →
        Hvad udgør akademisk forseelse?

        Aflevering af materiale udarbejdet af AI uden underviserens tilladelse kan udgøre akademisk uredelighed. AI-detektionsværktøjer er ikke godkendt til at understøtte en påstand om brud på akademisk integritet.

        Vis evidens →
        Hvilken vejledning gælder for undervisning?

        Væsentlige faglige vurderinger bør aldrig foretages selvstændigt af AI; karakterer er fortsat en menneskelig beslutning, der kræver underviserens skøn.

        Vis evidens →
        Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?

        Universitetet siger, at dets AI Acceptable Use Guideline blev erstattet og godkendt i juni 2026; de fulde sikkerhedsregler og reglerne for agentbaseret AI i den nye PDF er fortsat ikke verificeret.

        Vis evidens →
        Hvornår blev denne optegnelse kontrolleret?

        Registrering kontrolleret:

        Registreringsversion →
        Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?Officiel kilde →
        Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?

        5 · Fuldstændig politisk dokumentation

        Fuldstændig politisk dokumentation →