University AI Policy Tracker
APIGitHub
Nederlands

Guelph, Canada Laatst gecontroleerd

University of Guelph

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken
Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?Onder voorwaarden in dit bereikMoet ik AI-gebruik vermelden?Verplicht binnen deze reikwijdteMag ik gevoelige gegevens uploaden?Beperkingen binnen dit bereikWelke tools zijn beschikbaar?Onder voorwaarden in dit bereik
Gebruiken in ChatGPT ↗Voor je inlevertAdvies en voorzorgsmaatregelenRegisterupdates ↓

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Onder voorwaarden in dit bereik

Controleer de studiewijzer of vraag de docent voordat u GenAI gebruikt. Docenten bepalen of en hoe het in een cursus wordt opgenomen.

Officiële bron ↗

Tentamens

Lacune in het bewijs of beperkingen van de reikwijdte

Toestemming voor tentamens moet worden gecontroleerd bij de docent en in de toetsinstructies; dit onderzoek stelt geen universele tentamenregel vast.

Officiële bron ↗

Openbaarmaking

Verplicht binnen deze reikwijdte

Studenten zijn verantwoordelijk voor een correcte vermelding van AI-gebruik wanneer dit is toegestaan. Het exacte vermeldingsformat van de cursus moet worden nagekeken.

Officiële bron ↗

Privacy en gegevens

Beperkingen binnen dit bereik

Herkenbaar studentenwerk mag niet worden gedeeld met publieke AI-tools, ook niet met persoonlijke betaalde accounts. University-SSO Copilot heeft een afzonderlijke context van bedrijfsbescherming.

Officiële bron ↗

Institutionele tools

Onder voorwaarden in dit bereik

Gebruik universitaire single sign-on voor institutioneel beschermde toegang tot Copilot. Dit staat los van consumentenaccounts en van toestemming voor cursussen.

Officiële bron ↗

Onderzoek en publicatie

Lacune in het bewijs of beperkingen van de reikwijdte

De onderzochte onderwijs- en bibliotheekbronnen stellen geen volledig AI-gebruiksbeleid voor onderzoek of scripties vast.

Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Beperkingen binnen dit bereik

Het indienen van door AI voltooid materiaal zonder toestemming van de docent kan academisch wangedrag vormen. AI-detectietools zijn niet goedgekeurd om een beschuldiging van integriteitsschending te onderbouwen.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Richtlijnen van de bron

Inhoudelijke academische beoordelingen horen nooit zelfstandig door AI te worden gemaakt; cijfers blijven een menselijke beslissing die het oordeel van de docent vereist.

Officiële bron ↗

Beveiliging en aanbesteding

Lacune in het bewijs of beperkingen van de reikwijdte

De universiteit meldt dat de AI Acceptable Use Guideline in juni 2026 is vervangen en goedgekeurd; de volledige beveiligings- en agentische-AI-regels in de nieuwe pdf zijn nog niet geverifieerd.

Officiële bron ↗

Voordat u indient

Wel doen

  • Controleer de syllabus of vraag het uw docent voorafgaand aan gebruik bij opdrachten.
    Richtlijnen van de bron

Niet doen

  • Dien geen door AI voltooid materiaal in zonder toestemming van de docent.
    Vereiste binnen deze reikwijdte
Vragen over AI-gebruik?Onderzoek, mogelijke uitkomsten en beroep

Vragen over AI-gebruik?

University of Guelph

Gebruik de bronspecifieke beperkingen voor doelgroep, beoordeling en publicatie hieronder. Beoordeling van het beleid op instellingsniveau blijft PARTIAL.

Onderzoek en reactie

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Mogelijke uitkomsten

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Beoordeling & beroep

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

AI-tools en toegang

  • Microsoft 365 Copilot Chat (university SSO)Institutionele toegang / licentieVoorwaarden van toepassing

    Institutionele authenticatiecontext; individuele rechten en bewaarinstellingen van de leverancier zijn niet onafhankelijk getest. Gebruik de universitaire single sign-on voor institutioneel beschermde toegang tot Copilot. Dit verschilt van consumentenaccounts en van toestemming van de cursus.

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 2

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  2. Registeraanvulling

    Academische integriteit · Betrokken gegevens: 1 (1 toegevoegd)

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

5

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-guelph-fall2026-ai-guidelines-20260924 · excluded_pending_review

Oorspronkelijke openbare Claim behouden binnen het bronspecifieke toepassingsgebied; instellingsaudit blijft PARTIAL.

Uitgesloten van de huidige conclusies in afwachting van bron-, temporele of normatieve beoordeling; origineel tekst en bewijs zijn bewaard.

Record history

claim-uog-ai-detectors-not-approved · excluded_pending_review

Oorspronkelijke openbare Claim behouden binnen het bronspecifieke toepassingsgebied; instellingsaudit blijft PARTIAL.

Uitgesloten van de huidige conclusies in afwachting van bron-, temporele of normatieve beoordeling; origineel tekst en bewijs zijn bewaard.

Record history

claim-uog-ai-security-data-restrictions · excluded_pending_review

Oorspronkelijke openbare Claim behouden binnen het bronspecifieke toepassingsgebied; instellingsaudit blijft PARTIAL.

Uitgesloten van de huidige conclusies in afwachting van bron-, temporele of normatieve beoordeling; origineel tekst en bewijs zijn bewaard.

Record history

Officiële bronnen

6 officiële URL's; 7 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

Generative AI in Teaching and Learning

www.uoguelph.ca

Officiële universiteitsbron

uoguelph.ca

Hash en vastgelegde versie

Generative AI in Teaching and Learning · 2026-05-16T23:52:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

85b0b651395ffad5dfa646fa6f781cabac915b52abd4296af0a77b679d2609e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Generative AI Tools: Privacy and Security

learningcommons.lib.uoguelph.ca

Officiële universiteitsbron

learningcommons.lib.uoguelph.ca

Hash en vastgelegde versie

Generative AI Tools: Privacy and Security · 2026-07-19T03:13:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5b26a2edf17dcab0ea1d19546d7ffd683b2d03f274f1dfec36c42efce3a9af30

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Information Security Guidelines for the Use of Generative Artificial Intelligence

ithelp.uoguelph.ca

Officiële universiteitsbron

ithelp.uoguelph.ca

Hash en vastgelegde versie

Information Security Guidelines for the Use of Generative Artificial Intelligence · 2026-05-16T23:53:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

323605fcca67b9e499316b9fa76fdb9586133fc0ee9acead7b31b1f69d88389a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Introduction to Generative AI for Students: Start Here

guides.lib.uoguelph.ca

Officiële universiteitsbron

guides.lib.uoguelph.ca

Hash en vastgelegde versie

Introduction to Generative AI for Students: Start Here · 2026-05-16T23:54:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

300ff463137deab8c9f947b63e6caf4b8adc1da04a4e4dba0f73d801c510ecd7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Provisional Recommendations for the Use of Generative AI

otl.uoguelph.ca

Officiële universiteitsbron

otl.uoguelph.ca

Hash en vastgelegde versie

Provisional Recommendations for the Use of Generative AI · 2026-05-16T23:50:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

91c2a7f2abcb970ffb4591017563872a6db1daccf9ee4add204f0445e5f6e71d

Provisional Recommendations for the Use of Generative AI · 2026-09-24T13:52:23.590Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a0d485b93352af793975113b1d3dcee2aca7039efc3ba61b203fbdbebdaee449

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

University of Guelph Statement on Artificial Intelligence Systems, ChatGPT, Academic Integrity

news.uoguelph.ca

Officiële universiteitsbron

news.uoguelph.ca

Hash en vastgelegde versie

University of Guelph Statement on Artificial Intelligence Systems, ChatGPT, Academic Integrity · 2026-05-16T23:51:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0ba49670f4bff4e5861f73e16e2134b29c4addbafe468e7b59e939539765e9d5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
v6-reading-rankings-ten-20261027
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Niet gepubliceerd
Huidige beoordeelde JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Instellingsbrede semantische audit blijft PARTIAL. Privé historische objecten en elke nieuwe vereiste worden niet automatisch geaccepteerd door openbare Claim-beoordeling.
  • Nieuw bewijs behoudt de oorspronkelijke bytes waar het is verkregen; andere items zijn fragmenten van beoordelaars of historische momentopnamen en vormen geen bewijs van volledige originele documenten.
  • Ongewijzigde openbare API's, snapshots, MCP-, geschiedenis- en toolregisters nemen deze lokale kandidaat niet over.
        Current reviewed JSON
        Veelgestelde vragen

        Veelgestelde vragen

        Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

        Controleer de studiewijzer of vraag de docent voordat u GenAI gebruikt. Docenten bepalen of en hoe het in een cursus wordt opgenomen.

        Bekijk bewijs →
        Moet ik AI-gebruik vermelden?

        Studenten zijn verantwoordelijk voor een correcte vermelding van AI-gebruik wanneer dit is toegestaan. Het exacte vermeldingsformat van de cursus moet worden nagekeken.

        Bekijk bewijs →
        Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

        Herkenbaar studentenwerk mag niet worden gedeeld met publieke AI-tools, ook niet met persoonlijke betaalde accounts. University-SSO Copilot heeft een afzonderlijke context van bedrijfsbescherming.

        Bekijk bewijs →
        Welke tools zijn beschikbaar?

        Gebruik universitaire single sign-on voor institutioneel beschermde toegang tot Copilot. Dit staat los van consumentenaccounts en van toestemming voor cursussen.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor examens?

        Toestemming voor tentamens moet worden gecontroleerd bij de docent en in de toetsinstructies; dit onderzoek stelt geen universele tentamenregel vast.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

        De onderzochte onderwijs- en bibliotheekbronnen stellen geen volledig AI-gebruiksbeleid voor onderzoek of scripties vast.

        Bekijk bewijs →
        Wat geldt als academisch wangedrag?

        Het indienen van door AI voltooid materiaal zonder toestemming van de docent kan academisch wangedrag vormen. AI-detectietools zijn niet goedgekeurd om een beschuldiging van integriteitsschending te onderbouwen.

        Bekijk bewijs →
        Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

        Inhoudelijke academische beoordelingen horen nooit zelfstandig door AI te worden gemaakt; cijfers blijven een menselijke beslissing die het oordeel van de docent vereist.

        Bekijk bewijs →
        Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

        De universiteit meldt dat de AI Acceptable Use Guideline in juni 2026 is vervangen en goedgekeurd; de volledige beveiligings- en agentische-AI-regels in de nieuwe pdf zijn nog niet geverifieerd.

        Bekijk bewijs →
        Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

        Gecontroleerd:

        Versie →
        Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
        Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

        5 · Volledige onderbouwing

        Volledige onderbouwing →