Seoul, South Korea Остання перевірка

Seoul National University

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Пошук університетів

Перегляньте поточний запис за темами

Використання ШІ в завданнях та оцінюванні

Дотримуйтесь політики силабусу курсу

Настанови SNU щодо використання ШІ не запроваджують єдиних заборон для навчальних робіт. Відповідно до розділу 2, §2(1)–(2), викладачам слід визначати дозволене й заборонене використання ШІ та способи повідомлення про нього залежно від характеру курсу і чітко зазначати це в силабусах. Відповідно до §2(5)–(6), студенти зобов'язані ознайомлюватися з політиками, зазначеними в силабусах, і дотримуватися їх, повідомляти про використання ШІ, коли це вимагається, а також несуть остаточну відповідальність за свою роботу. Доступ у межах кампусу до ChatGPT Edu або до Codex не дає дозволу на використання у навчальних роботах.

Офіційне джерело ↗

Екзамени

Обмежено, якщо це не дозволено політикою курсу

Відповідно до розділу 2 §2(3), окрім випадків, коли використання ШІ прямо дозволено правилами курсу, викладачам слід вживати заходів, щоб студенти не отримували несправедливих переваг у завданнях чи екзаменах через неналежне використання ШІ, водночас розуміючи обмеження та недосконалість інструментів виявлення ШІ. Відповідно до §2(7), використання ШІ способом, забороненим викладачем, може вважатися порушенням академічної етики і може призвести до несприятливих академічних або дисциплінарних наслідків.

Офіційне джерело ↗

Розкриття використання

Повідомляти за потреби; правила для досліджень умовні

Учасникам слід ділитися інформацією та належним чином вказувати використання ШІ, наскільки це можливо (§1(1)). Для курсових робіт студенти повинні звітувати про використання ШІ у встановлений спосіб, коли це вимагається політикою силабусу викладача (§2(5)). Для наукових досліджень і наукового письма пряме включення результатів ШІ без змін може порушувати стандарти наукової доброчесності у відповідній галузі (§3(3)); відповідно до Примітки 1 до §3(3), використання ШІ виключно для виправлення виразів іноземною мовою або граматичної перевірки саме по собі не становить порушення наукової доброчесності лише через те, що воно не розкрите, за умови, що це не порушує політики фінансових установ, афілійованих інституцій, академічних товариств або наукових журналів (правило лише для досліджень, а не виняток для курсових робіт).

Офіційне джерело ↗

Конфіденційність і чутливі дані

Запобігання витоку даних та дотримання правил ліцензування

Співробітники повинні дотримуватися законів про авторське право, конфіденційність та інформаційну безпеку, а також правил Університету, гарантуючи, що запити та вхідні дані не містять персональної інформації, творів, захищених авторським правом, або вмісту, що порушує права (§1(3)). У дослідницькій діяльності дослідники повинні дбати про запобігання витоку конфіденційної інформації про дослідження (плани НДДКР, дані досліджень, інформація про проєкти та персональні дані дослідників), не повинні без потреби вводити дані досліджень чи конфіденційну інформацію в інструменти ШІ або ділитися ними з ними (§3(4)), а також повинні суворо дотримуватися законів про безпеку досліджень. Окремо SNU Central Library попереджає, що завантаження передплачених електронних ресурсів у сервіси ШІ або їх масовий скрейпінг порушує умови ліцензії видавця.

Офіційне джерело ↗

Схвалені інструменти

ChatGPT Edu & Codex (діють умови права на користування)

SNU надає ChatGPT Edu (з підтримкою розробки програмного забезпечення Codex) з червня 2026 до серпня 2027 (15 місяців) для студентів, які наразі навчаються, і працевлаштованого викладацького складу та дослідників через пакетну реєстрацію, а адміністративному персоналу — за індивідуальною заявою (особи у відпустці (휴학·휴직) академічній або з роботи виключаються; викладачі афілійованих шкільних закладів отримують ChatGPT Plus за заявою). У прес-релізі SNU зазначено, що ChatGPT Edu безкоштовний для студентів і що дані введення та виведення користувачів не використовуються для навчання моделі; облікові записи, неактивні протягом 3+ місяців, відкликаються. Доступність інструмента не дає права використовувати його для курсових робіт чи екзаменів.

Офіційне джерело ↗

Дослідження та публікації

Дослідження під керівництвом людини та перехресна перевірка

Відповідно до розділу 2 §3, дослідники повинні перевіряти та перехресно зіставляти результати ШІ з літературою, експериментами та експертними судженнями (§3(2)); повинні керувати ключовим дизайном та інтерпретацією дослідження, а не замінювати наукові судження штучним інтелектом (§3(6)); повинні фіксувати підказки, версії, назви моделей і сферу використання, наскільки це можливо для відтворюваності (§3(5)); та повинні завчасно ознайомлюватися з політиками фінансових агентств, афілійованих установ, наукових товариств і наукових журналів та дотримуватися їх (§3(7)). Відповідно до виноски 1 до §3(3), редагування іншомовних висловлювань або граматики без явного розкриття саме по собі не становить порушення наукової етики лише за умови, що не порушуються ці зовнішні/інституційні політики. Бібліотека SNU також цитує правила COPE про те, що ШІ не може бути зазначений як автор.

Офіційне джерело ↗
Інші розглянуті теми записів

Академічна доброчесність

Може бути визнано порушенням етичних норм (§2(7))

Учасники несуть повну відповідальність за подані результати (§1(6)) і повинні перевіряти факти та джерела (§1(2)). Згідно з главою 2 §2(7), використання ШІ способами, забороненими викладачем, може вважатися порушенням академічної етики (학습 윤리 위반으로 인정되어) і може призвести до академічних або дисциплінарних негативних наслідків (불이익을 받을 수 있음), без встановлення автоматичного рішення про порушення чи стягнення. Згідно з §2(3), викладачам слід розуміти обмеження та недосконалість інструментів виявлення ШІ (заборона використовувати їх як єдиний доказ не вказана). У дослідженнях невідредаговане пряме включення результатів ШІ може порушувати стандарти доброчесності досліджень у відповідній галузі (§3(3)), а настанови COPE, процитовані Бібліотекою, забороняють авторство ШІ.

Офіційне джерело ↗

Методичні рекомендації з викладання

Чіткість силабусу та відмова від оцінювання виключно за допомогою ШІ (рекомендовано)

Відповідно до розділу 2 §2(1)–(4) та §2(8)–(9), усі положення щодо викладання для викладачів та університету містять нормативні рекомендації SHOULD: викладачам слід визначати дозволений/заборонений обсяг використання ШІ та правила звітування відповідно до характеру курсу (§2(1)), слід чітко формулювати та повідомляти політики в силабусах (§2(2)), слід розуміти обмеження та недосконалість інструментів виявлення ШІ (§2(3)), і слід уникати виключного покладання на ШІ під час оцінювання успішності студентів (корейською: 지양한다, §2(4), не абсолютна заборона). Університету слід надавати рекомендації/ресурси для політик у силабусах (§2(8)) та слід інституційно підтримувати альтернативні методи викладання й оцінювання, які не покладаються на інструменти виявлення ШІ (§2(9), інституційна рекомендація SHOULD, а не індивідуальне право студента).

Офіційне джерело ↗

Безпека та закупівлі

Робочі простори без навчання на даних та ліцензії на електронні ресурси

Розгортання ChatGPT Edu в SNU забезпечує робоче середовище з високим рівнем безпеки, де введені користувачем і згенеровані дані не використовуються для навчання моделі. Для передплачених електронних ресурсів центральна бібліотека SNU забезпечує дотримання ліцензійних договорів видавців: завантаження повних текстів до комерційних сервісів ШІ або використання автоматизованих інструментів збору даних чи роботів для доступу через DOI заборонено незалежно від добросовісного використання з метою захисту авторського права, а повторні порушення можуть призвести до призупинення доступу для всього університету, підвищення плати та санкцій відповідно до статті 24 Правил забезпечення дотримання в Центральній бібліотеці. Внутрішні критерії перевірки закупівель ІТ-постачальників у переглянутих джерелах незалежно не встановлено.

Офіційне джерело ↗

Перед поданням

Виконати

  • Перевірте силабус курсу щодо дозволеної сфери використання ШІ та правил звітності (§2(5)).
    Настанови джерела
  • Перевіряйте факти та джерела, зберігайте чернетки процесу та звіряйте правила грантодавців і журналів у дослідженнях (§1(2), §3(7)).
    Настанови джерела
  • Дотримуйтеся правил щодо приватності та авторського права і запобігайте витоку конфіденційних даних дослідження (§1(3), §3(4)).
    Настанови джерела

Не можна

  • Не вважайте доступ до кампусної версії ChatGPT Edu або Codex дозволом на навчальні роботи чи екзамени.
    Настанови джерела
  • Не використовуйте ШІ всупереч обмеженням викладача; це може бути визнано порушенням етики та призвести до негативних наслідків (§2(7)).
    Настанови джерела
  • Не завантажуйте передплачені електронні ресурси бібліотеки та не вводьте повні тексти в інструменти ШІ для навчання ШІ або аналізу без окремого дозволу, оскільки це може порушувати ліцензійні угоди з видавцями та загрожувати призупиненням доступу для всього кампусу.
    Настанови джерела

Використання ШІ поставлено під сумнів?

Seoul National University

Настанови SNU щодо ШІ (ухвалені 1 січня 2026 року) встановлюють добровільні принципи: викладачам слід зазначати правила використання ШІ в курсі у силабусах (§2(1)–(2)), а студенти повинні дотримуватися їх і повідомляти, коли це вимагається (§2(5)). Доступ до кампусного ChatGPT Edu або Codex не є дозволом на оцінювання; мовне редагування наукових робіт (§3(3), примітка 1), захист даних досліджень (§3(4)) та ліцензії на електронні ресурси бібліотеки мають окремі умови.

Розслідування та реагування

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Можливі наслідки

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Перегляд та апеляція

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Інструменти ШІ та доступ

  • ChatGPT EduІнституційний доступ / ліцензіяЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Увійдіть на https://chatgpt.com/ за допомогою логіна/пароля порталу mySNU. Зараховані студенти, викладачі та дослідники реєструються пакетом з 5 червня 2026 року; адміністративний персонал подає заявки індивідуально (співробітники у відпустці виключені).

Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 3

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

  1. Оновлення сторінки

    Інші записи · Оновлення сторінки

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

  2. Ведення та супровід записів

    Інші записи · Ведення та супровід записів

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

  3. Утримано / вилучено з поточних висновків · Додавання запису · Виправлення на сайті

    Академічна доброчесність · Викладання · Ще 5 тем · Records involved: 33 (16 corrected / adjusted · 16 added · 1 held)

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

Перевірені твердження

32

Відкладені висновки та історичні докази (1)

Ці оригінальні записи та попередні статуси перевірки збережено для відстеження походження, а не як чинні дозволи, обов’язки чи точні строки.

SNU Library notes that many research institutions lack clear AI policies, and researchers operate in uncertainty or within extremely limited scope.

Поточний статус: відкладено; історичний статус перевірки: agent_reviewed

claim-snu-004b

다수의 연구 기관에서는 아직 AI 활용에 관한 명확한 정책을 도입하지 않고 있습니다. 연구자들은 이러한 불확실성 속에서 AI 도구를 사용하거나 극히 제한된 범위 내에서만 사용할 수밖에 없습니다.

Офіційні джерела

11 офіційних URL-адрес; 11 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

Seoul National University AI Guidelines (Official English PDF)

snurnd.snu.ac.kr

Офіційне джерело університету

Seoul National University Office of Research Affairs

Хеш і зафіксована версія

Seoul National University AI Guidelines (Official English PDF) · 2026-10-21T16:32:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6d5aeae026ccaa7fb519ab497790139392370e5eace795c5d22ee58938ff9d37

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문 (공식 국문 PDF)

snurnd.snu.ac.kr

Офіційне джерело університету

서울대학교 연구처

Хеш і зафіксована версія

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문 (공식 국문 PDF) · 2026-10-21T16:32:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

515d38de61eb30ce5068df95686d37d0ed5069cf5949d8db1b7224db952d48eb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 안내 - 보도자료

www.snu.ac.kr

Офіційне джерело університету

서울대학교 소식 (snu.ac.kr)

Хеш і зафіксована версія

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 안내 - 보도자료 · 2026-10-21T16:37:05Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2b8b5a668629788fff3e902d66185347c9eec10bd1c22a37c96118c5134eb8a4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

서울대학교 AI 가이드라인 SNU AI Guidelines - 연구처 공지

snurnd.snu.ac.kr

Офіційне джерело університету

서울대학교 연구처·산학협력단

Хеш і зафіксована версія

서울대학교 AI 가이드라인 SNU AI Guidelines - 연구처 공지 · 2026-10-21T16:37:06Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

92c5c5b115e59c7d7ab8bf02d4dd18cfaa706b6da5534e5635b29a9e7678fd72

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

서울대, ‘AI Native Campus’ 전환 본격화 - 보도자료

www.snu.ac.kr

Офіційне джерело університету

서울대학교 소식 (snu.ac.kr)

Хеш і зафіксована версія

서울대, ‘AI Native Campus’ 전환 본격화 - 보도자료 · 2026-10-21T16:37:08Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

324a458fa54991ee4fb020cf0fe7a8f01e89b97d6378194d4e2f859b74314a5a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

생성형 AI(ChatGPT Edu) 서비스 이용 안내 (정보화기획과-3923)

brainscience.snu.ac.kr

Офіційне джерело університету

서울대학교 정보화본부 정보화기획과

Хеш і зафіксована версія

생성형 AI(ChatGPT Edu) 서비스 이용 안내 (정보화기획과-3923) · 2026-10-21T16:37:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eb7a06e0fcfe85002acdbbeffc9b74da62d74e347ccf58c5273e489882daeb4d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

중앙도서관 구독 전자자료의 생성형 AI활용 관련 유의사항 안내

health.snu.ac.kr

Офіційне джерело університету

서울대학교 중앙도서관 (보건대학원 공지)

Хеш і зафіксована версія

중앙도서관 구독 전자자료의 생성형 AI활용 관련 유의사항 안내 · 2026-10-21T16:37:13Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7d8dd26c1226c39e128607139840711815a3eebd6a857409e051fe46daa8fc25

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

AI 도구의 활용 (Use of AI Tools) - SNU Library

libguide.snu.ac.kr

Офіційне джерело університету

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

Хеш і зафіксована версія

AI 도구의 활용 (Use of AI Tools) - SNU Library · 2026-10-21T16:37:15Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4e3c8bcbeab9f4054b539ef3de9d81cb02b668eab38db751ab35b6cecc633837

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

AI와 연구·출판 윤리 (AI and Research/Publishing Ethics)

libguide.snu.ac.kr

Офіційне джерело університету

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

Хеш і зафіксована версія

AI와 연구·출판 윤리 (AI and Research/Publishing Ethics) · 2026-10-21T16:37:18Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

65ef124e316108933f7200a7ee4ba158d6864b02499f970745b583476ed33565

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

AI와 연구 활동 (AI and Research Activities) - SNU Library LibGuide

libguide.snu.ac.kr

Офіційне джерело університету

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

Хеш і зафіксована версія

AI와 연구 활동 (AI and Research Activities) - SNU Library LibGuide · 2026-10-21T16:37:20Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5c6c707958505b2cfb50fdbb3484f0a6d595c3b46c965865d7e573a87f92d493

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문,국문/영문 - 자료실

www.snu.ac.kr

Офіційне джерело університету

서울대학교 자료실 (snu.ac.kr)

Хеш і зафіксована версія

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문,국문/영문 - 자료실 · 2026-10-21T16:37:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ed73857e8932713e21a7bf21f8572006c40ccfe376d37f4955365183a6eae065

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗
Інформація про запис, JSON і цитування

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs35-40-v6-r4-meta-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Прямі URL для завантаження PDF-вкладень на https://www.snu.ac.kr/about/downloads?md=v&bbsidx=166508 наразі повертають HTTP 404; офіційні бінарні PDF-файли корейською та англійською мовами отримано з дошки оголошень Офісу з дослідницьких справ SNU (https://snurnd.snu.ac.kr/?q=board/bd011/view/12792).
  • У Настановах SNU щодо ШІ (Розділ 2 §2(7)) зазначено, що заборонене використання ШІ може вважатися порушенням академічної етики та може призвести до академічних або дисциплінарних наслідків, а також згадуються Положення Комітету з доброчесності досліджень SNU і правила кафедр та коледжів (Преамбула). Однак вони не встановлюють централізованого графіка розслідувань щодо використання ШІ в оцінюваних навчальних роботах або строків подання апеляції.
  • Розділ 2 §2(3) радить викладачам розуміти обмеження та недосконалість інструментів виявлення ШІ, а §2(9) рекомендує інституційну підтримку альтернативних методів оцінювання, які не залежать від детекторів; проте жодне опубліковане джерело SNU не встановлює формального правила виключення доказів або заборони використовувати лише один доказ як підставу.
  • Хоча у прес-релізі від 2 червня 2026 року зазначено, що ChatGPT Edu надається студентам безкоштовно і не включає вхідні та вихідні дані для навчання моделей, а в Повідомленні 3923 визначено 15-місячний період (з червня 2026 по серпень 2027) і відкликання після 3-місячної неактивності, окремого графіка плати чи квот для OpenAI Codex або детального строку зберігання журналів аудиту запитів у публічних повідомленнях не опубліковано.
  • Публічний файл tools.json містить 1 окремий запис інструмента для snu (naturalKey 'snu:chatgpt:ChatGPT Edu', поле id відсутнє), тоді як застарілий MCP get_student_policy(topic='approved_tools') повертає 4 політики-твердження замість окремих записів інструментів.
  • Публічна кінцева точка знімка політики для студентів (/api/public/v1/policy-snapshots/universities/snu.json) залишається зі статусом 'needs_review' без затвердженого публічного знімка для студентів.
        Current reviewed JSON
        Запитання, які ставлять студенти

        Запитання, які ставлять студенти

        Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

        Настанови SNU щодо використання ШІ не запроваджують єдиних заборон для навчальних робіт. Відповідно до розділу 2, §2(1)–(2), викладачам слід визначати дозволене й заборонене використання ШІ та способи повідомлення про нього залежно від характеру курсу і чітко зазначати це в силабусах. Відповідно до §2(5)–(6), студенти зобов'язані ознайомлюватися з політиками, зазначеними в силабусах, і дотримуватися їх, повідомляти про використання ШІ, коли це вимагається, а також несуть остаточну відповідальність за свою роботу. Доступ у межах кампусу до ChatGPT Edu або до Codex не дає дозволу на використання у навчальних роботах.

        Переглянути докази →
        Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

        Учасникам слід ділитися інформацією та належним чином вказувати використання ШІ, наскільки це можливо (§1(1)). Для курсових робіт студенти повинні звітувати про використання ШІ у встановлений спосіб, коли це вимагається політикою силабусу викладача (§2(5)). Для наукових досліджень і наукового письма пряме включення результатів ШІ без змін може порушувати стандарти наукової доброчесності у відповідній галузі (§3(3)); відповідно до Примітки 1 до §3(3), використання ШІ виключно для виправлення виразів іноземною мовою або граматичної перевірки саме по собі не становить порушення наукової доброчесності лише через те, що воно не розкрите, за умови, що це не порушує політики фінансових установ, афілійованих інституцій, академічних товариств або наукових журналів (правило лише для досліджень, а не виняток для курсових робіт).

        Переглянути докази →
        Чи можна завантажувати чутливі дані?

        Співробітники повинні дотримуватися законів про авторське право, конфіденційність та інформаційну безпеку, а також правил Університету, гарантуючи, що запити та вхідні дані не містять персональної інформації, творів, захищених авторським правом, або вмісту, що порушує права (§1(3)). У дослідницькій діяльності дослідники повинні дбати про запобігання витоку конфіденційної інформації про дослідження (плани НДДКР, дані досліджень, інформація про проєкти та персональні дані дослідників), не повинні без потреби вводити дані досліджень чи конфіденційну інформацію в інструменти ШІ або ділитися ними з ними (§3(4)), а також повинні суворо дотримуватися законів про безпеку досліджень. Окремо SNU Central Library попереджає, що завантаження передплачених електронних ресурсів у сервіси ШІ або їх масовий скрейпінг порушує умови ліцензії видавця.

        Переглянути докази →
        До яких інструментів я маю доступ?

        SNU надає ChatGPT Edu (з підтримкою розробки програмного забезпечення Codex) з червня 2026 до серпня 2027 (15 місяців) для студентів, які наразі навчаються, і працевлаштованого викладацького складу та дослідників через пакетну реєстрацію, а адміністративному персоналу — за індивідуальною заявою (особи у відпустці (휴학·휴직) академічній або з роботи виключаються; викладачі афілійованих шкільних закладів отримують ChatGPT Plus за заявою). У прес-релізі SNU зазначено, що ChatGPT Edu безкоштовний для студентів і що дані введення та виведення користувачів не використовуються для навчання моделі; облікові записи, неактивні протягом 3+ місяців, відкликаються. Доступність інструмента не дає права використовувати його для курсових робіт чи екзаменів.

        Переглянути докази →
        Які правила проведення екзаменів?

        Відповідно до розділу 2 §2(3), окрім випадків, коли використання ШІ прямо дозволено правилами курсу, викладачам слід вживати заходів, щоб студенти не отримували несправедливих переваг у завданнях чи екзаменах через неналежне використання ШІ, водночас розуміючи обмеження та недосконалість інструментів виявлення ШІ. Відповідно до §2(7), використання ШІ способом, забороненим викладачем, може вважатися порушенням академічної етики і може призвести до несприятливих академічних або дисциплінарних наслідків.

        Переглянути докази →
        Які правила застосовуються до досліджень і публікацій?

        Відповідно до розділу 2 §3, дослідники повинні перевіряти та перехресно зіставляти результати ШІ з літературою, експериментами та експертними судженнями (§3(2)); повинні керувати ключовим дизайном та інтерпретацією дослідження, а не замінювати наукові судження штучним інтелектом (§3(6)); повинні фіксувати підказки, версії, назви моделей і сферу використання, наскільки це можливо для відтворюваності (§3(5)); та повинні завчасно ознайомлюватися з політиками фінансових агентств, афілійованих установ, наукових товариств і наукових журналів та дотримуватися їх (§3(7)). Відповідно до виноски 1 до §3(3), редагування іншомовних висловлювань або граматики без явного розкриття саме по собі не становить порушення наукової етики лише за умови, що не порушуються ці зовнішні/інституційні політики. Бібліотека SNU також цитує правила COPE про те, що ШІ не може бути зазначений як автор.

        Переглянути докази →
        Що вважається порушенням академічної доброчесності?

        Учасники несуть повну відповідальність за подані результати (§1(6)) і повинні перевіряти факти та джерела (§1(2)). Згідно з главою 2 §2(7), використання ШІ способами, забороненими викладачем, може вважатися порушенням академічної етики (학습 윤리 위반으로 인정되어) і може призвести до академічних або дисциплінарних негативних наслідків (불이익을 받을 수 있음), без встановлення автоматичного рішення про порушення чи стягнення. Згідно з §2(3), викладачам слід розуміти обмеження та недосконалість інструментів виявлення ШІ (заборона використовувати їх як єдиний доказ не вказана). У дослідженнях невідредаговане пряме включення результатів ШІ може порушувати стандарти доброчесності досліджень у відповідній галузі (§3(3)), а настанови COPE, процитовані Бібліотекою, забороняють авторство ШІ.

        Переглянути докази →
        Які рекомендації застосовуються до викладання?

        Відповідно до розділу 2 §2(1)–(4) та §2(8)–(9), усі положення щодо викладання для викладачів та університету містять нормативні рекомендації SHOULD: викладачам слід визначати дозволений/заборонений обсяг використання ШІ та правила звітування відповідно до характеру курсу (§2(1)), слід чітко формулювати та повідомляти політики в силабусах (§2(2)), слід розуміти обмеження та недосконалість інструментів виявлення ШІ (§2(3)), і слід уникати виключного покладання на ШІ під час оцінювання успішності студентів (корейською: 지양한다, §2(4), не абсолютна заборона). Університету слід надавати рекомендації/ресурси для політик у силабусах (§2(8)) та слід інституційно підтримувати альтернативні методи викладання й оцінювання, які не покладаються на інструменти виявлення ШІ (§2(9), інституційна рекомендація SHOULD, а не індивідуальне право студента).

        Переглянути докази →
        Які вимоги безпеки та закупівель застосовуються?

        Розгортання ChatGPT Edu в SNU забезпечує робоче середовище з високим рівнем безпеки, де введені користувачем і згенеровані дані не використовуються для навчання моделі. Для передплачених електронних ресурсів центральна бібліотека SNU забезпечує дотримання ліцензійних договорів видавців: завантаження повних текстів до комерційних сервісів ШІ або використання автоматизованих інструментів збору даних чи роботів для доступу через DOI заборонено незалежно від добросовісного використання з метою захисту авторського права, а повторні порушення можуть призвести до призупинення доступу для всього університету, підвищення плати та санкцій відповідно до статті 24 Правил забезпечення дотримання в Центральній бібліотеці. Внутрішні критерії перевірки закупівель ІТ-постачальників у переглянутих джерелах незалежно не встановлено.

        Переглянути докази →
        Коли цей запис перевірявся?

        Запис перевірено:

        Версія запису →
        Які офіційні джерела підтверджують ці правила?Офіційне джерело →
        Де можна ознайомитися з повними доказами?

        32 · Повні документальні свідчення політики

        Повні документальні свідчення політики →