Seoul, South Korea Naposledy zkontrolováno

Seoul National University

Nezávislé · Volný přístup · Není oficiální univerzitní stránkou

Co byste chtěli zkontrolovat?

Hledat univerzity

Prozkoumat aktuální záznam podle tématu

Práce v rámci předmětů a hodnocení

Dodržujte pravidla uvedená v sylabu kurzu

Zásady SNU pro umělou inteligenci neukládají jednotné zákazy práce v rámci předmětů. Podle kapitoly 2 §2(1)–(2) by vyučující měli určit povolené a zakázané využití AI a způsoby jeho uvádění podle povahy předmětu a měli by je jasně uvést v osnovách předmětů. Podle §2(5)–(6) musí studenti prostudovat a dodržovat zásady uvedené v osnově předmětu, musí uvádět využití AI, je-li to požadováno, a nesou konečnou odpovědnost za svou práci. Přístup ke ChatGPT Edu v rámci kampusu nebo ke službě Codex sám o sobě neopravňuje k využití v práci v rámci předmětu.

Oficiální zdroj ↗

Zkoušky

Omezeno, pokud zásady kurzu nepovolují jinak

Podle kapitoly 2 §2 odst. 3, s výjimkou případů, kdy je použití AI v zásadách kurzu výslovně povoleno, by vyučující měli dbát na to, aby studenti nezískávali nepřiměřenou výhodu v zadáních nebo zkouškách nepřípustným používáním AI, a zároveň by měli mít na paměti omezení a nedokonalosti nástrojů pro detekci AI. Podle §2 odst. 7 může být použití AI způsobem, který vyučující zakázal, považováno za porušení akademické etiky a může vést k akademickým nebo disciplinárním nevýhodám.

Oficiální zdroj ↗

Uvádění použití AI

Ohlašte, pokud je to vyžadováno; pravidla pro výzkum jsou podmíněná

Členové by měli sdílet a přiměřeně uvádět použití AI v maximální možné míře (§1(1)). U studijních úkolů musí studenti hlásit použití AI předepsaným způsobem, pokud to vyžadují pravidla v sylabu vyučujícího (§2(5)). U výzkumu a odborného psaní může přímé začlenění výstupů AI beze změny porušovat standardy integrity výzkumu v daném oboru (§3(3)); podle poznámky pod čarou 1 k §3(3) použití AI výhradně pro korekci vyjadřování v cizím jazyce nebo gramatickou kontrolu samo o sobě nepředstavuje výzkumné pochybení pouze z toho důvodu, že nebylo zveřejněno, za předpokladu, že neporušuje zásady grantových agentur, přidružených institucí, vědeckých společností nebo odborných časopisů (pravidlo platné pouze pro výzkum, nikoli výjimka pro studijní úkoly).

Oficiální zdroj ↗

Soukromí a citlivá data

Zabránit úniku dat a dodržovat licenční podmínky

Členové musí dodržovat zákony o autorských právech, ochraně soukromí a bezpečnosti informací a univerzitní pravidla a zajistit, aby prompty a vstupy neobsahovaly osobní údaje, autorskoprávně chráněná díla nebo obsah porušující práva (§ 1 odst. 3). Ve výzkumu musí výzkumní pracovníci dbát na to, aby zabránili úniku citlivých informací o výzkumu (plány VaV, výzkumná data, informace o projektech a osobní údaje výzkumných pracovníků), neměli by zbytečně zadávat ani sdílet výzkumná data nebo důvěrné informace s nástroji AI (§ 3 odst. 4) a musí přísně dodržovat zákony o bezpečnosti výzkumu. Samostatně SNU Central Library varuje, že nahrávání předplacených elektronických zdrojů do služeb AI nebo hromadné vytěžování dat porušuje licenční podmínky vydavatelů.

Oficiální zdroj ↗

Schválené nástroje

ChatGPT Edu a Codex (platí podmínky způsobilosti)

SNU poskytuje ChatGPT Edu (s podporou vývoje softwaru Codex) od června 2026 do srpna 2027 (15 měsíců) aktuálně zapsaným studentům a zaměstnaným akademickým pracovníkům a výzkumníkům hromadnou registrací a administrativním pracovníkům na základě individuální žádosti; členové na studijním nebo pracovním volnu (휴학·휴직) jsou vyloučeni a učitelé přidružených škol získají ChatGPT Plus na základě žádosti. Tisková zpráva SNU uvádí, že ChatGPT Edu je pro studenty zdarma a že data vstupů a výstupů uživatelů jsou vyloučena z trénování modelů; účty neaktivní 3 a více měsíců jsou odebrány. Dostupnost nástroje neopravňuje k použití v studijních pracích ani u zkoušek.

Oficiální zdroj ↗

Výzkum a publikování

Výzkum vedený člověkem a křížová validace

Podle kapitoly 2 §3 musí výzkumníci kontrolovat a křížově ověřovat výstupy AI vůči literatuře, experimentům a odbornému úsudku (§3(2)); musí vést klíčový návrh výzkumu a interpretaci namísto nahrazování odborného úsudku umělou inteligencí (§3(6)); měli by v co nejvyšší míře zaznamenávat prompty, verze, názvy modelů a rozsah pro zajištění reprodukovatelnosti (§3(5)); a musí předem zkontrolovat a dodržovat pravidla grantových agentur, přidružených institucí, vědeckých společností a odborných časopisů (§3(7)). Podle §3(3) poznámky pod čarou 1 úprava cizojazyčného vyjadřování nebo gramatiky bez výslovného přiznání sama o sobě nepředstavuje vědecké pochybení pouze za předpokladu, že nejsou porušena tato externí/institucionální pravidla. SNU Library rovněž cituje pravidla COPE, podle nichž AI nelze uvést jako autora.

Oficiální zdroj ↗
Další prozkoumaná témata záznamů

Akademická integrita

Může být považováno za porušení etiky (§2(7))

Členové nesou plnou odpovědnost za odevzdané výstupy (§1(6)) a měli by ověřovat fakta a zdroje (§1(2)). Podle kapitoly 2 §2(7) může být použití AI způsoby zakázanými vyučujícím považováno za porušení studijní etiky (학습 윤리 위반으로 인정되어) a může mít za následek akademické nebo disciplinární znevýhodnění (불이익을 받을 수 있음), aniž by to zakládalo automatické zjištění nebo sankci. Podle §2(3) by vyučující měli chápat omezení a nedokonalosti detekčních nástrojů AI (není stanoven zákaz použití jako jediného důkazu). Ve výzkumu může neupravené přímé začlenění výstupu AI porušovat standardy integrity výzkumu v daném oboru (§3(3)) a pokyny COPE citované knihovnou vylučují autorství AI.

Oficiální zdroj ↗

Pokyny pro výuku

Jasnost sylabu a nepoužívat AI jako výhradní způsob hodnocení (MĚLO BY)

Podle Chapter 2 §2(1)–(4) a §2(8)–(9) všechna ustanovení pro pedagogy a výuku na univerzitě používají normativní doporučení MĚL/A BY (SHOULD): vyučující by měli určit povolený/zakázaný rozsah AI a pravidla hlášení podle povahy kurzu (§2(1)), měli by jasně stanovit a sdělit pravidla v sylabech (§2(2)), měli by chápat omezení a nedokonalosti nástrojů pro detekci AI (§2(3)) a měli by se vyvarovat výhradního spoléhání na AI při hodnocení výkonu studentů (korejsky: 지양한다, §2(4), nikoli absolutní zákaz). Univerzita by měla poskytovat pokyny/zdroje pro pravidla v sylabech (§2(8)) a měla by institucionálně podporovat alternativní metody výuky a hodnocení nezávislé na nástrojích pro detekci AI (§2(9), institucionální doporučení MĚLA BY, nikoli individuální nárok studenta).

Oficiální zdroj ↗

Bezpečnost a pořizování

Pracovní prostředí bez trénování a licence elektronických zdrojů

Nasazení ChatGPT Edu na SNU poskytuje pracovní prostředí s vysokou úrovní zabezpečení, v němž se vstupní a výstupní data uživatelů nepoužívají k trénování modelů. U předplacených elektronických zdrojů prosazuje SNU Central Library licenční smlouvy vydavatelů: nahrávání celého textu do komerčních služeb AI nebo používání automatizovaných nástrojů pro sběr dat či robotů přes DOI je zakázáno bez ohledu na výjimku pro spravedlivé užití podle autorského práva. Opakovaná porušení mohou vést k pozastavení přístupu pro celou univerzitu, ke zvýšení poplatků a k sankcím podle článku 24 pravidel knihovny Central Library pro vymáhání. Interní kritéria pro posuzování nákupu IT od dodavatelů nebyla v přezkoumaných zdrojích nezávisle ověřena.

Oficiální zdroj ↗

Před odesláním

Do

  • Zkontrolujte sylabus kurzu, zda obsahuje povolený rozsah použití AI a pravidla pro uvádění (§2(5)).
    Zdrojové pokyny
  • Ověřujte fakta a zdroje, uchovávejte pracovní verze a ve výzkumu kontrolujte pravidla poskytovatelů grantů a časopisů (§1(2), §3(7)).
    Zdrojové pokyny
  • Dodržujte pravidla ochrany soukromí a autorských práv a zabraňte úniku citlivých výzkumných dat (§1(3), §3(4)).
    Zdrojové pokyny

Nedělat

  • Nepovažujte přístup ke kampusové službě ChatGPT Edu ani ke Codexu za povolení pro studijní práce nebo zkoušky.
    Zdrojové pokyny
  • Nepoužívejte AI v rozporu s omezeními vyučujícího; může to být považováno za etické porušení a může mít za následek znevýhodnění (§2(7)).
    Zdrojové pokyny
  • Bez zvláštního povolení nenahrávejte předplacené elektronické zdroje knihovny ani celé texty do nástrojů AI pro trénování nebo analýzu, protože to může překročit licenční smlouvy vydavatelů a hrozí pozastavení přístupu v celém kampusu.
    Zdrojové pokyny

Zpochybněno použití AI?

Seoul National University

Pokyny SNU k AI (přijaty 1. ledna 2026) stanoví dobrovolné zásady: vyučující by měli v osnovách uvádět pravidla pro AI v kurzu (§2(1)–(2)) a studenti musí tato pravidla dodržovat a, je-li to požadováno, hlásit své použití AI (§2(5)). Přístup ke campusové verzi ChatGPT Edu nebo ke Codexu není povolením k hodnocení; jazykové úpravy výzkumných textů (§3(3), poznámka pod čarou 1), ochrana výzkumných dat (§3(4)) a licence k elektronickým zdrojům knihovny mají zvláštní podmínky.

Šetření a reakce

V aktuálně uchovávaných důkazech není ověřen konkrétní postup ani lhůta. Ověřte příslušná pravidla univerzity.

Možné výsledky

V aktuálně uchovávaných důkazech není ověřen konkrétní postup ani lhůta. Ověřte příslušná pravidla univerzity.

Přezkum a odvolání

V aktuálně uchovávaných důkazech není ověřen konkrétní postup ani lhůta. Ověřte příslušná pravidla univerzity.

Nástroje AI a přístup

  • ChatGPT EduInstitucionální přístup / licenceZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Přihlaste se na adrese https://chatgpt.com/ pomocí ID a hesla portálu mySNU. Zapsaní studenti, vyučující a výzkumní pracovníci jsou hromadně registrováni od 5. června 2026; administrativní pracovníci podávají žádost individuálně (členové na studijním volnu jsou vyloučeni).

Záznamy o aktualizacíchPosledních 90 dní · Zaznamenané aktualizace: 3

Aktualizace zkontrolovaného záznamu tohoto webu, nikoli potvrzení, že univerzita změnila svou politiku.

  1. Aktualizace stránky

    Další záznamy · Aktualizace stránky

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

  2. Správa záznamů

    Další záznamy · Správa záznamů

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

  3. Pozastaveno / odstraněno z aktuálních závěrů · Přidání záznamu · Oprava stránky

    Akademická integrita · Výuka · 5 dalších témat · Records involved: 33 (16 corrected / adjusted · 16 added · 1 held)

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

Přezkoumaná tvrzení

32

Pozastavené závěry a historické důkazy (1)

Tyto původní záznamy a předchozí stavy kontroly jsou uchovány pro dohledání původu, nikoli jako aktuální oprávnění, povinnosti či přesné lhůty.

SNU Library notes that many research institutions lack clear AI policies, and researchers operate in uncertainty or within extremely limited scope.

Aktuální stav: pozastaveno; historický stav kontroly: agent_reviewed

claim-snu-004b

다수의 연구 기관에서는 아직 AI 활용에 관한 명확한 정책을 도입하지 않고 있습니다. 연구자들은 이러한 불확실성 속에서 AI 도구를 사용하거나 극히 제한된 범위 내에서만 사용할 수밖에 없습니다.

Oficiální zdroje

11 oficiálních URL; 11 uvedení zdrojů a jejich zachycené verze byly ponechány.

Seoul National University AI Guidelines (Official English PDF)

snurnd.snu.ac.kr

Oficiální zdroj univerzity

Seoul National University Office of Research Affairs

Hash a zachycená verze

Seoul National University AI Guidelines (Official English PDF) · 2026-10-21T16:32:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6d5aeae026ccaa7fb519ab497790139392370e5eace795c5d22ee58938ff9d37

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문 (공식 국문 PDF)

snurnd.snu.ac.kr

Oficiální zdroj univerzity

서울대학교 연구처

Hash a zachycená verze

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문 (공식 국문 PDF) · 2026-10-21T16:32:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

515d38de61eb30ce5068df95686d37d0ed5069cf5949d8db1b7224db952d48eb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 안내 - 보도자료

www.snu.ac.kr

Oficiální zdroj univerzity

서울대학교 소식 (snu.ac.kr)

Hash a zachycená verze

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 안내 - 보도자료 · 2026-10-21T16:37:05Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

2b8b5a668629788fff3e902d66185347c9eec10bd1c22a37c96118c5134eb8a4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

서울대학교 AI 가이드라인 SNU AI Guidelines - 연구처 공지

snurnd.snu.ac.kr

Oficiální zdroj univerzity

서울대학교 연구처·산학협력단

Hash a zachycená verze

서울대학교 AI 가이드라인 SNU AI Guidelines - 연구처 공지 · 2026-10-21T16:37:06Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

92c5c5b115e59c7d7ab8bf02d4dd18cfaa706b6da5534e5635b29a9e7678fd72

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

서울대, ‘AI Native Campus’ 전환 본격화 - 보도자료

www.snu.ac.kr

Oficiální zdroj univerzity

서울대학교 소식 (snu.ac.kr)

Hash a zachycená verze

서울대, ‘AI Native Campus’ 전환 본격화 - 보도자료 · 2026-10-21T16:37:08Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

324a458fa54991ee4fb020cf0fe7a8f01e89b97d6378194d4e2f859b74314a5a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

생성형 AI(ChatGPT Edu) 서비스 이용 안내 (정보화기획과-3923)

brainscience.snu.ac.kr

Oficiální zdroj univerzity

서울대학교 정보화본부 정보화기획과

Hash a zachycená verze

생성형 AI(ChatGPT Edu) 서비스 이용 안내 (정보화기획과-3923) · 2026-10-21T16:37:10Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eb7a06e0fcfe85002acdbbeffc9b74da62d74e347ccf58c5273e489882daeb4d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

중앙도서관 구독 전자자료의 생성형 AI활용 관련 유의사항 안내

health.snu.ac.kr

Oficiální zdroj univerzity

서울대학교 중앙도서관 (보건대학원 공지)

Hash a zachycená verze

중앙도서관 구독 전자자료의 생성형 AI활용 관련 유의사항 안내 · 2026-10-21T16:37:13Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7d8dd26c1226c39e128607139840711815a3eebd6a857409e051fe46daa8fc25

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

AI 도구의 활용 (Use of AI Tools) - SNU Library

libguide.snu.ac.kr

Oficiální zdroj univerzity

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

Hash a zachycená verze

AI 도구의 활용 (Use of AI Tools) - SNU Library · 2026-10-21T16:37:15Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4e3c8bcbeab9f4054b539ef3de9d81cb02b668eab38db751ab35b6cecc633837

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

AI와 연구·출판 윤리 (AI and Research/Publishing Ethics)

libguide.snu.ac.kr

Oficiální zdroj univerzity

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

Hash a zachycená verze

AI와 연구·출판 윤리 (AI and Research/Publishing Ethics) · 2026-10-21T16:37:18Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

65ef124e316108933f7200a7ee4ba158d6864b02499f970745b583476ed33565

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

AI와 연구 활동 (AI and Research Activities) - SNU Library LibGuide

libguide.snu.ac.kr

Oficiální zdroj univerzity

서울대학교 중앙도서관 (libguide.snu.ac.kr)

Hash a zachycená verze

AI와 연구 활동 (AI and Research Activities) - SNU Library LibGuide · 2026-10-21T16:37:20Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5c6c707958505b2cfb50fdbb3484f0a6d595c3b46c965865d7e573a87f92d493

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문,국문/영문 - 자료실

www.snu.ac.kr

Oficiální zdroj univerzity

서울대학교 자료실 (snu.ac.kr)

Hash a zachycená verze

「서울대학교 AI 가이드라인」 제정 전문,국문/영문 - 자료실 · 2026-10-21T16:37:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ed73857e8932713e21a7bf21f8572006c40ccfe376d37f4955365183a6eae065

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗
Informace o záznamu, JSON a citace

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs35-40-v6-r4-meta-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Přímé odkazy ke stažení příloh PDF na https://www.snu.ac.kr/about/downloads?md=v&bbsidx=166508 aktuálně vracejí HTTP 404; autoritativní korejské a anglické soubory PDF byly staženy z nástěnky Úřadu pro výzkum SNU (https://snurnd.snu.ac.kr/?q=board/bd011/view/12792).
  • Pokyny SNU k AI (kapitola 2 §2(7)) uvádějí, že zakázané použití AI může být považováno za porušení akademické etiky a může vést k akademickým nebo disciplinárním nevýhodám, a odkazují na předpisy Výboru SNU pro integritu výzkumu a pravidla oddělení a fakult (preambule), ale nestanovují centralizovaný časový harmonogram šetření specifický pro AI u kurzových prací ani lhůty pro odvolání.
  • Kapitola 2 §2(3) doporučuje vyučujícím, aby rozuměli omezením a nedokonalostem nástrojů pro detekci AI, a §2(9) doporučuje institucionální podporu alternativních způsobů hodnocení, které se nespoléhají na detektory; žádný zveřejněný zdroj SNU však nedokládá formální pravidlo o vyloučení důkazů ani zákaz použít detekci jako jediný důkaz.
  • Zatímco tisková zpráva z 2. června 2026 uvádí, že ChatGPT Edu je studentům poskytován bezplatně a vylučuje vstupní a výstupní data z trénování modelů, a Oznámení 3923 stanovuje období 15-měsíční (červen 2026 – srpen 2027) a 3 měsíční lhůtu pro odvolání při nečinnosti, nebyl ve veřejných oznámeních zveřejněn samostatný rozpis poplatků nebo kvót pro OpenAI Codex ani podrobné období uchovávání auditních záznamů promptů.
  • Veřejný soubor tools.json obsahuje 1 samostatný záznam nástroje pro snu (naturalKey 'snu:chatgpt:ChatGPT Edu', pole id chybí), zatímco starší MCP volání get_student_policy(topic='approved_tools') vrací 4 tvrzení o pravidlech namísto samostatných záznamů nástrojů.
  • Veřejný koncový bod snímků zásad pro studenty (/api/public/v1/policy-snapshots/universities/snu.json) zůstává ve stavu „needs_review“ bez schváleného veřejného snímku pro studenty.
        Current reviewed JSON
        Otázky, které studenti kladou

        Otázky, které studenti kladou

        Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?

        Zásady SNU pro umělou inteligenci neukládají jednotné zákazy práce v rámci předmětů. Podle kapitoly 2 §2(1)–(2) by vyučující měli určit povolené a zakázané využití AI a způsoby jeho uvádění podle povahy předmětu a měli by je jasně uvést v osnovách předmětů. Podle §2(5)–(6) musí studenti prostudovat a dodržovat zásady uvedené v osnově předmětu, musí uvádět využití AI, je-li to požadováno, a nesou konečnou odpovědnost za svou práci. Přístup ke ChatGPT Edu v rámci kampusu nebo ke službě Codex sám o sobě neopravňuje k využití v práci v rámci předmětu.

        Zobrazit důkaz →
        Musím uvést použití AI?

        Členové by měli sdílet a přiměřeně uvádět použití AI v maximální možné míře (§1(1)). U studijních úkolů musí studenti hlásit použití AI předepsaným způsobem, pokud to vyžadují pravidla v sylabu vyučujícího (§2(5)). U výzkumu a odborného psaní může přímé začlenění výstupů AI beze změny porušovat standardy integrity výzkumu v daném oboru (§3(3)); podle poznámky pod čarou 1 k §3(3) použití AI výhradně pro korekci vyjadřování v cizím jazyce nebo gramatickou kontrolu samo o sobě nepředstavuje výzkumné pochybení pouze z toho důvodu, že nebylo zveřejněno, za předpokladu, že neporušuje zásady grantových agentur, přidružených institucí, vědeckých společností nebo odborných časopisů (pravidlo platné pouze pro výzkum, nikoli výjimka pro studijní úkoly).

        Zobrazit důkaz →
        Mohu nahrávat citlivá data?

        Členové musí dodržovat zákony o autorských právech, ochraně soukromí a bezpečnosti informací a univerzitní pravidla a zajistit, aby prompty a vstupy neobsahovaly osobní údaje, autorskoprávně chráněná díla nebo obsah porušující práva (§ 1 odst. 3). Ve výzkumu musí výzkumní pracovníci dbát na to, aby zabránili úniku citlivých informací o výzkumu (plány VaV, výzkumná data, informace o projektech a osobní údaje výzkumných pracovníků), neměli by zbytečně zadávat ani sdílet výzkumná data nebo důvěrné informace s nástroji AI (§ 3 odst. 4) a musí přísně dodržovat zákony o bezpečnosti výzkumu. Samostatně SNU Central Library varuje, že nahrávání předplacených elektronických zdrojů do služeb AI nebo hromadné vytěžování dat porušuje licenční podmínky vydavatelů.

        Zobrazit důkaz →
        K jakým nástrojům mám přístup?

        SNU poskytuje ChatGPT Edu (s podporou vývoje softwaru Codex) od června 2026 do srpna 2027 (15 měsíců) aktuálně zapsaným studentům a zaměstnaným akademickým pracovníkům a výzkumníkům hromadnou registrací a administrativním pracovníkům na základě individuální žádosti; členové na studijním nebo pracovním volnu (휴학·휴직) jsou vyloučeni a učitelé přidružených škol získají ChatGPT Plus na základě žádosti. Tisková zpráva SNU uvádí, že ChatGPT Edu je pro studenty zdarma a že data vstupů a výstupů uživatelů jsou vyloučena z trénování modelů; účty neaktivní 3 a více měsíců jsou odebrány. Dostupnost nástroje neopravňuje k použití v studijních pracích ani u zkoušek.

        Zobrazit důkaz →
        Jaká jsou pravidla pro zkoušky?

        Podle kapitoly 2 §2 odst. 3, s výjimkou případů, kdy je použití AI v zásadách kurzu výslovně povoleno, by vyučující měli dbát na to, aby studenti nezískávali nepřiměřenou výhodu v zadáních nebo zkouškách nepřípustným používáním AI, a zároveň by měli mít na paměti omezení a nedokonalosti nástrojů pro detekci AI. Podle §2 odst. 7 může být použití AI způsobem, který vyučující zakázal, považováno za porušení akademické etiky a může vést k akademickým nebo disciplinárním nevýhodám.

        Zobrazit důkaz →
        Jaká pravidla platí pro výzkum a publikování?

        Podle kapitoly 2 §3 musí výzkumníci kontrolovat a křížově ověřovat výstupy AI vůči literatuře, experimentům a odbornému úsudku (§3(2)); musí vést klíčový návrh výzkumu a interpretaci namísto nahrazování odborného úsudku umělou inteligencí (§3(6)); měli by v co nejvyšší míře zaznamenávat prompty, verze, názvy modelů a rozsah pro zajištění reprodukovatelnosti (§3(5)); a musí předem zkontrolovat a dodržovat pravidla grantových agentur, přidružených institucí, vědeckých společností a odborných časopisů (§3(7)). Podle §3(3) poznámky pod čarou 1 úprava cizojazyčného vyjadřování nebo gramatiky bez výslovného přiznání sama o sobě nepředstavuje vědecké pochybení pouze za předpokladu, že nejsou porušena tato externí/institucionální pravidla. SNU Library rovněž cituje pravidla COPE, podle nichž AI nelze uvést jako autora.

        Zobrazit důkaz →
        Co se považuje za akademické pochybení?

        Členové nesou plnou odpovědnost za odevzdané výstupy (§1(6)) a měli by ověřovat fakta a zdroje (§1(2)). Podle kapitoly 2 §2(7) může být použití AI způsoby zakázanými vyučujícím považováno za porušení studijní etiky (학습 윤리 위반으로 인정되어) a může mít za následek akademické nebo disciplinární znevýhodnění (불이익을 받을 수 있음), aniž by to zakládalo automatické zjištění nebo sankci. Podle §2(3) by vyučující měli chápat omezení a nedokonalosti detekčních nástrojů AI (není stanoven zákaz použití jako jediného důkazu). Ve výzkumu může neupravené přímé začlenění výstupu AI porušovat standardy integrity výzkumu v daném oboru (§3(3)) a pokyny COPE citované knihovnou vylučují autorství AI.

        Zobrazit důkaz →
        Jaké pokyny se vztahují k výuce?

        Podle Chapter 2 §2(1)–(4) a §2(8)–(9) všechna ustanovení pro pedagogy a výuku na univerzitě používají normativní doporučení MĚL/A BY (SHOULD): vyučující by měli určit povolený/zakázaný rozsah AI a pravidla hlášení podle povahy kurzu (§2(1)), měli by jasně stanovit a sdělit pravidla v sylabech (§2(2)), měli by chápat omezení a nedokonalosti nástrojů pro detekci AI (§2(3)) a měli by se vyvarovat výhradního spoléhání na AI při hodnocení výkonu studentů (korejsky: 지양한다, §2(4), nikoli absolutní zákaz). Univerzita by měla poskytovat pokyny/zdroje pro pravidla v sylabech (§2(8)) a měla by institucionálně podporovat alternativní metody výuky a hodnocení nezávislé na nástrojích pro detekci AI (§2(9), institucionální doporučení MĚLA BY, nikoli individuální nárok studenta).

        Zobrazit důkaz →
        Jaké bezpečnostní a nákupní požadavky platí?

        Nasazení ChatGPT Edu na SNU poskytuje pracovní prostředí s vysokou úrovní zabezpečení, v němž se vstupní a výstupní data uživatelů nepoužívají k trénování modelů. U předplacených elektronických zdrojů prosazuje SNU Central Library licenční smlouvy vydavatelů: nahrávání celého textu do komerčních služeb AI nebo používání automatizovaných nástrojů pro sběr dat či robotů přes DOI je zakázáno bez ohledu na výjimku pro spravedlivé užití podle autorského práva. Opakovaná porušení mohou vést k pozastavení přístupu pro celou univerzitu, ke zvýšení poplatků a k sankcím podle článku 24 pravidel knihovny Central Library pro vymáhání. Interní kritéria pro posuzování nákupu IT od dodavatelů nebyla v přezkoumaných zdrojích nezávisle ověřena.

        Zobrazit důkaz →
        Kdy byl tento záznam zkontrolován?

        Záznam zkontrolován:

        Verze záznamu →
        Které oficiální zdroje tato pravidla dokládají?Oficiální zdroj →
        Kde mohu přečíst úplné důkazy?

        32 · Úplné podklady k politice

        Úplné podklady k politice →