Zürich, Switzerland Laatst gecontroleerd

University of Zurich

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Onderwijzend personeel van de module bepaalt de AI-toestemmingen voor toetsing; controleer de cursussyllabus voorafgaand aan gebruik.

Officiële bron ↗

Tentamens

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Toetsen kunnen AI toestaan, beperken of uitsluiten; er moeten eerlijke voorwaarden worden geboden.

Officiële bron ↗

Melding van AI-gebruik

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Vermeld altijd het gebruik van generatieve AI; voorbeelden van verklaringen zijn aanpasbaar en vormen geen verplicht campusformulier.

Officiële bron ↗

Privacy en gegevens

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Houd je aan de gegevensbeschermingswetgeving en aan de gegevensklassen die specifiek zijn voor Copilot. Geheime gegevens mogen in geen van beide versies worden gebruikt.

Officiële bron ↗

Goedgekeurde tools

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Basic Copilot is gratis voor leden; Premium is betaalde toegang die alleen voor medewerkers geldt en is geen goedkeuring voor toetsing.

Officiële bron ↗

Onderzoek en publicatie

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Vermeld generatieve tools in de onderzoeksmethoden en volg het beleid van uitgevers en tijdschriften. Specifieke regels voor scripties zijn niet vastgesteld.

Officiële bron ↗
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

De tuchtregels van UZH zijn van toepassing; de Faculteit Letteren en Sociale Wetenschappen heeft modulespecifieke richtlijnen voor wangedrag.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Cursuspersoneel kan niet verplichten tot betaalde GenAI of tools die persoonlijke registratiegegevens vereisen.

Officiële bron ↗

Beveiliging & inkoop

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Gebruik beschermde institutionele Copilot met UZH-account; Premium-licenties zijn afhankelijk van organisatorische activering.

Officiële bron ↗

Voordat u indient

Wel doen

  • Raadpleeg de actuele modulesyllabus en vraag docenten wanneer de toestemming onduidelijk is.
    Vereiste binnen deze reikwijdte
  • Vermeld het gebruik van generatieve AI in het vereiste formulier voor de beoordeling.
    Vereiste binnen deze reikwijdte
  • Gebruik door de instelling beschermde Copilot met een officieel UZH-account en respecteer de gegevensclassificatie.
    Vereiste binnen deze reikwijdte

Niet doen

  • Ga er niet van uit dat een door de universiteit gelicentieerde tool bij elke toetsing is toegestaan.
    Advies van deze site
  • Verwerk geen geheime gegevens in beide Copilot-versies.
    Vereiste binnen deze reikwijdte
  • Behandel de wangedragregel van de faculteit niet als een automatische sanctie die universiteitsbreed geldt.
    Advies van deze site

Vragen over AI-gebruik?

University of Zurich

Instructies van faculteiten en modules bepalen het AI-gebruik bij beoordelingen; alleen Copilot Chat (Basic) en Microsoft 365 Copilot (Premium) via een beveiligd UZH-account zijn goedgekeurd (geheime gegevens zijn verboden), en de beoordelingsregels van de Faculteit Geesteswetenschappen en Sociale Wetenschappen gelden alleen binnen die faculteit.

Onderzoek en reactie

Binnen de Faculteit Letteren en Sociale Wetenschappen wordt ongeoorloofd AI-gebruik bij beoordelingen behandeld in samenhang met het tuchtreglement van de universiteit. De bindende tekst van de herziene Universitaire Tuchtverordening (Disziplinarverordnung) en de formele beroepstermijnen zijn in het onderzoek niet volledig opgehaald.

Origineel bewijs en reikwijdte

Binnen de Faculteit Letteren en Sociale Wetenschappen wordt ongeoorloofd AI-gebruik bij beoordelingen behandeld in samenhang met het tuchtreglement van de universiteit. De bindende tekst van de herziene Universitaire Tuchtverordening (Disziplinarverordnung) en de formele beroepstermijnen zijn in het onderzoek niet volledig opgehaald.

academic_integrity:draft-procedure-1

Leidende beginselen van de UZH over academische integriteit, beoordelingsregels van de Faculteit Geesteswetenschappen en Sociale Wetenschappen (inclusief de afmeldingstermijn voor toetsen van 5 werkdagen) en het kader van de universitaire tuchtverordening.

The use of tools or generative AI without the explicit consent of the teaching staff and without disclosing the tools will be punished as academic misconduct in accordance with the Framework Ordinance.

official webpage heading/section; selected passage; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Officiële bron van de universiteit ↗
Die wesentliche gesetzliche Grundlage für das universitäre Disziplinarverfahren ist die Disziplinarverordnung der Universität Zürich. Die Totalrevision der Disziplinarverordnung ist per 1. Juni 2022 in Kraft getreten.

official webpage heading/section; selected passage; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Officiële bron van de universiteit ↗

Mogelijke uitkomsten

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Beoordeling & beroep

Los van disciplinaire beroepen vereisen de beoordelingsvoorschriften van de Faculteit Geesteswetenschappen en Sociale Wetenschappen dat verzoeken om terugtrekking van een beoordeling uiterlijk vijf werkdagen na de beoordelingsdatum worden ingediend.

Origineel bewijs en reikwijdte

Los van disciplinaire beroepen vereisen de beoordelingsvoorschriften van de Faculteit Geesteswetenschappen en Sociale Wetenschappen dat verzoeken om terugtrekking van een beoordeling uiterlijk vijf werkdagen na de beoordelingsdatum worden ingediend.

academic_integrity:draft-procedure-2

Leidende beginselen van de UZH over academische integriteit, beoordelingsregels van de Faculteit Geesteswetenschappen en Sociale Wetenschappen (inclusief de afmeldingstermijn voor toetsen van 5 werkdagen) en het kader van de universitaire tuchtverordening.

In addition, you must submit a request for withdrawal no later than five working days after the date of the assessment.

official webpage heading/section; selected passage; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Officiële bron van de universiteit ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Copilot

Copilot Chat (Basic)

Microsoft 365 Copilot

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 2

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  2. Registeronderhoud

    Overige records · Registeronderhoud

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

3

Historical and pending public Claims (6)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-zurich-microsoft-365-copilot-377 · excluded_pending_review

Beveiligde UZH Microsoft 365-omgeving; productspecifiek

Oorspronkelijke kernstelling blijft in het openbare dossier staan maar is uitgesloten van sterke conclusies (GEVERIFIEERD: het fragment van de officiële website ondersteunt de kernstelling; GEVERIFIEERD geldt alleen voor deze formulering en betekent niet dat de volledige actualiteit van faculteiten, cursussen, tools, beroepsprocedures e.d. is geverifieerd.).

Record history

cl-university-of-zurich-microsoft-copilot-378 · excluded_pending_review

Beveiligde UZH Microsoft 365-omgeving; productspecifiek

Oorspronkelijke kernstelling blijft in het openbare dossier staan maar is uitgesloten van sterke conclusies (GEVERIFIEERD: het fragment van de officiële website ondersteunt de kernstelling; GEVERIFIEERD geldt alleen voor deze formulering en betekent niet dat de volledige actualiteit van faculteiten, cursussen, tools, beroepsprocedures e.d. is geverifieerd.).

Record history

claim-uzh-ai-transparency-responsibility-legal · excluded_pending_review

Centrale richtlijnen van UZH; voorwaarden per faculteit, programma en cursus blijven van toepassing

Oorspronkelijke kernstelling blijft in het openbare dossier staan maar is uitgesloten van sterke conclusies (GEVERIFIEERD: het fragment van de officiële website ondersteunt de kernstelling; GEVERIFIEERD geldt alleen voor deze formulering en betekent niet dat de volledige actualiteit van faculteiten, cursussen, tools, beroepsprocedures e.d. is geverifieerd.).

Record history

claim-uzh-ai-assessment-fairness-integrity · excluded_pending_review

Centrale richtlijnen van UZH; voorwaarden per faculteit, programma en cursus blijven van toepassing

Oorspronkelijke kernstelling blijft in het openbare dossier staan maar is uitgesloten van sterke conclusies (GEVERIFIEERD: het fragment van de officiële website ondersteunt de kernstelling; GEVERIFIEERD geldt alleen voor deze formulering en betekent niet dat de volledige actualiteit van faculteiten, cursussen, tools, beroepsprocedures e.d. is geverifieerd.).

Record history

claim-uzh-genai-declaration-disclosure · excluded_pending_review

Centrale richtlijnen van UZH; voorwaarden per faculteit, programma en cursus blijven van toepassing

Oorspronkelijke kernstelling blijft in het openbare dossier staan maar is uitgesloten van sterke conclusies (GEVERIFIEERD: het fragment van de officiële website ondersteunt de kernstelling; GEVERIFIEERD geldt alleen voor deze formulering en betekent niet dat de volledige actualiteit van faculteiten, cursussen, tools, beroepsprocedures e.d. is geverifieerd.).

Record history

claim-uzh-phil-ai-assessment-module-specific · excluded_pending_review

Alleen Faculty of Arts and Social Sciences

Oorspronkelijke canonieke claim, bewaard in het openbare dossier maar uitgesloten van sterke conclusies (VERIFIED: officiële websitefragmenten ondersteunen de kernbewering; VERIFIED heeft alleen betrekking op deze formulering en houdt niet in dat de actualiteit van alle faculteiten, cursussen, tools, beroepsprocedures enz. is geverifieerd. Let op: de oorspronkelijke tekst luidt without explicit consent AND without disclosing; niet wijzigen in OR.)

Record history

Officiële bronnen

5 officiële URL's; 5 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

Artificial Intelligence

www.uzh.ch

Officiële universiteitsbron

uzh.ch

Hash en vastgelegde versie

Artificial Intelligence · 2026-05-14T04:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c31e362781178c85b1e071cd56477f0f719b521ed8c6392e3ad437cf9fe17a5e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Assessments

www.phil.uzh.ch

Officiële universiteitsbron

phil.uzh.ch

Hash en vastgelegde versie

Assessments · 2026-05-14T04:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf1b0c859424483ac12a62e105a619757668930521f2f7873cf449bd9e8622f2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Microsoft Copilot | Central IT | UZH

www.zi.uzh.ch

Officiële universiteitsbron

zi.uzh.ch

Hash en vastgelegde versie

Microsoft Copilot | Central IT | UZH · 2026-07-15T23:37:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

81d724b8bbfcb7a0694f80c4ad791283439ee710c8ef7be5fed631e062e7dba0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Recommendations on the Use of Generative Artificial Intelligence at UZH

www.uzh.ch

Officiële universiteitsbron

uzh.ch

Hash en vastgelegde versie

Recommendations on the Use of Generative Artificial Intelligence at UZH · 2026-05-14T04:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9e51b284734d826d0237c6b301b47fa1e1496a61c116f373662b5698a3b63b04

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

UZH AI Policies

www.ai.uzh.ch

Officiële universiteitsbron

ai.uzh.ch

Hash en vastgelegde versie

UZH AI Policies · 2026-05-14T04:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

72a4e86040820679726a42f096d01361901ff40481364a56dad4b65ce853e5c0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Niet gepubliceerd
Huidige beoordeelde JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Dit overzicht is geen juridisch advies, geen advies over academische integriteit en geen officiële verklaring van de universiteit, tenzij een gekoppelde bron de eigen officiële pagina van de universiteit is.
  • Geen volledige oude invoer om historische invoer-SHA256 te berekenen
  • Geen originele HTTP-bytes: ruwe SHA256 null
  • Geen end-to-end visuele acceptatie
  • De volledige ruwe HTML-/PDF-bronbytes zijn in het onderzoekspakket niet op een verifieerbare manier gearchiveerd; SHA-256-hashes van onderwerpfragmenten identificeren alleen de UTF-8-tekst van de fragmenten.
        Current reviewed JSON
        Veelgestelde vragen

        Veelgestelde vragen

        Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

        Onderwijzend personeel van de module bepaalt de AI-toestemmingen voor toetsing; controleer de cursussyllabus voorafgaand aan gebruik.

        Bekijk bewijs →
        Moet ik AI-gebruik vermelden?

        Vermeld altijd het gebruik van generatieve AI; voorbeelden van verklaringen zijn aanpasbaar en vormen geen verplicht campusformulier.

        Bekijk bewijs →
        Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

        Houd je aan de gegevensbeschermingswetgeving en aan de gegevensklassen die specifiek zijn voor Copilot. Geheime gegevens mogen in geen van beide versies worden gebruikt.

        Bekijk bewijs →
        Welke tools zijn beschikbaar?

        Basic Copilot is gratis voor leden; Premium is betaalde toegang die alleen voor medewerkers geldt en is geen goedkeuring voor toetsing.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor examens?

        Toetsen kunnen AI toestaan, beperken of uitsluiten; er moeten eerlijke voorwaarden worden geboden.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

        Vermeld generatieve tools in de onderzoeksmethoden en volg het beleid van uitgevers en tijdschriften. Specifieke regels voor scripties zijn niet vastgesteld.

        Bekijk bewijs →
        Wat geldt als academisch wangedrag?

        De tuchtregels van UZH zijn van toepassing; de Faculteit Letteren en Sociale Wetenschappen heeft modulespecifieke richtlijnen voor wangedrag.

        Bekijk bewijs →
        Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

        Cursuspersoneel kan niet verplichten tot betaalde GenAI of tools die persoonlijke registratiegegevens vereisen.

        Bekijk bewijs →
        Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

        Gebruik beschermde institutionele Copilot met UZH-account; Premium-licenties zijn afhankelijk van organisatorische activering.

        Bekijk bewijs →
        Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

        Gecontroleerd:

        Versie →
        Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
        Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

        9 · Volledige onderbouwing

        Volledige onderbouwing →