Zürich, Switzerland 마지막 확인

University of Zurich

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

대학 검색

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가에서의 AI 사용

적용 가능한 범위를 확인하십시오

모듈 담당 교직원이 평가에서의 AI 허용 여부를 결정하므로, 사용 전에 강의 계획서를 확인하십시오.

공식 출처 ↗

시험

적용 가능한 범위를 확인하십시오

평가는 AI를 허용, 제한 또는 배제할 수 있으며, 공정한 조건이 제공되어야 합니다.

공식 출처 ↗

AI 공개

적용 가능한 범위를 확인하십시오

생성형 AI 사용은 항상 표시해야 한다. 선언서 예시는 조정 가능하며, 캠퍼스 전체에 적용되는 하나의 필수 양식은 아니다.

공식 출처 ↗

개인정보 보호 및 데이터

적용 가능한 범위를 확인하십시오

Copilot 별 데이터 등급과 데이터 보호법을 준수하세요. 비밀 데이터는 어느 버전에서도 사용할 수 없습니다.

공식 출처 ↗

승인된 도구

적용 가능한 범위를 확인하십시오

기본 Copilot 는 구성원에게 무료로 제공되며, 프리미엄은 직원 전용 유료 이용 권한이고 평가 승인이 아닙니다.

공식 출처 ↗

연구 및 출판

적용 가능한 범위를 확인하십시오

연구 방법에서 생성형 도구를 공개하고 출판사/학술지 정책을 따르십시오. 논문 전용 규칙은 확인되지 않았습니다.

공식 출처 ↗
검토된 기록 주제 더보기

학문적 진실성

적용 가능한 범위를 확인하십시오

UZH 징계 규정이 적용됩니다. 인문사회과학대학에는 모듈별 부정행위 지침이 있습니다.

공식 출처 ↗

교육 지침

적용 가능한 범위를 확인하십시오

수업 담당 교직원은 유료 GenAI 또는 개인 등록 정보를 요구하는 도구의 사용을 강요할 수 없습니다.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

적용 가능한 범위를 확인하십시오

UZH 계정으로 보호된 기관 Copilot을 사용하십시오. Premium 라이선스는 조직의 활성화 여부에 따라 달라집니다.

공식 출처 ↗

제출하기 전에

수행 사항

  • 현재 모듈 강의계획서를 확인하고, 허가 여부가 불분명한 경우 강의 담당 교수진에게 문의하십시오.
    이 범위의 요건
  • 평가에 필요한 양식에 생성형 AI 사용 여부를 표시하십시오.
    이 범위의 요건
  • 공식 UZH 계정으로 기관 보호가 적용되는 Copilot을 사용하고 데이터 분류를 준수하십시오.
    이 범위의 요건

금지

  • 대학이 라이선스를 준 도구라고 해서 모든 평가에서 허용된다고 가정하지 마십시오.
    이 사이트의 조언
  • 어느 Copilot 버전에서도 비밀 데이터를 처리하지 마십시오.
    이 범위의 요건
  • 학부의 위반 규정을 대학 전체에 적용되는 자동 제재로 간주해서는 안 됩니다.
    이 사이트의 조언

AI 사용에 의문이 제기되었나요?

University of Zurich

평가에서의 AI 사용은 학부 및 과목 지침에 따릅니다. 보호된 UZH 계정을 통해 사용하는 Copilot Chat(기본)과 Microsoft 365 Copilot(프리미엄)만 승인되어 있으며, 기밀 데이터는 금지됩니다. 인문사회과학부의 평가 규정은 해당 학부 범위로 한정됩니다.

조사 및 대응

Faculty of Arts and Social Sciences 내에서 평가에서의 무허가 AI 사용은 대학의 징계 규정과 함께 처리됩니다. 개정된 대학 징계 조례(Disziplinarverordnung)의 시행 조문과 공식 이의 제기 기간은 검토 과정에서 전문이 확보되지 않았습니다.

원본 근거 및 범위

Faculty of Arts and Social Sciences 내에서 평가에서의 무허가 AI 사용은 대학의 징계 규정과 함께 처리됩니다. 개정된 대학 징계 조례(Disziplinarverordnung)의 시행 조문과 공식 이의 제기 기간은 검토 과정에서 전문이 확보되지 않았습니다.

academic_integrity:draft-procedure-1

UZH 학술 청렴성 지침, 인문사회과학대학 평가 규정(영업일 기준 5일 평가 철회 기간 포함), 그리고 대학 징계 규정 체계.

The use of tools or generative AI without the explicit consent of the teaching staff and without disclosing the tools will be punished as academic misconduct in accordance with the Framework Ordinance.

official webpage heading/section; selected passage; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

대학 공식 출처 ↗
Die wesentliche gesetzliche Grundlage für das universitäre Disziplinarverfahren ist die Disziplinarverordnung der Universität Zürich. Die Totalrevision der Disziplinarverordnung ist per 1. Juni 2022 in Kraft getreten.

official webpage heading/section; selected passage; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

대학 공식 출처 ↗

가능한 결과

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

검토 및 이의 제기

징계 이의신청과는 별도로, 인문사회과학대학(Faculty of Arts and Social Sciences)의 평가 지침은 평가에 대한 철회 신청을 평가일로부터 영업일 기준 5일 이내에 제출하도록 요구한다.

원본 근거 및 범위

징계 이의신청과는 별도로, 인문사회과학대학(Faculty of Arts and Social Sciences)의 평가 지침은 평가에 대한 철회 신청을 평가일로부터 영업일 기준 5일 이내에 제출하도록 요구한다.

academic_integrity:draft-procedure-2

UZH 학술 청렴성 지침, 인문사회과학대학 평가 규정(영업일 기준 5일 평가 철회 기간 포함), 그리고 대학 징계 규정 체계.

In addition, you must submit a request for withdrawal no later than five working days after the date of the assessment.

official webpage heading/section; selected passage; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

대학 공식 출처 ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Copilot

Copilot Chat (Basic)

Microsoft 365 Copilot

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 2

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

  1. 페이지 업데이트

    기타 기록 · 페이지 업데이트

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

  2. 기록 관리

    기타 기록 · 기록 관리

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

과거 근거 또는 분류가 불완전합니다. 개정 이력을 참고하십시오.

모든 대학 이력현재 검토된 주장

출처 확인, 기록 관리 및 페이지 전용 업데이트는 전체 이력에서 확인할 수 있습니다.

검토된 주장

3

Historical and pending public Claims (6)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-zurich-microsoft-365-copilot-377 · excluded_pending_review

UZH Microsoft 365 보호 환경; 특정 제품에 한함

원래의 정식 주장은 공개 기록에 남아 있지만 강력한 결론에서는 제외됨 (검증됨: 공식 웹사이트 발췌문이 핵심 진술을 뒷받침함; '검증됨'은 이 표현에만 해당하며, 단과대학, 강좌, 도구, 이의신청 등 전체의 현행성이 검증되었음을 뜻하지 않음.)

Record history

cl-university-of-zurich-microsoft-copilot-378 · excluded_pending_review

UZH Microsoft 365 보호 환경; 특정 제품에 한함

원래의 정식 주장은 공개 기록에 남아 있지만 강력한 결론에서는 제외됨 (검증됨: 공식 웹사이트 발췌문이 핵심 진술을 뒷받침함; '검증됨'은 이 표현에만 해당하며, 단과대학, 강좌, 도구, 이의신청 등 전체의 현행성이 검증되었음을 뜻하지 않음.)

Record history

claim-uzh-ai-transparency-responsibility-legal · excluded_pending_review

UZH 중앙 지침; 학부, 프로그램, 강좌 조건도 여전히 적용됨

원래의 정식 주장은 공개 기록에 남아 있지만 강력한 결론에서는 제외됨 (검증됨: 공식 웹사이트 발췌문이 핵심 진술을 뒷받침함; '검증됨'은 이 표현에만 해당하며, 단과대학, 강좌, 도구, 이의신청 등 전체의 현행성이 검증되었음을 뜻하지 않음.)

Record history

claim-uzh-ai-assessment-fairness-integrity · excluded_pending_review

UZH 중앙 지침; 학부, 프로그램, 강좌 조건도 여전히 적용됨

원래의 정식 주장은 공개 기록에 남아 있지만 강력한 결론에서는 제외됨 (검증됨: 공식 웹사이트 발췌문이 핵심 진술을 뒷받침함; '검증됨'은 이 표현에만 해당하며, 단과대학, 강좌, 도구, 이의신청 등 전체의 현행성이 검증되었음을 뜻하지 않음.)

Record history

claim-uzh-genai-declaration-disclosure · excluded_pending_review

UZH 중앙 지침; 학부, 프로그램, 강좌 조건도 여전히 적용됨

원래의 정식 주장은 공개 기록에 남아 있지만 강력한 결론에서는 제외됨 (검증됨: 공식 웹사이트 발췌문이 핵심 진술을 뒷받침함; '검증됨'은 이 표현에만 해당하며, 단과대학, 강좌, 도구, 이의신청 등 전체의 현행성이 검증되었음을 뜻하지 않음.)

Record history

claim-uzh-phil-ai-assessment-module-specific · excluded_pending_review

Faculty of Arts and Social Sciences에만 해당

원본 정규 주장은 공개 기록에 보존되어 있으나 강한 결론에서는 제외되었습니다 (검증됨: 공식 웹사이트 발췌문이 핵심 진술을 뒷받침함. '검증됨'은 이 표현에만 해당하며, 단과대학, 과정, 도구, 이의 제기 등 전체 현행성이 확인되었음을 뜻하지 않음. 원문은 '명시적 동의 없이 AND 공개하지 않고'이며 OR로 바꾸면 안 됨.)

Record history

공식 출처

공식 URL 5개; 출처 표시 5개 및 캡처된 버전 보관.

Artificial Intelligence

www.uzh.ch

대학 공식 출처

uzh.ch

해시 및 캡처된 버전

Artificial Intelligence · 2026-05-14T04:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c31e362781178c85b1e071cd56477f0f719b521ed8c6392e3ad437cf9fe17a5e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Assessments

www.phil.uzh.ch

대학 공식 출처

phil.uzh.ch

해시 및 캡처된 버전

Assessments · 2026-05-14T04:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf1b0c859424483ac12a62e105a619757668930521f2f7873cf449bd9e8622f2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Microsoft Copilot | Central IT | UZH

www.zi.uzh.ch

대학 공식 출처

zi.uzh.ch

해시 및 캡처된 버전

Microsoft Copilot | Central IT | UZH · 2026-07-15T23:37:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

81d724b8bbfcb7a0694f80c4ad791283439ee710c8ef7be5fed631e062e7dba0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Recommendations on the Use of Generative Artificial Intelligence at UZH

www.uzh.ch

대학 공식 출처

uzh.ch

해시 및 캡처된 버전

Recommendations on the Use of Generative Artificial Intelligence at UZH · 2026-05-14T04:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9e51b284734d826d0237c6b301b47fa1e1496a61c116f373662b5698a3b63b04

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

UZH AI Policies

www.ai.uzh.ch

대학 공식 출처

ai.uzh.ch

해시 및 캡처된 버전

UZH AI Policies · 2026-05-14T04:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

72a4e86040820679726a42f096d01361901ff40481364a56dad4b65ce853e5c0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗
기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 이 추적기는 법률 자문이나 학술 윤리 자문이 아니며, 연결된 출처가 대학 자체의 공식 페이지인 경우를 제외하고는 대학의 공식 입장이 아닙니다.
  • 과거 입력 SHA256을 계산하기 위한 완전한 이전 입력이 없음
  • 원본 HTTP 바이트 없음: raw SHA256 null
  • 엔드투엔드 시각적 수용 없음
  • 전체 원본 HTML/PDF 소스 바이트는 연구 패키지에 폐쇄 루프 방식으로 보관되지 않았습니다. 주제 발췌문의 SHA-256 해시는 UTF-8 발췌문 텍스트만 식별합니다.
        Current reviewed JSON
        학생들이 묻는 질문

        학생들이 묻는 질문

        과제에 AI를 사용해도 되나요?

        모듈 담당 교직원이 평가에서의 AI 허용 여부를 결정하므로, 사용 전에 강의 계획서를 확인하십시오.

        증거 보기 →
        AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

        생성형 AI 사용은 항상 표시해야 한다. 선언서 예시는 조정 가능하며, 캠퍼스 전체에 적용되는 하나의 필수 양식은 아니다.

        증거 보기 →
        민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

        Copilot 별 데이터 등급과 데이터 보호법을 준수하세요. 비밀 데이터는 어느 버전에서도 사용할 수 없습니다.

        증거 보기 →
        어떤 도구에 접근할 수 있나요?

        기본 Copilot 는 구성원에게 무료로 제공되며, 프리미엄은 직원 전용 유료 이용 권한이고 평가 승인이 아닙니다.

        증거 보기 →
        시험 규정은 무엇입니까?

        평가는 AI를 허용, 제한 또는 배제할 수 있으며, 공정한 조건이 제공되어야 합니다.

        증거 보기 →
        연구 및 출판에는 어떤 규칙이 적용됩니까?

        연구 방법에서 생성형 도구를 공개하고 출판사/학술지 정책을 따르십시오. 논문 전용 규칙은 확인되지 않았습니다.

        증거 보기 →
        학문적 부정행위에 해당하는 것은 무엇입니까?

        UZH 징계 규정이 적용됩니다. 인문사회과학대학에는 모듈별 부정행위 지침이 있습니다.

        증거 보기 →
        교육에는 어떤 지침이 적용됩니까?

        수업 담당 교직원은 유료 GenAI 또는 개인 등록 정보를 요구하는 도구의 사용을 강요할 수 없습니다.

        증거 보기 →
        어떤 보안 및 조달 요건이 적용됩니까?

        UZH 계정으로 보호된 기관 Copilot을 사용하십시오. Premium 라이선스는 조직의 활성화 여부에 따라 달라집니다.

        증거 보기 →
        이 기록은 언제 확인되었습니까?

        기록 확인 완료:

        기록 버전 →
        이 규칙들을 뒷받침하는 공식 출처는 무엇입니까?공식 출처 →
        전체 근거는 어디에서 볼 수 있나요?

        9 · 전체 정책 증거

        전체 정책 증거 →