University AI Policy Tracker
APIGitHub
Langue
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Zürich, Switzerland Dernière vérification

University of Zurich

Indépendant · Accès ouvert · N'est pas une page officielle de l'université

Que souhaitez-vous vérifier ?

Rechercher des universités
Puis-je utiliser l’IA pour mes travaux ?Vérifier le champ d'applicationFaut-il déclarer l’utilisation de l’IA ?Vérifier le champ d'applicationPuis-je envoyer des données sensibles ?Vérifier le champ d'applicationQuels outils sont accessibles ?Vérifier le champ d'application
Utiliser dans ChatGPT ↗Avant de rendre votre travailConseils et précautionsMises à jour du registre ↓

Explorer le dossier actuel par sujet

Travaux de cours et évaluations

Vérifier le champ d'application

L'équipe pédagogique du module détermine les autorisations relatives à l'IA pour les évaluations ; vérifiez le plan de cours avant utilisation.

Source officielle ↗

Examens

Vérifier le champ d'application

Les évaluations peuvent autoriser, restreindre ou exclure l'IA ; des conditions équitables devraient être assurées.

Source officielle ↗

Déclaration d’utilisation de l’IA

Vérifier le champ d'application

Il faut toujours indiquer l'utilisation de l'IA générative ; les exemples de déclaration sont adaptables et ne constituent pas un formulaire unique et obligatoire pour l'ensemble du campus.

Source officielle ↗

Confidentialité et données

Vérifier le champ d'application

Respectez la législation sur la protection des données et les classes de données propres à Copilot. Les données secrètes ne peuvent être utilisées dans aucune des deux versions.

Source officielle ↗

Outils approuvés

Vérifier le champ d'application

La version Basic de Copilot est gratuite pour les membres ; la version Premium est un accès payant réservé aux employés et ne constitue pas une autorisation pour les évaluations.

Source officielle ↗

Recherche et publication

Vérifier le champ d'application

Déclarez les outils génératifs utilisés dans les méthodes de recherche et respectez les politiques de l'éditeur ou de la revue. Les règles propres aux mémoires ne sont pas établies.

Source officielle ↗
Autres sujets du dossier examiné

Intégrité académique

Vérifier le champ d'application

Les règles disciplinaires de l'UZH s'appliquent ; la Faculté des arts et des sciences sociales dispose de consignes sur les manquements propres à chaque module.

Source officielle ↗

Directives pédagogiques

Vérifier le champ d'application

Le personnel enseignant ne peut pas imposer l'usage d'IA générative payante ni d'outils exigeant des données d'inscription personnelles.

Source officielle ↗

Sécurité & approvisionnement

Vérifier le champ d'application

Utilisez Copilot institutionnel protégé avec un compte UZH ; la licence Premium dépend de l'activation par l'organisation.

Source officielle ↗

Avant de soumettre

Faire

  • Consultez le syllabus actuel du module et demandez aux enseignants lorsque l'autorisation n'est pas claire.
    Exigence dans ce périmètre
  • Indiquez l'usage de l'IA générative dans le formulaire requis pour l'évaluation.
    Exigence dans ce périmètre
  • Utilisez Copilot protégé par l'institution avec un compte officiel de l'UZH et respectez la classification des données.
    Exigence dans ce périmètre

Ne pas faire

  • Ne supposez pas qu'un outil sous licence de l'université est autorisé dans toutes les évaluations.
    Conseils du site
  • Ne traitez pas de données secrètes dans l'une ou l'autre des versions de Copilot.
    Exigence dans ce périmètre
  • Ne pas traiter la règle disciplinaire de la faculté comme une sanction automatique à l'échelle de l'université.
    Conseils du site
Utilisation de l'IA mise en doute ?Enquête, issues possibles et appel

Utilisation de l'IA mise en doute ?

University of Zurich

Les consignes de la faculté et du module régissent l'usage de l'IA dans les évaluations ; seuls Copilot Chat (Basic) et Microsoft 365 Copilot (Premium), via un compte UZH protégé, sont approuvés (données secrètes interdites), et les règles d'évaluation de la Faculté des arts et des sciences sociales relèvent de la faculté elle-même.

Enquête et réponse

Au sein de la faculté des arts et des sciences sociales, l’usage non autorisé de l’IA dans les évaluations est traité conformément au règlement disciplinaire de l’université ; le texte en vigueur de l’ordonnance disciplinaire universitaire révisée (Disziplinarverordnung) et les délais formels de recours n’ont pas pu être consultés intégralement.

Preuves originales et périmètre

Au sein de la faculté des arts et des sciences sociales, l’usage non autorisé de l’IA dans les évaluations est traité conformément au règlement disciplinaire de l’université ; le texte en vigueur de l’ordonnance disciplinaire universitaire révisée (Disziplinarverordnung) et les délais formels de recours n’ont pas pu être consultés intégralement.

academic_integrity:draft-procedure-1

Principes directeurs de l'UZH en matière d'intégrité académique, règles d'évaluation de la Faculté des lettres et des sciences sociales (y compris le délai de retrait d'une évaluation de 5 jours ouvrables) et cadre de l'ordonnance disciplinaire de l'université.

The use of tools or generative AI without the explicit consent of the teaching staff and without disclosing the tools will be punished as academic misconduct in accordance with the Framework Ordinance.

official webpage heading/section; selected passage; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Source officielle de l'université ↗
Die wesentliche gesetzliche Grundlage für das universitäre Disziplinarverfahren ist die Disziplinarverordnung der Universität Zürich. Die Totalrevision der Disziplinarverordnung ist per 1. Juni 2022 in Kraft getreten.

official webpage heading/section; selected passage; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Source officielle de l'université ↗

Résultats possibles

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Examen et recours

Distinctes des recours disciplinaires, les directives d'évaluation de la Faculté des arts et des sciences sociales exigent que les demandes de retrait d'une évaluation soient soumises au plus tard cinq jours ouvrables après la date de l'évaluation.

Preuves originales et périmètre

Distinctes des recours disciplinaires, les directives d'évaluation de la Faculté des arts et des sciences sociales exigent que les demandes de retrait d'une évaluation soient soumises au plus tard cinq jours ouvrables après la date de l'évaluation.

academic_integrity:draft-procedure-2

Principes directeurs de l'UZH en matière d'intégrité académique, règles d'évaluation de la Faculté des lettres et des sciences sociales (y compris le délai de retrait d'une évaluation de 5 jours ouvrables) et cadre de l'ordonnance disciplinaire de l'université.

In addition, you must submit a request for withdrawal no later than five working days after the date of the assessment.

official webpage heading/section; selected passage; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Source officielle de l'université ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Copilot

Copilot Chat (Basic)

Microsoft 365 Copilot

Mises à jour du registre90 derniers jours · Mises à jour enregistrées : 2

Mises à jour de nos données vérifiées ; elles ne confirment pas un changement de politique de l’université.

  1. Mise à jour de page

    Autres enregistrements · Mise à jour de page

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

  2. Maintenance du registre

    Autres enregistrements · Maintenance du registre

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

Affirmations examinées

3

Historical and pending public Claims (6)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-zurich-microsoft-365-copilot-377 · excluded_pending_review

Environnement protégé Microsoft 365 de l'UZH ; spécifique au produit

L'affirmation canonique d'origine est conservée dans le registre public mais exclue des conclusions solides (VÉRIFIÉ : un extrait du site officiel étaye l'affirmation centrale ; VÉRIFIÉ ne concerne que cette formulation et ne signifie pas que la validité actuelle de l'ensemble des facultés, cours, outils, recours, etc. a été vérifiée).

Record history

cl-university-of-zurich-microsoft-copilot-378 · excluded_pending_review

Environnement protégé Microsoft 365 de l'UZH ; spécifique au produit

L'affirmation canonique d'origine est conservée dans le registre public mais exclue des conclusions solides (VÉRIFIÉ : un extrait du site officiel étaye l'affirmation centrale ; VÉRIFIÉ ne concerne que cette formulation et ne signifie pas que la validité actuelle de l'ensemble des facultés, cours, outils, recours, etc. a été vérifiée).

Record history

claim-uzh-ai-transparency-responsibility-legal · excluded_pending_review

Orientations centrales de l'UZH ; les conditions propres à la faculté, au programme et au cours continuent de s'appliquer.

L'affirmation canonique d'origine est conservée dans le registre public mais exclue des conclusions solides (VÉRIFIÉ : un extrait du site officiel étaye l'affirmation centrale ; VÉRIFIÉ ne concerne que cette formulation et ne signifie pas que la validité actuelle de l'ensemble des facultés, cours, outils, recours, etc. a été vérifiée).

Record history

claim-uzh-ai-assessment-fairness-integrity · excluded_pending_review

Orientations centrales de l'UZH ; les conditions propres à la faculté, au programme et au cours continuent de s'appliquer.

L'affirmation canonique d'origine est conservée dans le registre public mais exclue des conclusions solides (VÉRIFIÉ : un extrait du site officiel étaye l'affirmation centrale ; VÉRIFIÉ ne concerne que cette formulation et ne signifie pas que la validité actuelle de l'ensemble des facultés, cours, outils, recours, etc. a été vérifiée).

Record history

claim-uzh-genai-declaration-disclosure · excluded_pending_review

Orientations centrales de l'UZH ; les conditions propres à la faculté, au programme et au cours continuent de s'appliquer.

L'affirmation canonique d'origine est conservée dans le registre public mais exclue des conclusions solides (VÉRIFIÉ : un extrait du site officiel étaye l'affirmation centrale ; VÉRIFIÉ ne concerne que cette formulation et ne signifie pas que la validité actuelle de l'ensemble des facultés, cours, outils, recours, etc. a été vérifiée).

Record history

claim-uzh-phil-ai-assessment-module-specific · excluded_pending_review

Uniquement la Faculté des arts et des sciences sociales

Affirmation canonique d'origine conservée dans le registre public mais exclue des conclusions fortes (VERIFIED : extrait du site officiel soutenant l'énoncé central ; VERIFIED ne vise que cette formulation et ne signifie pas que la validité actuelle de l'ensemble des facultés, cours, outils, recours, etc. a été vérifiée. Attention : le texte original est « without explicit consent AND without disclosing » ; ne pas le remplacer par OR.).

Record history

Sources officielles

5 URL officielles ; 5 attributions de sources et leurs versions capturées conservées.

Artificial Intelligence

www.uzh.ch

Source officielle de l’université

uzh.ch

Empreinte (hash) et version capturée

Artificial Intelligence · 2026-05-14T04:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c31e362781178c85b1e071cd56477f0f719b521ed8c6392e3ad437cf9fe17a5e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Assessments

www.phil.uzh.ch

Source officielle de l’université

phil.uzh.ch

Empreinte (hash) et version capturée

Assessments · 2026-05-14T04:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf1b0c859424483ac12a62e105a619757668930521f2f7873cf449bd9e8622f2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Microsoft Copilot | Central IT | UZH

www.zi.uzh.ch

Source officielle de l’université

zi.uzh.ch

Empreinte (hash) et version capturée

Microsoft Copilot | Central IT | UZH · 2026-07-15T23:37:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

81d724b8bbfcb7a0694f80c4ad791283439ee710c8ef7be5fed631e062e7dba0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Recommendations on the Use of Generative Artificial Intelligence at UZH

www.uzh.ch

Source officielle de l’université

uzh.ch

Empreinte (hash) et version capturée

Recommendations on the Use of Generative Artificial Intelligence at UZH · 2026-05-14T04:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9e51b284734d826d0237c6b301b47fa1e1496a61c116f373662b5698a3b63b04

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

UZH AI Policies

www.ai.uzh.ch

Source officielle de l’université

ai.uzh.ch

Empreinte (hash) et version capturée

UZH AI Policies · 2026-05-14T04:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

72a4e86040820679726a42f096d01361901ff40481364a56dad4b65ce853e5c0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗
Informations sur la notice, JSON et citation

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Révision du dossier
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Version du jeu de données
public-release-20260924-002
Correction publiée
Résumé étudiant
Non publié
JSON actuel examiné · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Ce suivi ne constitue ni un avis juridique, ni un conseil en matière d'intégrité académique, ni une déclaration officielle de l'université, sauf si la source liée est la page officielle de l'université elle-même.
  • Aucune ancienne entrée complète pour calculer le SHA256 historique des entrées
  • Aucun octet HTTP d'origine : SHA256 brut nul
  • Aucune acceptation visuelle de bout en bout
  • Les octets bruts complets des sources HTML/PDF n'ont pas fait l'objet d'un archivage en boucle fermée dans le dossier de recherche ; les empreintes SHA-256 des extraits par thème n'identifient que le texte des extraits en UTF-8.
        Current reviewed JSON
        Questions fréquentes

        Questions fréquentes

        Puis-je utiliser l’IA pour mes travaux ?

        L'équipe pédagogique du module détermine les autorisations relatives à l'IA pour les évaluations ; vérifiez le plan de cours avant utilisation.

        Voir les preuves →
        Faut-il déclarer l’utilisation de l’IA ?

        Il faut toujours indiquer l'utilisation de l'IA générative ; les exemples de déclaration sont adaptables et ne constituent pas un formulaire unique et obligatoire pour l'ensemble du campus.

        Voir les preuves →
        Puis-je envoyer des données sensibles ?

        Respectez la législation sur la protection des données et les classes de données propres à Copilot. Les données secrètes ne peuvent être utilisées dans aucune des deux versions.

        Voir les preuves →
        Quels outils sont accessibles ?

        La version Basic de Copilot est gratuite pour les membres ; la version Premium est un accès payant réservé aux employés et ne constitue pas une autorisation pour les évaluations.

        Voir les preuves →
        Quelles règles s’appliquent aux examens ?

        Les évaluations peuvent autoriser, restreindre ou exclure l'IA ; des conditions équitables devraient être assurées.

        Voir les preuves →
        Quelles règles pour la recherche et la publication ?

        Déclarez les outils génératifs utilisés dans les méthodes de recherche et respectez les politiques de l'éditeur ou de la revue. Les règles propres aux mémoires ne sont pas établies.

        Voir les preuves →
        Quels usages relèvent de la fraude académique ?

        Les règles disciplinaires de l'UZH s'appliquent ; la Faculté des arts et des sciences sociales dispose de consignes sur les manquements propres à chaque module.

        Voir les preuves →
        Quelles recommandations pour l’enseignement ?

        Le personnel enseignant ne peut pas imposer l'usage d'IA générative payante ni d'outils exigeant des données d'inscription personnelles.

        Voir les preuves →
        Quelles exigences de sécurité et d’achat ?

        Utilisez Copilot institutionnel protégé avec un compte UZH ; la licence Premium dépend de l'activation par l'organisation.

        Voir les preuves →
        Quand ce dossier a-t-il été vérifié ?

        Vérification:

        Version →
        Quelles sources officielles étayent ces règles ?Source officielle →
        Où lire toutes les preuves ?

        9 · Preuves complètes

        Preuves complètes →