Perth, Australia Laatst gecontroleerd

The University of Western Australia

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Afgebakende openbare verwijzingen; beoordeling onvolledig

Het bewaarde record vereist de uitdrukkelijke toestemming en erkenning van de cursuscoördinator voor beoordeeld AI-gebruik. De driedelige gids en de grenzen van redactionele ondersteuning moeten nog met een actuele bron worden bevestigd; leid geen algemene toestemming af.

Officiële bron ↗

Tentamens

Afgebakende openbare verwijzingen; beoordeling onvolledig

Het bewaarde record voor Tier1 verbiedt AI bij opdrachten die aan die tier zijn toegewezen. Uit de onderzochte bronnen blijkt niet of een bepaald examen die tier gebruikt; controleer de daadwerkelijke instructies en de niet-teruggevonden gids.

Officiële bron ↗

Openbaarmaking

Afgebakende openbare verwijzingen; beoordeling onvolledig

Gegevens van askUWA stellen dat naar AI-gegenereerde toetsingsinhoud moet worden verwezen en merken op dat om tools en prompts kan worden gevraagd. Vermelding vervangt de toestemming van de Unit Coordinator niet.

Officiële bron ↗

Privacy en gegevens

Afgebakende openbare verwijzingen; beoordeling onvolledig

Behouden documenten van studenten en de bibliotheek waarschuwen tegen persoonsgegevens en intellectueel eigendom van de universiteit in openbare AI. De bron voor de gids van 2026 ontbreekt; verifieer de geldende beperkingen alvorens cursusmateriaal te uploaden.

Officiële bron ↗

Tools en toegangsvoorwaarden

Afgebakende openbare verwijzingen; beoordeling onvolledig

Verklaringen over het blokkeren van en het afraden van DeepSeek blijven geregistreerd, met hiaten in de huidige gids. De status van Copilot voor enterprise-onderzoeksgegevens stelt niet vast of studenten in aanmerking komen, hoeveel plaatsen er zijn, wat het kost, of dat toetsing is toegestaan.

Officiële bron ↗

Onderzoek en publicatie

Afgebakende openbare verwijzingen; beoordeling onvolledig

Records over wetenschappelijk schrijven wijzen AI-auteurschap af en vragen om transparante melding. Auteurs blijven verantwoordelijk voor geschikte invoer, privacy, auteursrecht, ethiek en gevoeligheid van gegevens; de volledige huidige bron is nog niet geverifieerd.

Officiële bron ↗
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Afgebakende openbare verwijzingen; beoordeling onvolledig

Het bestaande integriteitsrecord rekent door AI gegenereerd beoordelingsmateriaal onder de plagiaatregels. Lees het in combinatie met de toestemming voor de opdracht en de meldingsvoorwaarden; de tuchtregelingen die vanaf september2026 gelden, vergen een aparte procedurele beoordeling.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Afgebakende openbare verwijzingen; beoordeling onvolledig

De bewaarde gids beschrijft drie taakspecifieke AI-niveaus die door docenten worden gekozen. Er wordt geen niveau toegewezen aan uw vak of examen, en de oorspronkelijke 2026-gids is niet teruggevonden.

Officiële bron ↗

Beveiliging en aanbesteding

Afgebakende openbare verwijzingen; beoordeling onvolledig

Het bewaarde beveiligingsdossier vermeldt dat DeepSeek geblokkeerd is op door UWA beheerde apparaten en netwerken. Dit bewijst geen goedkeuring van alternatieve tools of onbeperkt gebruik op persoonlijke apparaten.

Officiële bron ↗

Voordat u indient

Wel doen

  • Bevestig de actuele AI-instructies van de Unit Coordinator alvorens te vertrouwen op de behouden niveaugids.
    Advies van deze site
  • Bewaar voor toegestane door AI gegenereerde beoordelingsinhoud de verwijzing en houd tools en prompts paraat om die te kunnen aanwijzen.
    Richtlijnen van de bron

Niet doen

  • Beschouw erkenning alleen niet als toestemming om AI te gebruiken bij een UWA-beoordeling.
    Advies van deze site
  • Upload geen collegeslides of ander universitair materiaal alvorens de toepasselijke IE-beperkingen te controleren.
    Advies van deze site

Vragen over AI-gebruik?

The University of Western Australia

UWA-gegevens blijven referenties in afwachting van controle op bronactualiteit: de gids-URL uit 2026 werd gerapporteerd als 404. Instructies voor onderwijseenheden en opdrachten moeten worden gecontroleerd; goedkeuring van tools voor onderzoeksgegevens staat los van toestemming voor toetsing.

Onderzoek en reactie

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Mogelijke uitkomsten

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Beoordeling & beroep

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Copilot Chat

DeepSeek

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 3

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  2. Registeronderhoud

    Overige records · Registeronderhoud

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  3. Registeronderhoud

    Overige records · Registeronderhoud

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

13

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-western-australia-microsoft-copilot-335 · excluded_pending_review

Dit zijn ongewijzigde gepubliceerde referentiedossiers, geen recente bevestiging van de huidige regels. De URL van de studentengids van 2026 werd gerapporteerd als 404; de daarin opgenomen verklaringen over niveaus/privacy blijven historische beweringen uit bronnen in afwachting van opvraging. Het tuchtrechtelijk kader dat op 1 september 2026 van kracht wordt, vereist een afzonderlijke beoordeling. Goedkeuring van Copilot betreft de classificatie van onderzoeksgegevens, niet individuele licenties of beoordelingsgebruik.

De officiële website van de bibliotheek bevestigt alleen de status van enterprisetool in de classificatietabel voor onderzoeksgegevens en kan gebruikersgeschiktheid, licentietoewijzing of gebruiksrechten voor opdrachten niet bewijzen.

Record history

Officiële bronnen

10 officiële URL's; 11 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

AI use in assessments

www.uwa.edu.au

Officiële universiteitsbron

uwa.edu.au

Hash en vastgelegde versie

AI use in assessments · 2026-05-13T04:55:20Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

eb1ec0c7babc8809ebff607aa99e431594110f2fefc48f52f9126a840b5c0d70

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Artificial Intelligence (AI): Ethical Considerations

guides.library.uwa.edu.au

Officiële universiteitsbron

guides.library.uwa.edu.au

Hash en vastgelegde versie

Artificial Intelligence (AI): Ethical Considerations · 2026-05-13T04:54:10Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

62a6901a6cc8096246abf95d6b5d8e5beea42d260cae19bd49deb6dd373ef4b5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Ethics & compliance - Research Data Management Toolkit

guides.library.uwa.edu.au

Officiële universiteitsbron

guides.library.uwa.edu.au

Hash en vastgelegde versie

Ethics & compliance - Research Data Management Toolkit · 2026-07-15T22:54:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1e6982799da49ddea4d649e5a91adc8cc134c45b5d3b35294a331cafd9ff8f19

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Guidance on the use of AI and LLM in research writing

guides.library.uwa.edu.au

Officiële universiteitsbron

guides.library.uwa.edu.au

Hash en vastgelegde versie

Guidance on the use of AI and LLM in research writing · 2026-05-13T04:54:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b575b9aa7fabe1d121391d3b6b421f1c08ae2dbc86cd220747cdcf2969b9c3a8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

How to cite and reference ChatGPT and other generative AI tools in assessments - askUWA

ipoint.uwa.edu.au

Officiële universiteitsbron

ipoint.uwa.edu.au

Hash en vastgelegde versie

How to cite and reference ChatGPT and other generative AI tools in assessments - askUWA · 2026-05-13T04:52:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ae089d1b613621cd46a6e963b53180973f1907325dacdaefd096a0d3ff1dee70

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

University Policy on Academic Integrity

www.uwa.edu.au

Officiële universiteitsbron

uwa.edu.au

Hash en vastgelegde versie

University Policy on Academic Integrity · 2026-05-13T04:56:20Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

99d55905697d2a40828dedf98167b7ed69aec9242c5f0fe28a0aac8cdedd319b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Use of AI tools for editorial assistance - askUWA

ipoint.uwa.edu.au

Officiële universiteitsbron

ipoint.uwa.edu.au

Hash en vastgelegde versie

Use of AI tools for editorial assistance - askUWA · 2026-05-13T04:52:05Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3893eb59dc4f71babc3315c424791beb95492c82dee5f3ace97a69efc5b49c9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Use of DeepSeek at UWA - askUWA

ipoint.uwa.edu.au

Officiële universiteitsbron

ipoint.uwa.edu.au

Hash en vastgelegde versie

Use of DeepSeek at UWA - askUWA · 2026-05-13T04:53:25Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

013b58a8850c450239d578075eeae5e911056c97dc8d7c16f9be802c1bd3d2dd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Using Artificial Intelligence Tools at UWA: A Guide for Students

www.uwa.edu.au

Officiële universiteitsbron

uwa.edu.au

Hash en vastgelegde versie

Using Artificial Intelligence Tools at UWA: A Guide for Students · 2026-05-13T04:50:30Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

aecf591a0b5e39661c96b374c2dbcf4ddd6fcc67601adf912458167884fb893c

Using Artificial Intelligence Tools at UWA: A Guide for Students · 2026-07-07T13:19:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7d754da317549a66ae03290631c1d199876d5b89fe3c00cf16431b6de471a46c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Using ChatGPT and other AI tools in your assessments - askUWA

ipoint.uwa.edu.au

Officiële universiteitsbron

ipoint.uwa.edu.au

Hash en vastgelegde versie

Using ChatGPT and other AI tools in your assessments - askUWA · 2026-05-13T04:48:10Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

67d46aef682f8ad511a5efc2b24d6415ff570b9f0ab1a9bd3d71cae6f3bba6d3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Niet gepubliceerd
Huidige beoordeelde JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Instellingsaudit PARTIAL. Officiële originele HTML/PDF-bestanden en volledige verificatie van versie en context blijven onvolledig.
  • De oorspronkelijke openbare records blijven ongewijzigd. Uitgesloten records zijn historisch of wachten op een beoordeling van de reikwijdte; het zijn geen huidige toestemmingen.
  • Nieuwe correcties, tools, studentinterpretaties en momentopnamen blijven niet goedgekeurd.
        Current reviewed JSON
        Veelgestelde vragen

        Veelgestelde vragen

        Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

        Het bewaarde record vereist de uitdrukkelijke toestemming en erkenning van de cursuscoördinator voor beoordeeld AI-gebruik. De driedelige gids en de grenzen van redactionele ondersteuning moeten nog met een actuele bron worden bevestigd; leid geen algemene toestemming af.

        Bekijk bewijs →
        Moet ik AI-gebruik vermelden?

        Gegevens van askUWA stellen dat naar AI-gegenereerde toetsingsinhoud moet worden verwezen en merken op dat om tools en prompts kan worden gevraagd. Vermelding vervangt de toestemming van de Unit Coordinator niet.

        Bekijk bewijs →
        Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

        Behouden documenten van studenten en de bibliotheek waarschuwen tegen persoonsgegevens en intellectueel eigendom van de universiteit in openbare AI. De bron voor de gids van 2026 ontbreekt; verifieer de geldende beperkingen alvorens cursusmateriaal te uploaden.

        Bekijk bewijs →
        Welke tools zijn beschikbaar?

        Verklaringen over het blokkeren van en het afraden van DeepSeek blijven geregistreerd, met hiaten in de huidige gids. De status van Copilot voor enterprise-onderzoeksgegevens stelt niet vast of studenten in aanmerking komen, hoeveel plaatsen er zijn, wat het kost, of dat toetsing is toegestaan.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor examens?

        Het bewaarde record voor Tier1 verbiedt AI bij opdrachten die aan die tier zijn toegewezen. Uit de onderzochte bronnen blijkt niet of een bepaald examen die tier gebruikt; controleer de daadwerkelijke instructies en de niet-teruggevonden gids.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

        Records over wetenschappelijk schrijven wijzen AI-auteurschap af en vragen om transparante melding. Auteurs blijven verantwoordelijk voor geschikte invoer, privacy, auteursrecht, ethiek en gevoeligheid van gegevens; de volledige huidige bron is nog niet geverifieerd.

        Bekijk bewijs →
        Wat geldt als academisch wangedrag?

        Het bestaande integriteitsrecord rekent door AI gegenereerd beoordelingsmateriaal onder de plagiaatregels. Lees het in combinatie met de toestemming voor de opdracht en de meldingsvoorwaarden; de tuchtregelingen die vanaf september2026 gelden, vergen een aparte procedurele beoordeling.

        Bekijk bewijs →
        Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

        De bewaarde gids beschrijft drie taakspecifieke AI-niveaus die door docenten worden gekozen. Er wordt geen niveau toegewezen aan uw vak of examen, en de oorspronkelijke 2026-gids is niet teruggevonden.

        Bekijk bewijs →
        Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

        Het bewaarde beveiligingsdossier vermeldt dat DeepSeek geblokkeerd is op door UWA beheerde apparaten en netwerken. Dit bewijst geen goedkeuring van alternatieve tools of onbeperkt gebruik op persoonlijke apparaten.

        Bekijk bewijs →
        Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

        Gecontroleerd:

        Versie →
        Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
        Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

        14 · Volledige onderbouwing

        Volledige onderbouwing →