Princeton, United States Kali terakhir disemak

Princeton University

Bebas · Akses terbuka · Bukan halaman universiti rasmi

Apakah yang ingin anda semak?

Cari universiti

Terokai rekod semasa mengikut topik

Kerja kursus

Ditetapkan oleh setiap kursus

Sama ada, bila dan bagaimana AI generatif boleh digunakan ditetapkan oleh setiap pengajar dan dinyatakan dalam sukatan pelajaran; pelajar mesti mematuhi dasar kursus dan jabatan. Menyalin output secara langsung, mengemukakan output AI (termasuk output yang diolah semula atau diparafrasa) sebagai milik anda, atau melebihi had pengajar ialah pelanggaran integriti akademik. Sesetengah jabatan adalah lebih ketat: Seni dan Arkeologi melarang penjanaan teks, penggubalan dan penyuntingan AI dalam kerja kursus melainkan pengajar memberikan pengecualian yang didedahkan.

Sumber rasmi ↗

Peperiksaan

Ikuti arahan peperiksaan

Tiada kebenaran AI seluruh universiti terpakai untuk peperiksaan. Pelajar prasiswazah tidak boleh menggunakan sumber tunjuk ajar bukan Princeton, termasuk bot tunjuk ajar AI, semasa menyiapkan kuiz atau peperiksaan atau sebarang kerja untuk keperluan akademik, dan melangkaui parameter yang ditetapkan pensyarah ialah satu pelanggaran. Jabatan Seni dan Arkeologi melarang penjanaan teks AI dalam peperiksaan akhir.

Sumber rasmi ↗

Pendedahan

Diperlukan apabila AI dibenarkan

Apabila pengajar membenarkan AI generatif, pelajar mesti mendedahkan penggunaannya dan bukannya memetiknya, kerana AI bukan sumber rujukan. Kegagalan untuk mendedahkan, termasuk AI yang digunakan untuk menyusun semula kata-kata, memparafrasa atau menyunting, ialah pelanggaran integriti ilmiah walaupun dalam kursus di mana AI dibenarkan. Pengajar boleh membekalkan templat pendedahan; jika tidak, templat Universiti bertanya alat mana yang telah digunakan, untuk tujuan apa, dan mengesahkan bahawa rekod telah disimpan.

Sumber rasmi ↗

Privasi dan data sensitif

Bergantung pada kelas data

Generative AI Tools Use Policy Princeton merangkumi maklumat pentadbiran dan operasi Universiti (rekod pelajar, kewangan, HR), bukan maklumat yang digunakan untuk tujuan penyelidikan, akademik atau pengajaran. Untuk maklumat tersebut, data Dalaman atau Sulit hanya boleh dimasukkan ke dalam alat AI berlesen Universiti, tidak sekali-kali ke dalam alat AI awam, dan data Terhad tidak boleh digunakan dengan mana-mana alat AI. Data penyelidikan dan pengajaran mengikut peraturan mereka sendiri.

Sumber rasmi ↗

Alat institusi

Kelayakan berbeza mengikut alat

OIT menyenaraikan Microsoft 365 Copilot Chat dan penjanaan imej Adobe Creative Cloud untuk fakulti, pelajar dan kakitangan tanpa permintaan. Alatan lain (Claude/Claude Code, GitHub Copilot, Gemini Workspace+, Gemini Notebook, AI Sandbox) adalah untuk fakulti dan mereka yang mereka taja, Microsoft 365 Copilot Premium adalah khusus untuk fakulti, dan Zoom AI ialah rintis fakulti/kakitangan; ini memerlukan permintaan dan direktori menandakan sesuatu kos. Alatan diluluskan untuk data Awam, Dalaman dan Sulit, bukan Disekat. Akses bukan kebenaran untuk menggunakan sesuatu alat dalam kursus.

Sumber rasmi ↗

Penyelidikan & penerbitan

Peraturan jabatan dan penyelidikan terpakai

Tiada satu peraturan AI yang meliputi seluruh universiti untuk tesis dalam sumber yang disemak; kerja bebas mengikut dasar jabatan. Seni dan Arkeologi tidak sekali-kali membenarkan pengecualian bagi kertas junior atau tesis senior. Alat AI penyelidikan seperti AI Sandbox dan Claude disediakan kepada kakitangan akademik dan mereka yang ditaja oleh mereka untuk kegunaan penyelidikan.

Sumber rasmi ↗
Topik rekod disemak tambahan

Integriti akademik & prosedur

Peraturan integriti terpakai

Penggunaan AI tanpa pendedahan, mempersembahkan output AI sebagai milik anda sendiri, dan melebihi penggunaan yang dibenarkan adalah pelanggaran integriti akademik di bawah Hak, Peraturan, Tanggungjawab. Pelajar sarjana muda tidak boleh menggunakan bot tunjuk ajar AI untuk kerja yang dinilai. The McGraw Center mengesyorkan agar tidak menggunakan pengesan AI untuk menentukan sama ada sesuatu dasar telah dilanggar. Prosedur dan penalti disiplin ditetapkan oleh proses Honor Committee dan Committee on Discipline yang berasingan dan tidak disahkan semula dalam semakan ini.

Sumber rasmi ↗

Panduan pengajaran

Disyorkan

Pejabat Dekan Kolej Princeton menghendaki pensyarah menetapkan jangkaan yang jelas tentang sama ada, bila dan bagaimana AI generatif boleh digunakan dan menyatakan jangkaan tersebut dalam silibus kursus, manakala pelajar mesti mematuhi jangkaan integriti ilmiah, termasuk mendedahkan penggunaan AI generatif dan tidak sekali-kali mengaku kandungan yang dijana AI sebagai kerja mereka sendiri.

Sumber rasmi ↗

Keselamatan dan perolehan

Semakan diperlukan

Di bawah Dasar Penggunaan Alat AI Generatif Princeton, jika anda mempertimbangkan untuk memperoleh alat AI generatif atau jika alat teknologi maklumat sedia ada memperoleh keupayaan AI generatif, langkah pertama ialah menjadualkan Semakan Seni Bina & Keselamatan (ASR).

Sumber rasmi ↗

Sebelum anda menghantar

Lakukan

  • Semak setiap silibus kursus dan dasar jabatan anda sebelum menggunakan AI; Art and Archaeology melarang bantuan penulisan AI melainkan pengajar memberikan pengecualian yang dinyatakan dan didedahkan (tidak sekali-kali untuk kertas junior atau tesis senior).
    Keperluan dalam skop ini
  • Apabila AI dibenarkan, dedahkannya (bukan memetiknya), termasuk penggunaan untuk menyusun semula kata, menghuraikan atau menyunting, dan simpan rekod penggunaan anda.
    Keperluan dalam skop ini
  • Gunakan alatan berlesen universiti seperti Microsoft 365 Copilot Chat dengan log masuk Princeton anda apabila bekerja dengan maklumat tidak awam.
    Panduan sumber

Jangan

  • Jangan menyalin output AI atau menghantar teks AI yang diubah suai sebagai kerja sendiri, dan jangan melebihi apa yang dibenarkan pensyarah anda.
    Keperluan dalam skop ini
  • Pelajar prasiswazah: jangan gunakan bot tutor AI atau tutor bukan Princeton ketika menyiapkan kerja rumah, set masalah, kuiz atau peperiksaan.
    Keperluan dalam skop ini
  • Jangan masukkan Data Terhad ke dalam mana-mana alat AI, atau data Princeton yang tidak tersedia secara umum ke dalam alat AI awam.
    Keperluan dalam skop ini

Penggunaan AI dipersoalkan?

Princeton University

Princeton Rights, Rules, Responsibilities 2.4; panduan Integriti Ilmiah; dasar kursus Pejabat Dekan Kolej; panduan pengajaran Pusat McGraw; Dasar Penggunaan Alat AI Generatif OIT (Ogos 2026) dan direktori alat AI; dasar kerja bebas Jabatan Seni dan Arkeologi. Audit institusi kekal PARTIAL.

Siasatan & tindak balas

Rights, Rules, Responsibilities Princeton menyatakan bahawa pelajar mesti mematuhi dasar AI generatif kursus dan jabatan, dan bahawa penggunaan yang tidak wajar pada kerja yang dihantar bagi keperluan akademik - menyalin output secara langsung, mempersembahkan output AI sebagai hasil kerja sendiri (termasuk menyusun semula perkataan atau memparafrasakannya), melebihi parameter pengajar, atau gagal mendedahkan penggunaan (termasuk penggunaan untuk menyusun semula perkataan, memparafrasa atau menyunting) - merupakan pelanggaran integriti akademik.

Bukti asal dan skop

Rights, Rules, Responsibilities Princeton menyatakan bahawa pelajar mesti mematuhi dasar AI generatif kursus dan jabatan, dan bahawa penggunaan yang tidak wajar pada kerja yang dihantar bagi keperluan akademik - menyalin output secara langsung, mempersembahkan output AI sebagai hasil kerja sendiri (termasuk menyusun semula perkataan atau memparafrasakannya), melebihi parameter pengajar, atau gagal mendedahkan penggunaan (termasuk penggunaan untuk menyusun semula perkataan, memparafrasa atau menyunting) - merupakan pelanggaran integriti akademik.

CL-002
Students are responsible for adhering to course and departmental policies regarding the use of generative AI. Inappropriate uses of generative AI on any work submitted to fulfill an academic requirement, such as directly copying the output, representing output generated by or derived from generative AI as their own (including rewording or paraphrasing output from generative AI and representing it as their own), exceeding the parameters of use specified by the instructor, or failing to disclose its use (including the use of generative AI for rewording, paraphrasing or editing) constitute violations of academic integrity.

RRR 2.4.7 Generative AI; lines 143-143 of captured page text

Sumber rasmi universiti ↗

Hasil yang mungkin

Rights, Rules, Responsibilities Princeton menyatakan bahawa pelajar mesti mematuhi dasar AI generatif kursus dan jabatan, dan bahawa penggunaan yang tidak wajar pada kerja yang dihantar bagi keperluan akademik - menyalin output secara langsung, mempersembahkan output AI sebagai hasil kerja sendiri (termasuk menyusun semula perkataan atau memparafrasakannya), melebihi parameter pengajar, atau gagal mendedahkan penggunaan (termasuk penggunaan untuk menyusun semula perkataan, memparafrasa atau menyunting) - merupakan pelanggaran integriti akademik.

Bukti asal dan skop

Rights, Rules, Responsibilities Princeton menyatakan bahawa pelajar mesti mematuhi dasar AI generatif kursus dan jabatan, dan bahawa penggunaan yang tidak wajar pada kerja yang dihantar bagi keperluan akademik - menyalin output secara langsung, mempersembahkan output AI sebagai hasil kerja sendiri (termasuk menyusun semula perkataan atau memparafrasakannya), melebihi parameter pengajar, atau gagal mendedahkan penggunaan (termasuk penggunaan untuk menyusun semula perkataan, memparafrasa atau menyunting) - merupakan pelanggaran integriti akademik.

CL-002
Students are responsible for adhering to course and departmental policies regarding the use of generative AI. Inappropriate uses of generative AI on any work submitted to fulfill an academic requirement, such as directly copying the output, representing output generated by or derived from generative AI as their own (including rewording or paraphrasing output from generative AI and representing it as their own), exceeding the parameters of use specified by the instructor, or failing to disclose its use (including the use of generative AI for rewording, paraphrasing or editing) constitute violations of academic integrity.

RRR 2.4.7 Generative AI; lines 143-143 of captured page text

Sumber rasmi universiti ↗

Semakan & rayuan

Bukti yang disimpan pada masa ini tidak merangkumi prosedur atau tarikh akhir khusus yang telah disahkan. Semak peraturan universiti yang berkenaan.

Alat AI dan akses

  • Anthropic Claude / Claude CodeAkses institusi / lesenTertakluk pada syarat

    Minta akses melalui OIT.

  • Microsoft 365 Copilot Chat (Basic)Akses institusi / lesenDibenarkan dalam skop sumber

    Log masuk dengan log masuk Princeton; tiada permintaan diperlukan.

  • GitHub CopilotAkses institusi / lesenTertakluk pada syarat

    Minta akses melalui OIT.

  • Microsoft 365 Copilot (Premium)Akses institusi / lesenTertakluk pada syarat

    Minta akses melalui OIT.

  • Google Gemini Workspace+Akses institusi / lesenTertakluk pada syarat

    Minta akses melalui OIT.

  • Gemini Notebook (formerly Google NotebookLM)Akses institusi / lesenTertakluk pada syarat

    Minta akses melalui OIT.

  • AI Sandbox for Faculty ResearchAkses institusi / lesenTertakluk pada syarat

    Minta akses melalui OIT.

  • Adobe Creative Cloud Image GenerationAkses institusi / lesenDibenarkan dalam skop sumber

    Akses Adobe Creative Cloud; tiada permohonan diperlukan.

  • Zoom AIAkses institusi / lesenTertakluk pada syarat

    Minta akses melalui OIT (perintis).

Kemas kini rekod90 hari lalu · 2 kemas kini direkodkan

Kemas kini rekod yang disemak di laman ini tidak mengesahkan perubahan dasar universiti.

  1. Kemas kini halaman

    Rekod lain · Kemas kini halaman

    Lihat semakan

    Memuatkan semakan…

  2. Ditangguh / dikeluarkan · Penambahan rekod · Pembetulan laman

    Kerja kursus · Peperiksaan · 7 topik lagi · 20 rekod terlibat (15 dibetulkan / diselaraskan · 4 ditambah · 1 ditangguh)

    Lihat semakan

    Memuatkan semakan…

Dakwaan yang disemak

19

Kesimpulan tertangguh dan bukti sejarah (1)

Rekod asal dan status semakan terdahulu ini disimpan untuk tujuan jejak asal-usul, bukan sebagai kebenaran, kewajipan atau tarikh akhir khusus yang berkuat kuasa kini.

Historical OIT page text: 'Copilot is currently the only generative AI tool made available by the Office of Information Technology (OIT).' The same legacy page was still online on 2026-10-20, but OIT's current Princeton-supported AI Tools directory lists several tools (including Copilot Chat, Adobe, Gemini, GitHub Copilot, Claude and Zoom AI), so the 'only tool' statement is held as historical and not shown as current.

Status semasa: ditangguhkan; status semakan terdahulu: needs_review

CL-006

Copilot is currently the only generative AI tool made available by the Office of Information Technology (OIT). When you are logged in to Copilot with your Princeton University account, you are using Copilot with Enterprise Data Protection which better protects information.

Sumber rasmi

10 URL rasmi; 10 atribusi sumber dan versi tangkapannya dikekalkan.

Generative AI Tools Use Policy (last updated and reviewed August 2026)

oit.princeton.edu

Sumber rasmi universiti

Office of Information Technology, Princeton University

Hash dan versi yang dirakam

Generative AI Tools Use Policy (last updated and reviewed August 2026) · 2026-10-20T06:16:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

be9edba18d78c36239b49f30a6b41ada57e3048ae56b2b0f1662a5cf5fe019f6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Rights, Rules, Responsibilities 2.4 Academic Regulations

rrr.princeton.edu

Sumber rasmi universiti

Princeton University

Hash dan versi yang dirakam

Rights, Rules, Responsibilities 2.4 Academic Regulations · 2026-10-20T06:20:31Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

02f7a6473e1fbbb8554ffb523d55b3ee5822be0080bf2e95af48ed888e11424c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Disclosing Generative AI (Scholarly Integrity)

scholarlyintegrity.princeton.edu

Sumber rasmi universiti

Princeton University

Hash dan versi yang dirakam

Disclosing Generative AI (Scholarly Integrity) · 2026-10-20T06:17:27Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cdce51c933dcc1167d68bddd6fefec90df6cb5389070b831a6ee1a8d3ef19bc6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Generative AI in Teaching and Learning Fall 2023, Faculty and Student Memo

odoc.princeton.edu

Sumber rasmi universiti

Office of the Dean of the College, Princeton University

Hash dan versi yang dirakam

Generative AI in Teaching and Learning Fall 2023, Faculty and Student Memo · 2026-10-20T06:17:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1995f980ec9eb92dd892bb4cc5eac8b6b66c71cfc1cc52237d2a801f054fd451

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Course Procedures & Policies (Office of the Dean of the College)

odoc.princeton.edu

Sumber rasmi universiti

Office of the Dean of the College, Princeton University

Hash dan versi yang dirakam

Course Procedures & Policies (Office of the Dean of the College) · 2026-10-20T06:17:45Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1b23120c73661668a7befb2f6a76a414d547a3f339a846601deb0b3124c3aeca

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

AI and Our Classrooms (McGraw Center)

mcgraw.princeton.edu

Sumber rasmi universiti

McGraw Center for Teaching and Learning, Princeton University

Hash dan versi yang dirakam

AI and Our Classrooms (McGraw Center) · 2026-10-20T06:17:37Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

74581ab5b9b62a231d5c6a8b4e3eb02ce4eaa3382926f5fd04a5e5d0c19159b7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Generative AI at Princeton

oit.princeton.edu

Sumber rasmi universiti

Office of Information Technology, Princeton University

Hash dan versi yang dirakam

Generative AI at Princeton · 2026-10-20T06:17:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5ccd6eabb7e9e92fb576915649053ec3340adfbf7fd33cc627555eb2035162ed

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Princeton-supported AI Tools

oit.princeton.edu

Sumber rasmi universiti

Office of Information Technology, Princeton University

Hash dan versi yang dirakam

Princeton-supported AI Tools · 2026-10-20T06:17:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

300539b6bc2ccd828f7c0375081483f27564f1a365187d3a7a9ee440c78540cb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Tutoring (Scholarly Integrity)

scholarlyintegrity.princeton.edu

Sumber rasmi universiti

Princeton University

Hash dan versi yang dirakam

Tutoring (Scholarly Integrity) · 2026-10-20T06:17:30Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e54b1590631592f289672d604d985faa6670168ed50c38ea0d997736dda0854f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

History of Art Independent Work Guide: Policy on Generative Artificial Intelligence

artandarchaeology.princeton.edu

Sumber rasmi universiti

Department of Art and Archaeology, Princeton University

Hash dan versi yang dirakam

History of Art Independent Work Guide: Policy on Generative Artificial Intelligence · 2026-10-20T06:20:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4c7a77a2ece311a19a0234dd05bc19cded70a3a87b35725e1695aad8f5f65272

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗
Maklumat rekod, JSON & petikan

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Semakan rekod
qs25-31-v6-r1-20261020
Keluaran set data
public-release-20260924-002
Pembetulan diterbitkan
Ringkasan pelajar
Belum diterbitkan
JSON semasa disemak · Asas sejarah

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Soalan lazim

          Soalan lazim

          Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?

          Sama ada, bila dan bagaimana AI generatif boleh digunakan ditetapkan oleh setiap pengajar dan dinyatakan dalam sukatan pelajaran; pelajar mesti mematuhi dasar kursus dan jabatan. Menyalin output secara langsung, mengemukakan output AI (termasuk output yang diolah semula atau diparafrasa) sebagai milik anda, atau melebihi had pengajar ialah pelanggaran integriti akademik. Sesetengah jabatan adalah lebih ketat: Seni dan Arkeologi melarang penjanaan teks, penggubalan dan penyuntingan AI dalam kerja kursus melainkan pengajar memberikan pengecualian yang didedahkan.

          Lihat bukti →
          Perlukah penggunaan AI didedahkan?

          Apabila pengajar membenarkan AI generatif, pelajar mesti mendedahkan penggunaannya dan bukannya memetiknya, kerana AI bukan sumber rujukan. Kegagalan untuk mendedahkan, termasuk AI yang digunakan untuk menyusun semula kata-kata, memparafrasa atau menyunting, ialah pelanggaran integriti ilmiah walaupun dalam kursus di mana AI dibenarkan. Pengajar boleh membekalkan templat pendedahan; jika tidak, templat Universiti bertanya alat mana yang telah digunakan, untuk tujuan apa, dan mengesahkan bahawa rekod telah disimpan.

          Lihat bukti →
          Bolehkah data sensitif dimuat naik?

          Generative AI Tools Use Policy Princeton merangkumi maklumat pentadbiran dan operasi Universiti (rekod pelajar, kewangan, HR), bukan maklumat yang digunakan untuk tujuan penyelidikan, akademik atau pengajaran. Untuk maklumat tersebut, data Dalaman atau Sulit hanya boleh dimasukkan ke dalam alat AI berlesen Universiti, tidak sekali-kali ke dalam alat AI awam, dan data Terhad tidak boleh digunakan dengan mana-mana alat AI. Data penyelidikan dan pengajaran mengikut peraturan mereka sendiri.

          Lihat bukti →
          Alat manakah yang tersedia?

          OIT menyenaraikan Microsoft 365 Copilot Chat dan penjanaan imej Adobe Creative Cloud untuk fakulti, pelajar dan kakitangan tanpa permintaan. Alatan lain (Claude/Claude Code, GitHub Copilot, Gemini Workspace+, Gemini Notebook, AI Sandbox) adalah untuk fakulti dan mereka yang mereka taja, Microsoft 365 Copilot Premium adalah khusus untuk fakulti, dan Zoom AI ialah rintis fakulti/kakitangan; ini memerlukan permintaan dan direktori menandakan sesuatu kos. Alatan diluluskan untuk data Awam, Dalaman dan Sulit, bukan Disekat. Akses bukan kebenaran untuk menggunakan sesuatu alat dalam kursus.

          Lihat bukti →
          Apakah peraturan peperiksaan?

          Tiada kebenaran AI seluruh universiti terpakai untuk peperiksaan. Pelajar prasiswazah tidak boleh menggunakan sumber tunjuk ajar bukan Princeton, termasuk bot tunjuk ajar AI, semasa menyiapkan kuiz atau peperiksaan atau sebarang kerja untuk keperluan akademik, dan melangkaui parameter yang ditetapkan pensyarah ialah satu pelanggaran. Jabatan Seni dan Arkeologi melarang penjanaan teks AI dalam peperiksaan akhir.

          Lihat bukti →
          Apakah peraturan penyelidikan dan penerbitan?

          Tiada satu peraturan AI yang meliputi seluruh universiti untuk tesis dalam sumber yang disemak; kerja bebas mengikut dasar jabatan. Seni dan Arkeologi tidak sekali-kali membenarkan pengecualian bagi kertas junior atau tesis senior. Alat AI penyelidikan seperti AI Sandbox dan Claude disediakan kepada kakitangan akademik dan mereka yang ditaja oleh mereka untuk kegunaan penyelidikan.

          Lihat bukti →
          Apakah yang dianggap salah laku akademik?

          Penggunaan AI tanpa pendedahan, mempersembahkan output AI sebagai milik anda sendiri, dan melebihi penggunaan yang dibenarkan adalah pelanggaran integriti akademik di bawah Hak, Peraturan, Tanggungjawab. Pelajar sarjana muda tidak boleh menggunakan bot tunjuk ajar AI untuk kerja yang dinilai. The McGraw Center mengesyorkan agar tidak menggunakan pengesan AI untuk menentukan sama ada sesuatu dasar telah dilanggar. Prosedur dan penalti disiplin ditetapkan oleh proses Honor Committee dan Committee on Discipline yang berasingan dan tidak disahkan semula dalam semakan ini.

          Lihat bukti →
          Apakah panduan pengajaran?

          Pejabat Dekan Kolej Princeton menghendaki pensyarah menetapkan jangkaan yang jelas tentang sama ada, bila dan bagaimana AI generatif boleh digunakan dan menyatakan jangkaan tersebut dalam silibus kursus, manakala pelajar mesti mematuhi jangkaan integriti ilmiah, termasuk mendedahkan penggunaan AI generatif dan tidak sekali-kali mengaku kandungan yang dijana AI sebagai kerja mereka sendiri.

          Lihat bukti →
          Apakah syarat keselamatan dan perolehan?

          Di bawah Dasar Penggunaan Alat AI Generatif Princeton, jika anda mempertimbangkan untuk memperoleh alat AI generatif atau jika alat teknologi maklumat sedia ada memperoleh keupayaan AI generatif, langkah pertama ialah menjadualkan Semakan Seni Bina & Keselamatan (ASR).

          Lihat bukti →
          Bilakah rekod ini disemak?

          Disemak:

          Versi →
          Sumber rasmi manakah menyokong peraturan ini?Sumber rasmi →
          Di mana boleh membaca bukti penuh?

          19 · Bukti lengkap

          Bukti lengkap →