University AI Policy Tracker
APIGitHub
भाषा
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Princeton, United States अंतिम बार जाँचा गया

Princeton University

स्वतंत्र · ओपन एक्सेस · आधिकारिक विश्वविद्यालय पृष्ठ नहीं

आप क्या जाँचना चाहेंगे?

विश्वविद्यालय खोजें
क्या अपने कोर्सवर्क के लिए AI का उपयोग किया जा सकता है?हर पाठ्यक्रम द्वारा निर्धारितक्या मुझे AI के उपयोग का खुलासा करने की आवश्यकता है?जब एआई की अनुमति हो तो आवश्यकक्या मैं संवेदनशील डेटा अपलोड कर सकता/सकती हूँ?डेटा वर्ग पर निर्भर करता हैमैं किन उपकरणों का उपयोग कर सकता/सकती हूँ?पात्रता उपकरण के अनुसार भिन्न होती है
ChatGPT में उपयोग ↗सबमिट करने से पहलेसलाह और सावधानियाँरिकॉर्ड अपडेट ↓

विषय के अनुसार वर्तमान रिकॉर्ड खोजें

पाठ्यक्रम कार्य (असाइनमेंट/मूल्यांकन में AI का उपयोग)

हर पाठ्यक्रम द्वारा निर्धारित

जेनरेटिव AI का उपयोग कब और कैसे किया जा सकता है, यह हर शिक्षक तय करता है और सिलेबस में बताया जाता है; छात्रों को कोर्स और विभागीय नीतियों का पालन करना होगा। आउटपुट को सीधे कॉपी करना, AI आउटपुट (शब्द बदलकर या पैराफ़्रेज़ किया गया भी) को अपना बताना, या शिक्षक की सीमाओं से आगे जाना शैक्षणिक ईमानदारी का उल्लंघन है। कुछ विभाग अधिक सख्त हैं: Art and Archaeology में शिक्षक द्वारा घोषित अपवाद न दिए जाने तक कोर्सवर्क में AI से टेक्स्ट बनाना, ड्राफ़्टिंग और संपादन वर्जित है।

आधिकारिक स्रोत ↗

परीक्षाएँ

परीक्षा निर्देशों का पालन करें

परीक्षाओं पर कोई विश्वविद्यालय-व्यापी AI अनुमति लागू नहीं होती। स्नातक छात्र क्विज़ या परीक्षाएँ पूरी करते समय, या किसी शैक्षणिक आवश्यकता के लिए कोई भी कार्य करते समय, Princeton से बाहर के ट्यूटरिंग संसाधनों का उपयोग नहीं कर सकते, जिनमें AI ट्यूटरिंग बॉट भी शामिल हैं, और शिक्षक की निर्धारित सीमाओं को पार करना उल्लंघन है। कला एवं पुरातत्व विभाग अंतिम परीक्षाओं में AI से पाठ जनरेशन पर रोक लगाता है।

आधिकारिक स्रोत ↗

प्रकटीकरण

जब एआई की अनुमति हो तो आवश्यक

जब कोई प्रशिक्षक जनरेटिव AI की अनुमति देता है, तो छात्रों को इसके उपयोग का खुलासा करना चाहिए, न कि इसका हवाला देना चाहिए, क्योंकि AI कोई स्रोत नहीं है। खुलासा करने में विफल होना, जिसमें शब्दों को फिर से लिखने, व्याख्या करने या संपादन के लिए उपयोग किया जाने वाला AI शामिल है, उन पाठ्यक्रमों में भी एक विद्वतापूर्ण निष्ठा का उल्लंघन है जहां AI की अनुमति है। प्रशिक्षक एक प्रकटीकरण टेम्प्लेट प्रदान कर सकते हैं; अन्यथा विश्वविद्यालय टेम्प्लेट पूछता है कि किस उपकरण का उपयोग किया गया था, किस उद्देश्य के लिए, और पुष्टि करता है कि रिकॉर्ड रखे गए थे।

आधिकारिक स्रोत ↗

गोपनीयता और संवेदनशील डेटा

डेटा वर्ग पर निर्भर करता है

Princeton की Generative AI Tools Use Policy प्रशासनिक और परिचालन संबंधी विश्वविद्यालय जानकारी (छात्र, वित्तीय, मानव संसाधन रिकॉर्ड) को कवर करती है, न कि शोध, शैक्षणिक या निर्देशात्मक उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाने वाली जानकारी को। उस जानकारी के लिए, Internal या Confidential डेटा केवल विश्वविद्यालय-लाइसेंस प्राप्त AI उपकरणों में ही जा सकता है, सार्वजनिक AI उपकरणों में कभी नहीं, और Restricted डेटा का उपयोग किसी भी AI उपकरण के साथ नहीं किया जाना चाहिए। अनुसंधान और शिक्षण डेटा अपने स्वयं के नियमों का पालन करते हैं।

आधिकारिक स्रोत ↗

संस्थागत उपकरण

पात्रता उपकरण के अनुसार भिन्न होती है

OIT संकाय, छात्रों और कर्मचारियों के लिए बिना किसी अनुरोध के Microsoft 365 Copilot Chat और Adobe Creative Cloud छवि निर्माण को सूचीबद्ध करता है। अन्य टूल्स (Claude/Claude Code, GitHub Copilot, Gemini Workspace+, Gemini Notebook, AI Sandbox) संकाय और उनके द्वारा प्रायोजित व्यक्तियों के लिए हैं, Microsoft 365 Copilot Premium केवल-संकाय के लिए है, और Zoom AI एक संकाय/कर्मचारी पायलट है; इनके लिए एक अनुरोध की आवश्यकता होती है और निर्देशिका लागत को चिह्नित करती है। टूल्स सार्वजनिक, आंतरिक और गोपनीय डेटा के लिए अनुमोदित हैं, प्रतिबंधित के लिए नहीं। पहुँच किसी पाठ्यक्रम में टूल का उपयोग करने की अनुमति नहीं है।

आधिकारिक स्रोत ↗

अनुसंधान और प्रकाशन

विभाग और शोध नियम लागू होते हैं

समीक्षित स्रोतों में थीसिस के लिए विश्वविद्यालय-व्यापी कोई एक AI नियम नहीं है; स्वतंत्र कार्य विभागीय नीति का पालन करता है। कला और पुरातत्व विभाग में जूनियर पेपर या सीनियर थीसिस के लिए कभी कोई छूट नहीं दी जाती। AI Sandbox और Claude जैसे शोध AI उपकरण शिक्षकों और उनके द्वारा प्रायोजित लोगों के लिए शोध उपयोग हेतु उपलब्ध हैं।

आधिकारिक स्रोत ↗
समीक्षित रिकॉर्ड के और विषय

शैक्षणिक ईमानदारी और प्रक्रियाएँ

सत्यनिष्ठा नियम लागू होते हैं

अघोषित AI उपयोग, AI आउटपुट को अपना बताकर प्रस्तुत करना और अनुमत उपयोग से अधिक उपयोग करना Rights, Rules, Responsibilities के तहत अकादमिक अखंडता का उल्लंघन है। स्नातक छात्र ग्रेडेड कार्य के लिए AI ट्यूटरिंग बॉट्स का उपयोग नहीं कर सकते हैं। मैकग्रा सेंटर नीति का उल्लंघन हुआ था या नहीं यह तय करने के लिए AI डिटेक्टरों का उपयोग करने के खिलाफ अनुशंसा करता है। अनुशासन प्रक्रियाएं और दंड अलग-अलग Honor Committee और Committee on Discipline प्रक्रियाओं द्वारा निर्धारित किए जाते हैं और इस समीक्षा में उनका पुनर्सत्यापन नहीं किया गया था।

आधिकारिक स्रोत ↗

शिक्षण दिशानिर्देश

अनुशंसित

Princeton के Office of the Dean of the College के अनुसार संकाय सदस्यों को यह स्पष्ट करना होगा कि जनरेटिव AI का उपयोग किया जा सकता है या नहीं, कब और कैसे, और इन अपेक्षाओं को पाठ्यक्रम रूपरेखा (syllabus) में लिखना होगा; जबकि छात्रों को शैक्षणिक सत्यनिष्ठा की अपेक्षाओं का पालन करना होगा, जिसमें जनरेटिव AI के उपयोग का खुलासा करना और AI-निर्मित सामग्री को अपना मूल कार्य बताकर कभी प्रस्तुत न करना शामिल है।

आधिकारिक स्रोत ↗

सुरक्षा और खरीद

समीक्षा आवश्यक है

Princeton की Generative AI Tools Use Policy के तहत, यदि आप एक जनरेटिव AI उपकरण खरीदने पर विचार कर रहे हैं या यदि कोई मौजूदा सूचना प्रौद्योगिकी उपकरण जनरेटिव AI क्षमताएं प्राप्त करता है, तो पहला कदम एक Architecture & Security Review (ASR) निर्धारित करना है।

आधिकारिक स्रोत ↗

सबमिट करने से पहले

करें

  • AI का उपयोग करने से पहले प्रत्येक कोर्स सिलेबस और अपने विभाग की नीति जाँचें; Art and Archaeology विभाग AI लेखन सहायता को प्रतिबंधित करता है, जब तक कोई अनुदेशक प्रकट किया गया अपवाद न दे (जूनियर पेपर या सीनियर थीसिस के लिए कभी नहीं)।
    इस दायरे की आवश्यकता
  • जब AI की अनुमति हो, तो इसे प्रकट करें (इसे उद्धृत न करें), जिसमें शब्दों को बदलने, व्याख्या करने या संपादन के लिए उपयोग शामिल है, और अपने उपयोग का रिकॉर्ड रखें।
    इस दायरे की आवश्यकता
  • गैर-सार्वजनिक जानकारी के साथ काम करते समय अपने प्रिंसटन लॉगिन से Microsoft 365 Copilot Chat जैसे विश्वविद्यालय-लाइसेंसित टूल्स का उपयोग करें।
    स्रोत मार्गदर्शन

न करें

  • AI आउटपुट की नकल न करें, न ही पुनः लिखे गए AI पाठ को अपना बताकर जमा करें, और जो शिक्षक अनुमति देता है उससे आगे न जाएँ।
    इस दायरे की आवश्यकता
  • स्नातक छात्र: गृहकार्य, समस्या-सेट, क्विज़ या परीक्षाएँ पूरी करते समय AI ट्यूटरिंग बॉट या प्रिंसटन से बाहर की अन्य ट्यूटरिंग का उपयोग न करें।
    इस दायरे की आवश्यकता
  • किसी भी AI उपकरण में प्रतिबंधित डेटा न डालें, और सार्वजनिक AI उपकरणों में Princeton का गैर-सार्वजनिक डेटा न डालें।
    इस दायरे की आवश्यकता
AI के उपयोग पर सवाल उठाया गया?जाँच, संभावित परिणाम और अपील

AI के उपयोग पर सवाल उठाया गया?

Princeton University

Princeton Rights, Rules, Responsibilities 2.4; शैक्षणिक सत्यनिष्ठा मार्गदर्शन; College के Dean कार्यालय की पाठ्यक्रम नीतियाँ; McGraw Center शिक्षण मार्गदर्शन; OIT जनरेटिव AI उपकरण उपयोग नीति (अगस्त 2026) और AI उपकरण निर्देशिका; Department of Art and Archaeology की स्वतंत्र कार्य नीति। संस्थागत ऑडिट PARTIAL स्थिति में बना हुआ है।

जाँच और प्रतिक्रिया

Princeton के Rights, Rules, Responsibilities में कहा गया है कि छात्रों को पाठ्यक्रम और विभागीय जनरेटिव AI नीतियों का पालन करना चाहिए, और शैक्षणिक आवश्यकता के लिए प्रस्तुत किए गए कार्य पर अनुचित उपयोग - आउटपुट की सीधे नकल करना, AI आउटपुट को अपने रूप में प्रस्तुत करना (जिसमें इसे फिर से लिखना या व्याख्या करना शामिल है), प्रशिक्षक के मानकों से आगे निकलना, या उपयोग का खुलासा करने में विफल रहना (जिसमें फिर से लिखने, व्याख्या करने या संपादन के लिए उपयोग शामिल है) - शैक्षणिक सत्यनिष्ठा का उल्लंघन माना जाता है।

मूल साक्ष्य और दायरा

Princeton के Rights, Rules, Responsibilities में कहा गया है कि छात्रों को पाठ्यक्रम और विभागीय जनरेटिव AI नीतियों का पालन करना चाहिए, और शैक्षणिक आवश्यकता के लिए प्रस्तुत किए गए कार्य पर अनुचित उपयोग - आउटपुट की सीधे नकल करना, AI आउटपुट को अपने रूप में प्रस्तुत करना (जिसमें इसे फिर से लिखना या व्याख्या करना शामिल है), प्रशिक्षक के मानकों से आगे निकलना, या उपयोग का खुलासा करने में विफल रहना (जिसमें फिर से लिखने, व्याख्या करने या संपादन के लिए उपयोग शामिल है) - शैक्षणिक सत्यनिष्ठा का उल्लंघन माना जाता है।

CL-002
Students are responsible for adhering to course and departmental policies regarding the use of generative AI. Inappropriate uses of generative AI on any work submitted to fulfill an academic requirement, such as directly copying the output, representing output generated by or derived from generative AI as their own (including rewording or paraphrasing output from generative AI and representing it as their own), exceeding the parameters of use specified by the instructor, or failing to disclose its use (including the use of generative AI for rewording, paraphrasing or editing) constitute violations of academic integrity.

RRR 2.4.7 Generative AI; lines 143-143 of captured page text

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗

संभावित परिणाम

Princeton के Rights, Rules, Responsibilities में कहा गया है कि छात्रों को पाठ्यक्रम और विभागीय जनरेटिव AI नीतियों का पालन करना चाहिए, और शैक्षणिक आवश्यकता के लिए प्रस्तुत किए गए कार्य पर अनुचित उपयोग - आउटपुट की सीधे नकल करना, AI आउटपुट को अपने रूप में प्रस्तुत करना (जिसमें इसे फिर से लिखना या व्याख्या करना शामिल है), प्रशिक्षक के मानकों से आगे निकलना, या उपयोग का खुलासा करने में विफल रहना (जिसमें फिर से लिखने, व्याख्या करने या संपादन के लिए उपयोग शामिल है) - शैक्षणिक सत्यनिष्ठा का उल्लंघन माना जाता है।

मूल साक्ष्य और दायरा

Princeton के Rights, Rules, Responsibilities में कहा गया है कि छात्रों को पाठ्यक्रम और विभागीय जनरेटिव AI नीतियों का पालन करना चाहिए, और शैक्षणिक आवश्यकता के लिए प्रस्तुत किए गए कार्य पर अनुचित उपयोग - आउटपुट की सीधे नकल करना, AI आउटपुट को अपने रूप में प्रस्तुत करना (जिसमें इसे फिर से लिखना या व्याख्या करना शामिल है), प्रशिक्षक के मानकों से आगे निकलना, या उपयोग का खुलासा करने में विफल रहना (जिसमें फिर से लिखने, व्याख्या करने या संपादन के लिए उपयोग शामिल है) - शैक्षणिक सत्यनिष्ठा का उल्लंघन माना जाता है।

CL-002
Students are responsible for adhering to course and departmental policies regarding the use of generative AI. Inappropriate uses of generative AI on any work submitted to fulfill an academic requirement, such as directly copying the output, representing output generated by or derived from generative AI as their own (including rewording or paraphrasing output from generative AI and representing it as their own), exceeding the parameters of use specified by the instructor, or failing to disclose its use (including the use of generative AI for rewording, paraphrasing or editing) constitute violations of academic integrity.

RRR 2.4.7 Generative AI; lines 143-143 of captured page text

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗

समीक्षा और अपील

वर्तमान में सुरक्षित साक्ष्यों में कोई सत्यापित विशिष्ट प्रक्रिया या समय-सीमा शामिल नहीं है। लागू विश्वविद्यालय नियम देखें।

AI उपकरण और पहुँच

  • Anthropic Claude / Claude Codeसंस्थागत पहुँच / लाइसेंसशर्तें लागू होती हैं

    OIT के माध्यम से पहुँच का अनुरोध करें।

  • Microsoft 365 Copilot Chat (Basic)संस्थागत पहुँच / लाइसेंसस्रोत के दायरे में अनुमत के रूप में दर्ज

    Princeton लॉगिन के साथ साइन इन करें; किसी अनुरोध की आवश्यकता नहीं है।

  • GitHub Copilotसंस्थागत पहुँच / लाइसेंसशर्तें लागू होती हैं

    OIT के माध्यम से पहुँच का अनुरोध करें।

  • Microsoft 365 Copilot (Premium)संस्थागत पहुँच / लाइसेंसशर्तें लागू होती हैं

    OIT के माध्यम से पहुँच का अनुरोध करें।

  • Google Gemini Workspace+संस्थागत पहुँच / लाइसेंसशर्तें लागू होती हैं

    OIT के माध्यम से पहुँच का अनुरोध करें।

  • Gemini Notebook (formerly Google NotebookLM)संस्थागत पहुँच / लाइसेंसशर्तें लागू होती हैं

    OIT के माध्यम से पहुँच का अनुरोध करें।

  • AI Sandbox for Faculty Researchसंस्थागत पहुँच / लाइसेंसशर्तें लागू होती हैं

    OIT के माध्यम से पहुँच का अनुरोध करें।

  • Adobe Creative Cloud Image Generationसंस्थागत पहुँच / लाइसेंसस्रोत के दायरे में अनुमत के रूप में दर्ज

    Adobe Creative Cloud तक पहुँचें; किसी अनुरोध की आवश्यकता नहीं।

  • Zoom AIसंस्थागत पहुँच / लाइसेंसशर्तें लागू होती हैं

    OIT (पायलट) के माध्यम से पहुंच का अनुरोध करें।

रिकॉर्ड अपडेटपिछले 90 दिन · दर्ज किए गए अपडेट: 2

यह साइट के समीक्षित रिकॉर्ड में अपडेट है, इससे यह पुष्टि नहीं होती कि विश्वविद्यालय ने अपनी नीति बदल दी है।

  1. पृष्ठ अद्यतन

    अन्य रिकॉर्ड · पृष्ठ अद्यतन

    संशोधन देखें

    संशोधन लोड हो रहा है…

  2. रोका गया / वर्तमान निष्कर्षों से हटाया गया · रिकॉर्ड जोड़ना · साइट सुधार

    पाठ्यक्रम कार्य (असाइनमेंट/मूल्यांकन में AI का उपयोग) · परीक्षाएँ · 7 और विषय · Records involved: 20 (15 corrected / adjusted · 4 added · 1 held)

    संशोधन देखें

    संशोधन लोड हो रहा है…

समीक्षित दावे

19

स्थगित निष्कर्ष और ऐतिहासिक साक्ष्य (1)

इन मूल अभिलेखों और पिछली समीक्षा स्थितियों को स्रोत-खोज के लिए सुरक्षित रखा गया है; ये वर्तमान अनुमतियाँ, दायित्व या सटीक समय-सीमाएँ नहीं हैं।

Historical OIT page text: 'Copilot is currently the only generative AI tool made available by the Office of Information Technology (OIT).' The same legacy page was still online on 2026-10-20, but OIT's current Princeton-supported AI Tools directory lists several tools (including Copilot Chat, Adobe, Gemini, GitHub Copilot, Claude and Zoom AI), so the 'only tool' statement is held as historical and not shown as current.

वर्तमान स्थिति: रोका गया; ऐतिहासिक समीक्षा स्थिति: needs_review

CL-006

Copilot is currently the only generative AI tool made available by the Office of Information Technology (OIT). When you are logged in to Copilot with your Princeton University account, you are using Copilot with Enterprise Data Protection which better protects information.

आधिकारिक स्रोत

10 आधिकारिक URL; 10 स्रोत उल्लेख और उनके कैप्चर किए गए संस्करण सुरक्षित रखे गए हैं।

Generative AI Tools Use Policy (last updated and reviewed August 2026)

oit.princeton.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

Office of Information Technology, Princeton University

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Generative AI Tools Use Policy (last updated and reviewed August 2026) · 2026-10-20T06:16:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

be9edba18d78c36239b49f30a6b41ada57e3048ae56b2b0f1662a5cf5fe019f6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Rights, Rules, Responsibilities 2.4 Academic Regulations

rrr.princeton.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

Princeton University

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Rights, Rules, Responsibilities 2.4 Academic Regulations · 2026-10-20T06:20:31Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

02f7a6473e1fbbb8554ffb523d55b3ee5822be0080bf2e95af48ed888e11424c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Disclosing Generative AI (Scholarly Integrity)

scholarlyintegrity.princeton.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

Princeton University

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Disclosing Generative AI (Scholarly Integrity) · 2026-10-20T06:17:27Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cdce51c933dcc1167d68bddd6fefec90df6cb5389070b831a6ee1a8d3ef19bc6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Generative AI in Teaching and Learning Fall 2023, Faculty and Student Memo

odoc.princeton.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

Office of the Dean of the College, Princeton University

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Generative AI in Teaching and Learning Fall 2023, Faculty and Student Memo · 2026-10-20T06:17:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1995f980ec9eb92dd892bb4cc5eac8b6b66c71cfc1cc52237d2a801f054fd451

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Course Procedures & Policies (Office of the Dean of the College)

odoc.princeton.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

Office of the Dean of the College, Princeton University

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Course Procedures & Policies (Office of the Dean of the College) · 2026-10-20T06:17:45Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1b23120c73661668a7befb2f6a76a414d547a3f339a846601deb0b3124c3aeca

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

AI and Our Classrooms (McGraw Center)

mcgraw.princeton.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

McGraw Center for Teaching and Learning, Princeton University

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

AI and Our Classrooms (McGraw Center) · 2026-10-20T06:17:37Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

74581ab5b9b62a231d5c6a8b4e3eb02ce4eaa3382926f5fd04a5e5d0c19159b7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Generative AI at Princeton

oit.princeton.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

Office of Information Technology, Princeton University

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Generative AI at Princeton · 2026-10-20T06:17:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5ccd6eabb7e9e92fb576915649053ec3340adfbf7fd33cc627555eb2035162ed

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Princeton-supported AI Tools

oit.princeton.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

Office of Information Technology, Princeton University

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Princeton-supported AI Tools · 2026-10-20T06:17:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

300539b6bc2ccd828f7c0375081483f27564f1a365187d3a7a9ee440c78540cb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Tutoring (Scholarly Integrity)

scholarlyintegrity.princeton.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

Princeton University

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Tutoring (Scholarly Integrity) · 2026-10-20T06:17:30Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e54b1590631592f289672d604d985faa6670168ed50c38ea0d997736dda0854f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

History of Art Independent Work Guide: Policy on Generative Artificial Intelligence

artandarchaeology.princeton.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

Department of Art and Archaeology, Princeton University

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

History of Art Independent Work Guide: Policy on Generative Artificial Intelligence · 2026-10-20T06:20:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4c7a77a2ece311a19a0234dd05bc19cded70a3a87b35725e1695aad8f5f65272

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗
रिकॉर्ड जानकारी, JSON और उद्धरण

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          छात्रों द्वारा पूछे जाने वाले प्रश्न

          छात्रों द्वारा पूछे जाने वाले प्रश्न

          क्या अपने कोर्सवर्क के लिए AI का उपयोग किया जा सकता है?

          जेनरेटिव AI का उपयोग कब और कैसे किया जा सकता है, यह हर शिक्षक तय करता है और सिलेबस में बताया जाता है; छात्रों को कोर्स और विभागीय नीतियों का पालन करना होगा। आउटपुट को सीधे कॉपी करना, AI आउटपुट (शब्द बदलकर या पैराफ़्रेज़ किया गया भी) को अपना बताना, या शिक्षक की सीमाओं से आगे जाना शैक्षणिक ईमानदारी का उल्लंघन है। कुछ विभाग अधिक सख्त हैं: Art and Archaeology में शिक्षक द्वारा घोषित अपवाद न दिए जाने तक कोर्सवर्क में AI से टेक्स्ट बनाना, ड्राफ़्टिंग और संपादन वर्जित है।

          साक्ष्य देखें →
          क्या मुझे AI के उपयोग का खुलासा करने की आवश्यकता है?

          जब कोई प्रशिक्षक जनरेटिव AI की अनुमति देता है, तो छात्रों को इसके उपयोग का खुलासा करना चाहिए, न कि इसका हवाला देना चाहिए, क्योंकि AI कोई स्रोत नहीं है। खुलासा करने में विफल होना, जिसमें शब्दों को फिर से लिखने, व्याख्या करने या संपादन के लिए उपयोग किया जाने वाला AI शामिल है, उन पाठ्यक्रमों में भी एक विद्वतापूर्ण निष्ठा का उल्लंघन है जहां AI की अनुमति है। प्रशिक्षक एक प्रकटीकरण टेम्प्लेट प्रदान कर सकते हैं; अन्यथा विश्वविद्यालय टेम्प्लेट पूछता है कि किस उपकरण का उपयोग किया गया था, किस उद्देश्य के लिए, और पुष्टि करता है कि रिकॉर्ड रखे गए थे।

          साक्ष्य देखें →
          क्या मैं संवेदनशील डेटा अपलोड कर सकता/सकती हूँ?

          Princeton की Generative AI Tools Use Policy प्रशासनिक और परिचालन संबंधी विश्वविद्यालय जानकारी (छात्र, वित्तीय, मानव संसाधन रिकॉर्ड) को कवर करती है, न कि शोध, शैक्षणिक या निर्देशात्मक उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाने वाली जानकारी को। उस जानकारी के लिए, Internal या Confidential डेटा केवल विश्वविद्यालय-लाइसेंस प्राप्त AI उपकरणों में ही जा सकता है, सार्वजनिक AI उपकरणों में कभी नहीं, और Restricted डेटा का उपयोग किसी भी AI उपकरण के साथ नहीं किया जाना चाहिए। अनुसंधान और शिक्षण डेटा अपने स्वयं के नियमों का पालन करते हैं।

          साक्ष्य देखें →
          मैं किन उपकरणों का उपयोग कर सकता/सकती हूँ?

          OIT संकाय, छात्रों और कर्मचारियों के लिए बिना किसी अनुरोध के Microsoft 365 Copilot Chat और Adobe Creative Cloud छवि निर्माण को सूचीबद्ध करता है। अन्य टूल्स (Claude/Claude Code, GitHub Copilot, Gemini Workspace+, Gemini Notebook, AI Sandbox) संकाय और उनके द्वारा प्रायोजित व्यक्तियों के लिए हैं, Microsoft 365 Copilot Premium केवल-संकाय के लिए है, और Zoom AI एक संकाय/कर्मचारी पायलट है; इनके लिए एक अनुरोध की आवश्यकता होती है और निर्देशिका लागत को चिह्नित करती है। टूल्स सार्वजनिक, आंतरिक और गोपनीय डेटा के लिए अनुमोदित हैं, प्रतिबंधित के लिए नहीं। पहुँच किसी पाठ्यक्रम में टूल का उपयोग करने की अनुमति नहीं है।

          साक्ष्य देखें →
          परीक्षा नियम क्या हैं?

          परीक्षाओं पर कोई विश्वविद्यालय-व्यापी AI अनुमति लागू नहीं होती। स्नातक छात्र क्विज़ या परीक्षाएँ पूरी करते समय, या किसी शैक्षणिक आवश्यकता के लिए कोई भी कार्य करते समय, Princeton से बाहर के ट्यूटरिंग संसाधनों का उपयोग नहीं कर सकते, जिनमें AI ट्यूटरिंग बॉट भी शामिल हैं, और शिक्षक की निर्धारित सीमाओं को पार करना उल्लंघन है। कला एवं पुरातत्व विभाग अंतिम परीक्षाओं में AI से पाठ जनरेशन पर रोक लगाता है।

          साक्ष्य देखें →
          शोध और प्रकाशन पर कौन-से नियम लागू होते हैं?

          समीक्षित स्रोतों में थीसिस के लिए विश्वविद्यालय-व्यापी कोई एक AI नियम नहीं है; स्वतंत्र कार्य विभागीय नीति का पालन करता है। कला और पुरातत्व विभाग में जूनियर पेपर या सीनियर थीसिस के लिए कभी कोई छूट नहीं दी जाती। AI Sandbox और Claude जैसे शोध AI उपकरण शिक्षकों और उनके द्वारा प्रायोजित लोगों के लिए शोध उपयोग हेतु उपलब्ध हैं।

          साक्ष्य देखें →
          शैक्षणिक कदाचार किसे माना जाता है?

          अघोषित AI उपयोग, AI आउटपुट को अपना बताकर प्रस्तुत करना और अनुमत उपयोग से अधिक उपयोग करना Rights, Rules, Responsibilities के तहत अकादमिक अखंडता का उल्लंघन है। स्नातक छात्र ग्रेडेड कार्य के लिए AI ट्यूटरिंग बॉट्स का उपयोग नहीं कर सकते हैं। मैकग्रा सेंटर नीति का उल्लंघन हुआ था या नहीं यह तय करने के लिए AI डिटेक्टरों का उपयोग करने के खिलाफ अनुशंसा करता है। अनुशासन प्रक्रियाएं और दंड अलग-अलग Honor Committee और Committee on Discipline प्रक्रियाओं द्वारा निर्धारित किए जाते हैं और इस समीक्षा में उनका पुनर्सत्यापन नहीं किया गया था।

          साक्ष्य देखें →
          शिक्षण पर कौन-सा मार्गदर्शन लागू होता है?

          Princeton के Office of the Dean of the College के अनुसार संकाय सदस्यों को यह स्पष्ट करना होगा कि जनरेटिव AI का उपयोग किया जा सकता है या नहीं, कब और कैसे, और इन अपेक्षाओं को पाठ्यक्रम रूपरेखा (syllabus) में लिखना होगा; जबकि छात्रों को शैक्षणिक सत्यनिष्ठा की अपेक्षाओं का पालन करना होगा, जिसमें जनरेटिव AI के उपयोग का खुलासा करना और AI-निर्मित सामग्री को अपना मूल कार्य बताकर कभी प्रस्तुत न करना शामिल है।

          साक्ष्य देखें →
          कौन-सी सुरक्षा और खरीद (procurement) आवश्यकताएँ लागू होती हैं?

          Princeton की Generative AI Tools Use Policy के तहत, यदि आप एक जनरेटिव AI उपकरण खरीदने पर विचार कर रहे हैं या यदि कोई मौजूदा सूचना प्रौद्योगिकी उपकरण जनरेटिव AI क्षमताएं प्राप्त करता है, तो पहला कदम एक Architecture & Security Review (ASR) निर्धारित करना है।

          साक्ष्य देखें →
          यह रिकॉर्ड कब जांचा गया था?

          रिकॉर्ड जाँचा गया:

          रिकॉर्ड संस्करण →
          कौन से आधिकारिक स्रोत इन नियमों का समर्थन करते हैं?आधिकारिक स्रोत →
          पूरा साक्ष्य कहाँ पढ़ सकते हैं?

          19 · पूर्ण नीतिगत साक्ष्य

          पूर्ण नीतिगत साक्ष्य →