Princeton, United States Naposledy zkontrolováno

Princeton University

Nezávislé · Volný přístup · Není oficiální univerzitní stránkou

Co byste chtěli zkontrolovat?

Hledat univerzity

Prozkoumat aktuální záznam podle tématu

Práce v rámci předmětů a hodnocení

Nastavuje každý kurz samostatně.

Zda, kdy a jak lze generativní AI použít, stanoví každý vyučující a uvádí to v sylabu; studenti musí dodržovat pravidla kurzu a katedry. Přímé kopírování výstupu, vydávání výstupu AI (včetně přeformulovaného nebo parafrázovaného výstupu) za vlastní nebo překročení limitů stanovených vyučujícím je porušením akademické integrity. Některé katedry jsou přísnější: Katedra umění a archeologie (Art and Archaeology) zakazuje generování textu, psaní konceptů a úpravy textu pomocí AI při plnění úkolů, pokud vyučující neudělí zveřejněnou výjimku.

Oficiální zdroj ↗

Zkoušky

Řiďte se pokyny ke zkouškám

Pro zkoušky neplatí žádné univerzitní povolení použití AI. Studenti bakalářského studia nesmějí při plnění testů, zkoušek ani jakékoli práce pro studijní požadavek používat výukové zdroje nepocházející z Princetonu, včetně výukových botů založených na AI; překročení pokynů vyučujícího je porušením pravidel. Katedra umění a archeologie zakazuje generování textu pomocí AI v závěrečných zkouškách.

Oficiální zdroj ↗

Uvádění použití AI

Vyžadováno, pokud je AI povolena

Když vyučující povolí generativní AI, studenti musí její použití deklarovat, nikoli citovat, protože AI není zdroj. Neuvedení, včetně AI použité pro přeformulování, parafrázování nebo úpravy, je porušením vědecké integrity i v kurzech, kde je AI povolena. Vyučující mohou poskytnout šablonu prohlášení; jinak se univerzitní šablona dotazuje, jaký nástroj byl použit, za jakým účelem, a potvrzuje, že byly uchovány záznamy.

Oficiální zdroj ↗

Soukromí a citlivá data

Závisí na třídě dat

Zásady používání nástrojů generativní AI na Princetonu se vztahují na administrativní a provozní informace univerzity (záznamy o studentech, finanční a personální záznamy), nikoli na informace používané pro výzkumné, akademické nebo výukové účely. U těchto informací smějí interní nebo důvěrná data směřovat pouze do nástrojů AI licencovaných univerzitou, nikdy do veřejných nástrojů AI, a vyhrazená data se nesmějí používat s žádným nástrojem AI. Výzkumná a výuková data se řídí vlastními pravidly.

Oficiální zdroj ↗

Institucionální nástroje

Nárok se liší podle nástroje.

OIT uvádí Microsoft 365 Copilot Chat a generování obrázků v Adobe Creative Cloud pro akademické pracovníky, studenty a zaměstnance bez nutnosti žádat. Jiné nástroje (Claude/Claude Code, GitHub Copilot, Gemini Workspace+, Gemini Notebook, AI Sandbox) jsou určeny pro vyučující a jimi sponzorované osoby, Microsoft 365 Copilot Premium je určen pouze pro vyučující a Zoom AI je pilotní program pro akademické i neakademické pracovníky; tyto nástroje vyžadují žádost a adresář uvádí poplatek. Nástroje jsou schváleny pro veřejná, interní a důvěrná data (Public, Internal a Confidential), nikoli pro vyhrazená (Restricted). Přístup neznamená oprávnění k použití nástroje v kurzu.

Oficiální zdroj ↗

Výzkum a publikování

Platí pravidla katedry a výzkumných pracovišť.

V prověřených zdrojích neexistuje žádné jednotné pravidlo pro používání AI u kvalifikačních prací platné pro celou univerzitu; samostatná práce se řídí zásadami katedry. Katedra umění a archeologie nikdy nepovoluje výjimky u ročníkové práce (junior paper) ani u závěrečné práce (senior thesis). Výzkumné nástroje AI, jako jsou AI Sandbox a Claude, jsou pro výzkumné účely k dispozici akademickým pracovníkům a osobám jimi sponzorovaným.

Oficiální zdroj ↗
Další prozkoumaná témata záznamů

Akademická integrita a postupy

Platí pravidla integrity

Nepřiznané použití AI, vydávání výstupu AI za vlastní a překročení povoleného použití představují porušení akademické integrity podle Rights, Rules, Responsibilities. Studenti bakalářského studia nesmějí používat doučovací boty s AI pro hodnocené práce. McGraw Center nedoporučuje používat detektory AI k rozhodování o tom, zda byla pravidla porušena. Disciplinární postupy a sankce jsou stanoveny samostatnými procesy výborů Honor Committee a Committee on Discipline a nebyly v tomto přezkumu znovu ověřovány.

Oficiální zdroj ↗

Pokyny pro výuku

Doporučeno

Kancelář děkana College na Princetonu vyžaduje, aby vyučující stanovili jasná očekávání ohledně toho, zda, kdy a jak lze generativní AI používat, a aby tato očekávání uvedli v sylabu předmětu. Studenti se musí řídit očekáváními akademické integrity, včetně uvádění použití generativní AI a nevydávání obsahu vytvořeného AI za vlastní práci.

Oficiální zdroj ↗

Bezpečnost a pořizování

Vyžaduje posouzení

Podle politiky používání nástrojů generativní AI na Princetonské univerzitě platí, že pokud zvažujete pořízení nástroje generativní AI nebo pokud stávající nástroj informačních technologií získá schopnosti generativní AI, prvním krokem je naplánovat prověření architektury a bezpečnosti (ASR).

Oficiální zdroj ↗

Před odesláním

Do

  • Před použitím AI zkontrolujte pokyny ke každému kurzu a pravidla své katedry; katedra Art and Archaeology zakazuje pomoc AI při psaní, pokud vyučující neudělí zveřejněnou výjimku (nikdy pro juniorskou práci ani závěrečnou práci).
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Pokud je AI povolena, uveďte její použití (necitujte ji), včetně použití pro přeformulování, parafrázování nebo editaci, a veďte si záznamy o svém použití.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Při práci s neveřejnými informacemi používejte nástroje licencované univerzitou, například Microsoft 365 Copilot Chat, s přihlášením pomocí účtu Princeton.
    Zdrojové pokyny

Nedělat

  • Nekopírujte výstupy AI ani nepředkládejte přeformulovaný text AI jako vlastní a nepřekračujte to, co váš vyučující povoluje.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Studenti bakalářského studia: při plnění domácích úkolů, sad úloh, kvízů nebo zkoušek nepoužívejte AI tutory ani jiné doučování, které neposkytuje Princeton.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Nevkládejte data třídy Restricted do žádného nástroje AI ani neveřejná data Princeton do veřejných nástrojů AI.
    Požadavek v tomto rozsahu

Zpochybněno použití AI?

Princeton University

Princeton Rights, Rules, Responsibilities 2.4; pokyny k vědecké integritě; zásady kurzů Kanceláře děkana College; výukové pokyny centra McGraw; zásady OIT pro používání nástrojů generativní AI (srpen 2026) a adresář nástrojů AI; zásady samostatné práce katedry umění a archeologie. Audit instituce zůstává ve stavu PARTIAL.

Šetření a reakce

Dokument Rights, Rules, Responsibilities univerzity Princeton uvádí, že studenti musí dodržovat zásady kurzů a kateder pro generativní AI a že nevhodné použití u práce odevzdané ke splnění akademického požadavku – přímé kopírování výstupu, vydávání výstupu AI za vlastní (včetně jeho přeformulování nebo parafrázování), překročení parametrů vyučujícího nebo neuvedení použití (včetně použití pro přeformulování, parafrázování nebo úpravy) – představuje porušení akademické integrity.

Původní důkazy a rozsah

Dokument Rights, Rules, Responsibilities univerzity Princeton uvádí, že studenti musí dodržovat zásady kurzů a kateder pro generativní AI a že nevhodné použití u práce odevzdané ke splnění akademického požadavku – přímé kopírování výstupu, vydávání výstupu AI za vlastní (včetně jeho přeformulování nebo parafrázování), překročení parametrů vyučujícího nebo neuvedení použití (včetně použití pro přeformulování, parafrázování nebo úpravy) – představuje porušení akademické integrity.

CL-002
Students are responsible for adhering to course and departmental policies regarding the use of generative AI. Inappropriate uses of generative AI on any work submitted to fulfill an academic requirement, such as directly copying the output, representing output generated by or derived from generative AI as their own (including rewording or paraphrasing output from generative AI and representing it as their own), exceeding the parameters of use specified by the instructor, or failing to disclose its use (including the use of generative AI for rewording, paraphrasing or editing) constitute violations of academic integrity.

RRR 2.4.7 Generative AI; lines 143-143 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗

Možné výsledky

Dokument Rights, Rules, Responsibilities univerzity Princeton uvádí, že studenti musí dodržovat zásady kurzů a kateder pro generativní AI a že nevhodné použití u práce odevzdané ke splnění akademického požadavku – přímé kopírování výstupu, vydávání výstupu AI za vlastní (včetně jeho přeformulování nebo parafrázování), překročení parametrů vyučujícího nebo neuvedení použití (včetně použití pro přeformulování, parafrázování nebo úpravy) – představuje porušení akademické integrity.

Původní důkazy a rozsah

Dokument Rights, Rules, Responsibilities univerzity Princeton uvádí, že studenti musí dodržovat zásady kurzů a kateder pro generativní AI a že nevhodné použití u práce odevzdané ke splnění akademického požadavku – přímé kopírování výstupu, vydávání výstupu AI za vlastní (včetně jeho přeformulování nebo parafrázování), překročení parametrů vyučujícího nebo neuvedení použití (včetně použití pro přeformulování, parafrázování nebo úpravy) – představuje porušení akademické integrity.

CL-002
Students are responsible for adhering to course and departmental policies regarding the use of generative AI. Inappropriate uses of generative AI on any work submitted to fulfill an academic requirement, such as directly copying the output, representing output generated by or derived from generative AI as their own (including rewording or paraphrasing output from generative AI and representing it as their own), exceeding the parameters of use specified by the instructor, or failing to disclose its use (including the use of generative AI for rewording, paraphrasing or editing) constitute violations of academic integrity.

RRR 2.4.7 Generative AI; lines 143-143 of captured page text

Oficiální zdroj univerzity ↗

Přezkum a odvolání

V aktuálně uchovávaných důkazech není ověřen konkrétní postup ani lhůta. Ověřte příslušná pravidla univerzity.

Nástroje AI a přístup

  • Anthropic Claude / Claude CodeInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Požádejte o přístup prostřednictvím OIT.

  • Microsoft 365 Copilot Chat (Basic)Institucionální přístup / licenceZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Přihlaste se pomocí přihlašovacích údajů Princeton; žádná žádost není nutná.

  • GitHub CopilotInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Požádejte o přístup prostřednictvím OIT.

  • Microsoft 365 Copilot (Premium)Institucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Požádejte o přístup prostřednictvím OIT.

  • Google Gemini Workspace+Institucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Požádejte o přístup prostřednictvím OIT.

  • Gemini Notebook (formerly Google NotebookLM)Institucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Požádejte o přístup prostřednictvím OIT.

  • AI Sandbox for Faculty ResearchInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Požádejte o přístup prostřednictvím OIT.

  • Adobe Creative Cloud Image GenerationInstitucionální přístup / licenceZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Přístup k Adobe Creative Cloud; žádost není nutná.

  • Zoom AIInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Požádejte o přístup prostřednictvím OIT (pilotní provoz).

Záznamy o aktualizacíchPosledních 90 dní · Zaznamenané aktualizace: 2

Aktualizace zkontrolovaného záznamu tohoto webu, nikoli potvrzení, že univerzita změnila svou politiku.

  1. Aktualizace stránky

    Další záznamy · Aktualizace stránky

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

  2. Pozastaveno / odstraněno z aktuálních závěrů · Přidání záznamu · Oprava stránky

    Práce v rámci předmětů a hodnocení · Zkoušky · 7 dalších témat · Records involved: 20 (15 corrected / adjusted · 4 added · 1 held)

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

Přezkoumaná tvrzení

19

Pozastavené závěry a historické důkazy (1)

Tyto původní záznamy a předchozí stavy kontroly jsou uchovány pro dohledání původu, nikoli jako aktuální oprávnění, povinnosti či přesné lhůty.

Historical OIT page text: 'Copilot is currently the only generative AI tool made available by the Office of Information Technology (OIT).' The same legacy page was still online on 2026-10-20, but OIT's current Princeton-supported AI Tools directory lists several tools (including Copilot Chat, Adobe, Gemini, GitHub Copilot, Claude and Zoom AI), so the 'only tool' statement is held as historical and not shown as current.

Aktuální stav: pozastaveno; historický stav kontroly: needs_review

CL-006

Copilot is currently the only generative AI tool made available by the Office of Information Technology (OIT). When you are logged in to Copilot with your Princeton University account, you are using Copilot with Enterprise Data Protection which better protects information.

Oficiální zdroje

10 oficiálních URL; 10 uvedení zdrojů a jejich zachycené verze byly ponechány.

Generative AI Tools Use Policy (last updated and reviewed August 2026)

oit.princeton.edu

Oficiální zdroj univerzity

Office of Information Technology, Princeton University

Hash a zachycená verze

Generative AI Tools Use Policy (last updated and reviewed August 2026) · 2026-10-20T06:16:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

be9edba18d78c36239b49f30a6b41ada57e3048ae56b2b0f1662a5cf5fe019f6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Rights, Rules, Responsibilities 2.4 Academic Regulations

rrr.princeton.edu

Oficiální zdroj univerzity

Princeton University

Hash a zachycená verze

Rights, Rules, Responsibilities 2.4 Academic Regulations · 2026-10-20T06:20:31Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

02f7a6473e1fbbb8554ffb523d55b3ee5822be0080bf2e95af48ed888e11424c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Disclosing Generative AI (Scholarly Integrity)

scholarlyintegrity.princeton.edu

Oficiální zdroj univerzity

Princeton University

Hash a zachycená verze

Disclosing Generative AI (Scholarly Integrity) · 2026-10-20T06:17:27Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cdce51c933dcc1167d68bddd6fefec90df6cb5389070b831a6ee1a8d3ef19bc6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Generative AI in Teaching and Learning Fall 2023, Faculty and Student Memo

odoc.princeton.edu

Oficiální zdroj univerzity

Office of the Dean of the College, Princeton University

Hash a zachycená verze

Generative AI in Teaching and Learning Fall 2023, Faculty and Student Memo · 2026-10-20T06:17:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1995f980ec9eb92dd892bb4cc5eac8b6b66c71cfc1cc52237d2a801f054fd451

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Course Procedures & Policies (Office of the Dean of the College)

odoc.princeton.edu

Oficiální zdroj univerzity

Office of the Dean of the College, Princeton University

Hash a zachycená verze

Course Procedures & Policies (Office of the Dean of the College) · 2026-10-20T06:17:45Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1b23120c73661668a7befb2f6a76a414d547a3f339a846601deb0b3124c3aeca

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

AI and Our Classrooms (McGraw Center)

mcgraw.princeton.edu

Oficiální zdroj univerzity

McGraw Center for Teaching and Learning, Princeton University

Hash a zachycená verze

AI and Our Classrooms (McGraw Center) · 2026-10-20T06:17:37Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

74581ab5b9b62a231d5c6a8b4e3eb02ce4eaa3382926f5fd04a5e5d0c19159b7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Generative AI at Princeton

oit.princeton.edu

Oficiální zdroj univerzity

Office of Information Technology, Princeton University

Hash a zachycená verze

Generative AI at Princeton · 2026-10-20T06:17:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5ccd6eabb7e9e92fb576915649053ec3340adfbf7fd33cc627555eb2035162ed

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Princeton-supported AI Tools

oit.princeton.edu

Oficiální zdroj univerzity

Office of Information Technology, Princeton University

Hash a zachycená verze

Princeton-supported AI Tools · 2026-10-20T06:17:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

300539b6bc2ccd828f7c0375081483f27564f1a365187d3a7a9ee440c78540cb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Tutoring (Scholarly Integrity)

scholarlyintegrity.princeton.edu

Oficiální zdroj univerzity

Princeton University

Hash a zachycená verze

Tutoring (Scholarly Integrity) · 2026-10-20T06:17:30Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e54b1590631592f289672d604d985faa6670168ed50c38ea0d997736dda0854f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

History of Art Independent Work Guide: Policy on Generative Artificial Intelligence

artandarchaeology.princeton.edu

Oficiální zdroj univerzity

Department of Art and Archaeology, Princeton University

Hash a zachycená verze

History of Art Independent Work Guide: Policy on Generative Artificial Intelligence · 2026-10-20T06:20:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4c7a77a2ece311a19a0234dd05bc19cded70a3a87b35725e1695aad8f5f65272

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗
Informace o záznamu, JSON a citace

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Otázky, které studenti kladou

          Otázky, které studenti kladou

          Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?

          Zda, kdy a jak lze generativní AI použít, stanoví každý vyučující a uvádí to v sylabu; studenti musí dodržovat pravidla kurzu a katedry. Přímé kopírování výstupu, vydávání výstupu AI (včetně přeformulovaného nebo parafrázovaného výstupu) za vlastní nebo překročení limitů stanovených vyučujícím je porušením akademické integrity. Některé katedry jsou přísnější: Katedra umění a archeologie (Art and Archaeology) zakazuje generování textu, psaní konceptů a úpravy textu pomocí AI při plnění úkolů, pokud vyučující neudělí zveřejněnou výjimku.

          Zobrazit důkaz →
          Musím uvést použití AI?

          Když vyučující povolí generativní AI, studenti musí její použití deklarovat, nikoli citovat, protože AI není zdroj. Neuvedení, včetně AI použité pro přeformulování, parafrázování nebo úpravy, je porušením vědecké integrity i v kurzech, kde je AI povolena. Vyučující mohou poskytnout šablonu prohlášení; jinak se univerzitní šablona dotazuje, jaký nástroj byl použit, za jakým účelem, a potvrzuje, že byly uchovány záznamy.

          Zobrazit důkaz →
          Mohu nahrávat citlivá data?

          Zásady používání nástrojů generativní AI na Princetonu se vztahují na administrativní a provozní informace univerzity (záznamy o studentech, finanční a personální záznamy), nikoli na informace používané pro výzkumné, akademické nebo výukové účely. U těchto informací smějí interní nebo důvěrná data směřovat pouze do nástrojů AI licencovaných univerzitou, nikdy do veřejných nástrojů AI, a vyhrazená data se nesmějí používat s žádným nástrojem AI. Výzkumná a výuková data se řídí vlastními pravidly.

          Zobrazit důkaz →
          K jakým nástrojům mám přístup?

          OIT uvádí Microsoft 365 Copilot Chat a generování obrázků v Adobe Creative Cloud pro akademické pracovníky, studenty a zaměstnance bez nutnosti žádat. Jiné nástroje (Claude/Claude Code, GitHub Copilot, Gemini Workspace+, Gemini Notebook, AI Sandbox) jsou určeny pro vyučující a jimi sponzorované osoby, Microsoft 365 Copilot Premium je určen pouze pro vyučující a Zoom AI je pilotní program pro akademické i neakademické pracovníky; tyto nástroje vyžadují žádost a adresář uvádí poplatek. Nástroje jsou schváleny pro veřejná, interní a důvěrná data (Public, Internal a Confidential), nikoli pro vyhrazená (Restricted). Přístup neznamená oprávnění k použití nástroje v kurzu.

          Zobrazit důkaz →
          Jaká jsou pravidla pro zkoušky?

          Pro zkoušky neplatí žádné univerzitní povolení použití AI. Studenti bakalářského studia nesmějí při plnění testů, zkoušek ani jakékoli práce pro studijní požadavek používat výukové zdroje nepocházející z Princetonu, včetně výukových botů založených na AI; překročení pokynů vyučujícího je porušením pravidel. Katedra umění a archeologie zakazuje generování textu pomocí AI v závěrečných zkouškách.

          Zobrazit důkaz →
          Jaká pravidla platí pro výzkum a publikování?

          V prověřených zdrojích neexistuje žádné jednotné pravidlo pro používání AI u kvalifikačních prací platné pro celou univerzitu; samostatná práce se řídí zásadami katedry. Katedra umění a archeologie nikdy nepovoluje výjimky u ročníkové práce (junior paper) ani u závěrečné práce (senior thesis). Výzkumné nástroje AI, jako jsou AI Sandbox a Claude, jsou pro výzkumné účely k dispozici akademickým pracovníkům a osobám jimi sponzorovaným.

          Zobrazit důkaz →
          Co se považuje za akademické pochybení?

          Nepřiznané použití AI, vydávání výstupu AI za vlastní a překročení povoleného použití představují porušení akademické integrity podle Rights, Rules, Responsibilities. Studenti bakalářského studia nesmějí používat doučovací boty s AI pro hodnocené práce. McGraw Center nedoporučuje používat detektory AI k rozhodování o tom, zda byla pravidla porušena. Disciplinární postupy a sankce jsou stanoveny samostatnými procesy výborů Honor Committee a Committee on Discipline a nebyly v tomto přezkumu znovu ověřovány.

          Zobrazit důkaz →
          Jaké pokyny se vztahují k výuce?

          Kancelář děkana College na Princetonu vyžaduje, aby vyučující stanovili jasná očekávání ohledně toho, zda, kdy a jak lze generativní AI používat, a aby tato očekávání uvedli v sylabu předmětu. Studenti se musí řídit očekáváními akademické integrity, včetně uvádění použití generativní AI a nevydávání obsahu vytvořeného AI za vlastní práci.

          Zobrazit důkaz →
          Jaké bezpečnostní a nákupní požadavky platí?

          Podle politiky používání nástrojů generativní AI na Princetonské univerzitě platí, že pokud zvažujete pořízení nástroje generativní AI nebo pokud stávající nástroj informačních technologií získá schopnosti generativní AI, prvním krokem je naplánovat prověření architektury a bezpečnosti (ASR).

          Zobrazit důkaz →
          Kdy byl tento záznam zkontrolován?

          Záznam zkontrolován:

          Verze záznamu →
          Které oficiální zdroje tato pravidla dokládají?Oficiální zdroj →
          Kde mohu přečíst úplné důkazy?

          19 · Úplné podklady k politice

          Úplné podklady k politice →