Melbourne, Australia آخرین بررسی

Monash University

مستقل · دسترسی آزاد · صفحه رسمی دانشگاه نیست

چه چیزی را می‌خواهید بررسی کنید؟

جستجوی دانشگاه‌ها

مدخل فعلی را بر اساس موضوع بررسی کنید

شرایط تکالیف درسی و بیانیه‌های Moodle

تنظیم‌شده توسط واحد

بر اساس رویه‌نامهٔ نظام ارزشیابی شمارهٔ 12، بندهای 1.7–1.7.2 و جدول 2، مسئولان ارشد ارزشیابی باید تعیین کنند که هوش مصنوعی مولد کجا و چگونه می‌تواند در یک درس یا تکلیف ارزشیابی به کار رود، مشخصات استفاده را پیش از دورهٔ تدریس یا دست‌کم 4 هفته پیش از انتشار جزئیات تکلیف، به‌روشنی در بخش LMS مربوط منتشر کنند (جدول 2 مهلت 4 هفته‌ای پیش از موعد تحویل یا انتشار برنامهٔ زمانی را ذکر می‌کند)، و هرگاه استفاده از هوش مصنوعی ممنوع است، دلیل آموزشی آن را ارائه دهند. هر تکلیف Moodle یکی از چهار بیانیهٔ استاندارد هوش مصنوعی را نمایش می‌دهد.

منبع رسمی ↗

امتحانات و ارزیابی‌های نظارت‌شده

ممنوع مگر آنکه مجاز باشد

در تمامی امتحانات الکترونیکی برنامه‌ریزی‌شده (eExams)، هوش مصنوعی مولد اکیداً ممنوع است مگر اینکه مجوز صریح توسط ممتحن ارشد صادر شده و در صفحه فرود eExam نمایش داده شود. ابزارهای برخط بررسی املا، دستور زبان و ترجمه نیز در امتحانات کتاب‌بسته و غیردسترسی‌آزاد ممنوع هستند.

منبع رسمی ↗

پروتکل‌های افشا و تصدیق

اظهارنامه اجباری

هنگامی که استفاده از هوش مصنوعی در یک ارزیابی مجاز یا الزامی است، از دستورالعمل‌ها و محدودیت‌های آن پیروی کنید، نوع هوش مصنوعی و سهم آن را مستند سازید و تأییدیه کتبی از استفاده و میزان آن ارائه دهید. در صورت لزوم، با استفاده از نزدیک‌ترین نوع منبع مناسب استناد و ارجاع دهید. اگر هوش مصنوعی مجاز است اما استفاده نشده است، عدم استفاده را اعلام کنید. مستندسازی بیشتر ابزار، نسخه یا پرامپت از دستورالعمل‌های واقعی تکلیف پیروی می‌کند؛ هیچ الزام همگانی برای تاریخچه پرامپت بر اساس قاعده استفاده در ارزیابی استنادشده احراز نشده است.

منبع رسمی ↗

ابزارهای هوش مصنوعی دانشجویی و حفاظت از داده

ابزارهای سازمانی در دسترس است

Monash دسترسی دانشجویان به Microsoft Copilot (با حفاظت داده‌های تجاری از طریق ورود Monash) و Google Gemini / NotebookLM (انتخابی برای دانشجویان 18 ساله و بالاتر) را فراهم می‌کند. پرس‌وجوها در حساب‌های سازمانی برای آموزش مدل‌های پایه هوش مصنوعی استفاده نمی‌شوند. با این حال، دسترسی به ابزار مجوز ارزیابی تکالیف درسی را نمی‌دهد و کاربران باید از آپلود داده‌های شخصی، حساس، دارای حق نشر یا محرمانه خودداری کنند.

منبع رسمی ↗

کاتالوگ ابزارهای پشتیبانی‌شده

پشتیبانی رسمی

Monash دسترسی نهادی به Microsoft Copilot و به‌صورت انتخابی به Google Gemini/NotebookLM را برای دانشجویان 18 ساله و بالاتر فراهم می‌کند. فهرست ابزارها همچنین Zoom AI Companion را ذکر می‌کند. واجد شرایط بودن سایر خدمات سازمانی در اینجا به‌طور مستقل ثابت نشده است؛ دسترسی نهادی، مجوز ارزشیابی را اعطا نمی‌کند و آن تابع دستورالعمل‌های وظیفه‌ای ممتحن ارشد است.

منبع رسمی ↗

مقررات پژوهش و پایان‌نامه تحصیلات تکمیلی

راهنمایی استاد راهنما و ممنوعیت برای ممتحن

دانشجویان HDR (تحصیلات تکمیلی پژوهشی، شامل کارشناسی ارشد پژوهشی و دکتری) توصیه می‌شود استفاده‌ی موردنظر از GenAI و نحوه‌ی ذکر آن را با استادان راهنما در میان بگذارند. در بازبینی‌های مدیریت پیشرفت، از آنان درباره‌ی استفاده پرسیده می‌شود و موظف‌اند تطابق آن را با سیاست‌ها و راهنماهای Monash و ذکر منبع تأیید کنند. فرم‌های ارسال پایان‌نامه و صفحات مقدماتی، افشای استفاده از هوش مصنوعی را یادآوری می‌کنند. داوران پایان‌نامه نباید از GenAI برای کمک، تهیه یا نگارش گزارش‌های خود استفاده کنند.

منبع رسمی ↗
موضوعات بیشتر از سوابق بررسی‌شده

مرزهای صداقت علمی و ویراستاری

مرز سخت‌گیرانه ویراستاری

بر اساس رویهٔ صداقت علمی دانشجویان، تخلفات جزئی، بی‌اهمیت یا سبک‌سرانه‌ای که ناشی از رویهٔ نامناسب علمی باشند، با پاسخ آموزشی مندرج در بند 6.1 مواجه می‌شوند: ممتحن ارشد/RO/نمایندهٔ منتخب حمایت ارائه می‌کند و نتیجهٔ هشدار کتبی را صادر می‌کند و نمره‌ای را که آن رویه را منعکس می‌کند بدون اعمال مجازات اعطا می‌کند (بند 6.1.1). در مورد تخلفات ادعایی، در صورتی که شواهد همراه با اطلاعیهٔ اتهام ارائه نشده باشد، داشتن فرصتی معقول و حداقل پنج روز کاری برای دانشجویان جهت پاسخ به اتهام و شواهد پیش از تصمیم‌گیری RO الزامی است (بند 8.3). دانشجویان دعوت‌شده می‌توانند فردی حامی همراه خود داشته باشند که نمی‌تواند نمایندگی کند یا وکالت کند؛ در Monash Malaysia یک کارمند یا دانشجو می‌تواند نمایندهٔ آنان باشد (بند 8.4). بر اساس بند 11.1، یافته و مجازات، یا صرفاً مجازات، قابل تجدیدنظرخواهی است؛ دانشجویانی که تخلف را پذیرفته‌اند تنها می‌توانند نسبت به مجازات تجدیدنظرخواهی کنند. رویهٔ هیئت‌های استماع و تجدیدنظر بر این فرایند حاکم است. در مالزی، بند 11.2 به‌طور جداگانه امکان تجدیدنظرخواهی کتبی نزد ثبت‌کل مالزی را ظرف 14 روز پس از دریافت تصمیم فراهم می‌کند. هرگاه اتهام تخلف علمی همراه با اتهام تخلف پژوهشی مطرح شود، بند 7.6 در عوض موضوع را به RO تخلفات پژوهشی ارجاع می‌دهد و این رویهٔ تکالیف درسی آن را بررسی یا تعیین تکلیف نمی‌کند.

منبع رسمی ↗

شیوه تدریس و ممنوعیت سیستم‌های تشخیص

آشکارسازهای هوش مصنوعی ممنوع شده‌اند

ممتحنان ارشد شرایط ارزیابی واحد درسی را تعیین می‌کنند؛ آشکارسازهای هوش مصنوعی از ارائه شواهد تخلف منع شده‌اند؛ تصحیح‌کنندگان باید از تشخیص تشابه (Turnitin) و قضاوت دانشگاهی استفاده کنند.

منبع رسمی ↗

حکمرانی سازمانی و تصمیمات پرخطر

حکم پاسخ‌گویی انسانی

بر اساس رویهٔ عملیات هوش مصنوعی §1.3، تصمیماتی که بر حقوق یا منافع اثر دارند، بررسی و پاسخگویی انسانی کارکنان را الزامی می‌کنند؛ استفاده از سامانه‌های تأمین‌نشده ممنوع است.

منبع رسمی ↗

قبل از ارسال

انجام دهید

  • پیش از استفاده از هوش مصنوعی، بیانیه مشخص Moodle (Without Limits، Guided یا Must Not Be Used) را بررسی کنید.
    راهنمای منبع
  • دستورالعمل‌های تکلیف را دنبال کنید، ابزار هوش مصنوعی و سهم آن را ذکر کنید، در صورت لزوم ارجاع دهید، و در صورتی که هوش مصنوعی مجاز بوده اما استفاده نشده است، عدم استفاده را تصریح نمایید.
    راهنمای منبع
  • برای محافظت از داده‌های خود، توصیه می‌شود هنگام دسترسی به ابزارهای سازمانی مانند Microsoft Copilot (با نشان محافظ سبز) یا Google Gemini/NotebookLM (ثبت‌نام اختیاری برای دانشجویان 18 سال به بالا) از اطلاعات ورود Monash خود استفاده کنید، و به عنوان یک قاعده کلی همیشه از دادن اطلاعات شخصی به سیستم‌های هوش مصنوعی خودداری کنید.
    راهنمای منبع

نکنید

  • دسترسی به Microsoft Copilot یا Google Gemini در پردیس را مجوز ارزشیابی تکالیف درسی ندانید.
    راهنمای منبع
  • در آزمون‌های الکترونیکی برنامه‌ریزی‌شده، از هوش مصنوعی مولد یا افزونه‌های مرورگر تأییدنشده استفاده نکنید، مگر آنکه در صفحه‌ی ورود مجاز شده باشد.
    راهنمای منبع
  • مگر اینکه در LMS به گونه‌ای دیگر ذکر شده باشد، ویرایش پیش‌فرض امکان شناسایی خطاها و پیشنهاد اصلاح املا و دستور زبان را می‌دهد؛ از هوش مصنوعی برای بازنویسی بخش‌هایی از متن، تغییر واژه‌ها یا قالب‌بندی دوباره متن استفاده نکنید و شرایط ارزیابی مشخصی را که توسط ممتحنان ارشد تعیین شده است نقض نکنید (§4.6، §4.7).
    راهنمای منبع

استفاده از هوش مصنوعی زیر سؤال رفته است؟

Monash University

دامنه مخاطبان و فعالیت‌ها دقیقاً بر اساس منبع متفاوت است: شیوه اجرایی نظام ارزیابی V12 بند 1.7 تا 1.7.2 حاکم بر شرایط تکالیف درسی اگزمینر ارشد و 4 بنر استاندارد Moodle است؛ قواعد eExam صراحتاً GenAI را در امتحانات الکترونیکی برنامه‌ریزی‌شده و تحت نظارت ممنوع می‌کند، مگر اینکه روی صفحه ورود به صراحت ذکر شده باشد؛ راهنمای کتابخانه حاکم بر تصدیق و استناد مکتوب است؛ شیوه اجرایی صداقت تحصیلی دانشجو V4.1 حاکم بر حدود ویرایش و نمونه‌خوانی (بند 4.6) و ممنوعیت‌های شواهد حاصل از ابزارهای تشخیص است؛ شرایط دسترسی Enterprise Copilot و Gemini حاکم بر ورود با SSO سازمانی است بدون آنکه مجوز کارهای درسی اعطا کند.

بررسی و پاسخ

بر اساس رویهٔ صداقت علمی دانشجویان، تخلفات جزئی، بی‌اهمیت یا سبک‌سرانه‌ای که ناشی از رویهٔ نامناسب علمی باشند، با پاسخ آموزشی مندرج در بند 6.1 مواجه می‌شوند: ممتحن ارشد/RO/نمایندهٔ منتخب حمایت ارائه می‌کند و نتیجهٔ هشدار کتبی را صادر می‌کند و نمره‌ای را که آن رویه را منعکس می‌کند بدون اعمال مجازات اعطا می‌کند (بند 6.1.1). در مورد تخلفات ادعایی، در صورتی که شواهد همراه با اطلاعیهٔ اتهام ارائه نشده باشد، داشتن فرصتی معقول و حداقل پنج روز کاری برای دانشجویان جهت پاسخ به اتهام و شواهد پیش از تصمیم‌گیری RO الزامی است (بند 8.3). دانشجویان دعوت‌شده می‌توانند فردی حامی همراه خود داشته باشند که نمی‌تواند نمایندگی کند یا وکالت کند؛ در Monash Malaysia یک کارمند یا دانشجو می‌تواند نمایندهٔ آنان باشد (بند 8.4). بر اساس بند 11.1، یافته و مجازات، یا صرفاً مجازات، قابل تجدیدنظرخواهی است؛ دانشجویانی که تخلف را پذیرفته‌اند تنها می‌توانند نسبت به مجازات تجدیدنظرخواهی کنند. رویهٔ هیئت‌های استماع و تجدیدنظر بر این فرایند حاکم است. در مالزی، بند 11.2 به‌طور جداگانه امکان تجدیدنظرخواهی کتبی نزد ثبت‌کل مالزی را ظرف 14 روز پس از دریافت تصمیم فراهم می‌کند. هرگاه اتهام تخلف علمی همراه با اتهام تخلف پژوهشی مطرح شود، بند 7.6 در عوض موضوع را به RO تخلفات پژوهشی ارجاع می‌دهد و این رویهٔ تکالیف درسی آن را بررسی یا تعیین تکلیف نمی‌کند.

شواهد اصلی و دامنه

بر اساس رویهٔ صداقت علمی دانشجویان، تخلفات جزئی، بی‌اهمیت یا سبک‌سرانه‌ای که ناشی از رویهٔ نامناسب علمی باشند، با پاسخ آموزشی مندرج در بند 6.1 مواجه می‌شوند: ممتحن ارشد/RO/نمایندهٔ منتخب حمایت ارائه می‌کند و نتیجهٔ هشدار کتبی را صادر می‌کند و نمره‌ای را که آن رویه را منعکس می‌کند بدون اعمال مجازات اعطا می‌کند (بند 6.1.1). در مورد تخلفات ادعایی، در صورتی که شواهد همراه با اطلاعیهٔ اتهام ارائه نشده باشد، داشتن فرصتی معقول و حداقل پنج روز کاری برای دانشجویان جهت پاسخ به اتهام و شواهد پیش از تصمیم‌گیری RO الزامی است (بند 8.3). دانشجویان دعوت‌شده می‌توانند فردی حامی همراه خود داشته باشند که نمی‌تواند نمایندگی کند یا وکالت کند؛ در Monash Malaysia یک کارمند یا دانشجو می‌تواند نمایندهٔ آنان باشد (بند 8.4). بر اساس بند 11.1، یافته و مجازات، یا صرفاً مجازات، قابل تجدیدنظرخواهی است؛ دانشجویانی که تخلف را پذیرفته‌اند تنها می‌توانند نسبت به مجازات تجدیدنظرخواهی کنند. رویهٔ هیئت‌های استماع و تجدیدنظر بر این فرایند حاکم است. در مالزی، بند 11.2 به‌طور جداگانه امکان تجدیدنظرخواهی کتبی نزد ثبت‌کل مالزی را ظرف 14 روز پس از دریافت تصمیم فراهم می‌کند. هرگاه اتهام تخلف علمی همراه با اتهام تخلف پژوهشی مطرح شود، بند 7.6 در عوض موضوع را به RO تخلفات پژوهشی ارجاع می‌دهد و این رویهٔ تکالیف درسی آن را بررسی یا تعیین تکلیف نمی‌کند.

proposed:uapt-monash-20261021-cl-020

همهٔ اتهامات یکپارچگی علمی در ارزشیابی کارهای درسی در تمام پردیس‌ها

6.1 If the chief examiner or nominee, or the RO in cases of alleged misconduct, determines that the student’s breach was minor, trivial or frivolous due to inappropriate academic practice, the chief examiner, RO or nominee must: ● help the student identify gaps in their skills or knowledge that led to the academic integrity breach; ● counsel the student in appropriate academic practice; ● recommend that the student undertake relevant academic skills development (e.g. book in with a learning advisor in Student Academic Success, use relevant learning <u>resources</u>); ● issue an Academic Integrity Warning Outcome in writing through the academic integrity portal within seven days of their

Clause: §6.1 (Educative Response); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 469–484; characters 26094–27028; excerpt offset 0–700

منبع رسمی دانشگاه ↗
decision; and ● award a mark that reflects the inappropriate academic practice indicated by the breach (see 6.1.1). 6.1.1 When marking a task as part of an educative response, the chief examiner or nominee must not impose a penalty.

Clause: §6.1 (Educative Response); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 469–484; characters 26094–27028; excerpt offset 700–934

منبع رسمی دانشگاه ↗
The evidence for the alleged misconduct must be provided to the student and will generally be provided with the notice of allegation. However, in exceptional circumstances or where evidence is received by SCC after sending the notice of allegation, evidence may be provided at any time during an investigation, including during a meeting with the student. Where evidence is not provided with a notice of allegation, the student must be given a reasonable opportunity, not less than five working days, to respond to the allegation and evidence before the RO makes a determination.

Clause: §8.3 (Notice of Allegation & Response Timeframe); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 605–609; characters 34636–35215; excerpt offset 0–579

منبع رسمی دانشگاه ↗
### 8.4 If invited to a meeting, a student is entitled to: ● be accompanied and assisted by a support person who is not permitted to represent or advocate for the student, except for a student at Monash University Malaysia who can be represented by a staff member or student; and ● make oral and/or written responses to the allegation and evidence.

Clause: §8.4 (Meeting Accompaniment & Malaysia Exception); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 613–618; characters 35222–35572; excerpt offset 0–350

منبع رسمی دانشگاه ↗
11.1 A student who has been found to have committed an act of academic misconduct by the RO may appeal against the finding and penalty, or the penalty only. If the student admitted the misconduct during the misconduct investigation, they cannot appeal against the finding but may appeal against the penalty only. The <u>Student Academic and General Misconduct: Hearing and Appeals Panels</u> <u>Procedure</u> outlines the appeals process. 11.2 At the Malaysia campus, a student dissatisfied with any disciplinary proceeding may submit an appeal in writing to the Malaysian Registrar General of Private Higher Educational Institutions within 14 days from the date of receipt of the decision, pursuant

Clause: §11.1-11.2 (Misconduct Appeals & Malaysia Campus 14-Day Rule); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 791–798; characters 48335–49173; excerpt offset 0–700

منبع رسمی دانشگاه ↗
to the Private Higher Educational Institutions Act 1996 and any directions issued by the Registrar General, as amended from time to time.

Clause: §11.1-11.2 (Misconduct Appeals & Malaysia Campus 14-Day Rule); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 791–798; characters 48335–49173; excerpt offset 700–838

منبع رسمی دانشگاه ↗
7.6 Where an allegation of academic misconduct occurs with an allegation of research misconduct, the matter is referred to the RO for research misconduct, as <u>specified by the Vice-Chancellor</u>. The matter will not be investigated or determined in accordance with this procedure (see <u>Responsible Conduct of Research: Procedure for Investigating Code Breaches</u>).

Clause: §7.6 (Research Misconduct Procedure Separation); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 524–526; characters 30313–30684; excerpt offset 0–371

منبع رسمی دانشگاه ↗

نتایج احتمالی

بر اساس رویهٔ صداقت علمی دانشجویان، تخلفات جزئی، بی‌اهمیت یا سبک‌سرانه‌ای که ناشی از رویهٔ نامناسب علمی باشند، با پاسخ آموزشی مندرج در بند 6.1 مواجه می‌شوند: ممتحن ارشد/RO/نمایندهٔ منتخب حمایت ارائه می‌کند و نتیجهٔ هشدار کتبی را صادر می‌کند و نمره‌ای را که آن رویه را منعکس می‌کند بدون اعمال مجازات اعطا می‌کند (بند 6.1.1). در مورد تخلفات ادعایی، در صورتی که شواهد همراه با اطلاعیهٔ اتهام ارائه نشده باشد، داشتن فرصتی معقول و حداقل پنج روز کاری برای دانشجویان جهت پاسخ به اتهام و شواهد پیش از تصمیم‌گیری RO الزامی است (بند 8.3). دانشجویان دعوت‌شده می‌توانند فردی حامی همراه خود داشته باشند که نمی‌تواند نمایندگی کند یا وکالت کند؛ در Monash Malaysia یک کارمند یا دانشجو می‌تواند نمایندهٔ آنان باشد (بند 8.4). بر اساس بند 11.1، یافته و مجازات، یا صرفاً مجازات، قابل تجدیدنظرخواهی است؛ دانشجویانی که تخلف را پذیرفته‌اند تنها می‌توانند نسبت به مجازات تجدیدنظرخواهی کنند. رویهٔ هیئت‌های استماع و تجدیدنظر بر این فرایند حاکم است. در مالزی، بند 11.2 به‌طور جداگانه امکان تجدیدنظرخواهی کتبی نزد ثبت‌کل مالزی را ظرف 14 روز پس از دریافت تصمیم فراهم می‌کند. هرگاه اتهام تخلف علمی همراه با اتهام تخلف پژوهشی مطرح شود، بند 7.6 در عوض موضوع را به RO تخلفات پژوهشی ارجاع می‌دهد و این رویهٔ تکالیف درسی آن را بررسی یا تعیین تکلیف نمی‌کند.

شواهد اصلی و دامنه

بر اساس رویهٔ صداقت علمی دانشجویان، تخلفات جزئی، بی‌اهمیت یا سبک‌سرانه‌ای که ناشی از رویهٔ نامناسب علمی باشند، با پاسخ آموزشی مندرج در بند 6.1 مواجه می‌شوند: ممتحن ارشد/RO/نمایندهٔ منتخب حمایت ارائه می‌کند و نتیجهٔ هشدار کتبی را صادر می‌کند و نمره‌ای را که آن رویه را منعکس می‌کند بدون اعمال مجازات اعطا می‌کند (بند 6.1.1). در مورد تخلفات ادعایی، در صورتی که شواهد همراه با اطلاعیهٔ اتهام ارائه نشده باشد، داشتن فرصتی معقول و حداقل پنج روز کاری برای دانشجویان جهت پاسخ به اتهام و شواهد پیش از تصمیم‌گیری RO الزامی است (بند 8.3). دانشجویان دعوت‌شده می‌توانند فردی حامی همراه خود داشته باشند که نمی‌تواند نمایندگی کند یا وکالت کند؛ در Monash Malaysia یک کارمند یا دانشجو می‌تواند نمایندهٔ آنان باشد (بند 8.4). بر اساس بند 11.1، یافته و مجازات، یا صرفاً مجازات، قابل تجدیدنظرخواهی است؛ دانشجویانی که تخلف را پذیرفته‌اند تنها می‌توانند نسبت به مجازات تجدیدنظرخواهی کنند. رویهٔ هیئت‌های استماع و تجدیدنظر بر این فرایند حاکم است. در مالزی، بند 11.2 به‌طور جداگانه امکان تجدیدنظرخواهی کتبی نزد ثبت‌کل مالزی را ظرف 14 روز پس از دریافت تصمیم فراهم می‌کند. هرگاه اتهام تخلف علمی همراه با اتهام تخلف پژوهشی مطرح شود، بند 7.6 در عوض موضوع را به RO تخلفات پژوهشی ارجاع می‌دهد و این رویهٔ تکالیف درسی آن را بررسی یا تعیین تکلیف نمی‌کند.

proposed:uapt-monash-20261021-cl-020

همهٔ اتهامات یکپارچگی علمی در ارزشیابی کارهای درسی در تمام پردیس‌ها

6.1 If the chief examiner or nominee, or the RO in cases of alleged misconduct, determines that the student’s breach was minor, trivial or frivolous due to inappropriate academic practice, the chief examiner, RO or nominee must: ● help the student identify gaps in their skills or knowledge that led to the academic integrity breach; ● counsel the student in appropriate academic practice; ● recommend that the student undertake relevant academic skills development (e.g. book in with a learning advisor in Student Academic Success, use relevant learning <u>resources</u>); ● issue an Academic Integrity Warning Outcome in writing through the academic integrity portal within seven days of their

Clause: §6.1 (Educative Response); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 469–484; characters 26094–27028; excerpt offset 0–700

منبع رسمی دانشگاه ↗
decision; and ● award a mark that reflects the inappropriate academic practice indicated by the breach (see 6.1.1). 6.1.1 When marking a task as part of an educative response, the chief examiner or nominee must not impose a penalty.

Clause: §6.1 (Educative Response); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 469–484; characters 26094–27028; excerpt offset 700–934

منبع رسمی دانشگاه ↗
The evidence for the alleged misconduct must be provided to the student and will generally be provided with the notice of allegation. However, in exceptional circumstances or where evidence is received by SCC after sending the notice of allegation, evidence may be provided at any time during an investigation, including during a meeting with the student. Where evidence is not provided with a notice of allegation, the student must be given a reasonable opportunity, not less than five working days, to respond to the allegation and evidence before the RO makes a determination.

Clause: §8.3 (Notice of Allegation & Response Timeframe); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 605–609; characters 34636–35215; excerpt offset 0–579

منبع رسمی دانشگاه ↗
### 8.4 If invited to a meeting, a student is entitled to: ● be accompanied and assisted by a support person who is not permitted to represent or advocate for the student, except for a student at Monash University Malaysia who can be represented by a staff member or student; and ● make oral and/or written responses to the allegation and evidence.

Clause: §8.4 (Meeting Accompaniment & Malaysia Exception); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 613–618; characters 35222–35572; excerpt offset 0–350

منبع رسمی دانشگاه ↗
11.1 A student who has been found to have committed an act of academic misconduct by the RO may appeal against the finding and penalty, or the penalty only. If the student admitted the misconduct during the misconduct investigation, they cannot appeal against the finding but may appeal against the penalty only. The <u>Student Academic and General Misconduct: Hearing and Appeals Panels</u> <u>Procedure</u> outlines the appeals process. 11.2 At the Malaysia campus, a student dissatisfied with any disciplinary proceeding may submit an appeal in writing to the Malaysian Registrar General of Private Higher Educational Institutions within 14 days from the date of receipt of the decision, pursuant

Clause: §11.1-11.2 (Misconduct Appeals & Malaysia Campus 14-Day Rule); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 791–798; characters 48335–49173; excerpt offset 0–700

منبع رسمی دانشگاه ↗
to the Private Higher Educational Institutions Act 1996 and any directions issued by the Registrar General, as amended from time to time.

Clause: §11.1-11.2 (Misconduct Appeals & Malaysia Campus 14-Day Rule); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 791–798; characters 48335–49173; excerpt offset 700–838

منبع رسمی دانشگاه ↗
7.6 Where an allegation of academic misconduct occurs with an allegation of research misconduct, the matter is referred to the RO for research misconduct, as <u>specified by the Vice-Chancellor</u>. The matter will not be investigated or determined in accordance with this procedure (see <u>Responsible Conduct of Research: Procedure for Investigating Code Breaches</u>).

Clause: §7.6 (Research Misconduct Procedure Separation); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 524–526; characters 30313–30684; excerpt offset 0–371

منبع رسمی دانشگاه ↗

بررسی و تجدیدنظر

بر اساس رویهٔ صداقت علمی دانشجویان، تخلفات جزئی، بی‌اهمیت یا سبک‌سرانه‌ای که ناشی از رویهٔ نامناسب علمی باشند، با پاسخ آموزشی مندرج در بند 6.1 مواجه می‌شوند: ممتحن ارشد/RO/نمایندهٔ منتخب حمایت ارائه می‌کند و نتیجهٔ هشدار کتبی را صادر می‌کند و نمره‌ای را که آن رویه را منعکس می‌کند بدون اعمال مجازات اعطا می‌کند (بند 6.1.1). در مورد تخلفات ادعایی، در صورتی که شواهد همراه با اطلاعیهٔ اتهام ارائه نشده باشد، داشتن فرصتی معقول و حداقل پنج روز کاری برای دانشجویان جهت پاسخ به اتهام و شواهد پیش از تصمیم‌گیری RO الزامی است (بند 8.3). دانشجویان دعوت‌شده می‌توانند فردی حامی همراه خود داشته باشند که نمی‌تواند نمایندگی کند یا وکالت کند؛ در Monash Malaysia یک کارمند یا دانشجو می‌تواند نمایندهٔ آنان باشد (بند 8.4). بر اساس بند 11.1، یافته و مجازات، یا صرفاً مجازات، قابل تجدیدنظرخواهی است؛ دانشجویانی که تخلف را پذیرفته‌اند تنها می‌توانند نسبت به مجازات تجدیدنظرخواهی کنند. رویهٔ هیئت‌های استماع و تجدیدنظر بر این فرایند حاکم است. در مالزی، بند 11.2 به‌طور جداگانه امکان تجدیدنظرخواهی کتبی نزد ثبت‌کل مالزی را ظرف 14 روز پس از دریافت تصمیم فراهم می‌کند. هرگاه اتهام تخلف علمی همراه با اتهام تخلف پژوهشی مطرح شود، بند 7.6 در عوض موضوع را به RO تخلفات پژوهشی ارجاع می‌دهد و این رویهٔ تکالیف درسی آن را بررسی یا تعیین تکلیف نمی‌کند.

شواهد اصلی و دامنه

بر اساس رویهٔ صداقت علمی دانشجویان، تخلفات جزئی، بی‌اهمیت یا سبک‌سرانه‌ای که ناشی از رویهٔ نامناسب علمی باشند، با پاسخ آموزشی مندرج در بند 6.1 مواجه می‌شوند: ممتحن ارشد/RO/نمایندهٔ منتخب حمایت ارائه می‌کند و نتیجهٔ هشدار کتبی را صادر می‌کند و نمره‌ای را که آن رویه را منعکس می‌کند بدون اعمال مجازات اعطا می‌کند (بند 6.1.1). در مورد تخلفات ادعایی، در صورتی که شواهد همراه با اطلاعیهٔ اتهام ارائه نشده باشد، داشتن فرصتی معقول و حداقل پنج روز کاری برای دانشجویان جهت پاسخ به اتهام و شواهد پیش از تصمیم‌گیری RO الزامی است (بند 8.3). دانشجویان دعوت‌شده می‌توانند فردی حامی همراه خود داشته باشند که نمی‌تواند نمایندگی کند یا وکالت کند؛ در Monash Malaysia یک کارمند یا دانشجو می‌تواند نمایندهٔ آنان باشد (بند 8.4). بر اساس بند 11.1، یافته و مجازات، یا صرفاً مجازات، قابل تجدیدنظرخواهی است؛ دانشجویانی که تخلف را پذیرفته‌اند تنها می‌توانند نسبت به مجازات تجدیدنظرخواهی کنند. رویهٔ هیئت‌های استماع و تجدیدنظر بر این فرایند حاکم است. در مالزی، بند 11.2 به‌طور جداگانه امکان تجدیدنظرخواهی کتبی نزد ثبت‌کل مالزی را ظرف 14 روز پس از دریافت تصمیم فراهم می‌کند. هرگاه اتهام تخلف علمی همراه با اتهام تخلف پژوهشی مطرح شود، بند 7.6 در عوض موضوع را به RO تخلفات پژوهشی ارجاع می‌دهد و این رویهٔ تکالیف درسی آن را بررسی یا تعیین تکلیف نمی‌کند.

proposed:uapt-monash-20261021-cl-020

همهٔ اتهامات یکپارچگی علمی در ارزشیابی کارهای درسی در تمام پردیس‌ها

6.1 If the chief examiner or nominee, or the RO in cases of alleged misconduct, determines that the student’s breach was minor, trivial or frivolous due to inappropriate academic practice, the chief examiner, RO or nominee must: ● help the student identify gaps in their skills or knowledge that led to the academic integrity breach; ● counsel the student in appropriate academic practice; ● recommend that the student undertake relevant academic skills development (e.g. book in with a learning advisor in Student Academic Success, use relevant learning <u>resources</u>); ● issue an Academic Integrity Warning Outcome in writing through the academic integrity portal within seven days of their

Clause: §6.1 (Educative Response); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 469–484; characters 26094–27028; excerpt offset 0–700

منبع رسمی دانشگاه ↗
decision; and ● award a mark that reflects the inappropriate academic practice indicated by the breach (see 6.1.1). 6.1.1 When marking a task as part of an educative response, the chief examiner or nominee must not impose a penalty.

Clause: §6.1 (Educative Response); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 469–484; characters 26094–27028; excerpt offset 700–934

منبع رسمی دانشگاه ↗
The evidence for the alleged misconduct must be provided to the student and will generally be provided with the notice of allegation. However, in exceptional circumstances or where evidence is received by SCC after sending the notice of allegation, evidence may be provided at any time during an investigation, including during a meeting with the student. Where evidence is not provided with a notice of allegation, the student must be given a reasonable opportunity, not less than five working days, to respond to the allegation and evidence before the RO makes a determination.

Clause: §8.3 (Notice of Allegation & Response Timeframe); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 605–609; characters 34636–35215; excerpt offset 0–579

منبع رسمی دانشگاه ↗
### 8.4 If invited to a meeting, a student is entitled to: ● be accompanied and assisted by a support person who is not permitted to represent or advocate for the student, except for a student at Monash University Malaysia who can be represented by a staff member or student; and ● make oral and/or written responses to the allegation and evidence.

Clause: §8.4 (Meeting Accompaniment & Malaysia Exception); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 613–618; characters 35222–35572; excerpt offset 0–350

منبع رسمی دانشگاه ↗
11.1 A student who has been found to have committed an act of academic misconduct by the RO may appeal against the finding and penalty, or the penalty only. If the student admitted the misconduct during the misconduct investigation, they cannot appeal against the finding but may appeal against the penalty only. The <u>Student Academic and General Misconduct: Hearing and Appeals Panels</u> <u>Procedure</u> outlines the appeals process. 11.2 At the Malaysia campus, a student dissatisfied with any disciplinary proceeding may submit an appeal in writing to the Malaysian Registrar General of Private Higher Educational Institutions within 14 days from the date of receipt of the decision, pursuant

Clause: §11.1-11.2 (Misconduct Appeals & Malaysia Campus 14-Day Rule); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 791–798; characters 48335–49173; excerpt offset 0–700

منبع رسمی دانشگاه ↗
to the Private Higher Educational Institutions Act 1996 and any directions issued by the Registrar General, as amended from time to time.

Clause: §11.1-11.2 (Misconduct Appeals & Malaysia Campus 14-Day Rule); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 791–798; characters 48335–49173; excerpt offset 700–838

منبع رسمی دانشگاه ↗
7.6 Where an allegation of academic misconduct occurs with an allegation of research misconduct, the matter is referred to the RO for research misconduct, as <u>specified by the Vice-Chancellor</u>. The matter will not be investigated or determined in accordance with this procedure (see <u>Responsible Conduct of Research: Procedure for Investigating Code Breaches</u>).

Clause: §7.6 (Research Misconduct Procedure Separation); Extracted text SHA256 1f61092a095921b752cd0e6c4abda84fd7b3e7986c27304b4590e2bb70796d2f; original binding lines 524–526; characters 30313–30684; excerpt offset 0–371

منبع رسمی دانشگاه ↗

تجدیدنظرهای داخلی Monash باید واجد یکی از دلایل بند §5.2 باشند (سوگیری مشروط به محدودیت اعتراض پیشین، بی‌عدالتی رویه‌ای بالقوه مهم، مجازات بیش‌ازحد، شواهد جدید مرتبط و مهم که به‌طور معقول در دسترس نبوده‌اند، یا تصمیم غیرمعقول بر اساس شواهد). بر اساس §5.3، دلایل کتبی باید ظرف 20 روز کاری از تاریخ اعلام به رجیسترار دانشگاه ارسال شود، مگر در شرایط فوق‌العاده. در صورت اعتراف به تخلف، تنها تجدیدنظر در مجازات مجاز است.

شواهد اصلی و دامنه

تجدیدنظرهای داخلی Monash باید واجد یکی از دلایل بند §5.2 باشند (سوگیری مشروط به محدودیت اعتراض پیشین، بی‌عدالتی رویه‌ای بالقوه مهم، مجازات بیش‌ازحد، شواهد جدید مرتبط و مهم که به‌طور معقول در دسترس نبوده‌اند، یا تصمیم غیرمعقول بر اساس شواهد). بر اساس §5.3، دلایل کتبی باید ظرف 20 روز کاری از تاریخ اعلام به رجیسترار دانشگاه ارسال شود، مگر در شرایط فوق‌العاده. در صورت اعتراف به تخلف، تنها تجدیدنظر در مجازات مجاز است.

draft-monash-review2-grounds

سوء‌رفتار آکادمیک/عمومی تحت شیوه‌نامه هیئت‌های رسیدگی و فرجام‌خواهی Monash؛ شرایط پردیس و مسیر اعمال می‌شود

5.1.​ A student who has been found to have engaged in an act of academic misconduct and/or general misconduct by a Responsible Officer or a SMP may appeal against the finding and the penalty, or the penalty alone. However, if the student admitted the misconduct, they cannot appeal against the finding and may only appeal against the penalty. 5.2.​ A student can make an appeal on one or more of the following grounds: ●​ there was a reasonable apprehension of bias on the part of the decision maker. However, if the student did not object to a panel member prior to the hearing, an appeal on this ground may only be based on the conduct of the member during

PDF physical pages 7–7; text chars 30752–31452

منبع رسمی دانشگاه ↗
the hearing; ●​ there was a breach of procedural fairness that has the potential to affect the decision; ●​ the penalty imposed was excessive; ●​ there is new evidence that was not reasonably available to the student during the investigation or hearing that has the potential to affect the decision; and/or ●​ the decision was not reasonable based on the evidence that was available and relevant at the time of the original decision. 5.3.​ To submit an appeal, students must follow the instructions provided in the notice of decision. The appeal must: ●​ be in writing and clearly state the ground(s) for appeal, as outlined in c

PDF physical pages 7–7; text chars 31452–32152

منبع رسمی دانشگاه ↗
lause 5.2; and ●​ be submitted to the University Registrar within 20 working days from the date of the notice, unless the student can demonstrate extraordinary circumstances preventing them from lodging the appeal within the prescribed time frame. 5.4.​ The student will receive an acknowledgement of receipt of the appeal in writing to their Monash University email account within five working days of lodging the appeal. The acknowledgement will include information about the appeals process, estimated timelines and support available. 5.5.​ A decision of suspension or exclusion by the Responsible Officer or SMP should not be enforced against a student u

PDF physical pages 7–7; text chars 32152–32852

منبع رسمی دانشگاه ↗
ntil an appeal has been heard and determined or the appeal period has expired, unless there are extenuating circumstances relating to the wellbeing of the student.

PDF physical pages 7–7; text chars 32852–33032

منبع رسمی دانشگاه ↗

طبق §5.5، تعلیق/اخراج توسط مقام مسئول یا SMP نباید تا زمان تعیین تکلیف تجدیدنظر یا انقضای مهلت ثبت آن اجرا شود، مگر اینکه شرایط استثنایی مرتبط با سلامت یا رفاه جامعه وجود داشته باشد. این یک توقف همگانی برای همه مجازات‌ها نیست.

شواهد اصلی و دامنه

طبق §5.5، تعلیق/اخراج توسط مقام مسئول یا SMP نباید تا زمان تعیین تکلیف تجدیدنظر یا انقضای مهلت ثبت آن اجرا شود، مگر اینکه شرایط استثنایی مرتبط با سلامت یا رفاه جامعه وجود داشته باشد. این یک توقف همگانی برای همه مجازات‌ها نیست.

draft-monash-review2-suspension

سوء‌رفتار آکادمیک/عمومی تحت شیوه‌نامه هیئت‌های رسیدگی و فرجام‌خواهی Monash؛ شرایط پردیس و مسیر اعمال می‌شود

5.5.​ A decision of suspension or exclusion by the Responsible Officer or SMP should not be enforced against a student until an appeal has been heard and determined or the appeal period has expired, unless there are extenuating circumstances relating to the wellbeing of the student.

PDF physical pages 7–7; text chars 32730–33032

منبع رسمی دانشگاه ↗

تصمیم SAP تصمیم داخلی نهایی Monash است؛ خط‌مشی شکایات دانشجویان یا خط‌مشی اومبودزمن دانشجویی دانشگاه نمی‌تواند آن نتیجهٔ انضباطی را به چالش بکشد. مسیرهای بررسی بیرونی شامل اومبودزمن دانشجویی ایالت ویکتوریا یا اومبودزمن دانشجویی ملی است. بر اساس §7.6.2، دانشجویان مالزیایی می‌توانند ظرف 14 روز از تاریخ دریافت تصمیم SAP به‌صورت کتبی به ثبت‌کل مؤسسات خصوصی آموزش عالی مالزی اعتراض کنند. این مهلت بیرونی با مهلت داخلی اطلاع‌رسانی 20 روز کاری متفاوت است.

شواهد اصلی و دامنه

تصمیم SAP تصمیم داخلی نهایی Monash است؛ خط‌مشی شکایات دانشجویان یا خط‌مشی اومبودزمن دانشجویی دانشگاه نمی‌تواند آن نتیجهٔ انضباطی را به چالش بکشد. مسیرهای بررسی بیرونی شامل اومبودزمن دانشجویی ایالت ویکتوریا یا اومبودزمن دانشجویی ملی است. بر اساس §7.6.2، دانشجویان مالزیایی می‌توانند ظرف 14 روز از تاریخ دریافت تصمیم SAP به‌صورت کتبی به ثبت‌کل مؤسسات خصوصی آموزش عالی مالزی اعتراض کنند. این مهلت بیرونی با مهلت داخلی اطلاع‌رسانی 20 روز کاری متفاوت است.

draft-monash-review2-finality

سوء‌رفتار آکادمیک/عمومی تحت شیوه‌نامه هیئت‌های رسیدگی و فرجام‌خواهی Monash؛ شرایط پردیس و مسیر اعمال می‌شود

7.6.​ The decision of the SAP is the final decision of Monash. The Student Complaints Policy or the University Student Ombudsman Policy cannot be applied to dispute the outcome of a discipline process. 7.6.1.​ Students who are not satisfied with the decision of the SAP may refer the matter to either the Victorian Ombudsman or the National Student Ombudsman as avenues for external review. Student Academic and General Misconduct: Hearing and Appeals Panels Procedure | 8 7.6.2.​ Monash University Malaysia students who are not satisfied with the decision of the SAP may submit

PDF physical pages 8–9; text chars 39042–39742

منبع رسمی دانشگاه ↗
an appeal in writing to the Malaysian Registrar General of Private Higher Educational Institutions within 14 days from the date of receipt of the decision.

PDF physical pages 8–9; text chars 39742–39933

منبع رسمی دانشگاه ↗

ابزارهای هوش مصنوعی و دسترسی

  • Copilotدسترسی نهادی / مجوزدر دامنه منبع، مجاز ثبت شده است

    با اعتبارنامه دانشجویی Monash در copilot.microsoft.com وارد شوید.

  • Microsoft Copilotدسترسی نهادی / مجوزدر دامنه منبع، مجاز ثبت شده است

    با اعتبارنامه‌های موناش در copilot.microsoft.com وارد شوید

به‌روزرسانی سوابق90 روز گذشته · به‌روزرسانی‌های ثبت‌شده: 2

این موارد به‌روزرسانی‌های پروندهٔ بررسی‌شدهٔ این سایت هستند، نه تأیید اینکه دانشگاه سیاست خود را تغییر داده است.

  1. به‌روزرسانی صفحه

    سایر سوابق · به‌روزرسانی صفحه

    مشاهده بازبینی

    در حال بارگذاری نسخه…

  2. افزودن رکورد · اصلاح سایت

    صداقت تحصیلی · تدریس · 4 موضوع دیگر · Records involved: 26 (12 corrected / adjusted · 14 added)

    مشاهده بازبینی

    در حال بارگذاری نسخه…

ادعاهای بررسی‌شده

26

منابع رسمی

17 نشانی رسمی؛ 17 منبع‌های انتساب‌شده و نسخه‌های ضبط‌شده‌ی آن‌ها حفظ شده‌اند.

Assessment Regime Procedure

publicpolicydms.monash.edu

منبع رسمی دانشگاه

Monash University

هش و نسخه ثبت‌شده

Assessment Regime Procedure · 2026-10-21T15:05:24.597475Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6d3f53b6db94b94bb6549969036ef5e1c080057012aea530c06bae0552607bfe

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

Artificial Intelligence Operations Procedure

publicpolicydms.monash.edu

منبع رسمی دانشگاه

Monash University

هش و نسخه ثبت‌شده

Artificial Intelligence Operations Procedure · 2026-10-21T15:05:01.769290Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f3e2fa5afba126149865285955d8854d605781b8b1eb929c540a876777841cb4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

Student Academic Integrity Procedure

publicpolicydms.monash.edu

منبع رسمی دانشگاه

Monash University

هش و نسخه ثبت‌شده

Student Academic Integrity Procedure · 2026-10-21T15:05:52.941418Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9de258c526e37e24c5c1487f738194b36f1cfdfc0734ba4faa01aefc4719d583

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

AI and assessments - Student Academic Success

www.monash.edu

منبع رسمی دانشگاه

Monash University

هش و نسخه ثبت‌شده

AI and assessments - Student Academic Success · 2026-10-21T15:06:52.362293Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

bb35ba9ff0ec5630f2f90cf8ba27ba1deee48ac9e6f78843ce06aab5f1032233

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

AI and assessment - Teach HQ

www.monash.edu

منبع رسمی دانشگاه

Monash University

هش و نسخه ثبت‌شده

AI and assessment - Teach HQ · 2026-10-21T15:07:36.115764Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

08251397e4158ada7a1f207cf8055f3e72db948adab07c6629ffc71e81e39a72

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

eExam rules - Current students

www.monash.edu

منبع رسمی دانشگاه

Monash University

هش و نسخه ثبت‌شده

eExam rules - Current students · 2026-10-21T15:08:41.148769Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8339c2d743ffd68f638b6ed5fff8ec306aaad21f2e7e937ded442f9a2edfb90c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

Guidance on Generative AI - Graduate Research

www.monash.edu

منبع رسمی دانشگاه

Monash University

هش و نسخه ثبت‌شده

Guidance on Generative AI - Graduate Research · 2026-10-21T15:08:13.809699Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a49ddb4cb1b91d9b12b5fe5408b49785738747b9356d82df07328d7fca62bc04

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

Google Gemini - eSolutions

www.monash.edu

منبع رسمی دانشگاه

Monash University

هش و نسخه ثبت‌شده

Google Gemini - eSolutions · 2026-10-21T15:09:18.421409Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6084b7de3cfe411d1c1b44180ecbd9535afe67132210d2235b7991c43ec474d9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

Microsoft Copilot - Student Academic Success

www.monash.edu

منبع رسمی دانشگاه

Monash University

هش و نسخه ثبت‌شده

Microsoft Copilot - Student Academic Success · 2026-10-21T15:08:24.528945Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4cfccd2506de527a0a857f1a90975dc29da3d9aebf662221325f6c60db164faf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

Responsible and ethical use of AI - Student Academic Success

www.monash.edu

منبع رسمی دانشگاه

Monash University

هش و نسخه ثبت‌شده

Responsible and ethical use of AI - Student Academic Success · 2026-10-21T15:08:11.729471Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

233b7f720457e0f7eee403a9b560633a33ab3c4efbe7b8ee45c34075c51b7956

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

Acknowledging the use of AI - Student Academic Success

www.monash.edu

منبع رسمی دانشگاه

Monash University

هش و نسخه ثبت‌شده

Acknowledging the use of AI - Student Academic Success · 2026-10-21T15:08:02.358848Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

31fa0d66ba2978d6cf4ede2c821c96d5a322d1e1bc92196a13e5cc6d621f64b5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

Responsible use of AI - Teach HQ

www.monash.edu

منبع رسمی دانشگاه

Monash University

هش و نسخه ثبت‌شده

Responsible use of AI - Teach HQ · 2026-10-21T15:08:00.240911Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

244b7304f2971924399b75062cfa41f109e36c44f5a6b9c6010b35b2521ce733

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

AI Policies and Guidelines - Artificial intelligence at Monash

www.monash.edu

منبع رسمی دانشگاه

Monash University

هش و نسخه ثبت‌شده

AI Policies and Guidelines - Artificial intelligence at Monash · 2026-10-21T15:04:37.316113Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

17fdb7f71b6aea405eee55317ff8db3e0eb661eb33b68915d637763bb8ece17d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

AI for Staff - Artificial intelligence at Monash

www.monash.edu

منبع رسمی دانشگاه

Monash University

هش و نسخه ثبت‌شده

AI for Staff - Artificial intelligence at Monash · 2026-10-21T15:08:26.371564Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9434bc0e3f165860c9ff37ed6184ea8ad20eec4877e650530efba2965dcd0541

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

AI for Students - Artificial intelligence at Monash

www.monash.edu

منبع رسمی دانشگاه

Monash University

هش و نسخه ثبت‌شده

AI for Students - Artificial intelligence at Monash · 2026-10-21T15:08:37.066552Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3ac9d1902f310723a03061582f1cdfcaddb58669b66469aeb313f0b1368251d8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

Responsible and ethical use of AI - Student Academic Success

www.monash.edu

منبع رسمی دانشگاه

Monash University

هش و نسخه ثبت‌شده

Responsible and ethical use of AI - Student Academic Success · 2026-05-10T14:10:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0a59bbda7ec72b9e89082a3807f7ea7a1a242602d55841a7f4f605dc79ff7c34

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗

Student Academic and General Misconduct: Hearing and Appeals Panels Procedure

publicpolicydms.monash.edu

منبع رسمی دانشگاه

Monash University

هش و نسخه ثبت‌شده

Student Academic and General Misconduct: Hearing and Appeals Panels Procedure ·

SHA-256 of the retained capture file bytes.

456c6c5c69740a7fdd9360f5e148356e896fec88204d5ce942f2b4b8dafcee40

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

منبع رسمی ↗
اطلاعات رکورد، JSON و استناد

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs35-40-v6-r4-meta-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • زمان‌بندی اعلان ارزیابی شامل یک تناقض نگارشی داخلی میان بخش‌های 1.7.1–1.7.2 از Assessment Regime Procedure (که نیازمند انتشار پیش از دوره آموزشی یا 4 هفته پیش از انتشار جزئیات تکلیف است) و جدول 2 پیوست (که به 4 هفته پیش از موعد تحویل یا انتشار برنامه زمانی اشاره دارد) است.
  • برنامه‌های مشخص برای نگهداری و امحای سوابق پرامپت‌ها و گزارش‌های تعاملی هوش مصنوعی زاینده دانشجویان در رویه‌های بررسی‌شده در سطح دانشگاه تعیین نشده است.
  • استثناهای اختصاصی برای فناوری‌های کمکی و تسهیلات معلولیت، در چارچوب محدودیت‌های هوش مصنوعی مولد در ارزشیابی، در سیاست‌های تکالیف درسی بررسی‌شده مستند نشده‌اند.
  • استانداردهای حاکمیتی و چارچوب‌های تایید امنیتی برای MCP (Model Context Protocol) و ابزارهای کلاینت هوش مصنوعی محلی در رویه‌های IT بررسی‌شده احراز نشده است.
  • پذیرش تصویر لحظه‌ای مستقل و خارجی سیاست هنوز در انتظار است؛ تأیید انتشار نادرست است و برای استقرار زنده تأیید نشده است.
  • مجموعه تصمیمات نگهداری‌شده تاریخی خصوصی کامل به‌طور مستقل تطبیق داده نشده است؛ نسخه‌های اصلی ثبت‌شده محفوظ هستند.
  • جزئیات رویه هیئت‌های استماع و تجدیدنظر بیرونی در اینجا به‌طور مستقل تأیید نشده است؛ از قوانین مالزی §11.2 یک مهلت کلی تجدیدنظر استنباط نکنید.
        Current reviewed JSON
        پرسش‌هایی که دانشجویان می‌پرسند

        پرسش‌هایی که دانشجویان می‌پرسند

        آیا می‌توانم برای تکالیف درسی‌ام از هوش مصنوعی استفاده کنم؟

        بر اساس رویه‌نامهٔ نظام ارزشیابی شمارهٔ 12، بندهای 1.7–1.7.2 و جدول 2، مسئولان ارشد ارزشیابی باید تعیین کنند که هوش مصنوعی مولد کجا و چگونه می‌تواند در یک درس یا تکلیف ارزشیابی به کار رود، مشخصات استفاده را پیش از دورهٔ تدریس یا دست‌کم 4 هفته پیش از انتشار جزئیات تکلیف، به‌روشنی در بخش LMS مربوط منتشر کنند (جدول 2 مهلت 4 هفته‌ای پیش از موعد تحویل یا انتشار برنامهٔ زمانی را ذکر می‌کند)، و هرگاه استفاده از هوش مصنوعی ممنوع است، دلیل آموزشی آن را ارائه دهند. هر تکلیف Moodle یکی از چهار بیانیهٔ استاندارد هوش مصنوعی را نمایش می‌دهد.

        مشاهده شواهد →
        آیا باید استفاده از هوش مصنوعی را افشا کنم؟

        هنگامی که استفاده از هوش مصنوعی در یک ارزیابی مجاز یا الزامی است، از دستورالعمل‌ها و محدودیت‌های آن پیروی کنید، نوع هوش مصنوعی و سهم آن را مستند سازید و تأییدیه کتبی از استفاده و میزان آن ارائه دهید. در صورت لزوم، با استفاده از نزدیک‌ترین نوع منبع مناسب استناد و ارجاع دهید. اگر هوش مصنوعی مجاز است اما استفاده نشده است، عدم استفاده را اعلام کنید. مستندسازی بیشتر ابزار، نسخه یا پرامپت از دستورالعمل‌های واقعی تکلیف پیروی می‌کند؛ هیچ الزام همگانی برای تاریخچه پرامپت بر اساس قاعده استفاده در ارزیابی استنادشده احراز نشده است.

        مشاهده شواهد →
        آیا می‌توانم داده‌های حساس را بارگذاری کنم؟

        Monash دسترسی دانشجویان به Microsoft Copilot (با حفاظت داده‌های تجاری از طریق ورود Monash) و Google Gemini / NotebookLM (انتخابی برای دانشجویان 18 ساله و بالاتر) را فراهم می‌کند. پرس‌وجوها در حساب‌های سازمانی برای آموزش مدل‌های پایه هوش مصنوعی استفاده نمی‌شوند. با این حال، دسترسی به ابزار مجوز ارزیابی تکالیف درسی را نمی‌دهد و کاربران باید از آپلود داده‌های شخصی، حساس، دارای حق نشر یا محرمانه خودداری کنند.

        مشاهده شواهد →
        به کدام ابزارها می‌توانم دسترسی داشته باشم؟

        Monash دسترسی نهادی به Microsoft Copilot و به‌صورت انتخابی به Google Gemini/NotebookLM را برای دانشجویان 18 ساله و بالاتر فراهم می‌کند. فهرست ابزارها همچنین Zoom AI Companion را ذکر می‌کند. واجد شرایط بودن سایر خدمات سازمانی در اینجا به‌طور مستقل ثابت نشده است؛ دسترسی نهادی، مجوز ارزشیابی را اعطا نمی‌کند و آن تابع دستورالعمل‌های وظیفه‌ای ممتحن ارشد است.

        مشاهده شواهد →
        مقررات امتحان چیست؟

        در تمامی امتحانات الکترونیکی برنامه‌ریزی‌شده (eExams)، هوش مصنوعی مولد اکیداً ممنوع است مگر اینکه مجوز صریح توسط ممتحن ارشد صادر شده و در صفحه فرود eExam نمایش داده شود. ابزارهای برخط بررسی املا، دستور زبان و ترجمه نیز در امتحانات کتاب‌بسته و غیردسترسی‌آزاد ممنوع هستند.

        مشاهده شواهد →
        کدام قواعد برای پژوهش و انتشار اعمال می‌شود؟

        دانشجویان HDR (تحصیلات تکمیلی پژوهشی، شامل کارشناسی ارشد پژوهشی و دکتری) توصیه می‌شود استفاده‌ی موردنظر از GenAI و نحوه‌ی ذکر آن را با استادان راهنما در میان بگذارند. در بازبینی‌های مدیریت پیشرفت، از آنان درباره‌ی استفاده پرسیده می‌شود و موظف‌اند تطابق آن را با سیاست‌ها و راهنماهای Monash و ذکر منبع تأیید کنند. فرم‌های ارسال پایان‌نامه و صفحات مقدماتی، افشای استفاده از هوش مصنوعی را یادآوری می‌کنند. داوران پایان‌نامه نباید از GenAI برای کمک، تهیه یا نگارش گزارش‌های خود استفاده کنند.

        مشاهده شواهد →
        چه چیزی تخلف علمی محسوب می‌شود؟

        بر اساس رویهٔ صداقت علمی دانشجویان، تخلفات جزئی، بی‌اهمیت یا سبک‌سرانه‌ای که ناشی از رویهٔ نامناسب علمی باشند، با پاسخ آموزشی مندرج در بند 6.1 مواجه می‌شوند: ممتحن ارشد/RO/نمایندهٔ منتخب حمایت ارائه می‌کند و نتیجهٔ هشدار کتبی را صادر می‌کند و نمره‌ای را که آن رویه را منعکس می‌کند بدون اعمال مجازات اعطا می‌کند (بند 6.1.1). در مورد تخلفات ادعایی، در صورتی که شواهد همراه با اطلاعیهٔ اتهام ارائه نشده باشد، داشتن فرصتی معقول و حداقل پنج روز کاری برای دانشجویان جهت پاسخ به اتهام و شواهد پیش از تصمیم‌گیری RO الزامی است (بند 8.3). دانشجویان دعوت‌شده می‌توانند فردی حامی همراه خود داشته باشند که نمی‌تواند نمایندگی کند یا وکالت کند؛ در Monash Malaysia یک کارمند یا دانشجو می‌تواند نمایندهٔ آنان باشد (بند 8.4). بر اساس بند 11.1، یافته و مجازات، یا صرفاً مجازات، قابل تجدیدنظرخواهی است؛ دانشجویانی که تخلف را پذیرفته‌اند تنها می‌توانند نسبت به مجازات تجدیدنظرخواهی کنند. رویهٔ هیئت‌های استماع و تجدیدنظر بر این فرایند حاکم است. در مالزی، بند 11.2 به‌طور جداگانه امکان تجدیدنظرخواهی کتبی نزد ثبت‌کل مالزی را ظرف 14 روز پس از دریافت تصمیم فراهم می‌کند. هرگاه اتهام تخلف علمی همراه با اتهام تخلف پژوهشی مطرح شود، بند 7.6 در عوض موضوع را به RO تخلفات پژوهشی ارجاع می‌دهد و این رویهٔ تکالیف درسی آن را بررسی یا تعیین تکلیف نمی‌کند.

        مشاهده شواهد →
        کدام راهنمایی برای تدریس اعمال می‌شود؟

        ممتحنان ارشد شرایط ارزیابی واحد درسی را تعیین می‌کنند؛ آشکارسازهای هوش مصنوعی از ارائه شواهد تخلف منع شده‌اند؛ تصحیح‌کنندگان باید از تشخیص تشابه (Turnitin) و قضاوت دانشگاهی استفاده کنند.

        مشاهده شواهد →
        چه الزامات امنیتی و تدارکاتی اعمال می‌شود؟

        بر اساس رویهٔ عملیات هوش مصنوعی §1.3، تصمیماتی که بر حقوق یا منافع اثر دارند، بررسی و پاسخگویی انسانی کارکنان را الزامی می‌کنند؛ استفاده از سامانه‌های تأمین‌نشده ممنوع است.

        مشاهده شواهد →
        این رکورد چه زمانی بررسی شد؟

        رکورد بررسی‌شده:

        نسخه ثبت‌شده →
        کدام منابع رسمی از این قواعد پشتیبانی می‌کنند؟منبع رسمی →
        کجا می‌توانم شواهد کامل را بخوانم؟

        26 · مستندات کامل خط‌مشی

        مستندات کامل خط‌مشی →