কোর্সওয়ার্ক
শর্তসাপেক্ষে অনুমোদিত
EPFL-এর AI ব্যবহারে পড়াশোনার নির্দেশিকা শিক্ষার্থীদের পরামর্শ দেয় যে স্পষ্টভাবে অনুমোদিত না হলে পরীক্ষা বা মূল্যায়নে AI ব্যবহার করা উচিত নয়, এবং কোর্সের নীতিমালা দেখতে বা শিক্ষকের কাছে জিজ্ঞাসা করতে বলে। শিক্ষার্থীর ব্যক্তিগত ও মৌলিক অবদান নয় এমন মূল্যায়ন উপকরণকে LEX 1.3.3 অনুচ্ছেদ 4 অনুযায়ী অবশ্যই চিহ্নিতযোগ্য হতে হবে। নির্দেশিকা একটি বিবৃতিতে AI-টুল ব্যবহারের কথা প্রকাশ করার এবং সেই বিবৃতির শব্দচয়নের জন্য কোর্সের নীতি বা শিক্ষকের নির্দেশনা দেখার পরামর্শ দেয়।
কোর্সওয়ার্কEPFL – École polytechnique fédérale de Lausanne
শর্তসাপেক্ষে অনুমোদিত
অবস্থা ও পরিধি
পড়াশোনা ও শিক্ষাদানে AI-এর নির্দেশিকা; ধার করা উপাদান উল্লেখ ও আলাদা করা বিষয়ে LEX 1.3.3 নির্দেশনা (ফরাসি পাঠ বাধ্যতামূলক; ইংরেজি হলো একটি রেফারেন্স অনুবাদ, যার ‘Version xx.’ পাদলেখ-স্থানধারকটি এখনো সমাধান হয়নি); ধারাবাহিক মূল্যায়নের নিয়মাবলি; গ্রন্থাগারের AI পরামর্শ। প্রতিষ্ঠানব্যাপী নিরীক্ষা এখনো PARTIAL অবস্থায় আছে।
EPFL-এর AI ব্যবহারে পড়াশোনার নির্দেশিকা শিক্ষার্থীদের পরামর্শ দেয় যে স্পষ্টভাবে অনুমোদিত না হলে পরীক্ষা বা মূল্যায়নে AI ব্যবহার করা উচিত নয়, এবং কোর্সের নীতিমালা দেখতে বা শিক্ষকের কাছে জিজ্ঞাসা করতে বলে। শিক্ষার্থীর ব্যক্তিগত ও মৌলিক অবদান নয় এমন মূল্যায়ন উপকরণকে LEX 1.3.3 অনুচ্ছেদ 4 অনুযায়ী অবশ্যই চিহ্নিতযোগ্য হতে হবে। নির্দেশিকা একটি বিবৃতিতে AI-টুল ব্যবহারের কথা প্রকাশ করার এবং সেই বিবৃতির শব্দচয়নের জন্য কোর্সের নীতি বা শিক্ষকের নির্দেশনা দেখার পরামর্শ দেয়।
মূল প্রাতিষ্ঠানিক প্রমাণ
5 উৎস · একটি উৎসে যান
Guidelines for using (Gen)AI in studying – Teaching ‐ EPFL
উৎস সংস্করণ
e6550341061f9244bbb733a1b4b1d09d58aa236e668771b10b8ccda567cab8aa
EPFL rules (Lex 1.3.3, Article 4) require that all assessment material that is not the student’s personal and original contribution must be recognizable as such. Therefore, the use of AI tools should be disclosed in a statement. Check your course’s specific AI policy or ask your instructor how to formulate this statement.
2 দাবি-রেকর্ডে উল্লেখিত
EPFL-এর অধ্যয়নের নির্দেশিকায় বলা হয়েছে যে মূল্যায়নের যেসব উপাদান শিক্ষার্থীর ব্যক্তিগত ও মৌলিক অবদান নয়, সেগুলোকে LEX 1.3.3 Article 4-এর অধীনে স্বতন্ত্রভাবে শনাক্তযোগ্য হতে হবে। এতে বলা হয়েছে যে AI টুলের ব্যবহার একটি বিবৃতিতে প্রকাশ করা উচিত এবং এটি শিক্ষার্থীদের তাদের কোর্সের নির্দিষ্ট AI নীতি পরীক্ষা করতে অথবা এটি কীভাবে তৈরি করতে হবে তা প্রশিক্ষককে জিজ্ঞাসা করতে নির্দেশ দেয়।
দাবি ও অবস্থানের বিবরণ
CL-001
lines 89-89; Transparency
e6550341061f9244bbb733a1b4b1d09d58aa236e668771b10b8ccda567cab8aa
পড়াশোনায় AI ব্যবহার সংক্রান্ত EPFL নির্দেশিকা পরামর্শ দেয় যে শিক্ষার্থীদের স্পষ্টভাবে অনুমোদিত না হলে পরীক্ষা বা মূল্যায়নের সময় AI ব্যবহার করা উচিত নয়, এবং তাদের কোর্সের নীতি দেখে নিতে বা শিক্ষকের কাছে জিজ্ঞেস করতে বলে। নির্দেশিকায় বলা হয়েছে, মূল্যায়ন-উপাদান যা শিক্ষার্থীর নিজস্ব ও মৌলিক অবদান নয়, তা LEX1.3.3-এর অনুচ্ছেদ4 অনুযায়ী সেভাবে চিহ্নিত হতে হবে। তারা একটি বিবৃতিতে AI-টুল ব্যবহারের কথা প্রকাশ করার পরামর্শ দেয়, এবং এর শব্দবিন্যাসের জন্য কোর্সের নীতি বা শিক্ষকের কাছ থেকে যাচাই করে নেওয়ার কথা বলে।
দাবি ও অবস্থানের বিবরণ
draft-claim-epfl-assessment-prior-authorization
lines 89-89; Transparency
e6550341061f9244bbb733a1b4b1d09d58aa236e668771b10b8ccda567cab8aa
Submitting AI-generated content as your own work without proper attribution is considered AI plagiarism.
দাবি ও অবস্থানের বিবরণ
EPFL-এর নির্দেশিকা অনুযায়ী এআই-উৎপাদিত বিষয়বস্তু সঠিক উদ্ধৃতি ছাড়া নিজের কাজ হিসেবে জমা দিলে তা এআই প্লেজিয়ারিজম হিসেবে বিবেচিত হয়। এআই-উৎপাদিত বিষয়বস্তু শনাক্ত করার উদ্দেশ্যে তৈরি টুলগুলো উচ্চ মিথ্যা-ইতিবাচক ঝুঁকির কারণে এআই প্লেজিয়ারিজমের একক প্রমাণ হিসেবে গ্রহণযোগ্য নয়। ধারাবাহিক মূল্যায়ন প্রক্রিয়ায়, যেখানে অননুমোদিত এআই ব্যবহার বা অপ্রকাশের সন্দেহ হয়, সেখানে কোর্স শিক্ষক একটি প্রতিবেদন লিখে প্রমাণসহ সেকশন পরিচালক ও আইন সেবা (Affaires juridiques)-এর কাছে আনুষ্ঠানিক মূল্যায়নের জন্য জমা দেন; এটি প্রতারণার সিদ্ধান্ত নয়, বরং সন্দেহভাজন অসদাচরণের একটি রেফারেল।
CL-004
lines 90-90; Transparency / What you should avoid
e6550341061f9244bbb733a1b4b1d09d58aa236e668771b10b8ccda567cab8aa
Always check your course’s specific AI policy. If none exists, ask your instructor. You should not use AI during exams or assessments unless explicitly allowed.
দাবি ও অবস্থানের বিবরণ
পড়াশোনায় AI ব্যবহার সংক্রান্ত EPFL নির্দেশিকা পরামর্শ দেয় যে শিক্ষার্থীদের স্পষ্টভাবে অনুমোদিত না হলে পরীক্ষা বা মূল্যায়নের সময় AI ব্যবহার করা উচিত নয়, এবং তাদের কোর্সের নীতি দেখে নিতে বা শিক্ষকের কাছে জিজ্ঞেস করতে বলে। নির্দেশিকায় বলা হয়েছে, মূল্যায়ন-উপাদান যা শিক্ষার্থীর নিজস্ব ও মৌলিক অবদান নয়, তা LEX1.3.3-এর অনুচ্ছেদ4 অনুযায়ী সেভাবে চিহ্নিত হতে হবে। তারা একটি বিবৃতিতে AI-টুল ব্যবহারের কথা প্রকাশ করার পরামর্শ দেয়, এবং এর শব্দবিন্যাসের জন্য কোর্সের নীতি বা শিক্ষকের কাছ থেকে যাচাই করে নেওয়ার কথা বলে।
draft-claim-epfl-assessment-prior-authorization
lines 73-73; How to use AI in coursework
e6550341061f9244bbb733a1b4b1d09d58aa236e668771b10b8ccda567cab8aa
AI tools and Student Assessment
উৎস সংস্করণ
সংস্করণ রেকর্ড করা হয়নি; উদ্ধৃতিগুলো আলাদা রাখা হয়েছে।
Since there is no ‘one-size-fits-all’ rule regarding the use of AI in assessment, it is recommended that teachers make explicit to students what kind of use is not legitimate in their course, and what rules accompany the use of AI tools.
দাবি ও অবস্থানের বিবরণ
EPFL পরামর্শ দেয় যে শিক্ষকদের উচিত কোর্সে কোন এআই ব্যবহার বৈধ নয় এবং এআই টুল ব্যবহারের সঙ্গে কোন নিয়মগুলো প্রযোজ্য, তা শিক্ষার্থীদের কাছে স্পষ্টভাবে জানানো।
CL-003
Guidelines for the use of AI in teaching at EPFL – Teaching ‐ EPFL
উৎস সংস্করণ
f6bfafe11a7f1b6fa0f300507c20b2870c3b2eb6b37b9885912de084390ce5a6
Tools that specifically aim to detect whether content was AI-generated (e.g., turnitin) are not admissible as stand-alone evidence of AI plagiarism due to their high risk of false positives (e.g., Farrelly & Baker, 2023). Other irrefutable evidence must be presented to substantiate claims of academic dishonesty.
দাবি ও অবস্থানের বিবরণ
EPFL-এর নির্দেশিকা অনুযায়ী এআই-উৎপাদিত বিষয়বস্তু সঠিক উদ্ধৃতি ছাড়া নিজের কাজ হিসেবে জমা দিলে তা এআই প্লেজিয়ারিজম হিসেবে বিবেচিত হয়। এআই-উৎপাদিত বিষয়বস্তু শনাক্ত করার উদ্দেশ্যে তৈরি টুলগুলো উচ্চ মিথ্যা-ইতিবাচক ঝুঁকির কারণে এআই প্লেজিয়ারিজমের একক প্রমাণ হিসেবে গ্রহণযোগ্য নয়। ধারাবাহিক মূল্যায়ন প্রক্রিয়ায়, যেখানে অননুমোদিত এআই ব্যবহার বা অপ্রকাশের সন্দেহ হয়, সেখানে কোর্স শিক্ষক একটি প্রতিবেদন লিখে প্রমাণসহ সেকশন পরিচালক ও আইন সেবা (Affaires juridiques)-এর কাছে আনুষ্ঠানিক মূল্যায়নের জন্য জমা দেন; এটি প্রতারণার সিদ্ধান্ত নয়, বরং সন্দেহভাজন অসদাচরণের একটি রেফারেল।
CL-004
lines 98-98; AI plagiarism
f6bfafe11a7f1b6fa0f300507c20b2870c3b2eb6b37b9885912de084390ce5a6
AI Tools and Student Assessment – Teaching ‐ EPFL
উৎস সংস্করণ
23a5f6f38ee16b9bcdd2aa876b888efe521d2f77b12be64121ce52607624a98c
Use of AI tools in ways that are not authorized or failure to attribute their use will be treated as a potential case of cheating and will be forwarded to the EPFL Legal Affairs team
দাবি ও অবস্থানের বিবরণ
EPFL-এর নির্দেশিকা অনুযায়ী এআই-উৎপাদিত বিষয়বস্তু সঠিক উদ্ধৃতি ছাড়া নিজের কাজ হিসেবে জমা দিলে তা এআই প্লেজিয়ারিজম হিসেবে বিবেচিত হয়। এআই-উৎপাদিত বিষয়বস্তু শনাক্ত করার উদ্দেশ্যে তৈরি টুলগুলো উচ্চ মিথ্যা-ইতিবাচক ঝুঁকির কারণে এআই প্লেজিয়ারিজমের একক প্রমাণ হিসেবে গ্রহণযোগ্য নয়। ধারাবাহিক মূল্যায়ন প্রক্রিয়ায়, যেখানে অননুমোদিত এআই ব্যবহার বা অপ্রকাশের সন্দেহ হয়, সেখানে কোর্স শিক্ষক একটি প্রতিবেদন লিখে প্রমাণসহ সেকশন পরিচালক ও আইন সেবা (Affaires juridiques)-এর কাছে আনুষ্ঠানিক মূল্যায়নের জন্য জমা দেন; এটি প্রতারণার সিদ্ধান্ত নয়, বরং সন্দেহভাজন অসদাচরণের একটি রেফারেল।
CL-004
lines 53-53; Setting clear expectations
23a5f6f38ee16b9bcdd2aa876b888efe521d2f77b12be64121ce52607624a98c
Rules for continuous assessment – Teaching ‐ EPFL
উৎস সংস্করণ
7b984cfd141b7a15211c2ca06bc74c6913bddf2d33564f699f1c26ed76fbf847
In the case of any suspected fraud and/or cheating, the teacher writes a report which they then send to the section director and Legal Service together with evidence of the compromising or suspected item or behaviour.
দাবি ও অবস্থানের বিবরণ
EPFL-এর নির্দেশিকা অনুযায়ী এআই-উৎপাদিত বিষয়বস্তু সঠিক উদ্ধৃতি ছাড়া নিজের কাজ হিসেবে জমা দিলে তা এআই প্লেজিয়ারিজম হিসেবে বিবেচিত হয়। এআই-উৎপাদিত বিষয়বস্তু শনাক্ত করার উদ্দেশ্যে তৈরি টুলগুলো উচ্চ মিথ্যা-ইতিবাচক ঝুঁকির কারণে এআই প্লেজিয়ারিজমের একক প্রমাণ হিসেবে গ্রহণযোগ্য নয়। ধারাবাহিক মূল্যায়ন প্রক্রিয়ায়, যেখানে অননুমোদিত এআই ব্যবহার বা অপ্রকাশের সন্দেহ হয়, সেখানে কোর্স শিক্ষক একটি প্রতিবেদন লিখে প্রমাণসহ সেকশন পরিচালক ও আইন সেবা (Affaires juridiques)-এর কাছে আনুষ্ঠানিক মূল্যায়নের জন্য জমা দেন; এটি প্রতারণার সিদ্ধান্ত নয়, বরং সন্দেহভাজন অসদাচরণের একটি রেফারেল।
CL-004
lines 87-87; Fraud and cheating
7b984cfd141b7a15211c2ca06bc74c6913bddf2d33564f699f1c26ed76fbf847





