New Haven, United States 最后检查时间

Yale University

独立 · 开放获取 · 非大学官方页面

你想先确认什么?

搜索大学

按主题查看新版记录

课程作业与考核使用

有条件允许

授课教师在课程大纲中明确允许的 AI 使用。除非获得明确授权,否则学生不得在课程作业或测评中使用 AI 工具。

官方来源 ↗

考试

有条件允许

考试期间是否允许使用生成式AI,由各授课教师在课程政策和教学大纲中决定;除非授课教师授权,否则不得使用AI。全校范围内不存在一概许可;除非课程大纲另有规定,也不存在强制性的书面格式要求。

官方来源 ↗

披露

必填

GSAS学生必须正确标注其提交作品中所用AI生成文本的来源,并遵守各学院关于其他AI辅助使用的规定。他们须能够解释自己的研究和写作过程,包括在被要求时提供草稿历史记录。这是GSAS的规定,而非适用于耶鲁所有学生的统一披露规则。

官方来源 ↗

隐私与敏感数据

受限

耶鲁大学2023年九月教务长指南称,不得将机密、受法律限制、中等风险或高风险的耶鲁数据输入 AI 工具。当前机构目录另外列出了特定服务的数据分类:Clarity 适用于高风险数据(含特殊 ePHI 和 DUA 条件),而 Radiate 网页搜索仅限低风险数据。请遵守服务的访问限制和适用的数据协议;这些分类并不能决定每个数据集是否获得授权。

官方来源 ↗

机构工具

有条件允许

耶鲁大学提供包括 Microsoft Copilot、Clarity 和 Claude Enterprise 在内的机构工具,并在具备账户控制的情况下允许使用 Zoom AI Companion。工具的可用性并不赋予学术考核许可。

官方来源 ↗

研究与发表

受限

耶鲁图书馆指南要求,在使用授权电子资源时使用生成式AI,必须遵守供应商的许可协议;这些协议通常禁止商业性文本与数据挖掘,或禁止将内容输入外部AI模型。

官方来源 ↗
更多已审核记录主题

学术诚信与程序

受限

在已提交的作业中插入未经适当标注的AI生成内容,构成学术诚信违规。根据GSAS 2026–2027标准,研究生在课程作业或研究中使用AI前必须咨询相关教师,并且如被要求,必须能够阐明并展示其撰写过程,但并不统一要求所有学生记录每一条提示词。纪律处分事宜由规章与纪律委员会处理;学生的书面陈述通常须在两周内提交。

官方来源 ↗

教学指南

推荐

耶鲁大学 Poorvu 教学中心的指南及教务长指令确认,教师在各自课程中拥有充分权力,可决定学生在完成作业时是否以及如何使用 AI。教师应当就允许的 AI 使用及署名要求提供明确说明,并鼓励教师根据其具体课程和学习目标调整耶鲁示范政策。

官方来源 ↗

安全与采购

需要审查

耶鲁大学教务长指南要求考虑采购AI产品的个人先对该工具进行初步审查,以确保其符合机构安全要求。Poorvu中心指南规定,课堂上使用AI必须遵守FERPA,且授课教师不得要求学生为耶鲁未直接授权的工具创建外部账户。

官方来源 ↗

提交前快速检查

建议做

  • 提交前,请查阅每门课程的教学大纲,并就允许使用的 AI 写作辅助事宜咨询任课教师。
    本范围要求
  • 对于文理研究生院(GSAS)的学术作业,应按照适用的 GSAS 标准和课程规定,对获准使用的生成式人工智能辅助进行确认和署名。
    本范围要求
  • GSAS标准期望学生能够展示并阐明其作品背后的过程,包括研究、起草和写作历史;这不是保留每一份AI聊天日志的要求。
    来源建议

应避免

  • 除非授课教师明确授权,否则切勿在课业或考试中使用生成式AI工具。
    本范围要求
  • 请阅读耶鲁大学教务长于2023年九月发出的警告(禁止将受保护的耶鲁数据输入任何人工智能工具),并结合现行机构目录中针对特定服务的限制。不要把目录访问权限视为对每个数据集的授权。
    来源建议
  • 不要将 Clarity Radiate 用于中等或高风险数据,因为搜索查询会被传输至外部模型。
    来源建议

收到 AI 使用疑虑?

Yale University

教务长生成式人工智能指南;GSAS 个人行为与学术诚信标准;GSAS 纪律委员会程序;耶鲁大学图书馆电子资源许可建议。机构审计状态仍为 PARTIAL。

调查与回应

根据GSAS(文理研究生院)规章与纪律委员会的程序,学生通常应在两周内以书面形式对指控作出回应。听证会由至少四名成员组成的小组主持(其中包括通常无表决权的秘书;三名有表决权的成员,且其中至少包括一名学生,方构成法定人数)。决定以无记名投票方式作出,采用优势证据标准;委员会向院长建议处分,由院长确定处罚。纪律处分决定立即生效。学生可在委员会作出决定后的五个工作日内,向复审委员会提交书面申诉。复审委员会(三名成员)可以决定不予处理,或要求重新审议;在重新审议中,若学生此前已被免责,委员会不得认定其有责,也不得加重处罚。本程序仅适用于GSAS;研究不端行为依研究不端行为程序转交处理;本科生案件则遵循耶鲁学院执行委员会的单独程序。

原始证据与范围

根据GSAS(文理研究生院)规章与纪律委员会的程序,学生通常应在两周内以书面形式对指控作出回应。听证会由至少四名成员组成的小组主持(其中包括通常无表决权的秘书;三名有表决权的成员,且其中至少包括一名学生,方构成法定人数)。决定以无记名投票方式作出,采用优势证据标准;委员会向院长建议处分,由院长确定处罚。纪律处分决定立即生效。学生可在委员会作出决定后的五个工作日内,向复审委员会提交书面申诉。复审委员会(三名成员)可以决定不予处理,或要求重新审议;在重新审议中,若学生此前已被免责,委员会不得认定其有责,也不得加重处罚。本程序仅适用于GSAS;研究不端行为依研究不端行为程序转交处理;本科生案件则遵循耶鲁学院执行委员会的单独程序。

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

大学官方来源 ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

大学官方来源 ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

大学官方来源 ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

大学官方来源 ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

大学官方来源 ↗

可能的处理结果

根据GSAS(文理研究生院)规章与纪律委员会的程序,学生通常应在两周内以书面形式对指控作出回应。听证会由至少四名成员组成的小组主持(其中包括通常无表决权的秘书;三名有表决权的成员,且其中至少包括一名学生,方构成法定人数)。决定以无记名投票方式作出,采用优势证据标准;委员会向院长建议处分,由院长确定处罚。纪律处分决定立即生效。学生可在委员会作出决定后的五个工作日内,向复审委员会提交书面申诉。复审委员会(三名成员)可以决定不予处理,或要求重新审议;在重新审议中,若学生此前已被免责,委员会不得认定其有责,也不得加重处罚。本程序仅适用于GSAS;研究不端行为依研究不端行为程序转交处理;本科生案件则遵循耶鲁学院执行委员会的单独程序。

原始证据与范围

根据GSAS(文理研究生院)规章与纪律委员会的程序,学生通常应在两周内以书面形式对指控作出回应。听证会由至少四名成员组成的小组主持(其中包括通常无表决权的秘书;三名有表决权的成员,且其中至少包括一名学生,方构成法定人数)。决定以无记名投票方式作出,采用优势证据标准;委员会向院长建议处分,由院长确定处罚。纪律处分决定立即生效。学生可在委员会作出决定后的五个工作日内,向复审委员会提交书面申诉。复审委员会(三名成员)可以决定不予处理,或要求重新审议;在重新审议中,若学生此前已被免责,委员会不得认定其有责,也不得加重处罚。本程序仅适用于GSAS;研究不端行为依研究不端行为程序转交处理;本科生案件则遵循耶鲁学院执行委员会的单独程序。

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

大学官方来源 ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

大学官方来源 ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

大学官方来源 ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

大学官方来源 ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

大学官方来源 ↗

复核与申诉

根据GSAS(文理研究生院)规章与纪律委员会的程序,学生通常应在两周内以书面形式对指控作出回应。听证会由至少四名成员组成的小组主持(其中包括通常无表决权的秘书;三名有表决权的成员,且其中至少包括一名学生,方构成法定人数)。决定以无记名投票方式作出,采用优势证据标准;委员会向院长建议处分,由院长确定处罚。纪律处分决定立即生效。学生可在委员会作出决定后的五个工作日内,向复审委员会提交书面申诉。复审委员会(三名成员)可以决定不予处理,或要求重新审议;在重新审议中,若学生此前已被免责,委员会不得认定其有责,也不得加重处罚。本程序仅适用于GSAS;研究不端行为依研究不端行为程序转交处理;本科生案件则遵循耶鲁学院执行委员会的单独程序。

原始证据与范围

根据GSAS(文理研究生院)规章与纪律委员会的程序,学生通常应在两周内以书面形式对指控作出回应。听证会由至少四名成员组成的小组主持(其中包括通常无表决权的秘书;三名有表决权的成员,且其中至少包括一名学生,方构成法定人数)。决定以无记名投票方式作出,采用优势证据标准;委员会向院长建议处分,由院长确定处罚。纪律处分决定立即生效。学生可在委员会作出决定后的五个工作日内,向复审委员会提交书面申诉。复审委员会(三名成员)可以决定不予处理,或要求重新审议;在重新审议中,若学生此前已被免责,委员会不得认定其有责,也不得加重处罚。本程序仅适用于GSAS;研究不端行为依研究不端行为程序转交处理;本科生案件则遵循耶鲁学院执行委员会的单独程序。

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

大学官方来源 ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

大学官方来源 ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

大学官方来源 ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

大学官方来源 ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

大学官方来源 ↗

AI 工具与获取方式

  • Claude Enterprise官方推荐附带条件

    教职员工通过 Software at Yale 提交申请,并附上收费财务账目表(COA)。学生不能直接申请;必须由学院或系所赞助许可。

  • Copilot Chat官方推荐在来源适用范围内允许

    使用耶鲁电子邮件地址登录;学生使用学生Copilot入口。

  • GitHub Copilot官方推荐附带条件

    通过耶鲁 ServiceNow 申请访问。

  • Microsoft 365 Copilot官方推荐附带条件

    通过耶鲁 ServiceNow 申请访问。

  • Microsoft 365 Copilot Studio官方推荐附带条件

    需要通过耶鲁ServiceNow提交 Microsoft 365 Copilot 的访问申请。

  • Power BI Copilot官方推荐在来源适用范围内允许

    遵循 Yale 的 Power BI Copilot 访问路径。

  • Google Gemini for Education官方推荐在来源适用范围内允许

    请使用耶鲁 Google Workspace (EliApps) 账号登录。

  • NotebookLM官方推荐在来源适用范围内允许

    请使用耶鲁 Google Workspace (EliApps) 账号登录。

  • Azure AI官方推荐附带条件

    通过 Yale Data 提交人工智能请求审查。

  • BeaconAI官方推荐附带条件

    YaleSites 用户可为其符合条件的网站申请 BeaconAI。

  • Clarity Platform官方推荐在来源适用范围内允许

    使用 Clarity Platform Chat 服务。

  • Consensus官方推荐在来源适用范围内允许

    使用符合条件的耶鲁电子邮件或耶鲁 Google Workspace 账户创建账户。

  • Portkey官方推荐在来源适用范围内允许

    使用耶鲁大学的 Portkey 概览和访问路径。

  • Teams Premium官方推荐附带条件

    通过耶鲁 ServiceNow 申请访问。

  • Zoom AI Companion官方推荐在来源适用范围内允许

    对拥有 Zoom 账户的用户默认启用。

  • AWS Bedrock官方推荐附带条件

    通过 Yale Data 提交人工智能请求审查。

  • ChatGPT工具提及;未确认校方提供尚未确认可用性
  • Microsoft Copilot Chat工具提及;未确认校方提供尚未确认可用性
记录更新近 90 天 · 6 次记录更新

这里记录本站已审核资料的更新,不代表学校发布了新政策。

部分历史记录缺少核实日期,请查看全部历史。

  1. 页面更新

    其他记录 · 页面更新

    查看修订

    正在加载修订…

  2. 记录维护

    其他记录 · 记录维护

    查看修订

    正在加载修订…

  3. 本站更正

    学术诚信 · 涉及 1 条 (更正/调整 1)

    查看修订

    正在加载修订…

已审阅的声明

31

官方来源

11个官方网址;12条来源署名及其所采集的版本已保留。

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors

catalog.yale.edu

大学官方来源

catalog.yale.edu

哈希值与采集版本

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors · 2026-05-10T12:22:00.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

6c6927aa24affa230b5ceb4af47b3a08a59066c510d1513e0dce0673d3266c71

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Academic Integrity and Detection

poorvucenter.yale.edu

大学官方来源

poorvucenter.yale.edu

哈希值与采集版本

Academic Integrity and Detection · 2026-05-10T12:20:00.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

bbac849b9594a8b457ebd0c8224ec47bebaf0c91521ec2c599bf202c7faeff14

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

AI Guidance for Students

poorvucenter.yale.edu

大学官方来源

poorvucenter.yale.edu

哈希值与采集版本

AI Guidance for Students · 2026-05-10T12:18:00.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

d1e2823bce0f284b85c61bdc815a4681c5a623d73b9a0e856aac9941b498942f

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

AI Guidance for Teachers

poorvucenter.yale.edu

大学官方来源

poorvucenter.yale.edu

哈希值与采集版本

AI Guidance for Teachers · 2026-05-10T12:17:00.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

a3ce5f7b43936c954d51d5f07634d49a5e05b4eff8d060d9d98b82dd99ccc91c

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Guidelines for the Use of Generative AI Tools

provost.yale.edu

大学官方来源

provost.yale.edu

哈希值与采集版本

Guidelines for the Use of Generative AI Tools · 2026-05-10T12:15:00.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

cf53048e544a5a3db3804780e6f5dee6ac15d4c8dc4fadf2ade6fbb0d858019c

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI

poorvucenter.yale.edu

大学官方来源

poorvucenter.yale.edu

哈希值与采集版本

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI · 2026-05-10T12:16:00.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

2cd0d46503913e910859a794afe1c351afa0cde76be5e070238fab0f331128a7

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Protecting Student Privacy and Your Data

poorvucenter.yale.edu

大学官方来源

poorvucenter.yale.edu

哈希值与采集版本

Protecting Student Privacy and Your Data · 2026-05-10T12:21:00.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

43854432f3c071ffabf46609ad4e79ebe87c3e9a6cd35e1ec63d8872fe38900c

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Yale's AI Tools and Resources

ai.yale.edu

大学官方来源

ai.yale.edu

哈希值与采集版本

Yale's AI Tools and Resources · 2026-05-10T12:19:00.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

688e40fe08017e2e91008e9857dbd02a5828c7093f086e0d9eb4a1e517de516d

Yale’s AI Tools and Resources | AI at Yale · 2026-07-15T20:04:43.896Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

529ab9fe322c198cc342617552a496d0a19b6c299f365139c6556e93d7a0f3e5

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale

ai.yale.edu

大学官方来源

AI at Yale / Yale Information Technology Services (ITS)

哈希值与采集版本

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

cf97813121b444bfef3b9930bacab4de3df8f5c86ca60a8da14b16d122a2c045

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University

catalog.yale.edu

大学官方来源

Graduate School of Arts and Sciences (GSAS), Yale University

哈希值与采集版本

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

60a34db804984939b942a115805a86e92e807df6117fff835519f322dff20acd

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library

guides.library.yale.edu

大学官方来源

Yale University Library

哈希值与采集版本

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256:所保留捕获文件的字节。

e82ee378da39deef132e51ff4bad7dfb04160da5fc4953c173494e2862293588

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗
记录信息、JSON 与引用

审核层级:Claim 的审核状态仅适用于主张;Analysis 是单独的机器汇总,仍需审核。覆盖分数不代表所有政策领域均已查明。

Claim 审核状态
agent_reviewed
Analysis 审核状态
machine_candidate
记录修订版本
qs20-24-v6-r7-20261020
数据集发布版本
public-release-20260924-002
本次修订发布时间
学生摘要
未发布
当前已审核 JSON · 历史基线

已发布 V6 展示;JSON 与 MCP 保留原公开记录。补充引文及范围提示待核实;本地候选更正、工具和学生摘要未获公开批准。整校审计仍为 PARTIAL。

          当前已审核 JSON
          学生常见问题

          学生常见问题

          作业里可以用 AI 吗?

          授课教师在课程大纲中明确允许的 AI 使用。除非获得明确授权,否则学生不得在课程作业或测评中使用 AI 工具。

          查看证据 →
          使用 AI 要怎么披露?

          GSAS学生必须正确标注其提交作品中所用AI生成文本的来源,并遵守各学院关于其他AI辅助使用的规定。他们须能够解释自己的研究和写作过程,包括在被要求时提供草稿历史记录。这是GSAS的规定,而非适用于耶鲁所有学生的统一披露规则。

          查看证据 →
          敏感资料能上传吗?

          耶鲁大学2023年九月教务长指南称,不得将机密、受法律限制、中等风险或高风险的耶鲁数据输入 AI 工具。当前机构目录另外列出了特定服务的数据分类:Clarity 适用于高风险数据(含特殊 ePHI 和 DUA 条件),而 Radiate 网页搜索仅限低风险数据。请遵守服务的访问限制和适用的数据协议;这些分类并不能决定每个数据集是否获得授权。

          查看证据 →
          有哪些工具可以使用?

          耶鲁大学提供包括 Microsoft Copilot、Clarity 和 Claude Enterprise 在内的机构工具,并在具备账户控制的情况下允许使用 Zoom AI Companion。工具的可用性并不赋予学术考核许可。

          查看证据 →
          考试中使用 AI 有哪些规定?

          考试期间是否允许使用生成式AI,由各授课教师在课程政策和教学大纲中决定;除非授课教师授权,否则不得使用AI。全校范围内不存在一概许可;除非课程大纲另有规定,也不存在强制性的书面格式要求。

          查看证据 →
          科研与发表有哪些 AI 使用要求?

          耶鲁图书馆指南要求,在使用授权电子资源时使用生成式AI,必须遵守供应商的许可协议;这些协议通常禁止商业性文本与数据挖掘,或禁止将内容输入外部AI模型。

          查看证据 →
          哪些 AI 使用可能涉及学术违规?

          在已提交的作业中插入未经适当标注的AI生成内容,构成学术诚信违规。根据GSAS 2026–2027标准,研究生在课程作业或研究中使用AI前必须咨询相关教师,并且如被要求,必须能够阐明并展示其撰写过程,但并不统一要求所有学生记录每一条提示词。纪律处分事宜由规章与纪律委员会处理;学生的书面陈述通常须在两周内提交。

          查看证据 →
          教师使用 AI 有哪些指导?

          耶鲁大学 Poorvu 教学中心的指南及教务长指令确认,教师在各自课程中拥有充分权力,可决定学生在完成作业时是否以及如何使用 AI。教师应当就允许的 AI 使用及署名要求提供明确说明,并鼓励教师根据其具体课程和学习目标调整耶鲁示范政策。

          查看证据 →
          安全审核与采购有哪些要求?

          耶鲁大学教务长指南要求考虑采购AI产品的个人先对该工具进行初步审查,以确保其符合机构安全要求。Poorvu中心指南规定,课堂上使用AI必须遵守FERPA,且授课教师不得要求学生为耶鲁未直接授权的工具创建外部账户。

          查看证据 →
          这份记录最近何时核查?

          记录核查日期:

          记录版本 →
          这些规则来自哪些官方文件?官方来源 →
          哪里能查看完整的政策证据?

          31 · 完整政策证据

          完整政策证据 →