University AI Policy Tracker
APIGitHub
Bahasa
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

New Haven, United States Terakhir diperiksa

Yale University

Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas

Apa yang ingin Anda periksa?

Cari universitas
Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?Diizinkan BersyaratApakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?WajibBolehkah saya mengunggah data sensitif?TerbatasAlat apa saja yang dapat saya akses?Diizinkan Bersyarat
Penggunaan di ChatGPT ↗Sebelum Anda mengirimkanSaran dan kehati-hatianPembaruan catatan ↓

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Coursework

Diizinkan Bersyarat

Instruktur merinci penggunaan AI yang diizinkan dalam silabus mata kuliah. Mahasiswa tidak boleh menggunakan alat AI dalam coursework atau evaluasi kecuali diizinkan secara eksplisit.

Sumber resmi ↗

Ujian

Diizinkan Bersyarat

Kebolehan AI generatif selama ujian ditentukan oleh masing-masing dosen dalam kebijakan dan silabus mata kuliah; penggunaan AI tidak diizinkan kecuali disahkan oleh dosen. Tidak ada izin menyeluruh di tingkat universitas, dan tidak ada format tertulis yang wajib, kecuali ditetapkan dalam silabus mata kuliah.

Sumber resmi ↗

Pengungkapan

Wajib

Mahasiswa GSAS wajib mencantumkan sumber teks yang dihasilkan AI dengan benar jika digunakan dalam karya yang diserahkan, dan mengikuti aturan khusus fakultas untuk bantuan AI lainnya. Mereka harus mampu menjelaskan proses penelitian dan penulisan mereka, termasuk memberikan riwayat draf jika diminta. Ini merupakan aturan GSAS, bukan aturan pengungkapan yang seragam untuk setiap mahasiswa Yale.

Sumber resmi ↗

Privasi dan data sensitif

Terbatas

Panduan Provost Yale bulan September 2023 menyatakan bahwa data Yale yang rahasia, dibatasi secara hukum, berisiko Sedang, atau berisiko Tinggi tidak boleh dimasukkan ke dalam alat AI. Direktori institusi saat ini secara terpisah mencantumkan klasifikasi data khusus layanan, termasuk Clarity untuk data berisiko Tinggi dengan ePHI khusus dan ketentuan DUA, sementara pencarian web Radiate dibatasi pada data berisiko Rendah. Patuhi pembatasan akses layanan dan perjanjian data yang berlaku; klasifikasi ini tidak menentukan otorisasi untuk setiap kumpulan data.

Sumber resmi ↗

Alat institusional

Diizinkan Bersyarat

Yale menyediakan alat institusional termasuk Microsoft Copilot, Clarity, dan Claude Enterprise, serta mengizinkan Zoom AI Companion dengan kontrol akun. Ketersediaan alat tidak memberikan izin asesmen akademik.

Sumber resmi ↗

Penelitian & publikasi

Terbatas

Panduan Yale Library mensyaratkan bahwa penggunaan AI generatif dengan sumber elektronik berlisensi harus mematuhi perjanjian lisensi vendor, yang sering melarang penambangan teks dan data komersial atau memasukkan konten ke model AI eksternal.

Sumber resmi ↗
Topik catatan yang ditinjau lainnya

Integritas akademik dan prosedur

Terbatas

Memasukkan konten yang dihasilkan AI ke dalam karya yang dikumpulkan tanpa atribusi yang semestinya merupakan pelanggaran integritas akademik. Berdasarkan standar GSAS 2026–2027, mahasiswa pascasarjana harus berkonsultasi dengan dosen terkait sebelum menggunakan AI dalam tugas perkuliahan atau penelitian, dan harus siap menjelaskan serta mendemonstrasikan proses penyusunan mereka jika diminta, tetapi tidak ada ketentuan umum yang mewajibkan semua mahasiswa mencatat setiap prompt. Tindakan disiplin dikelola oleh Komite Peraturan dan Disiplin; pernyataan tertulis mahasiswa biasanya harus diserahkan dalam dua minggu.

Sumber resmi ↗

Panduan pengajaran

Direkomendasikan

Panduan Yale Poorvu Center dan arahan Provost menegaskan bahwa pengajar memiliki wewenang penuh dalam setiap mata kuliah untuk menentukan apakah dan bagaimana mahasiswa boleh menggunakan AI saat mengerjakan tugas. Dosen diharapkan memberikan instruksi yang jelas tentang penggunaan AI yang diizinkan dan persyaratan pencantuman sumber, dan pengajar didorong untuk menyesuaikan model kebijakan Yale dengan mata kuliah dan tujuan pembelajaran spesifik mereka.

Sumber resmi ↗

Keamanan & pengadaan

Perlu ditinjau

Panduan Provost Yale meminta agar individu yang mempertimbangkan untuk memperoleh produk AI terlebih dahulu melakukan tinjauan awal terhadap alat tersebut guna memastikan kesesuaiannya dengan persyaratan keamanan institusi. Panduan Poorvu Center menentukan bahwa penggunaan AI di kelas harus mematuhi FERPA, dan dosen tidak boleh mewajibkan mahasiswa membuat akun eksternal untuk alat yang tidak dilisensikan langsung oleh Yale.

Sumber resmi ↗

Sebelum Anda mengirimkan

Lakukan

  • Tinjau silabus setiap mata kuliah dan konsultasikan dengan dosen mengenai bantuan penulisan AI yang diizinkan sebelum pengumpulan.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Untuk karya akademik GSAS, akui dan atribusikan bantuan AI generatif yang diizinkan sebagaimana diharuskan oleh standar GSAS dan aturan mata kuliah yang berlaku.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Standar GSAS mengharapkan mahasiswa untuk mampu mendemonstrasikan dan mengartikulasikan proses di balik karya mereka, termasuk riwayat penelitian, pembuatan draf, dan penyusunan; ini bukan merupakan kewajiban untuk menyimpan setiap log obrolan AI.
    Panduan sumber

Jangan

  • Jangan menggunakan alat AI generatif dalam tugas mata kuliah atau ujian kecuali diizinkan secara eksplisit oleh pengajar.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Baca peringatan Provost Yale pada bulan September 2023 tentang memasukkan data Yale yang dilindungi ke alat AI apa pun, bersama batasan khusus layanan dari direktori institusi saat ini; jangan memperlakukan akses direktori sebagai otorisasi untuk setiap kumpulan data.
    Panduan sumber
  • Jangan gunakan Clarity Radiate untuk data Risiko Sedang atau Tinggi, karena kueri pencarian dikirim ke model eksternal.
    Panduan sumber
Penggunaan AI dipertanyakan?Penyelidikan, kemungkinan hasil, dan banding

Penggunaan AI dipertanyakan?

Yale University

Panduan AI Generatif Provost; Standar Perilaku Pribadi dan Integritas Akademik GSAS; Prosedur Komite Disiplin GSAS; Saran Lisensi Sumber Elektronik Perpustakaan Yale. Audit institusi tetap PARTIAL.

Investigasi & tanggapan

Berdasarkan prosedur Komite Peraturan dan Disiplin GSAS, mahasiswa diminta memberikan tanggapan tertulis atas tuduhan biasanya dalam dua minggu. Sidang dilakukan oleh panel minimal empat anggota (termasuk sekretaris yang biasanya tidak memiliki hak suara; tiga anggota dengan hak suara, termasuk setidaknya satu mahasiswa, membentuk kuorum). Keputusan diambil melalui pemungutan suara rahasia berdasarkan bukti yang lebih berat (preponderance of the evidence), lalu komite merekomendasikan sanksi kepada dekan, yang menetapkan hukuman. Keputusan disiplin berlaku segera. Mahasiswa dapat mengajukan banding tertulis kepada Komite Peninjauan paling lambat lima hari kerja setelah keputusan komite. Komite Peninjauan (tiga anggota) dapat menolak tindakan atau meminta pertimbangan ulang; dalam pertimbangan ulang, komite tidak dapat menyatakan kesalahan jika sebelumnya telah dibebaskan atau menjatuhkan hukuman yang lebih berat. Cakupannya terbatas pada GSAS; pelanggaran penelitian dirujuk berdasarkan prosedur Pelanggaran Penelitian; kasus sarjana mengikuti prosedur terpisah Komite Eksekutif Yale College.

Bukti asli dan cakupan

Berdasarkan prosedur Komite Peraturan dan Disiplin GSAS, mahasiswa diminta memberikan tanggapan tertulis atas tuduhan biasanya dalam dua minggu. Sidang dilakukan oleh panel minimal empat anggota (termasuk sekretaris yang biasanya tidak memiliki hak suara; tiga anggota dengan hak suara, termasuk setidaknya satu mahasiswa, membentuk kuorum). Keputusan diambil melalui pemungutan suara rahasia berdasarkan bukti yang lebih berat (preponderance of the evidence), lalu komite merekomendasikan sanksi kepada dekan, yang menetapkan hukuman. Keputusan disiplin berlaku segera. Mahasiswa dapat mengajukan banding tertulis kepada Komite Peninjauan paling lambat lima hari kerja setelah keputusan komite. Komite Peninjauan (tiga anggota) dapat menolak tindakan atau meminta pertimbangan ulang; dalam pertimbangan ulang, komite tidak dapat menyatakan kesalahan jika sebelumnya telah dibebaskan atau menjatuhkan hukuman yang lebih berat. Cakupannya terbatas pada GSAS; pelanggaran penelitian dirujuk berdasarkan prosedur Pelanggaran Penelitian; kasus sarjana mengikuti prosedur terpisah Komite Eksekutif Yale College.

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

Sumber resmi universitas ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

Sumber resmi universitas ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

Sumber resmi universitas ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

Sumber resmi universitas ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

Sumber resmi universitas ↗

Kemungkinan hasil

Berdasarkan prosedur Komite Peraturan dan Disiplin GSAS, mahasiswa diminta memberikan tanggapan tertulis atas tuduhan biasanya dalam dua minggu. Sidang dilakukan oleh panel minimal empat anggota (termasuk sekretaris yang biasanya tidak memiliki hak suara; tiga anggota dengan hak suara, termasuk setidaknya satu mahasiswa, membentuk kuorum). Keputusan diambil melalui pemungutan suara rahasia berdasarkan bukti yang lebih berat (preponderance of the evidence), lalu komite merekomendasikan sanksi kepada dekan, yang menetapkan hukuman. Keputusan disiplin berlaku segera. Mahasiswa dapat mengajukan banding tertulis kepada Komite Peninjauan paling lambat lima hari kerja setelah keputusan komite. Komite Peninjauan (tiga anggota) dapat menolak tindakan atau meminta pertimbangan ulang; dalam pertimbangan ulang, komite tidak dapat menyatakan kesalahan jika sebelumnya telah dibebaskan atau menjatuhkan hukuman yang lebih berat. Cakupannya terbatas pada GSAS; pelanggaran penelitian dirujuk berdasarkan prosedur Pelanggaran Penelitian; kasus sarjana mengikuti prosedur terpisah Komite Eksekutif Yale College.

Bukti asli dan cakupan

Berdasarkan prosedur Komite Peraturan dan Disiplin GSAS, mahasiswa diminta memberikan tanggapan tertulis atas tuduhan biasanya dalam dua minggu. Sidang dilakukan oleh panel minimal empat anggota (termasuk sekretaris yang biasanya tidak memiliki hak suara; tiga anggota dengan hak suara, termasuk setidaknya satu mahasiswa, membentuk kuorum). Keputusan diambil melalui pemungutan suara rahasia berdasarkan bukti yang lebih berat (preponderance of the evidence), lalu komite merekomendasikan sanksi kepada dekan, yang menetapkan hukuman. Keputusan disiplin berlaku segera. Mahasiswa dapat mengajukan banding tertulis kepada Komite Peninjauan paling lambat lima hari kerja setelah keputusan komite. Komite Peninjauan (tiga anggota) dapat menolak tindakan atau meminta pertimbangan ulang; dalam pertimbangan ulang, komite tidak dapat menyatakan kesalahan jika sebelumnya telah dibebaskan atau menjatuhkan hukuman yang lebih berat. Cakupannya terbatas pada GSAS; pelanggaran penelitian dirujuk berdasarkan prosedur Pelanggaran Penelitian; kasus sarjana mengikuti prosedur terpisah Komite Eksekutif Yale College.

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

Sumber resmi universitas ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

Sumber resmi universitas ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

Sumber resmi universitas ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

Sumber resmi universitas ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

Sumber resmi universitas ↗

Peninjauan & banding

Berdasarkan prosedur Komite Peraturan dan Disiplin GSAS, mahasiswa diminta memberikan tanggapan tertulis atas tuduhan biasanya dalam dua minggu. Sidang dilakukan oleh panel minimal empat anggota (termasuk sekretaris yang biasanya tidak memiliki hak suara; tiga anggota dengan hak suara, termasuk setidaknya satu mahasiswa, membentuk kuorum). Keputusan diambil melalui pemungutan suara rahasia berdasarkan bukti yang lebih berat (preponderance of the evidence), lalu komite merekomendasikan sanksi kepada dekan, yang menetapkan hukuman. Keputusan disiplin berlaku segera. Mahasiswa dapat mengajukan banding tertulis kepada Komite Peninjauan paling lambat lima hari kerja setelah keputusan komite. Komite Peninjauan (tiga anggota) dapat menolak tindakan atau meminta pertimbangan ulang; dalam pertimbangan ulang, komite tidak dapat menyatakan kesalahan jika sebelumnya telah dibebaskan atau menjatuhkan hukuman yang lebih berat. Cakupannya terbatas pada GSAS; pelanggaran penelitian dirujuk berdasarkan prosedur Pelanggaran Penelitian; kasus sarjana mengikuti prosedur terpisah Komite Eksekutif Yale College.

Bukti asli dan cakupan

Berdasarkan prosedur Komite Peraturan dan Disiplin GSAS, mahasiswa diminta memberikan tanggapan tertulis atas tuduhan biasanya dalam dua minggu. Sidang dilakukan oleh panel minimal empat anggota (termasuk sekretaris yang biasanya tidak memiliki hak suara; tiga anggota dengan hak suara, termasuk setidaknya satu mahasiswa, membentuk kuorum). Keputusan diambil melalui pemungutan suara rahasia berdasarkan bukti yang lebih berat (preponderance of the evidence), lalu komite merekomendasikan sanksi kepada dekan, yang menetapkan hukuman. Keputusan disiplin berlaku segera. Mahasiswa dapat mengajukan banding tertulis kepada Komite Peninjauan paling lambat lima hari kerja setelah keputusan komite. Komite Peninjauan (tiga anggota) dapat menolak tindakan atau meminta pertimbangan ulang; dalam pertimbangan ulang, komite tidak dapat menyatakan kesalahan jika sebelumnya telah dibebaskan atau menjatuhkan hukuman yang lebih berat. Cakupannya terbatas pada GSAS; pelanggaran penelitian dirujuk berdasarkan prosedur Pelanggaran Penelitian; kasus sarjana mengikuti prosedur terpisah Komite Eksekutif Yale College.

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

Sumber resmi universitas ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

Sumber resmi universitas ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

Sumber resmi universitas ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

Sumber resmi universitas ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

Sumber resmi universitas ↗

Alat AI & akses

  • Claude EnterpriseRekomendasi resmiBerlaku ketentuan tertentu

    Dosen dan staf mengajukan permintaan melalui Software at Yale dengan membebankan COA. Mahasiswa tidak dapat meminta secara langsung; sekolah atau departemen harus mensponsori lisensi.

  • Copilot ChatRekomendasi resmiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Masuk dengan alamat email Yale; mahasiswa menggunakan titik masuk Copilot khusus mahasiswa.

  • GitHub CopilotRekomendasi resmiBerlaku ketentuan tertentu

    Ajukan akses melalui Yale ServiceNow.

  • Microsoft 365 CopilotRekomendasi resmiBerlaku ketentuan tertentu

    Ajukan akses melalui Yale ServiceNow.

  • Microsoft 365 Copilot StudioRekomendasi resmiBerlaku ketentuan tertentu

    Memerlukan permintaan akses ServiceNow Yale untuk Microsoft 365 Copilot.

  • Power BI CopilotRekomendasi resmiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Ikuti jalur akses Power BI Copilot Yale.

  • Google Gemini for EducationRekomendasi resmiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Masuk dengan akun Yale Google Workspace (EliApps).

  • NotebookLMRekomendasi resmiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Masuk dengan akun Yale Google Workspace (EliApps).

  • Azure AIRekomendasi resmiBerlaku ketentuan tertentu

    Ajukan tinjauan permintaan AI melalui Yale Data.

  • BeaconAIRekomendasi resmiBerlaku ketentuan tertentu

    Pengguna YaleSites meminta BeaconAI untuk situs yang memenuhi syarat mereka.

  • Clarity PlatformRekomendasi resmiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Gunakan layanan Clarity Platform Chat.

  • ConsensusRekomendasi resmiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Buat akun dengan email Yale yang memenuhi syarat atau akun Yale Google Workspace.

  • PortkeyRekomendasi resmiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Gunakan ikhtisar dan jalur akses Portkey Yale.

  • Teams PremiumRekomendasi resmiBerlaku ketentuan tertentu

    Ajukan akses melalui Yale ServiceNow.

  • Zoom AI CompanionRekomendasi resmiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Diaktifkan secara default bagi pengguna yang memiliki akun Zoom.

  • AWS BedrockRekomendasi resmiBerlaku ketentuan tertentu

    Ajukan tinjauan permintaan AI melalui Yale Data.

  • ChatGPTAlat disebutkan; materi yang ditinjau belum menetapkan akses institusional.Ketersediaan tidak ditetapkan
  • Microsoft Copilot ChatAlat disebutkan; materi yang ditinjau belum menetapkan akses institusional.Ketersediaan tidak ditetapkan
Pembaruan catatan90 hari terakhir · Pembaruan yang dicatat: 6

Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.

Beberapa catatan tidak memiliki tanggal terverifikasi. Lihat riwayat lengkap.

  1. Pembaruan halaman

    Catatan lainnya · Pembaruan halaman

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

  2. Pemeliharaan catatan

    Catatan lainnya · Pemeliharaan catatan

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

  3. Koreksi situs

    Integritas akademik · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

Klaim yang ditinjau

31

Sumber resmi

11 URL resmi; 12 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors

catalog.yale.edu

Sumber resmi universitas

catalog.yale.edu

Hash dan versi yang direkam

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors · 2026-05-10T12:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6c6927aa24affa230b5ceb4af47b3a08a59066c510d1513e0dce0673d3266c71

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Academic Integrity and Detection

poorvucenter.yale.edu

Sumber resmi universitas

poorvucenter.yale.edu

Hash dan versi yang direkam

Academic Integrity and Detection · 2026-05-10T12:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bbac849b9594a8b457ebd0c8224ec47bebaf0c91521ec2c599bf202c7faeff14

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

AI Guidance for Students

poorvucenter.yale.edu

Sumber resmi universitas

poorvucenter.yale.edu

Hash dan versi yang direkam

AI Guidance for Students · 2026-05-10T12:18:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d1e2823bce0f284b85c61bdc815a4681c5a623d73b9a0e856aac9941b498942f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

AI Guidance for Teachers

poorvucenter.yale.edu

Sumber resmi universitas

poorvucenter.yale.edu

Hash dan versi yang direkam

AI Guidance for Teachers · 2026-05-10T12:17:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3ce5f7b43936c954d51d5f07634d49a5e05b4eff8d060d9d98b82dd99ccc91c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Guidelines for the Use of Generative AI Tools

provost.yale.edu

Sumber resmi universitas

provost.yale.edu

Hash dan versi yang direkam

Guidelines for the Use of Generative AI Tools · 2026-05-10T12:15:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cf53048e544a5a3db3804780e6f5dee6ac15d4c8dc4fadf2ade6fbb0d858019c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI

poorvucenter.yale.edu

Sumber resmi universitas

poorvucenter.yale.edu

Hash dan versi yang direkam

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI · 2026-05-10T12:16:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2cd0d46503913e910859a794afe1c351afa0cde76be5e070238fab0f331128a7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Protecting Student Privacy and Your Data

poorvucenter.yale.edu

Sumber resmi universitas

poorvucenter.yale.edu

Hash dan versi yang direkam

Protecting Student Privacy and Your Data · 2026-05-10T12:21:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43854432f3c071ffabf46609ad4e79ebe87c3e9a6cd35e1ec63d8872fe38900c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Yale's AI Tools and Resources

ai.yale.edu

Sumber resmi universitas

ai.yale.edu

Hash dan versi yang direkam

Yale's AI Tools and Resources · 2026-05-10T12:19:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

688e40fe08017e2e91008e9857dbd02a5828c7093f086e0d9eb4a1e517de516d

Yale’s AI Tools and Resources | AI at Yale · 2026-07-15T20:04:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

529ab9fe322c198cc342617552a496d0a19b6c299f365139c6556e93d7a0f3e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale

ai.yale.edu

Sumber resmi universitas

AI at Yale / Yale Information Technology Services (ITS)

Hash dan versi yang direkam

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf97813121b444bfef3b9930bacab4de3df8f5c86ca60a8da14b16d122a2c045

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University

catalog.yale.edu

Sumber resmi universitas

Graduate School of Arts and Sciences (GSAS), Yale University

Hash dan versi yang direkam

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

60a34db804984939b942a115805a86e92e807df6117fff835519f322dff20acd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library

guides.library.yale.edu

Sumber resmi universitas

Yale University Library

Hash dan versi yang direkam

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e82ee378da39deef132e51ff4bad7dfb04160da5fc4953c173494e2862293588

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗
Informasi rekaman, JSON & sitasi

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs20-24-v6-r7-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

          Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

          Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?

          Instruktur merinci penggunaan AI yang diizinkan dalam silabus mata kuliah. Mahasiswa tidak boleh menggunakan alat AI dalam coursework atau evaluasi kecuali diizinkan secara eksplisit.

          Lihat bukti →
          Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?

          Mahasiswa GSAS wajib mencantumkan sumber teks yang dihasilkan AI dengan benar jika digunakan dalam karya yang diserahkan, dan mengikuti aturan khusus fakultas untuk bantuan AI lainnya. Mereka harus mampu menjelaskan proses penelitian dan penulisan mereka, termasuk memberikan riwayat draf jika diminta. Ini merupakan aturan GSAS, bukan aturan pengungkapan yang seragam untuk setiap mahasiswa Yale.

          Lihat bukti →
          Bolehkah saya mengunggah data sensitif?

          Panduan Provost Yale bulan September 2023 menyatakan bahwa data Yale yang rahasia, dibatasi secara hukum, berisiko Sedang, atau berisiko Tinggi tidak boleh dimasukkan ke dalam alat AI. Direktori institusi saat ini secara terpisah mencantumkan klasifikasi data khusus layanan, termasuk Clarity untuk data berisiko Tinggi dengan ePHI khusus dan ketentuan DUA, sementara pencarian web Radiate dibatasi pada data berisiko Rendah. Patuhi pembatasan akses layanan dan perjanjian data yang berlaku; klasifikasi ini tidak menentukan otorisasi untuk setiap kumpulan data.

          Lihat bukti →
          Alat apa saja yang dapat saya akses?

          Yale menyediakan alat institusional termasuk Microsoft Copilot, Clarity, dan Claude Enterprise, serta mengizinkan Zoom AI Companion dengan kontrol akun. Ketersediaan alat tidak memberikan izin asesmen akademik.

          Lihat bukti →
          Apa saja aturan ujian?

          Kebolehan AI generatif selama ujian ditentukan oleh masing-masing dosen dalam kebijakan dan silabus mata kuliah; penggunaan AI tidak diizinkan kecuali disahkan oleh dosen. Tidak ada izin menyeluruh di tingkat universitas, dan tidak ada format tertulis yang wajib, kecuali ditetapkan dalam silabus mata kuliah.

          Lihat bukti →
          Aturan apa yang berlaku untuk penelitian dan publikasi?

          Panduan Yale Library mensyaratkan bahwa penggunaan AI generatif dengan sumber elektronik berlisensi harus mematuhi perjanjian lisensi vendor, yang sering melarang penambangan teks dan data komersial atau memasukkan konten ke model AI eksternal.

          Lihat bukti →
          Apa yang termasuk pelanggaran akademik?

          Memasukkan konten yang dihasilkan AI ke dalam karya yang dikumpulkan tanpa atribusi yang semestinya merupakan pelanggaran integritas akademik. Berdasarkan standar GSAS 2026–2027, mahasiswa pascasarjana harus berkonsultasi dengan dosen terkait sebelum menggunakan AI dalam tugas perkuliahan atau penelitian, dan harus siap menjelaskan serta mendemonstrasikan proses penyusunan mereka jika diminta, tetapi tidak ada ketentuan umum yang mewajibkan semua mahasiswa mencatat setiap prompt. Tindakan disiplin dikelola oleh Komite Peraturan dan Disiplin; pernyataan tertulis mahasiswa biasanya harus diserahkan dalam dua minggu.

          Lihat bukti →
          Pedoman mana yang berlaku untuk pengajaran?

          Panduan Yale Poorvu Center dan arahan Provost menegaskan bahwa pengajar memiliki wewenang penuh dalam setiap mata kuliah untuk menentukan apakah dan bagaimana mahasiswa boleh menggunakan AI saat mengerjakan tugas. Dosen diharapkan memberikan instruksi yang jelas tentang penggunaan AI yang diizinkan dan persyaratan pencantuman sumber, dan pengajar didorong untuk menyesuaikan model kebijakan Yale dengan mata kuliah dan tujuan pembelajaran spesifik mereka.

          Lihat bukti →
          Persyaratan keamanan dan pengadaan apa yang berlaku?

          Panduan Provost Yale meminta agar individu yang mempertimbangkan untuk memperoleh produk AI terlebih dahulu melakukan tinjauan awal terhadap alat tersebut guna memastikan kesesuaiannya dengan persyaratan keamanan institusi. Panduan Poorvu Center menentukan bahwa penggunaan AI di kelas harus mematuhi FERPA, dan dosen tidak boleh mewajibkan mahasiswa membuat akun eksternal untuk alat yang tidak dilisensikan langsung oleh Yale.

          Lihat bukti →
          Kapan catatan ini diperiksa?

          Catatan diperiksa:

          Versi rekaman →
          Sumber resmi mana yang mendukung aturan-aturan ini?Sumber resmi →
          Di mana saya dapat membaca bukti lengkapnya?

          31 · Bukti kebijakan lengkap

          Bukti kebijakan lengkap →