New Haven, United States Viimeksi tarkistettu

Yale University

Riippumaton · Avoin pääsy · Ei virallinen yliopiston sivu

Mitä haluaisit tarkistaa?

Hae yliopistoja

Tutustu nykyiseen tietueeseen aiheittain

Opintosuoritukset

Ehdollisesti sallittu

Opettajat määrittelevät sallitun tekoälyn käytön kurssikuvauksissa. Opiskelijat eivät saa käyttää tekoälytyökaluja kurssitöissä tai arvioinneissa, ellei siihen ole nimenomaisesti annettu lupaa.

Virallinen lähde ↗

Tentit

Ehdollisesti sallittu

Generatiivisen tekoälyn käyttöä tenttien aikana määrittävät yksittäiset opettajat kurssikäytännöissään ja kurssikuvauksissa. Tekoälyn käyttö ei ole sallittua, ellei opettaja ole valtuuttanut sitä. Yliopistossa ei ole yleistä lupaa eikä pakollista kirjallista muotoa, ellei kurssikuvauksessa ole toisin määritelty.

Virallinen lähde ↗

Ilmoittaminen

Vaadittu

GSAS-opiskelijoiden täytyy merkitä asianmukaisesti palautettuun työhön sisällytetty tekoälyn tuottama teksti ja noudattaa tiedekuntakohtaisia sääntöjä muusta tekoälyavusta. Heidän täytyy pystyä selittämään tutkimus- ja kirjoitusprosessinsa, mukaan lukien luonnoshistorian toimittaminen pyydettäessä. Tämä on GSAS:n sääntö, ei yhtenäinen ilmoitussääntö kaikille Yalen opiskelijoille.

Virallinen lähde ↗

Yksityisyys ja arkaluonteiset tiedot

Rajoitettu

Yalen provostin syyskuun 2023 ohjeistuksen mukaan luottamuksellisia, laillisesti rajoitettuja sekä keskitasoisen tai korkean riskin Yalen tietoja ei saa syöttää tekoälytyökaluun. Nykyinen institutionaalinen hakemisto luettelee erikseen palvelukohtaiset tietoluokitukset, mukaan lukien Clarity korkean riskin tiedoille, joihin liittyy erityisiä ePHI- ja DUA-ehtoja, kun taas Radiate-verkkohaku on rajoitettu matalan riskin tietoihin. Noudata palvelun käyttörajoituksia ja sovellettavia tietosopimuksia; nämä luokitukset eivät ratkaise valtuutusta jokaiseen tietoaineistoon.

Virallinen lähde ↗

Instituution työkalut

Ehdollisesti sallittu

Yale tarjoaa organisaatiotason työkaluja, mukaan lukien Microsoft Copilotin, Clarityn ja Claude Enterprisen, ja sallii Zoom AI Companionin tilinhallintakeinoilla. Työkalujen saatavuus ei anna akateemista arviointilupaa.

Virallinen lähde ↗

Tutkimus ja julkaiseminen

Rajoitettu

Yale Libraryn ohjeistuksen mukaan generatiivisen tekoälyn käytössä lisensoitujen sähköisten aineistojen kanssa on noudatettava toimittajien lisenssisopimuksia. Ne kieltävät usein kaupallisen tekstin- ja datankaivun tai sisällön syöttämisen ulkoisiin tekoälymalleihin.

Virallinen lähde ↗
Lisää tarkastettuja tietueiden aiheita

Akateeminen eheys ja menettelyt

Rajoitettu

Lisätessä tekoälyn tuottamaa sisältöä palautettavaan työhön ilman asianmukaista lähdemerkintää rikotaan akateemista rehellisyyttä. GSAS-standardien 2026–2027 mukaan maisteri- ja tohtoriopiskelijoiden on keskusteltava asiaankuuluvien opettajien kanssa ennen tekoälyn käyttöä kurssitöissä tai tutkimuksessa, ja heidän on oltava valmiita kuvaamaan ja osoittamaan kirjoitusprosessinsa, jos sitä pyydetään. Kaikille opiskelijoille ei kuitenkaan ole yleistä vaatimusta kirjata jokaista kehotetta. Kurinpidollisista toimista vastaa sääntö- ja kurinpitokomitea; opiskelijan kirjalliset lausunnot on yleensä toimitettava kahden viikon kuluessa.

Virallinen lähde ↗

Opetuksen ohjeistus

Suositeltu

Yalen Poorvu-keskuksen ohjeistus ja provostin ohjeet vahvistavat, että opettajilla on kurssinsa sisällä täysi valta päättää, saavatko opiskelijat käyttää tekoälyä tehtäviä tehdessään ja miten. Opetushenkilökunnan jäsenten odotetaan antavan selkeät ohjeet sallitusta tekoälyn käytöstä ja lähdeviittausten vaatimuksista. Opettajia kannustetaan mukauttamaan Yalen mallikäytäntöjä omille kursseilleen ja oppimistavoitteilleen.

Virallinen lähde ↗

Tietoturva ja hankinta

Tarkistus vaaditaan

Yalen Provost-toimiston ohjeistus pyytää, että tekoälytuotteen hankintaa harkitsevat henkilöt tekevät työkalusta alustavan tarkastelun varmistaakseen, että se vastaa yliopiston turvallisuusvaatimuksia. Poorvu-keskuksen ohjeistuksen mukaan tekoälyn käytön luokkahuoneessa on noudatettava FERPA-lakia, eikä opettajat voi vaatia opiskelijoita luomaan ulkoisia tilejä työkaluihin, joita Yale ei suoraan lisensoi.

Virallinen lähde ↗

Ennen lähettämistä

Tee

  • Tarkista kunkin kurssin kurssisuunnitelma ja kysy opettajilta sallitusta tekoälyn kirjoitusavusta ennen palauttamista.
    Tämän rajauksen vaatimus
  • GSAS-akateemisessa työssä ilmoita sallittu generatiivisen tekoälyn apu ja viittaa siihen sovellettavien GSAS-standardien ja kurssisääntöjen mukaisesti.
    Tämän rajauksen vaatimus
  • GSAS-standardit edellyttävät opiskelijoiden kykenevän osoittamaan ja sanoittamaan työnsä taustalla olevan prosessin, mukaan lukien tutkimus-, luonnostelu- ja kirjoitushistorian; tämä ei ole vaatimus säilyttää jokaista tekoälyn keskustelulokia.
    Lähteen ohjeistus

Älä

  • Älä käytä generatiivisia tekoälytyökaluja kurssitöissä tai kokeissa, ellei opettaja ole nimenomaisesti antanut siihen lupaa.
    Tämän rajauksen vaatimus
  • Lue Yalen syyskuun 2023 provostin varoitus suojattujen Yale-tietojen syöttämisestä mihin tahansa tekoälytyökaluun sekä nykyisen instituutiohakemiston palvelukohtaiset rajoitukset. Älä pidä hakemistoon pääsyä valtuutuksena jokaiseen tietoaineistoon.
    Lähteen ohjeistus
  • Älä käytä Clarity Radiatea kohtalaisen tai korkean riskin datalle, sillä hakukyselyt lähetetään ulkoisille malleille.
    Lähteen ohjeistus

Kyseenalaistettiinko tekoälyn käyttö?

Yale University

Provostin generatiivisen tekoälyn ohjeistus; GSAS:n henkilökohtaisen käyttäytymisen ja akateemisen rehellisyyden standardit; GSAS:n kurinpitotoimikunnan menettelyt; Yale Libraryn sähköisten aineistojen lisenssiohje. Instituution auditointi on edelleen tilassa PARTIAL.

Tutkinta ja vastaus

GSAS:n sääntöjen ja kurinpidon komitean menettelyissä opiskelijoita pyydetään vastaamaan syytökseen kirjallisesti yleensä kahden viikon kuluessa. Kuulemisia käsittelee vähintään neljän jäsenen paneeli (johon kuuluu yleensä äänioikeudeton sihteeri; kolme äänivaltaista jäsentä, joihin kuuluu vähintään yksi opiskelija, muodostaa päätösvaltaisuuden). Päätökset tehdään salaisella äänestyksellä todistusaineiston ylivoimaan perustuen. Komitea suosittelee seuraamusta dekaanille, joka päättää rangaistuksesta. Kurinpidolliset päätökset astuvat välittömästi voimaan. Opiskelijat voivat toimittaa kirjallisen valituksen valituskomitealle viimeistään viisi arkipäivää komitean päätöksestä. Valituskomitea (kolme jäsentä) voi jättää asian käsittelemättä tai pyytää uudelleen harkintaa. Uudelleen harkittaessa komitea ei voi todeta syyllisyyttä, jos henkilö on aiemmin vapautettu, eikä määrätä ankarampaa rangaistusta. Soveltamisala rajoittuu GSAS:iin. Tutkimusvilppi siirretään tutkimusvilppimenettelyn mukaisesti, ja perustutkinto-opiskelijoiden tapaukset noudattavat erillisiä Yale Collegen toimeenpanevan komitean menettelyjä.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

GSAS:n sääntöjen ja kurinpidon komitean menettelyissä opiskelijoita pyydetään vastaamaan syytökseen kirjallisesti yleensä kahden viikon kuluessa. Kuulemisia käsittelee vähintään neljän jäsenen paneeli (johon kuuluu yleensä äänioikeudeton sihteeri; kolme äänivaltaista jäsentä, joihin kuuluu vähintään yksi opiskelija, muodostaa päätösvaltaisuuden). Päätökset tehdään salaisella äänestyksellä todistusaineiston ylivoimaan perustuen. Komitea suosittelee seuraamusta dekaanille, joka päättää rangaistuksesta. Kurinpidolliset päätökset astuvat välittömästi voimaan. Opiskelijat voivat toimittaa kirjallisen valituksen valituskomitealle viimeistään viisi arkipäivää komitean päätöksestä. Valituskomitea (kolme jäsentä) voi jättää asian käsittelemättä tai pyytää uudelleen harkintaa. Uudelleen harkittaessa komitea ei voi todeta syyllisyyttä, jos henkilö on aiemmin vapautettu, eikä määrätä ankarampaa rangaistusta. Soveltamisala rajoittuu GSAS:iin. Tutkimusvilppi siirretään tutkimusvilppimenettelyn mukaisesti, ja perustutkinto-opiskelijoiden tapaukset noudattavat erillisiä Yale Collegen toimeenpanevan komitean menettelyjä.

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

Yliopiston virallinen lähde ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

Yliopiston virallinen lähde ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

Yliopiston virallinen lähde ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

Yliopiston virallinen lähde ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

Yliopiston virallinen lähde ↗

Mahdolliset seuraukset

GSAS:n sääntöjen ja kurinpidon komitean menettelyissä opiskelijoita pyydetään vastaamaan syytökseen kirjallisesti yleensä kahden viikon kuluessa. Kuulemisia käsittelee vähintään neljän jäsenen paneeli (johon kuuluu yleensä äänioikeudeton sihteeri; kolme äänivaltaista jäsentä, joihin kuuluu vähintään yksi opiskelija, muodostaa päätösvaltaisuuden). Päätökset tehdään salaisella äänestyksellä todistusaineiston ylivoimaan perustuen. Komitea suosittelee seuraamusta dekaanille, joka päättää rangaistuksesta. Kurinpidolliset päätökset astuvat välittömästi voimaan. Opiskelijat voivat toimittaa kirjallisen valituksen valituskomitealle viimeistään viisi arkipäivää komitean päätöksestä. Valituskomitea (kolme jäsentä) voi jättää asian käsittelemättä tai pyytää uudelleen harkintaa. Uudelleen harkittaessa komitea ei voi todeta syyllisyyttä, jos henkilö on aiemmin vapautettu, eikä määrätä ankarampaa rangaistusta. Soveltamisala rajoittuu GSAS:iin. Tutkimusvilppi siirretään tutkimusvilppimenettelyn mukaisesti, ja perustutkinto-opiskelijoiden tapaukset noudattavat erillisiä Yale Collegen toimeenpanevan komitean menettelyjä.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

GSAS:n sääntöjen ja kurinpidon komitean menettelyissä opiskelijoita pyydetään vastaamaan syytökseen kirjallisesti yleensä kahden viikon kuluessa. Kuulemisia käsittelee vähintään neljän jäsenen paneeli (johon kuuluu yleensä äänioikeudeton sihteeri; kolme äänivaltaista jäsentä, joihin kuuluu vähintään yksi opiskelija, muodostaa päätösvaltaisuuden). Päätökset tehdään salaisella äänestyksellä todistusaineiston ylivoimaan perustuen. Komitea suosittelee seuraamusta dekaanille, joka päättää rangaistuksesta. Kurinpidolliset päätökset astuvat välittömästi voimaan. Opiskelijat voivat toimittaa kirjallisen valituksen valituskomitealle viimeistään viisi arkipäivää komitean päätöksestä. Valituskomitea (kolme jäsentä) voi jättää asian käsittelemättä tai pyytää uudelleen harkintaa. Uudelleen harkittaessa komitea ei voi todeta syyllisyyttä, jos henkilö on aiemmin vapautettu, eikä määrätä ankarampaa rangaistusta. Soveltamisala rajoittuu GSAS:iin. Tutkimusvilppi siirretään tutkimusvilppimenettelyn mukaisesti, ja perustutkinto-opiskelijoiden tapaukset noudattavat erillisiä Yale Collegen toimeenpanevan komitean menettelyjä.

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

Yliopiston virallinen lähde ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

Yliopiston virallinen lähde ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

Yliopiston virallinen lähde ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

Yliopiston virallinen lähde ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

Yliopiston virallinen lähde ↗

Tarkastus ja muutoksenhaku

GSAS:n sääntöjen ja kurinpidon komitean menettelyissä opiskelijoita pyydetään vastaamaan syytökseen kirjallisesti yleensä kahden viikon kuluessa. Kuulemisia käsittelee vähintään neljän jäsenen paneeli (johon kuuluu yleensä äänioikeudeton sihteeri; kolme äänivaltaista jäsentä, joihin kuuluu vähintään yksi opiskelija, muodostaa päätösvaltaisuuden). Päätökset tehdään salaisella äänestyksellä todistusaineiston ylivoimaan perustuen. Komitea suosittelee seuraamusta dekaanille, joka päättää rangaistuksesta. Kurinpidolliset päätökset astuvat välittömästi voimaan. Opiskelijat voivat toimittaa kirjallisen valituksen valituskomitealle viimeistään viisi arkipäivää komitean päätöksestä. Valituskomitea (kolme jäsentä) voi jättää asian käsittelemättä tai pyytää uudelleen harkintaa. Uudelleen harkittaessa komitea ei voi todeta syyllisyyttä, jos henkilö on aiemmin vapautettu, eikä määrätä ankarampaa rangaistusta. Soveltamisala rajoittuu GSAS:iin. Tutkimusvilppi siirretään tutkimusvilppimenettelyn mukaisesti, ja perustutkinto-opiskelijoiden tapaukset noudattavat erillisiä Yale Collegen toimeenpanevan komitean menettelyjä.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

GSAS:n sääntöjen ja kurinpidon komitean menettelyissä opiskelijoita pyydetään vastaamaan syytökseen kirjallisesti yleensä kahden viikon kuluessa. Kuulemisia käsittelee vähintään neljän jäsenen paneeli (johon kuuluu yleensä äänioikeudeton sihteeri; kolme äänivaltaista jäsentä, joihin kuuluu vähintään yksi opiskelija, muodostaa päätösvaltaisuuden). Päätökset tehdään salaisella äänestyksellä todistusaineiston ylivoimaan perustuen. Komitea suosittelee seuraamusta dekaanille, joka päättää rangaistuksesta. Kurinpidolliset päätökset astuvat välittömästi voimaan. Opiskelijat voivat toimittaa kirjallisen valituksen valituskomitealle viimeistään viisi arkipäivää komitean päätöksestä. Valituskomitea (kolme jäsentä) voi jättää asian käsittelemättä tai pyytää uudelleen harkintaa. Uudelleen harkittaessa komitea ei voi todeta syyllisyyttä, jos henkilö on aiemmin vapautettu, eikä määrätä ankarampaa rangaistusta. Soveltamisala rajoittuu GSAS:iin. Tutkimusvilppi siirretään tutkimusvilppimenettelyn mukaisesti, ja perustutkinto-opiskelijoiden tapaukset noudattavat erillisiä Yale Collegen toimeenpanevan komitean menettelyjä.

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

Yliopiston virallinen lähde ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

Yliopiston virallinen lähde ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

Yliopiston virallinen lähde ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

Yliopiston virallinen lähde ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

Yliopiston virallinen lähde ↗

Tekoälytyökalut ja käyttöoikeudet

  • Claude EnterpriseVirallinen suositusEhtoja sovelletaan

    Opetus- ja muu henkilökunta jättää pyynnön Software at Yalen kautta veloitus-COA:lla. Opiskelijat eivät voi pyytää suoraan; tiedekunnan tai laitoksen on sponsoroitava lisenssi.

  • Copilot ChatVirallinen suositusKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Kirjaudu sisään Yalen sähköpostiosoitteella; opiskelijat käyttävät opiskelijoiden Copilot-aloituspistettä.

  • GitHub CopilotVirallinen suositusEhtoja sovelletaan

    Pyydä käyttöoikeus Yalen ServiceNow-palvelun kautta.

  • Microsoft 365 CopilotVirallinen suositusEhtoja sovelletaan

    Pyydä käyttöoikeus Yalen ServiceNow-palvelun kautta.

  • Microsoft 365 Copilot StudioVirallinen suositusEhtoja sovelletaan

    Vaatii Yalen ServiceNow-käyttöoikeuspyynnön kohteelle Microsoft 365 Copilot.

  • Power BI CopilotVirallinen suositusKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Seuraa Yalen Power BI Copilot -käyttöoikeuspolkua.

  • Google Gemini for EducationVirallinen suositusKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Kirjaudu sisään Yalen Google Workspace (EliApps) -tilillä.

  • NotebookLMVirallinen suositusKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Kirjaudu sisään Yalen Google Workspace (EliApps) -tilillä.

  • Azure AIVirallinen suositusEhtoja sovelletaan

    Lähetä tekoälyä koskeva arviointipyyntö Yale Datan kautta.

  • BeaconAIVirallinen suositusEhtoja sovelletaan

    YaleSites-käyttäjät pyytävät BeaconAI:ta oikeutetulle sivustolleen.

  • Clarity PlatformVirallinen suositusKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Käytä Clarity Platform Chat -palvelua.

  • ConsensusVirallinen suositusKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Luo tili ehdot täyttävällä Yalen sähköpostiosoitteella tai Yalen Google Workspace -tilillä.

  • PortkeyVirallinen suositusKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Käytä Yalen Portkey-yleiskatsausta ja -pääsyreittiä.

  • Teams PremiumVirallinen suositusEhtoja sovelletaan

    Pyydä käyttöoikeus Yalen ServiceNow-palvelun kautta.

  • Zoom AI CompanionVirallinen suositusKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Oletusarvoisesti käytössä käyttäjille, joilla on Zoom-tili.

  • AWS BedrockVirallinen suositusEhtoja sovelletaan

    Lähetä tekoälyä koskeva arviointipyyntö Yale Datan kautta.

  • ChatGPTTyökalu mainittu; oppilaitoksen käyttöoikeutta ei ole vahvistettu tarkastetuissa aineistoissa.Saatavuus ei vahvistettu
  • Microsoft Copilot ChatTyökalu mainittu; oppilaitoksen käyttöoikeutta ei ole vahvistettu tarkastetuissa aineistoissa.Saatavuus ei vahvistettu
Tietueiden päivityksetViimeiset 90 päivää · Kirjatut päivitykset: 6

Tämän sivuston tarkastetun tietueen päivityksiä, ei vahvistusta siitä, että yliopisto muutti politiikkaansa.

Joillakin tietueilla ei ole vahvistettua päivämäärää. Katso koko historia.

  1. Sivun päivitys

    Muut tietueet · Sivun päivitys

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

  2. Tietueiden ylläpito

    Muut tietueet · Tietueiden ylläpito

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

  3. Sivuston korjaus

    Akateeminen rehellisyys · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

Tarkastetut väitteet

31

Viralliset lähteet

11 virallista URL-osoitetta; 12 lähdeviitettä ja niiden tallennetut versiot säilytetään.

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors

catalog.yale.edu

Yliopiston virallinen lähde

catalog.yale.edu

Tiiviste ja tallennettu versio

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors · 2026-05-10T12:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6c6927aa24affa230b5ceb4af47b3a08a59066c510d1513e0dce0673d3266c71

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Academic Integrity and Detection

poorvucenter.yale.edu

Yliopiston virallinen lähde

poorvucenter.yale.edu

Tiiviste ja tallennettu versio

Academic Integrity and Detection · 2026-05-10T12:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bbac849b9594a8b457ebd0c8224ec47bebaf0c91521ec2c599bf202c7faeff14

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

AI Guidance for Students

poorvucenter.yale.edu

Yliopiston virallinen lähde

poorvucenter.yale.edu

Tiiviste ja tallennettu versio

AI Guidance for Students · 2026-05-10T12:18:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d1e2823bce0f284b85c61bdc815a4681c5a623d73b9a0e856aac9941b498942f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

AI Guidance for Teachers

poorvucenter.yale.edu

Yliopiston virallinen lähde

poorvucenter.yale.edu

Tiiviste ja tallennettu versio

AI Guidance for Teachers · 2026-05-10T12:17:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3ce5f7b43936c954d51d5f07634d49a5e05b4eff8d060d9d98b82dd99ccc91c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Guidelines for the Use of Generative AI Tools

provost.yale.edu

Yliopiston virallinen lähde

provost.yale.edu

Tiiviste ja tallennettu versio

Guidelines for the Use of Generative AI Tools · 2026-05-10T12:15:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cf53048e544a5a3db3804780e6f5dee6ac15d4c8dc4fadf2ade6fbb0d858019c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI

poorvucenter.yale.edu

Yliopiston virallinen lähde

poorvucenter.yale.edu

Tiiviste ja tallennettu versio

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI · 2026-05-10T12:16:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2cd0d46503913e910859a794afe1c351afa0cde76be5e070238fab0f331128a7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Protecting Student Privacy and Your Data

poorvucenter.yale.edu

Yliopiston virallinen lähde

poorvucenter.yale.edu

Tiiviste ja tallennettu versio

Protecting Student Privacy and Your Data · 2026-05-10T12:21:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43854432f3c071ffabf46609ad4e79ebe87c3e9a6cd35e1ec63d8872fe38900c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Yale's AI Tools and Resources

ai.yale.edu

Yliopiston virallinen lähde

ai.yale.edu

Tiiviste ja tallennettu versio

Yale's AI Tools and Resources · 2026-05-10T12:19:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

688e40fe08017e2e91008e9857dbd02a5828c7093f086e0d9eb4a1e517de516d

Yale’s AI Tools and Resources | AI at Yale · 2026-07-15T20:04:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

529ab9fe322c198cc342617552a496d0a19b6c299f365139c6556e93d7a0f3e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale

ai.yale.edu

Yliopiston virallinen lähde

AI at Yale / Yale Information Technology Services (ITS)

Tiiviste ja tallennettu versio

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf97813121b444bfef3b9930bacab4de3df8f5c86ca60a8da14b16d122a2c045

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University

catalog.yale.edu

Yliopiston virallinen lähde

Graduate School of Arts and Sciences (GSAS), Yale University

Tiiviste ja tallennettu versio

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

60a34db804984939b942a115805a86e92e807df6117fff835519f322dff20acd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library

guides.library.yale.edu

Yliopiston virallinen lähde

Yale University Library

Tiiviste ja tallennettu versio

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e82ee378da39deef132e51ff4bad7dfb04160da5fc4953c173494e2862293588

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗
Tietueen tiedot, JSON ja viittaus

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs20-24-v6-r7-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

          Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

          Voinko käyttää tekoälyä kurssitöissäni?

          Opettajat määrittelevät sallitun tekoälyn käytön kurssikuvauksissa. Opiskelijat eivät saa käyttää tekoälytyökaluja kurssitöissä tai arvioinneissa, ellei siihen ole nimenomaisesti annettu lupaa.

          Näytä näyttö →
          Täytyykö minun ilmoittaa tekoälyn käytöstä?

          GSAS-opiskelijoiden täytyy merkitä asianmukaisesti palautettuun työhön sisällytetty tekoälyn tuottama teksti ja noudattaa tiedekuntakohtaisia sääntöjä muusta tekoälyavusta. Heidän täytyy pystyä selittämään tutkimus- ja kirjoitusprosessinsa, mukaan lukien luonnoshistorian toimittaminen pyydettäessä. Tämä on GSAS:n sääntö, ei yhtenäinen ilmoitussääntö kaikille Yalen opiskelijoille.

          Näytä näyttö →
          Voinko ladata arkaluonteista dataa?

          Yalen provostin syyskuun 2023 ohjeistuksen mukaan luottamuksellisia, laillisesti rajoitettuja sekä keskitasoisen tai korkean riskin Yalen tietoja ei saa syöttää tekoälytyökaluun. Nykyinen institutionaalinen hakemisto luettelee erikseen palvelukohtaiset tietoluokitukset, mukaan lukien Clarity korkean riskin tiedoille, joihin liittyy erityisiä ePHI- ja DUA-ehtoja, kun taas Radiate-verkkohaku on rajoitettu matalan riskin tietoihin. Noudata palvelun käyttörajoituksia ja sovellettavia tietosopimuksia; nämä luokitukset eivät ratkaise valtuutusta jokaiseen tietoaineistoon.

          Näytä näyttö →
          Mihin työkaluihin minulla on pääsy?

          Yale tarjoaa organisaatiotason työkaluja, mukaan lukien Microsoft Copilotin, Clarityn ja Claude Enterprisen, ja sallii Zoom AI Companionin tilinhallintakeinoilla. Työkalujen saatavuus ei anna akateemista arviointilupaa.

          Näytä näyttö →
          Mitkä ovat tenttisäännöt?

          Generatiivisen tekoälyn käyttöä tenttien aikana määrittävät yksittäiset opettajat kurssikäytännöissään ja kurssikuvauksissa. Tekoälyn käyttö ei ole sallittua, ellei opettaja ole valtuuttanut sitä. Yliopistossa ei ole yleistä lupaa eikä pakollista kirjallista muotoa, ellei kurssikuvauksessa ole toisin määritelty.

          Näytä näyttö →
          Mitkä säännöt koskevat tutkimusta ja julkaisua?

          Yale Libraryn ohjeistuksen mukaan generatiivisen tekoälyn käytössä lisensoitujen sähköisten aineistojen kanssa on noudatettava toimittajien lisenssisopimuksia. Ne kieltävät usein kaupallisen tekstin- ja datankaivun tai sisällön syöttämisen ulkoisiin tekoälymalleihin.

          Näytä näyttö →
          Mitä katsotaan akateemiseksi väärinkäytökseksi?

          Lisätessä tekoälyn tuottamaa sisältöä palautettavaan työhön ilman asianmukaista lähdemerkintää rikotaan akateemista rehellisyyttä. GSAS-standardien 2026–2027 mukaan maisteri- ja tohtoriopiskelijoiden on keskusteltava asiaankuuluvien opettajien kanssa ennen tekoälyn käyttöä kurssitöissä tai tutkimuksessa, ja heidän on oltava valmiita kuvaamaan ja osoittamaan kirjoitusprosessinsa, jos sitä pyydetään. Kaikille opiskelijoille ei kuitenkaan ole yleistä vaatimusta kirjata jokaista kehotetta. Kurinpidollisista toimista vastaa sääntö- ja kurinpitokomitea; opiskelijan kirjalliset lausunnot on yleensä toimitettava kahden viikon kuluessa.

          Näytä näyttö →
          Mikä ohjeistus koskee opetusta?

          Yalen Poorvu-keskuksen ohjeistus ja provostin ohjeet vahvistavat, että opettajilla on kurssinsa sisällä täysi valta päättää, saavatko opiskelijat käyttää tekoälyä tehtäviä tehdessään ja miten. Opetushenkilökunnan jäsenten odotetaan antavan selkeät ohjeet sallitusta tekoälyn käytöstä ja lähdeviittausten vaatimuksista. Opettajia kannustetaan mukauttamaan Yalen mallikäytäntöjä omille kursseilleen ja oppimistavoitteilleen.

          Näytä näyttö →
          Mitä tietoturva- ja hankintavaatimuksia sovelletaan?

          Yalen Provost-toimiston ohjeistus pyytää, että tekoälytuotteen hankintaa harkitsevat henkilöt tekevät työkalusta alustavan tarkastelun varmistaakseen, että se vastaa yliopiston turvallisuusvaatimuksia. Poorvu-keskuksen ohjeistuksen mukaan tekoälyn käytön luokkahuoneessa on noudatettava FERPA-lakia, eikä opettajat voi vaatia opiskelijoita luomaan ulkoisia tilejä työkaluihin, joita Yale ei suoraan lisensoi.

          Näytä näyttö →
          Milloin tämä tietue tarkistettiin?

          Tietue tarkistettu:

          Tietueen versio →
          Mitkä viralliset lähteet tukevat näitä sääntöjä?Virallinen lähde →
          Mistä löydän koko todistusaineiston?

          31 · Täysi näyttö toimintapolitiikasta

          Täysi näyttö toimintapolitiikasta →