research
UNDIP's Jurnal Ilmu Sosial editorial policy tells reviewers and editors not to upload confidential manuscript or review materials into AI tools and not to use generative AI to evaluate manuscripts or make editorial judgments.
审核: 智能体已审核
变更日志
Diponegoro University
本站历史：0 次发布记录。
变更摘要
当前公共记录的新鲜度与审核状态。
当前收录 5 条主张、2 个官方来源。
此页面汇总了所有针对的公开版本差异记录 Diponegoro University。各个版本的发布快照仍可通过其特定发布的 URL 访问。
本站历史中暂无已记录的更新。
本站不提供法律或学术诚信建议；除链接指向大学官方页面的来源外，本站内容不代表大学官方声明。
新提取的主张是追踪器的新增项，不一定是大学新发布的。来源快照变更显示了同一来源 URL 的哈希值变化，这本身并不代表政策发生了变化。
差异类别
此版本差异的语义分类。
已记录的文字对照
仅展示已记录且 Claim ID 精确匹配的文字对照。
本站历史中暂无已记录的更新。
版本历史
本站历史：0 次发布记录。
当前条款记录
当前条款记录：5 条。
research
UNDIP's Jurnal Ilmu Sosial editorial policy allows authors to use AI tools supportively, but requires substantive AI use to be disclosed in an AI Declaration Statement and states that AI tools may not be listed as authors or co-authors.
审核: 智能体已审核
research
UNDIP Library guidance says AI use in data analysis, writing, or draft preparation should be explicitly disclosed in publications, and AI-generated results should be manually reverified.
审核: 智能体已审核
ai_tool_treatment
UNDIP Library guidance permits AI as support for writing, editing, and literature searching, but says it must not replace human critical reasoning or become a shortcut for student work.
审核: 智能体已审核
academic_integrity
UNDIP Library guidance tells students that submitted assignments remain their own responsibility, and that using AI software without acknowledgement is treated seriously under academic misconduct procedures.
审核: 智能体已审核
源快照
官方来源记录：2 条。
Editorial Policies
official_guidance 本站检查时间 2026年5月17日 13:28
PENGGUNAAN AI YANG ETIS DAN BERTANGGUNG JAWAB
official_guidance 本站检查时间 2026年5月17日 13:28