research
UNDIP's Jurnal Ilmu Sosial editorial policy tells reviewers and editors not to upload confidential manuscript or review materials into AI tools and not to use generative AI to evaluate manuscripts or make editorial judgments.
Változásnapló
Nyomkövető előzményei: 0 kiadási rekord.
A jelenlegi nyilvános nyilvántartás frissessége és felülvizsgálati állapota.
5 aktuális állítás; 2 hivatalos forrás.
Ez az oldal egyesíti az összes nyilvános kiadási eltérést (diff) a következőhöz: Diponegoro University. Az egyedi kiadási pillanatképek továbbra is elérhetők a kiadás-specifikus URL-jeikről.
Ebben a nyomkövetési előzményben nincs rögzített frissítés.
Ez a nyomkövető nem jogi tanács, nem tudományos integritással kapcsolatos tanács, és nem hivatalos egyetemi nyilatkozat, kivéve, ha a hivatkozott forrás az egyetem saját hivatalos oldala.
Az újonnan kinyert állítások a nyomkövető kiegészítései, és nem feltétlenül jelentette meg újonnan az egyetem. A forrás-pillanatkép változásai ugyanazon forrás-URL-hez tartozó hash-változásokat mutatnak, és önmagukban nem jelentenek szabályzatváltozást.
Szemantikus besorolás ehhez a kiadási eltéréshez.
Csak a pontos Claim ID egyezéssel rendelkező rögzített összehasonlítások jelennek meg.
Ebben a nyomkövetési előzményben nincs rögzített frissítés.
Nyomkövető előzményei: 0 kiadási rekord.
Jelenlegi állításrekordok: 5.
UNDIP's Jurnal Ilmu Sosial editorial policy tells reviewers and editors not to upload confidential manuscript or review materials into AI tools and not to use generative AI to evaluate manuscripts or make editorial judgments.
UNDIP's Jurnal Ilmu Sosial editorial policy allows authors to use AI tools supportively, but requires substantive AI use to be disclosed in an AI Declaration Statement and states that AI tools may not be listed as authors or co-authors.
UNDIP Library guidance says AI use in data analysis, writing, or draft preparation should be explicitly disclosed in publications, and AI-generated results should be manually reverified.
UNDIP Library guidance permits AI as support for writing, editing, and literature searching, but says it must not replace human critical reasoning or become a shortcut for student work.
UNDIP Library guidance tells students that submitted assignments remain their own responsibility, and that using AI software without acknowledgement is treated seriously under academic misconduct procedures.
Hivatalos forrásbejegyzések: 2.
official_guidance Követő ellenőrizve ekkor: May 17, 2026, 1:28 PM
official_guidance Követő ellenőrizve ekkor: May 17, 2026, 1:28 PM