گزارش تغییرات

Diponegoro University

تاریخچه رهگیری: 0 سابقه انتشار.

خلاصه تغییرات

تازگی و وضعیت بازبینی سابقهٔ عمومی فعلی

5 ادعای جاری؛ 2 منبع رسمی.

این صفحه تمام تفاوت‌های نسخه‌های عمومی را برای ترکیب می‌کند Diponegoro University. نسخه‌های لحظه‌ای انتشارهای جداگانه همچنان از طریق نشانی‌های اینترنتی ویژه انتشار آن‌ها در دسترس است.

در تاریخچه این ردیاب هیچ به‌روزرسانی ثبت‌شده‌ای موجود نیست.

این ردیاب مشاوره حقوقی نیست، مشاوره صداقت علمی نیست و بیانیه رسمی دانشگاه نیست، مگر اینکه منبع پیوندشده صفحه رسمی خود دانشگاه باشد.

ادعاهای تازه استخراج‌شده، افزوده‌های ردیاب هستند و لزوماً توسط دانشگاه تازه منتشر نشده‌اند. تغییرات در تصویر منبع، تغییر هش برای همان نشانی منبع را نشان می‌دهند و به‌خودی‌خود تغییر سیاست نیستند.

دسته‌های تفاوت

طبقه‌بندی معنایی برای تفاوت‌های این انتشار.

متن ادعای ردیاب0تازه استخراج‌شده0شواهد0تصویرهای منابع0متن منبع0منبع اضافه شد0منبع حذف شده است0

مقایسه‌های متنی ثبت‌شده

فقط مقایسه‌های ثبت‌شده با یک Claim ID کاملاً مطابقت‌داده‌شده نشان داده می‌شوند.

در تاریخچه این ردیاب هیچ به‌روزرسانی ثبت‌شده‌ای موجود نیست.

تاریخچهٔ انتشار

تاریخچه رهگیری: 0 سابقه انتشار.

رکوردهای جاری ادعا

رکوردهای ادعای فعلی: 5.

research

UNDIP's Jurnal Ilmu Sosial editorial policy tells reviewers and editors not to upload confidential manuscript or review materials into AI tools and not to use generative AI to evaluate manuscripts or make editorial judgments.

بررسی: بررسی‌شده توسط عاملمیزان اطمینان88%شواهد1زبان‌هاen

research

UNDIP's Jurnal Ilmu Sosial editorial policy allows authors to use AI tools supportively, but requires substantive AI use to be disclosed in an AI Declaration Statement and states that AI tools may not be listed as authors or co-authors.

بررسی: بررسی‌شده توسط عاملمیزان اطمینان88%شواهد1زبان‌هاen

research

UNDIP Library guidance says AI use in data analysis, writing, or draft preparation should be explicitly disclosed in publications, and AI-generated results should be manually reverified.

بررسی: بررسی‌شده توسط عاملمیزان اطمینان84%شواهد1زبان‌هاid

ai_tool_treatment

UNDIP Library guidance permits AI as support for writing, editing, and literature searching, but says it must not replace human critical reasoning or become a shortcut for student work.

بررسی: بررسی‌شده توسط عاملمیزان اطمینان84%شواهد1زبان‌هاid

academic_integrity

UNDIP Library guidance tells students that submitted assignments remain their own responsibility, and that using AI software without acknowledgement is treated seriously under academic misconduct procedures.

بررسی: بررسی‌شده توسط عاملمیزان اطمینان86%شواهد1زبان‌هاid

تصویرهای منابع

سوابق منبع رسمی: 2.