research
UNDIP's Jurnal Ilmu Sosial editorial policy tells reviewers and editors not to upload confidential manuscript or review materials into AI tools and not to use generative AI to evaluate manuscripts or make editorial judgments.
검토: 에이전트 검토됨
변경 기록
Diponegoro University
트래커 이력: 0개의 릴리스 기록.
변경 요약
현재 공개 기록의 최신성 및 검토 상태.
현재 주장 5개; 공식 출처 2개.
이 페이지는 다음 항목에 대한 모든 공개 릴리스 차이점을 결합합니다 Diponegoro University. 개별 릴리스 스냅샷은 해당 릴리스 전용 URL에서 계속 확인할 수 있습니다.
이 추적 기록에는 기록된 업데이트가 없습니다.
이 추적기는 법률 자문이나 학술 윤리 자문이 아니며, 연결된 출처가 대학 자체의 공식 페이지인 경우를 제외하고는 대학의 공식 입장이 아닙니다.
새로 추출된 주장은 추적기에 추가된 항목이며, 반드시 대학이 새로 발표한 것은 아닙니다. 동일한 소스 URL에 대한 소스 스냅샷 변경은 해시 변경으로 나타나며, 그 자체로 정책 변경을 뜻하지는 않습니다.
차이 범주
이번 릴리스 변경분(diff)에 대한 의미 기반 분류입니다.
기록된 텍스트 비교
Claim ID가 정확히 일치하여 기록된 비교 항목만 표시됩니다.
이 추적 기록에는 기록된 업데이트가 없습니다.
릴리스 이력
트래커 이력: 0개의 릴리스 기록.
현재 주장 기록
현재 주장 기록: 5.
research
UNDIP's Jurnal Ilmu Sosial editorial policy allows authors to use AI tools supportively, but requires substantive AI use to be disclosed in an AI Declaration Statement and states that AI tools may not be listed as authors or co-authors.
검토: 에이전트 검토됨
research
UNDIP Library guidance says AI use in data analysis, writing, or draft preparation should be explicitly disclosed in publications, and AI-generated results should be manually reverified.
검토: 에이전트 검토됨
ai_tool_treatment
UNDIP Library guidance permits AI as support for writing, editing, and literature searching, but says it must not replace human critical reasoning or become a shortcut for student work.
검토: 에이전트 검토됨
academic_integrity
UNDIP Library guidance tells students that submitted assignments remain their own responsibility, and that using AI software without acknowledgement is treated seriously under academic misconduct procedures.
검토: 에이전트 검토됨
출처 스냅샷
공식 출처 기록: 2.
Editorial Policies
official_guidance May 17, 2026, 1:28 PM에 트래커 확인됨
PENGGUNAAN AI YANG ETIS DAN BERTANGGUNG JAWAB
official_guidance May 17, 2026, 1:28 PM에 트래커 확인됨