Coventry, United Kingdom 上次查核時間

The University of Warwick

獨立 · 開放存取 · 非官方大學頁面

您想檢查什麼?

搜尋大學

依主題探索目前紀錄

課程作業

閱讀限定範圍的證據;審查待定

請遵循評量簡報和課程手冊:其要求可能會限制或禁止使用 AI。工具的普遍可用性並不能推翻這些要求。

官方來源 ↗

考試

閱讀限定範圍的證據;審查待定

請查閱該特定評核的要求;所記錄的一般立場並不構成全面的考試許可。

官方來源 ↗

披露

閱讀限定範圍的證據;審查待定

提交時請註明是否使用了 AI。若有使用,請依照評核要求,說明原因、使用位置及使用方式。

官方來源 ↗

隱私與資料

閱讀限定範圍的證據;審查待定

未經所需的事先資訊長辦公室(IDG)或研究倫理核准,切勿輸入受保護資料。華威大學帳戶的 Copilot 建議不代表該項核准。

官方來源 ↗

工具與資格

閱讀限定範圍的證據;審查待定

學生指引建議使用華威帳號登入 Copilot 聊天以處理相關資料,但存取權限、資料核准與評量許可仍屬不同事項。

官方來源 ↗

研究與出版

閱讀限定範圍的證據;審查待定

研究指引要求研究人員考量與AI相關的風險並承擔責任,包括因工具而無意間產生的不當行為。

官方來源 ↗
更多已審閱的紀錄主題

學術誠信

閱讀限定範圍的證據;審查待定

學生指引要求透明揭露 AI 的使用。研究問責規則另行規範資料或他人著作的濫用;在此所審查的資料中,並未確立固定的學生處分。

官方來源 ↗

教學指引

閱讀限定範圍的證據;審查待定

評量設計指引呼籲對 AI 輔助的作業提交給予深思熟慮的支援,以保持人類成果的清晰可見;這是教學設計的指引,而非具體任務的許可。

官方來源 ↗

安全與採購

閱讀限定範圍的證據;審查待定

《資訊合規政策》涵蓋教職員工、學生及其他適用對象;無論成本如何,所有新的 AI 使用都必須遵循相應的採購流程。

官方來源 ↗

提交前

應做事項

  • 請遵循您的評定指引與課程手冊中的 AI 要求。
    本範圍要求
  • 在提交時說明您是否使用了 AI;若有使用,請說明原因、位置和方式。
    本範圍要求
  • 對於資訊合規政策(Information Compliance Policy)範圍內的新 AI 使用,即使工具是免費的,也應遵循適當的採購流程。
    本範圍要求

請勿

  • 未經 IDG 或研究倫理委員會事先批准,請勿在 IMP02 中輸入受保護的資料類別。
    本範圍要求
  • 不要把 Copilot 的建議視為可以忽略你的評量要求的許可。
    本站建議
  • 在研究中,切勿以為 AI 工具可免除你對未註明的他人作品使用或資料處理不當所應負的責任。
    本範圍要求

AI 使用受到質疑?

The University of Warwick

評量說明與課程手冊規範學生的使用;研究、採購與資料核准各自有其適用範圍。

調查與回應

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

可能的結果

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

審核與申訴

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

紀錄更新最近90天 · 已記錄的更新:3

此為本網站已審查紀錄的更新,並不代表大學已變更其政策。

  1. 頁面更新

    其他紀錄 · 頁面更新

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

  2. 紀錄維護

    其他紀錄 · 紀錄維護

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

  3. 紀錄維護

    其他紀錄 · 紀錄維護

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

已審查的聲明

10

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-warwick-microsoft-copilot-333 · excluded_pending_review

服務/帳戶存取權限;模組導師、評量簡章與課程手冊掌管評量範圍。

校方推薦或提供 Copilot 並不代表允許用於任何已提交的評量。

Record history

官方來源

6 個官方網址;6 項來源出處及其擷取版本已保留。

AI - responsible and ethical use

warwick.ac.uk

大學官方來源

warwick.ac.uk

雜湊值與擷取版本

AI - responsible and ethical use · 2026-05-12T22:21:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4356f58aa1414208de3428defac59acb5c56892702f221bd6289197a647c2cfa

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

AI and assessment

warwick.ac.uk

大學官方來源

warwick.ac.uk

雜湊值與擷取版本

AI and assessment · 2026-05-12T22:19:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c8778870c27eb60e1857cf5af569aa6e52c267782801abaa0715c75a1d54fb32

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

AI in Research

warwick.ac.uk

大學官方來源

warwick.ac.uk

雜湊值與擷取版本

AI in Research · 2026-05-12T22:20:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1a449b904c0f60a6da8bca48b656f747dc49d6fcd795977119d90335f6329b1d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

AI tools for education

warwick.ac.uk

大學官方來源

warwick.ac.uk

雜湊值與擷取版本

AI tools for education · 2026-07-15T22:52:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

463ea04d7e3277e54765ceaee7180fd840e6d59aae2e0a72463187fbe93eec65

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Artificial Intelligence and Academic Integrity

warwick.ac.uk

大學官方來源

warwick.ac.uk

雜湊值與擷取版本

Artificial Intelligence and Academic Integrity · 2026-05-12T22:18:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f80891d64ee96bdeb9ffc903c76f6b5e7415f586a6fe7f7fcbe87bbbb414c9d6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

IMP 02: AI Information Compliance Policy

warwick.ac.uk

大學官方來源

warwick.ac.uk

雜湊值與擷取版本

IMP 02: AI Information Compliance Policy · 2026-05-12T22:22:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b3469285b32f952808d46b3255197d884ec334304f6aa6f30b066787f6ea2d95

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗
紀錄資訊、JSON 與引用格式

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 機構審查 PARTIAL。官方原始 HTML/PDF 原件及完整的版本與情境驗證仍未完成。
  • 原始公開紀錄維持不變。被排除的紀錄屬於歷史紀錄,或正待範圍審查,並非現行許可。
  • 新增的更正、工具、學生解讀及快照仍未獲核准。
        Current reviewed JSON
        學生提出的問題

        學生提出的問題

        我可以在課程作業中使用 AI 嗎?

        請遵循評量簡報和課程手冊:其要求可能會限制或禁止使用 AI。工具的普遍可用性並不能推翻這些要求。

        檢視證據 →
        我需要揭露 AI 的使用嗎?

        提交時請註明是否使用了 AI。若有使用,請依照評核要求,說明原因、使用位置及使用方式。

        檢視證據 →
        我可以上傳敏感資料嗎?

        未經所需的事先資訊長辦公室(IDG)或研究倫理核准,切勿輸入受保護資料。華威大學帳戶的 Copilot 建議不代表該項核准。

        檢視證據 →
        我可以存取哪些工具?

        學生指引建議使用華威帳號登入 Copilot 聊天以處理相關資料,但存取權限、資料核准與評量許可仍屬不同事項。

        檢視證據 →
        考試規則是什麼?

        請查閱該特定評核的要求;所記錄的一般立場並不構成全面的考試許可。

        檢視證據 →
        研究與出版適用哪些規定?

        研究指引要求研究人員考量與AI相關的風險並承擔責任,包括因工具而無意間產生的不當行為。

        檢視證據 →
        什麼行為算是學術不端?

        學生指引要求透明揭露 AI 的使用。研究問責規則另行規範資料或他人著作的濫用;在此所審查的資料中,並未確立固定的學生處分。

        檢視證據 →
        哪些指引適用於教學?

        評量設計指引呼籲對 AI 輔助的作業提交給予深思熟慮的支援,以保持人類成果的清晰可見;這是教學設計的指引,而非具體任務的許可。

        檢視證據 →
        適用哪些安全與採購要求?

        《資訊合規政策》涵蓋教職員工、學生及其他適用對象;無論成本如何,所有新的 AI 使用都必須遵循相應的採購流程。

        檢視證據 →
        此紀錄何時經過核查?

        已核查紀錄:

        紀錄版本 →
        哪些官方來源支援這些規則?官方來源 →
        在哪裡可以閱讀完整證據?

        11 · 完整政策證據

        完整政策證據 →