Coventry, United Kingdom Senast kontrollerad

The University of Warwick

Oberoende · Open access · Inte en officiell universitetswebbsida

Vad vill du kontrollera?

Sök universitet

Utforska aktuella poster efter ämne

Kursarbete

Läs avgränsade bevis; granskning väntar

Följ uppgiftsbeskrivningen och kurshandboken: deras krav kan begränsa eller förbjuda AI-användning. Allmän tillgänglighet till ett verktyg upphäver dem inte.

Officiell källa ↗

Tentamen

Läs avgränsade bevis; granskning väntar

Kontrollera kraven för den specifika examinationen; den dokumenterade allmänna ståndpunkten ger inte generellt tillstånd för tentamen.

Officiell källa ↗

Redovisning

Läs avgränsade bevis; granskning väntar

Ange vid inlämningen om AI har använts. Om så är fallet, förklara varför, var och hur, i enlighet med uppgiftens krav.

Officiell källa ↗

Integritet och data

Läs avgränsade bevis; granskning väntar

Mata inte in skyddade data utan det obligatoriska förhandsgodkännandet från IDG eller Research Ethics. En rekommendation om Copilot med Warwick-konto utgör inte ett sådant godkännande.

Officiell källa ↗

Verktyg och behörighet

Läs avgränsade bevis; granskning väntar

Studentvägledning rekommenderar Copilot-chatt med ett Warwick-konto för relevanta data, men åtkomst, datagodkännande och tillstånd vid examination förblir separata.

Officiell källa ↗

Forskning och publicering

Läs avgränsade bevis; granskning väntar

Forskningsvägledningen kräver att forskare beaktar AI-relaterade risker och behåller ansvaret, även för oavsiktligt fusk som uppstår genom ett verktyg.

Officiell källa ↗
Fler granskade postämnen

Akademisk integritet

Läs avgränsade bevis; granskning väntar

Vägledningen för studenter kräver tydlig öppenhet om AI-användning. Regler för ansvar i forskning omfattar separat missbruk av data eller andras arbete; någon fast påföljd för studenter fastställs inte här.

Officiell källa ↗

Undervisningsvägledning

Läs avgränsade bevis; granskning väntar

Vägledning för bedömningsutformning uppmanar till genomtänkt stöd för AI-assisterade inlämningar så att mänsklig prestation förblir tydlig; det är vägledning för undervisningsdesign, inte tillstånd för en uppgift.

Officiell källa ↗

Säkerhet och upphandling

Läs avgränsade bevis; granskning väntar

Policyn för informationsefterlevnad omfattar personal, studenter och andra inom tillämpningsområdet; all ny AI-användning måste följa lämpliga upphandlingsprocesser, oavsett kostnad.

Officiell källa ↗

Innan du skickar in

Gör

  • Följ AI-kraven i din uppgiftsbeskrivning och kurshandbok.
    Krav inom denna omfattning
  • Ange om du använde AI och, om så är fallet, förklara varför, var och hur vid inlämningen.
    Krav inom denna omfattning
  • För en ny AI-användning inom Information Compliance Policy, följ lämplig upphandlingsprocess även om verktyget är gratis.
    Krav inom denna omfattning

Gör inte

  • Mata inte in skyddade datakategorier i IMP02 utan föregående godkännande från IDG eller forskningsetiska kommittén.
    Krav inom denna omfattning
  • Behandla inte en rekommendation om Copilot som tillstånd att bortse från kraven för din bedömning.
    Råd från den här webbplatsen
  • I forskning ska du inte anta att ett AI-verktyg tar bort ditt ansvar för oredovisad användning av andras arbete eller felaktigt hanterade data.
    Krav inom denna omfattning

Ifrågasatt AI-användning?

The University of Warwick

Uppgiftsbeskrivningar för bedömning och kurshandböcker styr studenters användning; godkännanden för forskning, upphandling och data har egna omfattningar.

Utredning och åtgärder

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

Möjliga utfall

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

Omprövning & överklagande

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

Uppdateringar av posterSenaste 90 dagarna · Registrerade uppdateringar: 3

Uppdateringar av den granskade posten på denna webbplats, inte en bekräftelse på att universitetet har ändrat sin policy.

  1. Siduppdatering

    Övriga poster · Siduppdatering

    Visa revidering

    Laddar revision…

  2. Underhåll av poster

    Övriga poster · Underhåll av poster

    Visa revidering

    Laddar revision…

  3. Underhåll av poster

    Övriga poster · Underhåll av poster

    Visa revidering

    Laddar revision…

Granskade påståenden

10

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-warwick-microsoft-copilot-333 · excluded_pending_review

Tjänste-/kontoåtkomst; modulhandledare, bedömningsinstruktion och kursplan styr bedömningsomfattningen.

Universitetets rekommendation eller tillhandahållande av Copilot är inte tillstånd för någon inlämnad bedömningsuppgift.

Record history

Officiella källor

6 officiella webbadresser; 6 källangivelser och deras insamlade versioner bevarade.

AI - responsible and ethical use

warwick.ac.uk

Officiell källa från universitetet

warwick.ac.uk

Hash och infångad version

AI - responsible and ethical use · 2026-05-12T22:21:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4356f58aa1414208de3428defac59acb5c56892702f221bd6289197a647c2cfa

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

AI and assessment

warwick.ac.uk

Officiell källa från universitetet

warwick.ac.uk

Hash och infångad version

AI and assessment · 2026-05-12T22:19:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c8778870c27eb60e1857cf5af569aa6e52c267782801abaa0715c75a1d54fb32

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

AI in Research

warwick.ac.uk

Officiell källa från universitetet

warwick.ac.uk

Hash och infångad version

AI in Research · 2026-05-12T22:20:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1a449b904c0f60a6da8bca48b656f747dc49d6fcd795977119d90335f6329b1d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

AI tools for education

warwick.ac.uk

Officiell källa från universitetet

warwick.ac.uk

Hash och infångad version

AI tools for education · 2026-07-15T22:52:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

463ea04d7e3277e54765ceaee7180fd840e6d59aae2e0a72463187fbe93eec65

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Artificial Intelligence and Academic Integrity

warwick.ac.uk

Officiell källa från universitetet

warwick.ac.uk

Hash och infångad version

Artificial Intelligence and Academic Integrity · 2026-05-12T22:18:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f80891d64ee96bdeb9ffc903c76f6b5e7415f586a6fe7f7fcbe87bbbb414c9d6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

IMP 02: AI Information Compliance Policy

warwick.ac.uk

Officiell källa från universitetet

warwick.ac.uk

Hash och infångad version

IMP 02: AI Information Compliance Policy · 2026-05-12T22:22:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b3469285b32f952808d46b3255197d884ec334304f6aa6f30b066787f6ea2d95

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗
Postinformation, JSON och citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Institutionell granskning PARTIAL. Officiella råa HTML/PDF-original samt fullständig verifiering av version och sammanhang återstår.
  • Ursprungliga offentliga poster förblir oförändrade. Exkluderade poster är historiska eller väntar på översyn av omfattningen och utgör inte aktuella tillstånd.
  • Nya rättelser, verktyg, studenttolkningar och ögonblicksbilder är fortfarande ogodkända.
        Current reviewed JSON
        Frågor som studenter ställer

        Frågor som studenter ställer

        Får jag använda AI för mitt kursarbete?

        Följ uppgiftsbeskrivningen och kurshandboken: deras krav kan begränsa eller förbjuda AI-användning. Allmän tillgänglighet till ett verktyg upphäver dem inte.

        Visa bevis →
        Måste jag uppge användning av AI?

        Ange vid inlämningen om AI har använts. Om så är fallet, förklara varför, var och hur, i enlighet med uppgiftens krav.

        Visa bevis →
        Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?

        Mata inte in skyddade data utan det obligatoriska förhandsgodkännandet från IDG eller Research Ethics. En rekommendation om Copilot med Warwick-konto utgör inte ett sådant godkännande.

        Visa bevis →
        Vilka verktyg har jag tillgång till?

        Studentvägledning rekommenderar Copilot-chatt med ett Warwick-konto för relevanta data, men åtkomst, datagodkännande och tillstånd vid examination förblir separata.

        Visa bevis →
        Vilka är tentamensreglerna?

        Kontrollera kraven för den specifika examinationen; den dokumenterade allmänna ståndpunkten ger inte generellt tillstånd för tentamen.

        Visa bevis →
        Vilka regler gäller för forskning och publicering?

        Forskningsvägledningen kräver att forskare beaktar AI-relaterade risker och behåller ansvaret, även för oavsiktligt fusk som uppstår genom ett verktyg.

        Visa bevis →
        Vad räknas som akademiskt fusk?

        Vägledningen för studenter kräver tydlig öppenhet om AI-användning. Regler för ansvar i forskning omfattar separat missbruk av data eller andras arbete; någon fast påföljd för studenter fastställs inte här.

        Visa bevis →
        Vilken vägledning gäller för undervisning?

        Vägledning för bedömningsutformning uppmanar till genomtänkt stöd för AI-assisterade inlämningar så att mänsklig prestation förblir tydlig; det är vägledning för undervisningsdesign, inte tillstånd för en uppgift.

        Visa bevis →
        Vilka säkerhets- och upphandlingskrav gäller?

        Policyn för informationsefterlevnad omfattar personal, studenter och andra inom tillämpningsområdet; all ny AI-användning måste följa lämpliga upphandlingsprocesser, oavsett kostnad.

        Visa bevis →
        När kontrollerades denna post?

        Post kontrollerad:

        Postversion →
        Vilka officiella källor stöder dessa regler?Officiell källa →
        Var kan jag läsa hela underlaget?

        11 · Fullständiga policybevis

        Fullständiga policybevis →