Singapore, Singapore Kiểm tra lần cuối

National University of Singapore (NUS)

Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học

Bạn muốn kiểm tra điều gì?

Tìm kiếm trường đại học

Khám phá bản ghi hiện tại theo chủ đề

Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá

Tùy thuộc vào các điều kiện áp dụng

Công cụ AI được phép sử dụng theo mặc định đối với bài tập về nhà không có giám sát, với yêu cầu bắt buộc phải công bố việc sử dụng. Bài làm phải là của chính sinh viên, và chất lượng được đánh giá độc lập với việc sử dụng AI. Người thiết kế học phần có quyền tự quyết về sư phạm để điều chỉnh quy định dựa trên chuẩn đầu ra học tập.

Nguồn chính thức ↗

Kỳ thi

Hạn chế theo phạm vi cụ thể

Nếu giảng viên quyết định cấm sinh viên dùng AI trong một bài đánh giá (vì lý do sư phạm), thì các khía cạnh cốt lõi của bài đánh giá đó nên được thực hiện trực tiếp và dưới sự giám sát của giảng viên. Kết luận của công cụ phát hiện AI không được chấp nhận làm bằng chứng trong quy trình kỷ luật hoặc để phạt bài làm.

Nguồn chính thức ↗

Khai báo

Yêu cầu công bố và các ngoại lệ

Bắt buộc phải ghi nhận rõ ràng sự hỗ trợ của AI đối với mọi bài làm học thuật đã nộp có sử dụng AI, nêu rõ công cụ và tính chất hỗ trợ theo quy ước của quy chuẩn trình bày và hướng dẫn của học phần.

Nguồn chính thức ↗

Quyền riêng tư và dữ liệu nhạy cảm

Hạn chế theo phạm vi cụ thể

Giảng viên nên sử dụng các công cụ AI đã được NUS phê duyệt bất cứ khi nào có liên quan đến dữ liệu của NUS (Mục 2.3). ChatGPT Edu cung cấp không gian làm việc do trường quản lý, trong đó các cuộc trò chuyện và dữ liệu không được dùng để huấn luyện mô hình OpenAI; tuy nhiên, việc tải lên dữ liệu của trường có tính nhạy cảm, bí mật hoặc được pháp luật bảo vệ CHƯA được xác minh là đã được phê duyệt nếu không có phân loại dữ liệu cụ thể của trường. Trong mọi trường hợp, không nên chia sẻ tài khoản công cụ AI; việc dùng tài khoản dùng chung có thể gây ra lo ngại về thông đồng và, khi hành vi sai phạm được xác định, có thể dẫn đến xử lý kỷ luật.

Nguồn chính thức ↗

Công cụ do trường cung cấp

Tùy thuộc vào các điều kiện áp dụng

ChatGPT Edu được công bố sẽ có mặt trên toàn khuôn viên trường cho tất cả sinh viên, cán bộ và giảng viên từ ngày 31 tháng 8 năm 2026. Các công cụ AI-Know nội bộ chủ yếu dành cho nhân viên, trong khi sinh viên có thể truy cập CFG AI-Xplore qua thẻ Marketplace; còn AI Sense Maker được công bố (dự kiến ngày 20 tháng 8 năm 2026) để khám phá tài liệu nghiên cứu. Việc được truy cập công cụ không đồng nghĩa với việc được phép sử dụng trong đánh giá học phần.

Nguồn chính thức ↗

Nghiên cứu & xuất bản

Các điều kiện quan trọng vẫn chưa được xác minh

Chính sách toàn trường về việc sử dụng AI trong nghiên cứu vẫn chưa được xác minh/chưa rõ từ các hướng dẫn chính thức hiện tại. Hướng dẫn theo lĩnh vực cụ thể đã được xác lập đối với việc nộp bản thảo cho nhà xuất bản và trích dẫn: các bài nộp cho NUS Press nghiêm cấm văn bản do AI tạo ra, việc trau chuốt bằng AI, và hình ảnh/sơ đồ do AI tạo ra, yêu cầu phải công khai chi tiết khi nộp bài; NUS Libraries khuyên nên tham khảo các chính sách và hướng dẫn phong cách cụ thể của nhà xuất bản cho việc viết bài nghiên cứu.

Nguồn chính thức ↗
Thêm chủ đề hồ sơ đã xem xét

Liêm chính học thuật

Hạn chế theo phạm vi cụ thể

Nộp bài do AI tạo ra mà không ghi nhận nguồn cấu thành đạo văn và gian lận học thuật theo Quy tắc ứng xử của sinh viên. Kết luận từ công cụ phát hiện AI không được chấp nhận làm bằng chứng trong các quy trình kỷ luật hoặc để phạt bài làm (Mục 2.6). Việc chia sẻ tài khoản bị nghiêm cấm tuyệt đối trong mọi trường hợp; sử dụng tài khoản dùng chung có thể làm dấy lên lo ngại về thông đồng và, khi vi phạm được xác lập, có thể dẫn đến xử lý kỷ luật (Mục 3).

Nguồn chính thức ↗

Hướng dẫn giảng dạy

Hướng dẫn, với các yêu cầu cụ thể cho từng nhiệm vụ

Bắt buộc phải được phê duyệt trước thông qua Hệ thống AI để Đảm bảo và Đánh giá trước khi triển khai AI nhằm cung cấp hướng dẫn, phản hồi hoặc điểm số (Mục 2.4). Giảng viên nên minh bạch về việc triển khai AI (Mục 2.1). Nhìn chung, ngoại trừ việc AI chấm các bài đánh giá khách quan hoặc có đáp án đóng, người hướng dẫn hoặc người thẩm định là con người nên được giữ lại trong quy trình. Vẫn nên thực hiện kiểm tra ngẫu nhiên ngay cả khi việc chấm điểm bằng AI được coi là đáng tin cậy.

Nguồn chính thức ↗

Bảo mật và mua sắm

Hạn chế theo phạm vi cụ thể

Việc triển khai giáo dục đòi hỏi phải có sự phê duyệt trước thông qua AI System for Assurance and Evaluation theo cơ chế quản trị cụ thể của chính sách. Biện pháp bảo vệ không huấn luyện của ChatGPT Edu đã được ghi nhận; việc phê duyệt cho dữ liệu nhạy cảm và các quy trình mua sắm/bảo mật chung vẫn chưa được xác minh.

Nguồn chính thức ↗

Trước khi gửi

Nên làm

  • Kiểm tra hướng dẫn đánh giá và ghi nhận việc sử dụng được phép đối với bài tập làm tại nhà.
    Lời khuyên từ trang này
  • Đối với triển khai trong giảng dạy, cần xin phê duyệt trước theo yêu cầu.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Với các bản thảo gửi NUS Press, hãy xem chính sách bản thảo riêng của nhà xuất bản này.
    Lời khuyên từ trang này

Không

  • Không nộp bài làm bằng AI mà không ghi nhận việc sử dụng nó.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Không chia sẻ tài khoản công cụ AI.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Không sử dụng kết luận của công cụ phát hiện làm bằng chứng kỷ luật hoặc lý do để phạt bài làm.
    Yêu cầu trong phạm vi này

Việc sử dụng AI bị nghi vấn?

National University of Singapore (NUS)

Hãy đọc kỹ từng quy định được trích dẫn để biết phạm vi áp dụng đối với học phần, đơn vị học thuật, hoạt động và các trường hợp ngoại lệ. Lời khuyên trên trang web không tạo ra nghĩa vụ đối với nhà trường.

Điều tra & phản hồi

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Các kết quả có thể xảy ra

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Xem xét & khiếu nại

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Công cụ AI và quyền truy cập

  • ChatGPT EduQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    không rõ

  • CFG AI-XploreKhuyến nghị chính thứcCó áp dụng điều kiện

    Đăng nhập vào ai-know.nus.edu.sg bằng thông tin xác thực của NUS, điều hướng đến AI-Create ở thanh bên trái, truy cập thẻ Marketplace, nhấp vào CFG AI-Xplore

Cập nhật hồ sơ90 ngày gần nhất · Các cập nhật đã ghi nhận: 2

Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.

  1. Cập nhật trang

    Hồ sơ khác · Cập nhật trang

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

  2. Đã giữ lại / đã loại khỏi kết luận hiện tại · Bổ sung hồ sơ · Chỉnh sửa nội dung trang

    Liêm chính học thuật · Giảng dạy · 4 chủ đề khác · Records involved: 22 (14 corrected / adjusted · 7 added · 1 held)

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

Các khẳng định đã được rà soát

21

Các kết luận tạm hoãn và bằng chứng lịch sử (1)

Các hồ sơ gốc và trạng thái xem xét trước đây này được lưu để truy xuất nguồn gốc, không phải là quyền được phép, nghĩa vụ hay thời hạn chính xác hiện hành.

Student disciplinary decisions under NUS Statute 6 feature two adjudication tiers with a general 14-day appeal clock under Regulation 10; detailed statutory exceptions, filing formalities, and start events remain UNVERIFIED pending full statute text.

Trạng thái hiện tại: tạm hoãn; trạng thái xem xét trước đây: agent_reviewed

draft-nus-statute6-disciplinary-appeals

Students can choose to appeal within fourteen days after receiving notice of the decision made by the BOD (clause 25 of NUS Regulation 10 Discipline with Respect to Students). Appeals are heard by the Disciplinary Appeals Board (DAB) chaired by a member from NUS Board of Trustees (BOT) and comprises two other members of the Senate.

Các nguồn chính thức

7 URL chính thức; 7 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.

NUS IT wins Digital Achievers (Team) Award at Tech Leader Awards 2025 for groundbreaking AI-Know project

news.nus.edu.sg

Nguồn chính thức của trường

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

NUS IT wins Digital Achievers (Team) Award at Tech Leader Awards 2025 for groundbreaking AI-Know project · 2026-10-12T06:14:32Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fef5a298b4341899c8d3efc7d9175b2a83d1ee800b3f23b9151f33b6d168ffee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026)

ctlt.nus.edu.sg

Nguồn chính thức của trường

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026) · 2026-10-12T06:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c20f77349e531f34cf803f2ef4ebfd5478f6e666ebb6a150530659eec6590838

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

AI Guidelines - Library Essentials

libguides.nus.edu.sg

Nguồn chính thức của trường

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

AI Guidelines - Library Essentials · 2026-10-12T06:14:31Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

700a31d6f3059603617467498c795a2a6fe22ec878e9c065dd4fda2fd368a039

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Citation Styles: Citing AI Tools (NEW!)

libguides.nus.edu.sg

Nguồn chính thức của trường

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Citation Styles: Citing AI Tools (NEW!) · 2026-10-12T06:14:30Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

801e94612e01b93f6a3bba59a76e3bb20f1c9f4b48c8ef64cf2ee8eebf88c1c0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

NUS powers education, research and administration to new heights with AI through a strategic collaboration with OpenAI

news.nus.edu.sg

Nguồn chính thức của trường

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

NUS powers education, research and administration to new heights with AI through a strategic collaboration with OpenAI · 2026-10-12T06:14:33Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

26627553489b1bcb14ea0673635a810d3c08c8737ee02a181465d9baaccf2b12

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

NUS Press AI Policy (1 October 2026)

nuspress.nus.edu.sg

Nguồn chính thức của trường

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

NUS Press AI Policy (1 October 2026) · 2026-10-12T06:14:34Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b3f9174e3339773a0b3fe4d3f815a14c0d0e10cea4a454065561e85602ec246b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

CFG AI-Xplore Career Assistant Chatbot

www.nus.edu.sg

Nguồn chính thức của trường

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

CFG AI-Xplore Career Assistant Chatbot · 2026-10-12T06:14:35Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f39508c0bc6d03479f34824fefd61e4c8e856088a55bebf7235dcbeceac9fd4e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗
Thông tin bản ghi, JSON và trích dẫn

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published scoped record correction; current JSON and MCP use the same reviewed record, while the previous baseline is retained in history. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Không thu thập được toàn văn các điều khoản của Quy chế NUS 6 (Kỷ luật đối với sinh viên) và Quy định 10/10A. Trang web về khiếu nại kỷ luật xác nhận thời hạn chung 14 ngày theo Quy định 10, tại các khoản 13 và 25, nhưng các thủ tục pháp lý chính xác (ngày dương lịch hay ngày làm việc, sự kiện bắt đầu tính, các trường hợp ngoại lệ chính thức) vẫn ở trạng thái UNVERIFIED.
  • Chưa thu thập được trang trợ giúp hoặc câu hỏi thường gặp hiện hành của CNTT xác nhận luồng đăng nhập ChatGPT Edu của từng sinh viên (URL SSO), cam kết miễn phí cho sinh viên, và các phiên bản mô hình đang hoạt động. Thông báo xác nhận quyền truy cập toàn trường bắt đầu từ ngày 31 tháng 8 năm 2026, nhưng hướng dẫn cụ thể về thiết lập tài khoản vẫn chưa được xác minh.
  • Việc không đào tạo mô hình trên các cuộc hội thoại trong không gian làm việc đã được xác lập, nhưng lịch trình ghi nhật ký chính thức, việc lưu giữ truy vấn tìm kiếm, lưu giữ kiểm toán hành chính, và thời gian lưu giữ dữ liệu của nhà cung cấp bên thứ ba vẫn chưa được nêu trong thông cáo báo chí công khai.
  • Chính sách CTLT của NUS không có điều khoản ngoại lệ rõ ràng về điều chỉnh hợp lý hoặc công nghệ hỗ trợ dành cho sinh viên khuyết tật cần được hỗ trợ bằng AI.
  • Bản ghi gói gốc enforcement:national-university-of-singapore:nus-fact-5 mô tả hoạt động tư vấn khuyên bảo về sự phù hợp hành nghề của Khoa Dược đối với hành vi sai phạm; thiếu bằng chứng liên kết chung về AI và khả năng áp dụng chung cho toàn trường đại học; được giữ lại dưới dạng bản ghi lịch sử chưa được xác minh trong remainingRecordKeys.
  • Chính sách thể chế toàn trường điều chỉnh việc sử dụng AI tạo sinh trong nghiên cứu học thuật, luận văn và dự án tài trợ hiện chưa được xác minh (chưa rõ) qua các hướng dẫn đã công bố. Các quy định chính thức chỉ được xác minh đối với việc nộp bản thảo của NUS Press và lời khuyên về trích dẫn của NUS Libraries.
  • enforcement:national-university-of-singapore:nus-fact-5
  • draft-nus-statute6-disciplinary-appeals — Held; excluded from verified conclusions
    Current reviewed JSON
    Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

    Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

    Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?

    Công cụ AI được phép sử dụng theo mặc định đối với bài tập về nhà không có giám sát, với yêu cầu bắt buộc phải công bố việc sử dụng. Bài làm phải là của chính sinh viên, và chất lượng được đánh giá độc lập với việc sử dụng AI. Người thiết kế học phần có quyền tự quyết về sư phạm để điều chỉnh quy định dựa trên chuẩn đầu ra học tập.

    Xem bằng chứng →
    Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?

    Bắt buộc phải ghi nhận rõ ràng sự hỗ trợ của AI đối với mọi bài làm học thuật đã nộp có sử dụng AI, nêu rõ công cụ và tính chất hỗ trợ theo quy ước của quy chuẩn trình bày và hướng dẫn của học phần.

    Xem bằng chứng →
    Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?

    Giảng viên nên sử dụng các công cụ AI đã được NUS phê duyệt bất cứ khi nào có liên quan đến dữ liệu của NUS (Mục 2.3). ChatGPT Edu cung cấp không gian làm việc do trường quản lý, trong đó các cuộc trò chuyện và dữ liệu không được dùng để huấn luyện mô hình OpenAI; tuy nhiên, việc tải lên dữ liệu của trường có tính nhạy cảm, bí mật hoặc được pháp luật bảo vệ CHƯA được xác minh là đã được phê duyệt nếu không có phân loại dữ liệu cụ thể của trường. Trong mọi trường hợp, không nên chia sẻ tài khoản công cụ AI; việc dùng tài khoản dùng chung có thể gây ra lo ngại về thông đồng và, khi hành vi sai phạm được xác định, có thể dẫn đến xử lý kỷ luật.

    Xem bằng chứng →
    Tôi có thể truy cập những công cụ nào?

    ChatGPT Edu được công bố sẽ có mặt trên toàn khuôn viên trường cho tất cả sinh viên, cán bộ và giảng viên từ ngày 31 tháng 8 năm 2026. Các công cụ AI-Know nội bộ chủ yếu dành cho nhân viên, trong khi sinh viên có thể truy cập CFG AI-Xplore qua thẻ Marketplace; còn AI Sense Maker được công bố (dự kiến ngày 20 tháng 8 năm 2026) để khám phá tài liệu nghiên cứu. Việc được truy cập công cụ không đồng nghĩa với việc được phép sử dụng trong đánh giá học phần.

    Xem bằng chứng →
    Các quy định về kỳ thi là gì?

    Nếu giảng viên quyết định cấm sinh viên dùng AI trong một bài đánh giá (vì lý do sư phạm), thì các khía cạnh cốt lõi của bài đánh giá đó nên được thực hiện trực tiếp và dưới sự giám sát của giảng viên. Kết luận của công cụ phát hiện AI không được chấp nhận làm bằng chứng trong quy trình kỷ luật hoặc để phạt bài làm.

    Xem bằng chứng →
    Những quy định nào áp dụng cho nghiên cứu và xuất bản?

    Chính sách toàn trường về việc sử dụng AI trong nghiên cứu vẫn chưa được xác minh/chưa rõ từ các hướng dẫn chính thức hiện tại. Hướng dẫn theo lĩnh vực cụ thể đã được xác lập đối với việc nộp bản thảo cho nhà xuất bản và trích dẫn: các bài nộp cho NUS Press nghiêm cấm văn bản do AI tạo ra, việc trau chuốt bằng AI, và hình ảnh/sơ đồ do AI tạo ra, yêu cầu phải công khai chi tiết khi nộp bài; NUS Libraries khuyên nên tham khảo các chính sách và hướng dẫn phong cách cụ thể của nhà xuất bản cho việc viết bài nghiên cứu.

    Xem bằng chứng →
    Những hành vi nào được coi là vi phạm học thuật?

    Nộp bài do AI tạo ra mà không ghi nhận nguồn cấu thành đạo văn và gian lận học thuật theo Quy tắc ứng xử của sinh viên. Kết luận từ công cụ phát hiện AI không được chấp nhận làm bằng chứng trong các quy trình kỷ luật hoặc để phạt bài làm (Mục 2.6). Việc chia sẻ tài khoản bị nghiêm cấm tuyệt đối trong mọi trường hợp; sử dụng tài khoản dùng chung có thể làm dấy lên lo ngại về thông đồng và, khi vi phạm được xác lập, có thể dẫn đến xử lý kỷ luật (Mục 3).

    Xem bằng chứng →
    Hướng dẫn nào được áp dụng cho việc giảng dạy?

    Bắt buộc phải được phê duyệt trước thông qua Hệ thống AI để Đảm bảo và Đánh giá trước khi triển khai AI nhằm cung cấp hướng dẫn, phản hồi hoặc điểm số (Mục 2.4). Giảng viên nên minh bạch về việc triển khai AI (Mục 2.1). Nhìn chung, ngoại trừ việc AI chấm các bài đánh giá khách quan hoặc có đáp án đóng, người hướng dẫn hoặc người thẩm định là con người nên được giữ lại trong quy trình. Vẫn nên thực hiện kiểm tra ngẫu nhiên ngay cả khi việc chấm điểm bằng AI được coi là đáng tin cậy.

    Xem bằng chứng →
    Những yêu cầu về bảo mật và mua sắm nào được áp dụng?

    Việc triển khai giáo dục đòi hỏi phải có sự phê duyệt trước thông qua AI System for Assurance and Evaluation theo cơ chế quản trị cụ thể của chính sách. Biện pháp bảo vệ không huấn luyện của ChatGPT Edu đã được ghi nhận; việc phê duyệt cho dữ liệu nhạy cảm và các quy trình mua sắm/bảo mật chung vẫn chưa được xác minh.

    Xem bằng chứng →
    Hồ sơ này đã được kiểm tra khi nào?

    Đã kiểm tra bản ghi:

    Phiên bản bản ghi →
    Những nguồn chính thức nào hỗ trợ các quy tắc này?Nguồn chính thức →
    Tôi có thể đọc đầy đủ bằng chứng ở đâu?

    21 · Bằng chứng chính sách đầy đủ

    Bằng chứng chính sách đầy đủ →