Singapore, Singapore נבדק לאחרונה

National University of Singapore (NUS)

עצמאי · גישה פתוחה · אינו דף רשמי של האוניברסיטה

מה תרצו לבדוק?

חיפוש אוניברסיטאות

עיון ברשומה הנוכחית לפי נושא

מטלות והערכה אקדמית

בכפוף לתנאים החלים.

כלי בינה מלאכותית מותרים כברירת מחדל במטלות קורס לביצוע בבית ללא השגחה, בכפוף לחובת גילוי. העבודה חייבת להיות של הסטודנט עצמו, ואיכותה נבחנת באופן עצמאי משימוש בבינה מלאכותית. למתכנני הקורס יש שיקול דעת פדגוגי להתאים את הכללים על בסיס תוצאות הלמידה.

מקור רשמי ↗

בחינות

הגבלות ספציפיות לתחום

אם מרצים מחליטים שמומלץ לאסור על הסטודנטים להשתמש ב-AI במטלת הערכה (מסיבות פדגוגיות), מומלץ שהיבטים מרכזיים של אותה הערכה ייערכו פנים אל פנים ובפיקוח המרצה. תוצאות של כלי זיהוי AI אינן קבילות כראיה בהליכים משמעתיים, וגם לא כדי להעניש על עבודה.

מקור רשמי ↗

גילוי

דרישות גילוי וחריגים

חובה לציין במפורש סיוע של בינה מלאכותית בכל עבודה אקדמית שהוגשה ובה נעשה בבינה מלאכותית שימוש, תוך ציון הכלי וטיב הסיוע, בהתאם למוסכמות מדריך הסגנון ולהנחיות הקורס.

מקור רשמי ↗

פרטיות ונתונים רגישים

הגבלות ספציפיות לתחום

מומלץ שמרצים ישתמשו בכלי AI שאושרו על ידי NUS בכל מקום שבו מעורבים נתוני NUS (סעיף 2.3). ChatGPT Edu מספק סביבת עבודה המנוהלת על ידי האוניברסיטה, שבה שיחות ונתונים אינם משמשים לאימון מודלים של OpenAI; עם זאת, העלאת נתונים רגישים, חסויים או מוגנים על פי חוק של האוניברסיטה אינה מאומתת כמאושרת ללא סיווג נתונים מוסדי ספציפי. בשום נסיבות לא מומלץ לשתף חשבונות של כלי AI; שימוש בחשבון משותף עלול להעלות חששות לשיתוף פעולה אסור, ואם ייקבע כי הייתה התנהגות בלתי הולמת, עלול הדבר להוביל לצעד משמעתי.

מקור רשמי ↗

כלים מוסדיים

בכפוף לתנאים החלים.

ChatGPT Edu הוכרז כזמין לכלל הקמפוס עבור כל הסטודנטים, הצוות וסגל ההוראה, החל מ-31 באוגוסט 2026. כלי AI-Know הפנימיים מיועדים בעיקר לצוות, ואילו לסטודנטים יש גישה ל-CFG AI-Xplore דרך הלשונית Marketplace, וכלי AI Sense Maker הוכרז (מתוזמן ל-20 באוגוסט 2026) לאיתור ספרות מחקרית. הגישה לכלים אינה מהווה הרשאה להערכה בקורס.

מקור רשמי ↗

מחקר ופרסום

תנאים חשובים נותרו ללא אימות

מדיניות כלל-אוניברסיטאית לגבי שימוש בבינה מלאכותית במחקר נותרה בלתי מאומתת/לא ידועה מההנחיות הרשמיות הנוכחיות. הנחיות לתחומים ספציפיים מבוססות עבור הגשות למוציאים לאור וציטוט: הגשות ל-NUS Press אוסרות לחלוטין על טקסט שנוצר על ידי בינה מלאכותית, ליטוש ותמונות/דיאגרמות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית, ודורשות גילוי מפורט בעת ההגשה; NUS Libraries ממליצה להיוועץ במדיניות מוציאים לאור ובמדריכי סגנון ספציפיים לכתיבה מחקרית.

מקור רשמי ↗
עוד נושאים מהרשומות שנבדקו

יושרה אקדמית

הגבלות ספציפיות לתחום

הגשת עבודה שנוצרה ב-AI ללא הצהרה מהווה גניבה ספרותית והונאה אקדמית לפי קוד התנהגות הסטודנטים. קביעות של גלאי AI אינן קבילות כראיה בהליכים משמעתיים, וגם לא כדי להעניש עבודה (סעיף 2.6). שיתוף חשבונות אסור בהחלט בכל נסיבות; שימוש בחשבון משותף עלול להעלות חשש לקנוניה, ובמקרה שהפרה הוכחה, הוא עלול להביא לנקיטת צעדים משמעתיים (סעיף 3).

מקור רשמי ↗

הנחיות הוראה

הנחיות, עם דרישות ספציפיות למטלה

נדרש אישור מוקדם באמצעות מערכת הבינה המלאכותית להבטחה והערכה (AI System for Assurance and Evaluation) לפני פריסת בינה מלאכותית לצורך הוראה, משוב או ציונים (סעיף 2.4). מומלץ שמרצים יהיו שקופים לגבי פריסת בינה מלאכותית (סעיף 2.1). בדרך כלל, למעט ניקוד באמצעות בינה מלאכותית של הערכות אובייקטיביות או סגורות, מומלץ שמרצה או בודק אנושי יהיו מעורבים בתהליך. מומלץ לבצע עדיין בדיקות מדגמיות גם כאשר ניקוד בינה מלאכותית נחשב אמין.

מקור רשמי ↗

אבטחה ורכש

הגבלות ספציפיות לתחום

הטמעה חינוכית דורשת אישור מראש דרך מערכת ה-AI לאבטחת איכות והערכה (AI System for Assurance and Evaluation) תחת הממשל המפורט של המדיניות. הגנת אי-אימון של ChatGPT Edu מתועדת; אישור לנתונים רגישים ונהלי רכש/אבטחה כלליים נותרים ללא אימות.

מקור רשמי ↗

לפני ההגשה

בצעו

  • בדקו את הנחיות מטלת ההערכה ותנו קרדיט על שימוש מותר בבחינות בית.
    המלצות האתר הזה
  • לפריסה לצורכי הוראה, יש לקבל את האישור המוקדם הנדרש.
    דרישה במסגרת זו
  • להגשות ל-NUS Press, יש לבדוק את מדיניות כתבי היד הנפרדת שלה.
    המלצות האתר הזה

אסור

  • אין להגיש עבודת AI ללא מתן קרדיט על השימוש בה.
    דרישה במסגרת זו
  • אין לשתף חשבונות של כלי בינה מלאכותית.
    דרישה במסגרת זו
  • אין להשתמש בתוצאות גלאים כראיה משמעתית או כסיבה להענשת עבודה.
    דרישה במסגרת זו

השימוש ב-AI הוטל בספק?

National University of Singapore (NUS)

יש לקרוא כל כלל מצוטט לגבי הקורס, היחידה האקדמית, הפעילות והחריגים שבו. עצות שמופיעות באתר אינן יוצרות חובה מטעם האוניברסיטה.

חקירה ותגובה

הראיות השמורות כעת אינן כוללות הליך מסוים או מועד אחרון שאומתו. יש לבדוק את כללי האוניברסיטה החלים.

תוצאות אפשריות

הראיות השמורות כעת אינן כוללות הליך מסוים או מועד אחרון שאומתו. יש לבדוק את כללי האוניברסיטה החלים.

בדיקה וערעור

הראיות השמורות כעת אינן כוללות הליך מסוים או מועד אחרון שאומתו. יש לבדוק את כללי האוניברסיטה החלים.

כלי בינה מלאכותית וגישה

  • ChatGPT Eduגישה מוסדית / רישיוןחלים תנאים

    לא ידוע

  • CFG AI-Xploreהמלצה רשמיתחלים תנאים

    התחברו ל-ai-know.nus.edu.sg באמצעות פרטי ההתחברות של NUS, נווטו ל-AI-Create בסרגל הצד השמאלי, גשו ללשונית Marketplace, לחצו על CFG AI-Xplore

עדכוני רשומות90 הימים האחרונים · עדכונים שנרשמו: 2

עדכונים לרשומה שנבדקה באתר זה, ולא אישור שהאוניברסיטה שינתה את מדיניותה.

  1. עדכון דף

    רשומות אחרות · עדכון דף

    הצגת גרסה

    טוען גרסה…

  2. הושהה / הוסר מהמסקנות הנוכחיות · הוספת רשומה · תיקון אתר

    יושרה אקדמית · הוראה · 4 נושאים נוספים · Records involved: 22 (14 corrected / adjusted · 7 added · 1 held)

    הצגת גרסה

    טוען גרסה…

טענות שנבדקו

21

מסקנות מעוכבות וראיות היסטוריות (1)

רשומות מקוריות אלה ומצבי הבדיקה הקודמים נשמרים לצורך מעקב אחר מקורם, ולא כהיתרים, חובות או מועדים מדויקים התקפים כעת.

Student disciplinary decisions under NUS Statute 6 feature two adjudication tiers with a general 14-day appeal clock under Regulation 10; detailed statutory exceptions, filing formalities, and start events remain UNVERIFIED pending full statute text.

סטטוס נוכחי: מעוכב; מצב בדיקה היסטורי: agent_reviewed

draft-nus-statute6-disciplinary-appeals

Students can choose to appeal within fourteen days after receiving notice of the decision made by the BOD (clause 25 of NUS Regulation 10 Discipline with Respect to Students). Appeals are heard by the Disciplinary Appeals Board (DAB) chaired by a member from NUS Board of Trustees (BOT) and comprises two other members of the Senate.

מקורות רשמיים

7 כתובות URL רשמיות; 7 ייחוסי מקור וגרסאותיהם שנלכדו נשמרו.

NUS IT wins Digital Achievers (Team) Award at Tech Leader Awards 2025 for groundbreaking AI-Know project

news.nus.edu.sg

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

NUS IT wins Digital Achievers (Team) Award at Tech Leader Awards 2025 for groundbreaking AI-Know project · 2026-10-12T06:14:32Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fef5a298b4341899c8d3efc7d9175b2a83d1ee800b3f23b9151f33b6d168ffee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026)

ctlt.nus.edu.sg

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Policy for the Use of AI in Teaching and Learning (Current version 15 Sept 2026) · 2026-10-12T06:13:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c20f77349e531f34cf803f2ef4ebfd5478f6e666ebb6a150530659eec6590838

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

AI Guidelines - Library Essentials

libguides.nus.edu.sg

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

AI Guidelines - Library Essentials · 2026-10-12T06:14:31Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

700a31d6f3059603617467498c795a2a6fe22ec878e9c065dd4fda2fd368a039

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Citation Styles: Citing AI Tools (NEW!)

libguides.nus.edu.sg

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Citation Styles: Citing AI Tools (NEW!) · 2026-10-12T06:14:30Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

801e94612e01b93f6a3bba59a76e3bb20f1c9f4b48c8ef64cf2ee8eebf88c1c0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

NUS powers education, research and administration to new heights with AI through a strategic collaboration with OpenAI

news.nus.edu.sg

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

NUS powers education, research and administration to new heights with AI through a strategic collaboration with OpenAI · 2026-10-12T06:14:33Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

26627553489b1bcb14ea0673635a810d3c08c8737ee02a181465d9baaccf2b12

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

NUS Press AI Policy (1 October 2026)

nuspress.nus.edu.sg

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

NUS Press AI Policy (1 October 2026) · 2026-10-12T06:14:34Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b3f9174e3339773a0b3fe4d3f815a14c0d0e10cea4a454065561e85602ec246b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

CFG AI-Xplore Career Assistant Chatbot

www.nus.edu.sg

מקור רשמי של האוניברסיטה

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

CFG AI-Xplore Career Assistant Chatbot · 2026-10-12T06:14:35Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f39508c0bc6d03479f34824fefd61e4c8e856088a55bebf7235dcbeceac9fd4e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗
מידע על הרשומה, JSON וציטוט

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published scoped record correction; current JSON and MCP use the same reviewed record, while the previous baseline is retained in history. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • טקסטים סטטוטוריים מלאים של NUS Statute 6 (Discipline with Respect to Students) ושל תקנה 10/10A לא הושגו. דף הערעורים המשמעתי מאשר מניין כללי של 14 ימים לפי תקנה 10, סעיפים 13 ו־25, אך הפורמליות המשפטיות המדויקות (ימים קלנדריים לעומת ימי עבודה, אירוע ההתחלה, חריגים רשמיים) נותרו UNVERIFIED.
  • לא התקבל עמוד עזרה או שאלות נפוצות עדכני של IT שמאשר את זרימת ההתחברות הפרטנית של סטודנטים ל-ChatGPT Edu (כתובת SSO), את הבטחת העלות האפסית לסטודנטים ואת גרסאות המודל הפעילות. ההודעה מאשרת גישה בכל הקמפוס החל מ-31 באוגוסט 2026, אך הוראות ההרשמה הספציפיות לחשבון נותרו לא מאומתות.
  • נקבע אפס אימון מודלים על שיחות בסביבת העבודה, אך לוחות זמנים רשמיים של רישום יומנים, שמירת שאילתות חיפוש, שמירה לצורכי ביקורת מנהלית ותקופות שמירת נתונים של ספקי צד שלישי נותרו ללא ציון בהודעה לעיתונות הציבורית.
  • מדיניות NUS CTLT אינה כוללת סעיף פטור מפורש להתאמות סבירות או לטכנולוגיה מסייעת עבור סטודנטים עם מוגבלויות הזקוקים להתאמה הקשורה ל-AI.
  • אכיפת רשומת חבילה מקורית: national-university-of-singapore:nus-fact-5 מתארת ייעוץ של המחלקה לרוקחות בדבר כשירות לעיסוק במקצוע בגין התנהגות בלתי הולמת; חסרות ראיות מקשרות כלליות ל-AI וישימות אוניברסיטאית כללית; נשמר כרשומה היסטורית שלא אומתה ב-remainingRecordKeys.
  • מדיניות מוסדית כלל-אוניברסיטאית המסדירה שימוש בבינה מלאכותית יוצרת במחקר אקדמי, בעבודות תזה ובפרויקטים במימון מענקים לא אומתה ואינה ידועה מההנחיות המפורסמות כיום. כללים רשמיים אומתו רק עבור הגשת כתבי יד להוצאת NUS Press ועבור הנחיות הציטוט של ספריות NUS.
  • enforcement:national-university-of-singapore:nus-fact-5
  • draft-nus-statute6-disciplinary-appeals — Held; excluded from verified conclusions
    Current reviewed JSON
    שאלות שסטודנטים שואלים

    שאלות שסטודנטים שואלים

    האם מותר לי להשתמש בבינה מלאכותית למטלות ולעבודות הקורס שלי?

    כלי בינה מלאכותית מותרים כברירת מחדל במטלות קורס לביצוע בבית ללא השגחה, בכפוף לחובת גילוי. העבודה חייבת להיות של הסטודנט עצמו, ואיכותה נבחנת באופן עצמאי משימוש בבינה מלאכותית. למתכנני הקורס יש שיקול דעת פדגוגי להתאים את הכללים על בסיס תוצאות הלמידה.

    הצגת ראיות →
    האם עליי להצהיר על שימוש ב-AI?

    חובה לציין במפורש סיוע של בינה מלאכותית בכל עבודה אקדמית שהוגשה ובה נעשה בבינה מלאכותית שימוש, תוך ציון הכלי וטיב הסיוע, בהתאם למוסכמות מדריך הסגנון ולהנחיות הקורס.

    הצגת ראיות →
    האם ניתן להעלות נתונים רגישים?

    מומלץ שמרצים ישתמשו בכלי AI שאושרו על ידי NUS בכל מקום שבו מעורבים נתוני NUS (סעיף 2.3). ChatGPT Edu מספק סביבת עבודה המנוהלת על ידי האוניברסיטה, שבה שיחות ונתונים אינם משמשים לאימון מודלים של OpenAI; עם זאת, העלאת נתונים רגישים, חסויים או מוגנים על פי חוק של האוניברסיטה אינה מאומתת כמאושרת ללא סיווג נתונים מוסדי ספציפי. בשום נסיבות לא מומלץ לשתף חשבונות של כלי AI; שימוש בחשבון משותף עלול להעלות חששות לשיתוף פעולה אסור, ואם ייקבע כי הייתה התנהגות בלתי הולמת, עלול הדבר להוביל לצעד משמעתי.

    הצגת ראיות →
    לאילו כלים יש לי גישה?

    ChatGPT Edu הוכרז כזמין לכלל הקמפוס עבור כל הסטודנטים, הצוות וסגל ההוראה, החל מ-31 באוגוסט 2026. כלי AI-Know הפנימיים מיועדים בעיקר לצוות, ואילו לסטודנטים יש גישה ל-CFG AI-Xplore דרך הלשונית Marketplace, וכלי AI Sense Maker הוכרז (מתוזמן ל-20 באוגוסט 2026) לאיתור ספרות מחקרית. הגישה לכלים אינה מהווה הרשאה להערכה בקורס.

    הצגת ראיות →
    מהם כללי הבחינות?

    אם מרצים מחליטים שמומלץ לאסור על הסטודנטים להשתמש ב-AI במטלת הערכה (מסיבות פדגוגיות), מומלץ שהיבטים מרכזיים של אותה הערכה ייערכו פנים אל פנים ובפיקוח המרצה. תוצאות של כלי זיהוי AI אינן קבילות כראיה בהליכים משמעתיים, וגם לא כדי להעניש על עבודה.

    הצגת ראיות →
    אילו כללים חלים על מחקר ופרסום?

    מדיניות כלל-אוניברסיטאית לגבי שימוש בבינה מלאכותית במחקר נותרה בלתי מאומתת/לא ידועה מההנחיות הרשמיות הנוכחיות. הנחיות לתחומים ספציפיים מבוססות עבור הגשות למוציאים לאור וציטוט: הגשות ל-NUS Press אוסרות לחלוטין על טקסט שנוצר על ידי בינה מלאכותית, ליטוש ותמונות/דיאגרמות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית, ודורשות גילוי מפורט בעת ההגשה; NUS Libraries ממליצה להיוועץ במדיניות מוציאים לאור ובמדריכי סגנון ספציפיים לכתיבה מחקרית.

    הצגת ראיות →
    מה נחשב להפרה של יושר אקדמי?

    הגשת עבודה שנוצרה ב-AI ללא הצהרה מהווה גניבה ספרותית והונאה אקדמית לפי קוד התנהגות הסטודנטים. קביעות של גלאי AI אינן קבילות כראיה בהליכים משמעתיים, וגם לא כדי להעניש עבודה (סעיף 2.6). שיתוף חשבונות אסור בהחלט בכל נסיבות; שימוש בחשבון משותף עלול להעלות חשש לקנוניה, ובמקרה שהפרה הוכחה, הוא עלול להביא לנקיטת צעדים משמעתיים (סעיף 3).

    הצגת ראיות →
    אילו הנחיות חלות על ההוראה?

    נדרש אישור מוקדם באמצעות מערכת הבינה המלאכותית להבטחה והערכה (AI System for Assurance and Evaluation) לפני פריסת בינה מלאכותית לצורך הוראה, משוב או ציונים (סעיף 2.4). מומלץ שמרצים יהיו שקופים לגבי פריסת בינה מלאכותית (סעיף 2.1). בדרך כלל, למעט ניקוד באמצעות בינה מלאכותית של הערכות אובייקטיביות או סגורות, מומלץ שמרצה או בודק אנושי יהיו מעורבים בתהליך. מומלץ לבצע עדיין בדיקות מדגמיות גם כאשר ניקוד בינה מלאכותית נחשב אמין.

    הצגת ראיות →
    אילו דרישות אבטחה ורכש חלות?

    הטמעה חינוכית דורשת אישור מראש דרך מערכת ה-AI לאבטחת איכות והערכה (AI System for Assurance and Evaluation) תחת הממשל המפורט של המדיניות. הגנת אי-אימון של ChatGPT Edu מתועדת; אישור לנתונים רגישים ונהלי רכש/אבטחה כלליים נותרים ללא אימות.

    הצגת ראיות →
    מתי נבדקה רשומה זו?

    הרשומה נבדקה:

    גרסת הרשומה →
    אילו מקורות רשמיים תומכים בכללים אלה?מקור רשמי →
    היכן ניתן לקרוא את הראיות המלאות?

    21 · ראיות מדיניות מלאות

    ראיות מדיניות מלאות →