Dziennik zmian

Royal Holloway, University of London

Historia serwisu: 0 wydań.

Podsumowanie zmian

Aktualna świeżość publicznych rekordów i stan weryfikacji.

Bieżące twierdzenia: 7; oficjalne źródła: 8.

Ta strona łączy wszystkie publiczne diffy wydań dla Royal Holloway, University of London. Indywidualne migawki wersji pozostają dostępne pod adresami URL specyficznymi dla danej wersji.

Brak zarejestrowanych aktualizacji w tej historii.

Serwis nie udziela porad prawnych ani dotyczących uczciwości akademickiej i nie stanowi oficjalnego stanowiska uczelni, chyba że podlinkowane źródło jest jej oficjalną stroną.

Właśnie wyodrębnione twierdzenia to dodania do trackeru i niekoniecznie są nowo opublikowane przez uniwersytet. Zmiany w migawce źródła pokazują zmiany sum kontrolnych dla tego samego URL źródłowego i same w sobie nie stanowią zmian polityki.

Kategorie różnic

Klasyfikacja semantyczna dla tej różnicy wersji.

Tekst twierdzeń serwisu0Właśnie wyodrębnione0Dowód0Migawki źródłowe0Tekst źródłowy0Dodano źródło0Usunięto źródło0

Zarejestrowane porównania tekstu

Wyświetlane są tylko zapisane porównania o identycznym identyfikatorze twierdzenia.

Brak zarejestrowanych aktualizacji w tej historii.

Historia wydań

Historia serwisu: 0 wydań.

Bieżące twierdzenia

Bieżące twierdzenia: 7.

academic_integrity

Royal Holloway academic misconduct regulations list requesting or engaging an artificial intelligence tool to write or rewrite work for unfair advantage, and presenting AI-generated content as one’s own unless authorised and acknowledged, as examples of assessment offences.

Recenzja: Sprawdzone przez agentaPewność96%Dowód1Językien

research

Royal Holloway Doctoral School guidance for postgraduate researchers says AI may not author or generate research claims, thesis prose, or other academic content, and that researchers are responsible for every output they submit.

Recenzja: Sprawdzone przez agentaPewność95%Dowód1Językien

academic_integrity

Royal Holloway requires students to include declaration statements for generative AI use or non-use, and says a list of all prompts entered into any large language model must be provided.

Recenzja: Sprawdzone przez agentaPewność94%Dowód1Językien

privacy

Royal Holloway Doctoral School guidance says postgraduate researchers should not expose confidential, personal, or sensitive data to third-party AI tools unless there is an approved data processing agreement and explicit consent where required.

Recenzja: Sprawdzone przez agentaPewność94%Dowód1Językien

ai_tool_treatment

Royal Holloway tells Foundation, undergraduate, and postgraduate taught students that module assessment briefs take precedence for AI use; if a brief says AI is not permitted, students must not use it and must declare any AI use clearly and honestly.

Recenzja: Sprawdzone przez agentaPewność93%Dowód1Językien

ai_tool_treatment

Royal Holloway recommends Microsoft Copilot for generative AI use when students log in with Royal Holloway account details, and warns students to be extremely careful when entering data into other generative AI tools.

Recenzja: Sprawdzone przez agentaPewność92%Dowód1Językien

source_status

The official AI guidance verified in this crawl is scoped to Foundation, undergraduate, postgraduate taught students, and postgraduate researchers; this crawl did not verify a separate staff-wide binding AI teaching policy.

Recenzja: Sprawdzone przez agentaPewność78%Dowód2Językien

Migawki źródłowe

Oficjalne źródła: 8.