Wijzigingslogboek

Royal Holloway, University of London

Trackergeschiedenis: 0 publicaties.

Samenvatting wijzigingen

Huidige actualiteit en beoordelingsstatus van openbare gegevens.

7 huidige claims; 8 officiële bronnen.

Deze pagina combineert alle openbare releasediffs voor Royal Holloway, University of London. Individuele releasesnapshots blijven beschikbaar via hun release-specifieke URL's.

Deze trackergeschiedenis bevat geen vastgelegde updates.

Deze tracker geeft geen juridisch advies of advies over academische integriteit en is geen officiële universiteitsverklaring, tenzij de gelinkte bron de officiële universiteitspagina is.

Zojuist geëxtraheerde beweringen zijn toevoegingen aan de tracker en zijn niet per se recent door de universiteit gepubliceerd. Wijzigingen in bron-snapshots tonen hashwijzigingen voor dezelfde bron-URL en zijn op zichzelf geen beleidswijzigingen.

Diff-categorieën

Semantische classificatie voor deze release diff.

Claimtekst van de tracker0Zojuist geëxtraheerd0Bewijs0Bronsnapshots0Bron tekst0Bron toegevoegd0Bron verwijderd0

Vastgelegde tekstvergelijkingen

Alleen vastgelegde vergelijkingen met exact hetzelfde claim-ID worden getoond.

Deze trackergeschiedenis bevat geen vastgelegde updates.

Geschiedenis releases

Trackergeschiedenis: 0 publicaties.

Huidige claimrecords

Huidige claimrecords: 7.

academic_integrity

Royal Holloway academic misconduct regulations list requesting or engaging an artificial intelligence tool to write or rewrite work for unfair advantage, and presenting AI-generated content as one’s own unless authorised and acknowledged, as examples of assessment offences.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen96%Bewijs1Talenen

research

Royal Holloway Doctoral School guidance for postgraduate researchers says AI may not author or generate research claims, thesis prose, or other academic content, and that researchers are responsible for every output they submit.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen95%Bewijs1Talenen

academic_integrity

Royal Holloway requires students to include declaration statements for generative AI use or non-use, and says a list of all prompts entered into any large language model must be provided.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen94%Bewijs1Talenen

privacy

Royal Holloway Doctoral School guidance says postgraduate researchers should not expose confidential, personal, or sensitive data to third-party AI tools unless there is an approved data processing agreement and explicit consent where required.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen94%Bewijs1Talenen

ai_tool_treatment

Royal Holloway tells Foundation, undergraduate, and postgraduate taught students that module assessment briefs take precedence for AI use; if a brief says AI is not permitted, students must not use it and must declare any AI use clearly and honestly.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen93%Bewijs1Talenen

ai_tool_treatment

Royal Holloway recommends Microsoft Copilot for generative AI use when students log in with Royal Holloway account details, and warns students to be extremely careful when entering data into other generative AI tools.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen92%Bewijs1Talenen

source_status

The official AI guidance verified in this crawl is scoped to Foundation, undergraduate, postgraduate taught students, and postgraduate researchers; this crawl did not verify a separate staff-wide binding AI teaching policy.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen78%Bewijs2Talenen

Bronsnapshots

Officiële bronrecords: 8.