Muutoshistoria

Royal Holloway, University of London

Seurantahistoria: 0 julkaisutietuetta.

Muutosyhteenveto

Julkisen aineiston ajantasaisuus ja tarkistustila.

7 nykyistä väitettä; 8 virallista lähdettä.

Tämä sivu yhdistää kaikki julkiset julkaisuversioiden erot kohteelle Royal Holloway, University of London. Yksittäiset julkaisun tilannevedokset pysyvät saatavilla julkaisukohtaisista URL-osoitteistaan.

Tässä seurantahistoriassa ei ole kirjattuja päivityksiä.

Tämä seuranta ei ole oikeudellista neuvontaa, ei akateemisen rehellisyyden neuvontaa eikä virallinen yliopiston kannanotto, ellei linkitetty lähde ole yliopiston oma virallinen sivu.

Uudet poimitut väitteet ovat seurantajärjestelmään lisättyjä merkintöjä, eivätkä ne välttämättä ole yliopiston äskettäin julkaisemia. Lähdekuvien muutokset näkyvät tiivisteen (hash) muutoksina samassa lähde-URL-osoitteessa, eivätkä ne sellaisenaan ole käytäntömuutoksia.

Eroluokat

Tämän julkaisumuutoksen semanttinen luokittelu.

Seurantajärjestelmän väitteen teksti0Äskettäin poimittu0Todistusaineisto0Lähteiden tilannekuvat0Lähdeteksti0Lähde lisätty0Lähde poistettu0

Tallennetut tekstivertailut

Vain sellaiset kirjatut vertailut näytetään, joissa on tarkka Claim ID -vastaavuus.

Tässä seurantahistoriassa ei ole kirjattuja päivityksiä.

Julkaisuhistoria

Seurantahistoria: 0 julkaisutietuetta.

Nykyiset väitetietueet

Nykyiset väitetietueet: 7.

academic_integrity

Royal Holloway academic misconduct regulations list requesting or engaging an artificial intelligence tool to write or rewrite work for unfair advantage, and presenting AI-generated content as one’s own unless authorised and acknowledged, as examples of assessment offences.

Tarkistus: Agentin tarkastamaVarmuus96%Todistusaineisto1Kieleten

research

Royal Holloway Doctoral School guidance for postgraduate researchers says AI may not author or generate research claims, thesis prose, or other academic content, and that researchers are responsible for every output they submit.

Tarkistus: Agentin tarkastamaVarmuus95%Todistusaineisto1Kieleten

academic_integrity

Royal Holloway requires students to include declaration statements for generative AI use or non-use, and says a list of all prompts entered into any large language model must be provided.

Tarkistus: Agentin tarkastamaVarmuus94%Todistusaineisto1Kieleten

privacy

Royal Holloway Doctoral School guidance says postgraduate researchers should not expose confidential, personal, or sensitive data to third-party AI tools unless there is an approved data processing agreement and explicit consent where required.

Tarkistus: Agentin tarkastamaVarmuus94%Todistusaineisto1Kieleten

ai_tool_treatment

Royal Holloway tells Foundation, undergraduate, and postgraduate taught students that module assessment briefs take precedence for AI use; if a brief says AI is not permitted, students must not use it and must declare any AI use clearly and honestly.

Tarkistus: Agentin tarkastamaVarmuus93%Todistusaineisto1Kieleten

ai_tool_treatment

Royal Holloway recommends Microsoft Copilot for generative AI use when students log in with Royal Holloway account details, and warns students to be extremely careful when entering data into other generative AI tools.

Tarkistus: Agentin tarkastamaVarmuus92%Todistusaineisto1Kieleten

source_status

The official AI guidance verified in this crawl is scoped to Foundation, undergraduate, postgraduate taught students, and postgraduate researchers; this crawl did not verify a separate staff-wide binding AI teaching policy.

Tarkistus: Agentin tarkastamaVarmuus78%Todistusaineisto2Kieleten

Lähteiden tilannekuvat

Virallisten lähteiden tietueet: 8.