บันทึกการเปลี่ยนแปลง

Royal Holloway, University of London

ประวัติเครื่องมือติดตาม: บันทึกการเผยแพร่ 0 รายการ

ทบทวน: ผ่านการตรวจสอบโดยเอเจนต์แล้วตรวจสอบล่าสุดMay 16, 2026วันที่แก้ไขล่าสุดMay 16, 2026ข้ออ้าง7แหล่งข้อมูล8บันทึกการเผยแพร่0

หน้ามหาวิทยาลัย JSON สาธารณะ รายงานรายเดือน ดัชนีมหาวิทยาลัย

ข้ออ้างสิทธิ์ปัจจุบัน 7 ข้อ แหล่งข้อมูลทางการ 8 แหล่ง

หน้านี้รวบรวมส่วนต่างของการเผยแพร่ต่อสาธารณะทั้งหมดสำหรับ Royal Holloway, University of London. สแนปชอตของการเผยแพร่แต่ละรายการยังคงเข้าถึงได้จาก URL เฉพาะของการเผยแพร่นั้นๆ

ไม่มีบันทึกการอัปเดตในประวัติของระบบติดตามนี้

เว็บไซต์ติดตามนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย ไม่ใช่คำแนะนำด้านความซื่อสัตย์ทางวิชาการ และไม่ใช่ถ้อยแถลงอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย เว้นแต่แหล่งข้อมูลที่เชื่อมโยงจะเป็นหน้าเว็บอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัยเอง

ข้อเรียกร้องที่เพิ่งดึงมาใหม่เป็นรายการที่เพิ่มในตัวติดตาม และไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่มหาวิทยาลัยเพิ่งเผยแพร่ใหม่ การเปลี่ยนแปลงของสแนปชอตแหล่งข้อมูลแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงของแฮชสำหรับ URL แหล่งข้อมูลเดียวกัน และโดยตัวมันเองไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงนโยบาย

ข้อความข้อเรียกร้องของระบบติดตาม0ดึงข้อมูลใหม่0หลักฐาน0สแนปชอตของแหล่งข้อมูล0ข้อความต้นฉบับ0เพิ่มแหล่งที่มาแล้ว0ลบแหล่งข้อมูลแล้ว0

ไม่มีบันทึกการอัปเดตในประวัติของระบบติดตามนี้

ประวัติการเผยแพร่

ประวัติเครื่องมือติดตาม: บันทึกการเผยแพร่ 0 รายการ

บันทึกข้อกล่าวอ้างปัจจุบัน

บันทึกการอ้างสิทธิ์ปัจจุบัน: 7

academic_integrity

Royal Holloway academic misconduct regulations list requesting or engaging an artificial intelligence tool to write or rewrite work for unfair advantage, and presenting AI-generated content as one’s own unless authorised and acknowledged, as examples of assessment offences.

ทบทวน: ผ่านการตรวจสอบโดยเอเจนต์แล้วความมั่นใจ96%หลักฐาน1ภาษาen

research

Royal Holloway Doctoral School guidance for postgraduate researchers says AI may not author or generate research claims, thesis prose, or other academic content, and that researchers are responsible for every output they submit.

ทบทวน: ผ่านการตรวจสอบโดยเอเจนต์แล้วความมั่นใจ95%หลักฐาน1ภาษาen

academic_integrity

Royal Holloway requires students to include declaration statements for generative AI use or non-use, and says a list of all prompts entered into any large language model must be provided.

ทบทวน: ผ่านการตรวจสอบโดยเอเจนต์แล้วความมั่นใจ94%หลักฐาน1ภาษาen

privacy

Royal Holloway Doctoral School guidance says postgraduate researchers should not expose confidential, personal, or sensitive data to third-party AI tools unless there is an approved data processing agreement and explicit consent where required.

ทบทวน: ผ่านการตรวจสอบโดยเอเจนต์แล้วความมั่นใจ94%หลักฐาน1ภาษาen

ai_tool_treatment

Royal Holloway tells Foundation, undergraduate, and postgraduate taught students that module assessment briefs take precedence for AI use; if a brief says AI is not permitted, students must not use it and must declare any AI use clearly and honestly.

ทบทวน: ผ่านการตรวจสอบโดยเอเจนต์แล้วความมั่นใจ93%หลักฐาน1ภาษาen

ai_tool_treatment

Royal Holloway recommends Microsoft Copilot for generative AI use when students log in with Royal Holloway account details, and warns students to be extremely careful when entering data into other generative AI tools.

ทบทวน: ผ่านการตรวจสอบโดยเอเจนต์แล้วความมั่นใจ92%หลักฐาน1ภาษาen

source_status

The official AI guidance verified in this crawl is scoped to Foundation, undergraduate, postgraduate taught students, and postgraduate researchers; this crawl did not verify a separate staff-wide binding AI teaching policy.

ทบทวน: ผ่านการตรวจสอบโดยเอเจนต์แล้วความมั่นใจ78%หลักฐาน2ภาษาen