Ændringslog

Royal Holloway, University of London

Tracker-historik: 0 udgivelsesposter.

Gennemgang: Agent gennemgåetSidst tjekketMay 16, 2026Senest ændretMay 16, 2026Påstande7Kilder8Udgivelsesregistreringer0

Universitetsside Offentlig JSON Månedlig rapport Universitetsindeks

7 aktuelle påstande; 8 officielle kilder.

Denne side kombinerer alle offentlige udgivelsesforskelle for Royal Holloway, University of London. Individuelle udgivelsesøjebliksbilleder forbliver tilgængelige fra deres udgivelsesspecifikke URL'er.

Der er ingen registrerede opdateringer i denne sporers historik.

Denne tracker er ikke juridisk rådgivning, ikke rådgivning om akademisk integritet og ikke en officiel udtalelse fra universitetet, medmindre en tilknyttet kilde er universitetets egen officielle side.

Nyligt udtrukne påstande er tilføjelser til trackeren og er ikke nødvendigvis nyligt offentliggjort af universitetet. Ændringer i kildesnapshots viser hashændringer for samme kilde-URL og er i sig selv ikke politikændringer.

Trackerens påstandstekst0Nyligt udtrukket0Evidens0Kildeøjebliksbilleder0Kildetekst0Kilde tilføjet0Kilde fjernet0

Der er ingen registrerede opdateringer i denne sporers historik.

Udgivelseshistorik

Tracker-historik: 0 udgivelsesposter.

Aktuelle påstandsregistreringer

Aktuelle påstandsposter: 7.

academic_integrity

Royal Holloway academic misconduct regulations list requesting or engaging an artificial intelligence tool to write or rewrite work for unfair advantage, and presenting AI-generated content as one’s own unless authorised and acknowledged, as examples of assessment offences.

Gennemgang: Agent gennemgåetPålidelighed96%Evidens1Sprogen

research

Royal Holloway Doctoral School guidance for postgraduate researchers says AI may not author or generate research claims, thesis prose, or other academic content, and that researchers are responsible for every output they submit.

Gennemgang: Agent gennemgåetPålidelighed95%Evidens1Sprogen

academic_integrity

Royal Holloway requires students to include declaration statements for generative AI use or non-use, and says a list of all prompts entered into any large language model must be provided.

Gennemgang: Agent gennemgåetPålidelighed94%Evidens1Sprogen

privacy

Royal Holloway Doctoral School guidance says postgraduate researchers should not expose confidential, personal, or sensitive data to third-party AI tools unless there is an approved data processing agreement and explicit consent where required.

Gennemgang: Agent gennemgåetPålidelighed94%Evidens1Sprogen

ai_tool_treatment

Royal Holloway tells Foundation, undergraduate, and postgraduate taught students that module assessment briefs take precedence for AI use; if a brief says AI is not permitted, students must not use it and must declare any AI use clearly and honestly.

Gennemgang: Agent gennemgåetPålidelighed93%Evidens1Sprogen

ai_tool_treatment

Royal Holloway recommends Microsoft Copilot for generative AI use when students log in with Royal Holloway account details, and warns students to be extremely careful when entering data into other generative AI tools.

Gennemgang: Agent gennemgåetPålidelighed92%Evidens1Sprogen

source_status

The official AI guidance verified in this crawl is scoped to Foundation, undergraduate, postgraduate taught students, and postgraduate researchers; this crawl did not verify a separate staff-wide binding AI teaching policy.

Gennemgang: Agent gennemgåetPålidelighed78%Evidens2Sprogen