Nhật ký thay đổi

Royal Holloway, University of London

Lịch sử trình theo dõi: 0 bản ghi phát hành.

Tóm tắt thay đổi

Mức độ cập nhật và trạng thái rà soát của hồ sơ công khai hiện tại.

7 tuyên bố hiện tại; 8 nguồn chính thức.

Trang này tổng hợp tất cả các khác biệt của bản phát hành công khai cho Royal Holloway, University of London. Các bản chụp nhanh của từng bản phát hành riêng lẻ vẫn có sẵn từ các URL dành riêng cho từng bản phát hành của chúng.

Không có bản cập nhật nào được ghi nhận trong lịch sử theo dõi này.

Công cụ theo dõi này không phải tư vấn pháp lý, không phải tư vấn về liêm chính học thuật, và không phải tuyên bố chính thức của trường, trừ khi nguồn được liên kết là trang chính thức của chính trường đó.

Các khẳng định mới được trích xuất là những bổ sung của trình theo dõi và không nhất thiết là nội dung mới do trường công bố. Thay đổi ảnh chụp nguồn cho thấy mã băm thay đổi đối với cùng một URL nguồn và bản thân chúng không phải là thay đổi chính sách.

Các danh mục khác biệt

Phân loại ngữ nghĩa cho phần khác biệt của bản phát hành này.

Nội dung khẳng định trong công cụ theo dõi0Mới trích xuất0Bằng chứng0Ảnh chụp nguồn0Văn bản nguồn0Nguồn đã thêm0Nguồn đã bị gỡ bỏ0

Các so sánh văn bản đã ghi lại

Chỉ các so sánh được ghi nhận với Claim ID trùng khớp chính xác mới được hiển thị.

Không có bản cập nhật nào được ghi nhận trong lịch sử theo dõi này.

Lịch sử phát hành

Lịch sử trình theo dõi: 0 bản ghi phát hành.

Các bản ghi claim hiện tại

Bản ghi khẳng định hiện tại: 7.

academic_integrity

Royal Holloway academic misconduct regulations list requesting or engaging an artificial intelligence tool to write or rewrite work for unfair advantage, and presenting AI-generated content as one’s own unless authorised and acknowledged, as examples of assessment offences.

Xem xét: Tác nhân đã rà soátĐộ tin cậy96%Bằng chứng1Ngôn ngữen

research

Royal Holloway Doctoral School guidance for postgraduate researchers says AI may not author or generate research claims, thesis prose, or other academic content, and that researchers are responsible for every output they submit.

Xem xét: Tác nhân đã rà soátĐộ tin cậy95%Bằng chứng1Ngôn ngữen

academic_integrity

Royal Holloway requires students to include declaration statements for generative AI use or non-use, and says a list of all prompts entered into any large language model must be provided.

Xem xét: Tác nhân đã rà soátĐộ tin cậy94%Bằng chứng1Ngôn ngữen

privacy

Royal Holloway Doctoral School guidance says postgraduate researchers should not expose confidential, personal, or sensitive data to third-party AI tools unless there is an approved data processing agreement and explicit consent where required.

Xem xét: Tác nhân đã rà soátĐộ tin cậy94%Bằng chứng1Ngôn ngữen

ai_tool_treatment

Royal Holloway tells Foundation, undergraduate, and postgraduate taught students that module assessment briefs take precedence for AI use; if a brief says AI is not permitted, students must not use it and must declare any AI use clearly and honestly.

Xem xét: Tác nhân đã rà soátĐộ tin cậy93%Bằng chứng1Ngôn ngữen

ai_tool_treatment

Royal Holloway recommends Microsoft Copilot for generative AI use when students log in with Royal Holloway account details, and warns students to be extremely careful when entering data into other generative AI tools.

Xem xét: Tác nhân đã rà soátĐộ tin cậy92%Bằng chứng1Ngôn ngữen

source_status

The official AI guidance verified in this crawl is scoped to Foundation, undergraduate, postgraduate taught students, and postgraduate researchers; this crawl did not verify a separate staff-wide binding AI teaching policy.

Xem xét: Tác nhân đã rà soátĐộ tin cậy78%Bằng chứng2Ngôn ngữen

Ảnh chụp nguồn

Hồ sơ nguồn chính thức: 8.