Delft, Netherlands Sist sjekket

Delft University of Technology

Uavhengig · Åpen tilgang · Ikke en offisiell universitetsside

Hva vil du sjekke?

Søk etter universiteter

Utforsk gjeldende oppføringer etter tema

Arbeidskrav og vurdering

Betinget

ME-veiledningen bruker en tommelfingerregel «Ja, med mindre» for ukontrollert arbeid, underlagt skriftlige kursbegrensninger og studentens eget ansvar for resonnering og skriving. Sjekk kursbeskrivelsen; dette er ikke en universitetsomfattende standard eller en eksamenstillatelse.

Offisiell kilde ↗

Eksamen

Begrenset

ME2026/27 MSc Article7 behandler eksamenshjelpemidler som ikke uttrykkelig er tillatt, som eksempler på juks. Sjekk den nøyaktige eksamenstillatelsen. Veiledningen for ukontrollerte innleveringsoppgaver gir ikke tillatelse til eksamenshjelpemidler.

Offisiell kilde ↗

Redegjørelse

Påkrevd

Der faglæreren i ME begrenser KI, må studentene oppgi bruk som bidrar til karakter, ved hjelp av det valgte formatet for kildeangivelse. Plassering i slutten eller i et vedlegg anbefales og holdes utenfor ordtellingen. Å unnlate å oppgi begrenset bruk kan utgjøre fusk, men er ikke automatisk et funn.

Offisiell kilde ↗

Personvern og data

Begrenset

Undervisningsveiledningen råder til å ikke dele personlige, interne eller høyst konfidensielle opplysninger med KI. Verktøylogging/-lagring og innkjøpsgodkjenning er ikke fastslått av dette rådet.

Offisiell kilde ↗

Verktøy og tilgang

Betinget

Teaching Support identifiserer for øyeblikket NetID Copilot Chat som den tillatte pedagogiske GenAI-tjenesten og sier at felles retningslinjer for hele universitetet er under utvikling. ME anbefaler nettbasert Copilot med Delft-brukeropplysninger; tjenestetilgang autoriserer ikke en spesifikk oppgave. Ikke erstatt personlig analyse med AI.

Offisiell kilde ↗

Forskning og publisering

Påkrevd

TU Delft OPEN Publishing krever at bruk av generativ KI oppgis i publiseringspolicyen. Forskning med menneskelige deltakere krever godkjenning fra HREC før deltakerne involveres. Disse omfangene fastsetter ikke alle regler for avhandlinger eller tidsskrifter, og heller ikke tillatelse til vurdering.

Offisiell kilde ↗
Flere temaer fra gjennomgåtte oppføringer

Akademisk integritet

Begrenset

ME2026/27 BSc/MSc artikkel7 dekker KI-produksjon som presenteres som ens egen gjennom bedrag, uaktsomhet eller utilstrekkelig referering. Studieprogrammets eksamensstyre behandler mistanke om juks. Studenter kan svare muntlig eller skriftlig før en konklusjon eller sanksjon, men ingen høring kreves dersom ingen juks blir funnet. Ved juks følger normalt ingen resultat eller annullering, med unntak i ekstraordinære tilfeller; videre sanksjoner avgjøres for hver sak. En klagbar avgjørelse fra sensor eller eksamensstyret kan utfordres for CBE innen seks uker, fra dagen etter at avgjørelsen ble kunngjort eller sendt. Standardskjemaklager og unnskyldelig, uskyldig forsinkelse har separate vilkår. Sjekk den faktiske avgjørelsen og om den kan påklages.

Offisiell kilde ↗

Veiledning for undervisning

Anbefalt

Teaching Support advarer om at det å stole på AI-detektorer for å straffe studenter medfører risiko for falske anklager; bruk egnede ekthetskontroller og nemndsprosedyrer. Dette er ikke et universitetsforbud mot detektorer.

Offisiell kilde ↗

Sikkerhet og innkjøp

Uklart

Undervisningsveiledningen råder til å ikke dele personlige, interne eller høyst konfidensielle opplysninger med KI. Verktøylogging/-lagring og innkjøpsgodkjenning er ikke fastslått av dette rådet.

Offisiell kilde ↗

Før du sender inn

Gjør

  • Sjekk de nøyaktige instruksjonene for emnet og vurderingen før bruk.
    Råd fra dette nettstedet
  • Følg de gjeldende reglene for opplysning og kildeangivelse.
    Råd fra dette nettstedet
  • Ta vare på selve varselet og identifiser riktig prosedyre for gjennomgang.
    Råd fra dette nettstedet

Ikke

  • Ikke tolk verktøytilgang eller eksempler som tillatelse til vurdering.
    Råd fra dette nettstedet
  • Ikke anta at en tjeneste har ubegrenset datagodkjenning eller ingen lagring.
    Råd fra dette nettstedet
  • Ikke overfør et annet programs sanksjon eller frist til din sak.
    Råd fra dette nettstedet

Satt det spørsmålstegn ved KI-bruken?

Delft University of Technology

Reglene avhenger av emnet, enheten, forskerrollen og kildeversjonen. Denne kartleggingen av institusjonen er fortsatt delvis.

Undersøkelse og tiltak

ME2026/27 BSc/MSc-artikkel 7 dekker KI-produsert innhold som presenteres som eget arbeid gjennom villedning, uaktsomhet eller mangelfull referering. Eksamensstyret for studieprogrammet behandler mistenkt fusk; studentene kan svare muntlig eller skriftlig før en konklusjon eller sanksjon, men det kreves ingen høring dersom det ikke finnes fusk. Fusk fører normalt ikke til annullering av resultatet, med unntak av særlige tilfeller; eventuelle ytterligere sanksjoner avgjøres fra sak til sak.

Opprinnelig dokumentasjon og omfang

ME2026/27 BSc/MSc-artikkel 7 dekker KI-produsert innhold som presenteres som eget arbeid gjennom villedning, uaktsomhet eller mangelfull referering. Eksamensstyret for studieprogrammet behandler mistenkt fusk; studentene kan svare muntlig eller skriftlig før en konklusjon eller sanksjon, men det kreves ingen høring dersom det ikke finnes fusk. Fusk fører normalt ikke til annullering av resultatet, med unntak av særlige tilfeller; eventuelle ytterligere sanksjoner avgjøres fra sak til sak.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Faculty of Mechanical Engineering; veiledning for studenter fra januar 2026 og kun for navngitte bachelor- og masterprogrammer i 2026/27.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Offisiell kilde fra universitetet ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Offisiell kilde fra universitetet ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Offisiell kilde fra universitetet ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Offisiell kilde fra universitetet ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Offisiell kilde fra universitetet ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Offisiell kilde fra universitetet ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Offisiell kilde fra universitetet ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Offisiell kilde fra universitetet ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Offisiell kilde fra universitetet ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Offisiell kilde fra universitetet ↗

Mulige utfall

ME2026/27 BSc/MSc-artikkel 7 dekker KI-produsert innhold som presenteres som eget arbeid gjennom villedning, uaktsomhet eller mangelfull referering. Eksamensstyret for studieprogrammet behandler mistenkt fusk; studentene kan svare muntlig eller skriftlig før en konklusjon eller sanksjon, men det kreves ingen høring dersom det ikke finnes fusk. Fusk fører normalt ikke til annullering av resultatet, med unntak av særlige tilfeller; eventuelle ytterligere sanksjoner avgjøres fra sak til sak.

Opprinnelig dokumentasjon og omfang

ME2026/27 BSc/MSc-artikkel 7 dekker KI-produsert innhold som presenteres som eget arbeid gjennom villedning, uaktsomhet eller mangelfull referering. Eksamensstyret for studieprogrammet behandler mistenkt fusk; studentene kan svare muntlig eller skriftlig før en konklusjon eller sanksjon, men det kreves ingen høring dersom det ikke finnes fusk. Fusk fører normalt ikke til annullering av resultatet, med unntak av særlige tilfeller; eventuelle ytterligere sanksjoner avgjøres fra sak til sak.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Faculty of Mechanical Engineering; veiledning for studenter fra januar 2026 og kun for navngitte bachelor- og masterprogrammer i 2026/27.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Offisiell kilde fra universitetet ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Offisiell kilde fra universitetet ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Offisiell kilde fra universitetet ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Offisiell kilde fra universitetet ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Offisiell kilde fra universitetet ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Offisiell kilde fra universitetet ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Offisiell kilde fra universitetet ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Offisiell kilde fra universitetet ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Offisiell kilde fra universitetet ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Offisiell kilde fra universitetet ↗

Gjennomgang og klage

En klagbar avgjørelse fra sensor/styret kan bestrides for CBE innen seks uker, regnet fra dagen etter at avgjørelsen ble kunngjort/sendt. Formelle klager og unntaksvis uforskyldt forsinkelse har egne vilkår; kontroller den faktiske avgjørelsen og om den kan påklages.

Opprinnelig dokumentasjon og omfang

En klagbar avgjørelse fra sensor/styret kan bestrides for CBE innen seks uker, regnet fra dagen etter at avgjørelsen ble kunngjort/sendt. Formelle klager og unntaksvis uforskyldt forsinkelse har egne vilkår; kontroller den faktiske avgjørelsen og om den kan påklages.

delft-university-of-technology-local-20261023-appeal

CBE: kan klages på enkeltvedtak, ikke en generell klageordning.

How? A letter of appeal can be lodged by email or post. e-mail:            examinationappealsboard@tudelft.nl post:              Examination Appeals Board FTAO: LS / Legal Affairs Postbus 5 2600 AA De

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 0–700

Offisiell kilde fra universitetet ↗
lft What is the time frame? A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 700–1400

Offisiell kilde fra universitetet ↗
law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportun

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 1400–2100

Offisiell kilde fra universitetet ↗
ity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed.  What are the requirements? In addition to the appeal time frame, there are a number of legal requirements that a letter of appeal must meet. Make sure that the letter of appeal contains at least the following information: name, ad

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2100–2800

Offisiell kilde fra universitetet ↗
dress and email address (preferably your TU Delft email address); your signature on the letter of appeal; the date; a description and copy of the decision against which the appeal is lodged; Prefera

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2800–3000

Offisiell kilde fra universitetet ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Offisiell kilde fra universitetet ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Offisiell kilde fra universitetet ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Offisiell kilde fra universitetet ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Offisiell kilde fra universitetet ↗

KI-verktøy og tilgang

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • Microsoft Copilot ChatInstitusjonell tilgang / lisensVilkår gjelder

    Institusjonell NetID; sjekk gjeldende Delft-tjenestebegrensninger og ME-emnebegrensninger.

Oppdateringer av posterSiste 90 dager · Registrerte oppdateringer: 2

Oppdateringer til denne nettsidens gjennomgåtte oppføring, ikke en bekreftelse på at universitetet har endret sin policy.

  1. Sideoppdatering

    Andre oppføringer · Sideoppdatering

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

  2. Tillegg i registreringen · Korreksjon av nettsted

    Arbeidskrav og vurdering · Eksamen · 8 flere temaer · Records involved: 11 (2 corrected / adjusted · 9 added)

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

Gjennomgåtte påstander

11

Offisielle kilder

10 offisielle URL-er. 10 kildeangivelser og deres lagrede versjoner beholdt.

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering

filelist.tudelft.nl

Offisiell kilde fra universitetet

Hash og lagret versjon

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering · 2026-10-23T19:46:39.355181Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

87600074fd0209dca8c3266c903d99b69b28b125e12db23c5b7cfba403ad3a30

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Communicate acceptable AI usage

www.tudelft.nl

Offisiell kilde fra universitetet

Hash og lagret versjon

Communicate acceptable AI usage · 2026-10-23T19:46:39.421429Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

945a6a622f75d5754ffa2492ed759d9d3bea94131b98a61c88dc366e898e14cf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Offisiell kilde fra universitetet

Hash og lagret versjon

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:39.512391Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3d76a6c0b2aa32181ed20c61d976f22b04c853bd31be9d84429271be90ad6048

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Offisiell kilde fra universitetet

Hash og lagret versjon

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:40.097306Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6870ea3fe7d9b377ca4b6ed5b6b36348ca9814dfc6aba364982cff0cebf58ad2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Appeals

www.tudelft.nl

Offisiell kilde fra universitetet

Hash og lagret versjon

Appeals · 2026-10-23T19:46:40.415780Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

650cdc427f34bb43ac498a3f6070bd46f1f6fb9120d9fc2329933399a204c717

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

AI detection tools usage

www.tudelft.nl

Offisiell kilde fra universitetet

Hash og lagret versjon

AI detection tools usage · 2026-10-23T19:46:40.872847Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eca57e446e71240d485aef170d381504bfe34dc7110bf1db2b48113a05f7bdce

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

TU Delft OPEN Publishing policies

www.tudelft.nl

Offisiell kilde fra universitetet

Hash og lagret versjon

TU Delft OPEN Publishing policies · 2026-10-23T19:46:40.891241Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

867e720abac7505a8ec674b0f348c40e17c08a80f6448dce5d41bc5a8e4a487e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Ethics, Security & Privacy

www.tudelft.nl

Offisiell kilde fra universitetet

Hash og lagret versjon

Ethics, Security & Privacy · 2026-10-23T19:46:40.892691Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d75640ab3cfc3abc0c9158726ba9458949849de14b5c3bcdf1ecabe3dafdc5e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

AI in teaching and learning

www.tudelft.nl

Offisiell kilde fra universitetet

Hash og lagret versjon

AI in teaching and learning · 2026-10-23T19:47:49.522009Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a594446a9a7c20ff70f74e3e84a8cd1c4af07b6d92449497701e09606be7f9e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

AI chatbots in unsupervised assessment

www.tudelft.nl

Offisiell kilde fra universitetet

Hash og lagret versjon

AI chatbots in unsupervised assessment · 2026-10-23T19:47:50.518954Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b4ce07875b56bf5554dff20f1a4ccd961805de803fe8cf7559edc24f1220e4e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗
Postinformasjon, JSON og sitering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs46-50-v6-r1-20261023
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Alle opprinnelige objekter, offentlige Claim-ID-er, uavhengige verktøyobjekter, lagrede inndata og historiske studentøyeblikksbilder avstemmes separat og beholdes. Forskningsfunn er ikke godkjenning for publisering.
  • Opprinnelige forskningsregistreringer forblir utdrag/transkripsjoner. Nye opprinnelige rå svardata-hasher bindes separat; historiske øyeblikksbilde-hasher overskrives ikke.
  • Bare utvalgte offisielle nettadresser er innhentet. At hele institusjonen er oppdatert, og at alle kurs er dekket, er ikke fastslått. Kilde/år/enhet/modalitet (må/kan) og uløste konflikter i prosedyrer er beholdt.
  • Opprinnelige gjenværende nøkler og 33 manglende krav vedvarer med mindre en eksplisitt, avgrenset lokal kvittering for bevis adresserer dem.
  • Ingen commit/push/productionbuild/SSHmutation/deploy/restart/cutover/snapshotrepin/IndexNow er utført. Public/API/MCP/historikk er ikke endret.
  • Den lokale presentasjonen for ENZH er en privat kandidat, ikke et godkjent sterkt øyeblikksbilde for studenter.
  • ME-regler for januar 2026 og 2026/27 BSc/MSc er ikke ekstrapolert til hele universitetet. 13 opptaksavskrifter er ikke videreført som gjeldende bevis; direkte PDF-koblinger er uavhengig fastslått.
        Current reviewed JSON
        Spørsmål studenter stiller

        Spørsmål studenter stiller

        Kan jeg bruke KI i studiearbeidet mitt?

        ME-veiledningen bruker en tommelfingerregel «Ja, med mindre» for ukontrollert arbeid, underlagt skriftlige kursbegrensninger og studentens eget ansvar for resonnering og skriving. Sjekk kursbeskrivelsen; dette er ikke en universitetsomfattende standard eller en eksamenstillatelse.

        Vis dokumentasjon →
        Må jeg opplyse om bruk av KI?

        Der faglæreren i ME begrenser KI, må studentene oppgi bruk som bidrar til karakter, ved hjelp av det valgte formatet for kildeangivelse. Plassering i slutten eller i et vedlegg anbefales og holdes utenfor ordtellingen. Å unnlate å oppgi begrenset bruk kan utgjøre fusk, men er ikke automatisk et funn.

        Vis dokumentasjon →
        Kan jeg laste opp sensitive data?

        Undervisningsveiledningen råder til å ikke dele personlige, interne eller høyst konfidensielle opplysninger med KI. Verktøylogging/-lagring og innkjøpsgodkjenning er ikke fastslått av dette rådet.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke verktøy har jeg tilgang til?

        Teaching Support identifiserer for øyeblikket NetID Copilot Chat som den tillatte pedagogiske GenAI-tjenesten og sier at felles retningslinjer for hele universitetet er under utvikling. ME anbefaler nettbasert Copilot med Delft-brukeropplysninger; tjenestetilgang autoriserer ikke en spesifikk oppgave. Ikke erstatt personlig analyse med AI.

        Vis dokumentasjon →
        Hva er eksamensreglene?

        ME2026/27 MSc Article7 behandler eksamenshjelpemidler som ikke uttrykkelig er tillatt, som eksempler på juks. Sjekk den nøyaktige eksamenstillatelsen. Veiledningen for ukontrollerte innleveringsoppgaver gir ikke tillatelse til eksamenshjelpemidler.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke regler gjelder for forskning og publisering?

        TU Delft OPEN Publishing krever at bruk av generativ KI oppgis i publiseringspolicyen. Forskning med menneskelige deltakere krever godkjenning fra HREC før deltakerne involveres. Disse omfangene fastsetter ikke alle regler for avhandlinger eller tidsskrifter, og heller ikke tillatelse til vurdering.

        Vis dokumentasjon →
        Hva regnes som akademisk uredelighet?

        ME2026/27 BSc/MSc artikkel7 dekker KI-produksjon som presenteres som ens egen gjennom bedrag, uaktsomhet eller utilstrekkelig referering. Studieprogrammets eksamensstyre behandler mistanke om juks. Studenter kan svare muntlig eller skriftlig før en konklusjon eller sanksjon, men ingen høring kreves dersom ingen juks blir funnet. Ved juks følger normalt ingen resultat eller annullering, med unntak i ekstraordinære tilfeller; videre sanksjoner avgjøres for hver sak. En klagbar avgjørelse fra sensor eller eksamensstyret kan utfordres for CBE innen seks uker, fra dagen etter at avgjørelsen ble kunngjort eller sendt. Standardskjemaklager og unnskyldelig, uskyldig forsinkelse har separate vilkår. Sjekk den faktiske avgjørelsen og om den kan påklages.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilken veiledning gjelder for undervisning?

        Teaching Support advarer om at det å stole på AI-detektorer for å straffe studenter medfører risiko for falske anklager; bruk egnede ekthetskontroller og nemndsprosedyrer. Dette er ikke et universitetsforbud mot detektorer.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke krav til sikkerhet og anskaffelser gjelder?

        Undervisningsveiledningen råder til å ikke dele personlige, interne eller høyst konfidensielle opplysninger med KI. Verktøylogging/-lagring og innkjøpsgodkjenning er ikke fastslått av dette rådet.

        Vis dokumentasjon →
        Når ble denne oppføringen kontrollert?

        Oppføring kontrollert:

        Postversjon →
        Hvilke offisielle kilder støtter disse reglene?Offisiell kilde →
        Hvor kan jeg lese hele kildematerialet?

        11 · Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer

        Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer →