Delft, Netherlands Viimeksi tarkistettu

Delft University of Technology

Riippumaton · Avoin pääsy · Ei virallinen yliopiston sivu

Mitä haluaisit tarkistaa?

Hae yliopistoja

Tutustu nykyiseen tietueeseen aiheittain

Opintosuoritukset

Ehdollinen

ME-ohjeistus käyttää valvomattomaan työhön peukalosääntöä ”Kyllä, ellei”; sääntö koskee kuitenkin kirjallisia kurssirajoituksia ja opiskelijan omaa päättelyn ja kirjoittamisen vastuuta. Tarkista kurssikuvaus; tämä ei ole yliopistonlaajuinen oletus eikä tenttilupa.

Virallinen lähde ↗

Tentit

Rajoitettu

ME2026/27 MSc Article7 käsittelee tentissä nimenomaisesti sallimattomia apuvälineitä petostapauksina. Tarkista tentin tarkka lupa; valvomattoman kurssityön ohjeistus ei anna lupaa tenttiapuvälineisiin.

Virallinen lähde ↗

Ilmoittaminen

Vaadittu

Silloin kun ME-kurssin opettaja rajoittaa tekoälyn käyttöä, opiskelijoiden on ilmoitettava käytöstä arvosanaan vaikuttavissa töissä valitulla tunnustusmuodolla. Ilmoituksen sijoittaminen loppuun tai liitteeseen on suositeltavaa, ja se jätetään sanamäärän ulkopuolelle. Rajoitetun käytön ilmoittamatta jättäminen voi olla petos, mutta se ei automaattisesti ole todettu rikkomus.

Virallinen lähde ↗

Yksityisyys ja data

Rajoitettu

Opetusohjeistus neuvoo olemaan jakamatta henkilökohtaisia, sisäisiä tai erittäin luottamuksellisia tietoja tekoälylle. Työkalun loki-/säilytys- ja hankintahyväksyntää ei ole vahvistettu tällä ohjeella.

Virallinen lähde ↗

Työkalut ja pääsy

Ehdollinen

Teaching Support nimeää tällä hetkellä NetID Copilot Chatin sallituksi opetukselliseksi generatiivisen tekoälyn palveluksi ja ilmoittaa koko yliopiston laajuisen linjauksen olevan kehitteillä. ME suosittelee web-pohjaista Copilotia Delft-tunnuksilla; pääsy palveluun ei oikeuta tiettyyn tehtävään. Älä korvaa henkilökohtaista analyysia tekoälyllä.

Virallinen lähde ↗

Tutkimus ja julkaisu

Vaadittu

TU Delft OPEN Publishing vaatii julkaisukäytännössään ilmoittamaan generatiivisen tekoälyn käytöstä. Ihmisiä osallistujina käsittävä tutkimus vaatii HREC-hyväksynnän ennen kuin osallistujia otetaan mukaan. Nämä soveltamisalat eivät määritä kaikkia opinnäyte- tai lehtisääntöjä eivätkä arviointiin liittyviä lupia.

Virallinen lähde ↗
Lisää tarkastettuja tietueiden aiheita

Akateeminen rehellisyys

Rajoitettu

ME2026/27 BSc/MSc -artikla 7 koskee tekoälyn tuottamaa sisältöä, joka esitetään omana työnä petoksen, huolimattomuuden tai puutteellisen lähdeviittauksen kautta. Ohjelman tutkintolautakunta käsittelee epäillyt petokset. Opiskelijat voivat vastata suullisesti tai kirjallisesti ennen havaintoa tai seuraamusta, paitsi että kuulemista ei vaadita, jos petosta ei todeta. Petoksesta seuraa yleensä, että tulosta ei hyväksytä tai se mitätöidään, poikkeustapauksia lukuun ottamatta; muut seuraamukset ratkaistaan tapauskohtaisesti. Valituskelpoisen arvioijan tai lautakunnan päätöksen voi riitauttaa CBE:ssä kuuden viikon kuluessa päätöksen ilmoittamisesta tai lähettämisestä seuraavasta päivästä alkaen. Vakiolomakkeella tehtävät valitukset ja poikkeukselliset, syyttömät myöhästymiset koskevat erillisiä ehtoja; tarkista varsinainen päätös ja se, onko siitä mahdollista valittaa.

Virallinen lähde ↗

Opetuksen ohjeistus

Suositeltu

Teaching Support varoittaa, että tukeutuminen tekoälytunnistimiin opiskelijoiden rankaisemiseksi aiheuttaa riskin vääristä syytöksistä; käytä asianmukaisia aitoustarkistuksia ja lautakuntamenettelyjä. Tämä ei ole yliopiston kielto tunnistimille.

Virallinen lähde ↗

Tietoturva ja hankinta

Epäselvä

Opetusohjeistus neuvoo olemaan jakamatta henkilökohtaisia, sisäisiä tai erittäin luottamuksellisia tietoja tekoälylle. Työkalun loki-/säilytys- ja hankintahyväksyntää ei ole vahvistettu tällä ohjeella.

Virallinen lähde ↗

Ennen lähettämistä

Tee

  • Tarkista ennen käyttöä kurssin ja arvioinnin tarkat ohjeet.
    Tämän sivuston neuvot
  • Noudata sovellettavia ilmoitus- ja viittaussääntöjä.
    Tämän sivuston neuvot
  • Säilytä varsinainen ilmoitus ja tunnista oikea tarkastelumenettely.
    Tämän sivuston neuvot

Älä

  • Älä pidä työkalun käyttöoikeutta tai esimerkkejä arviointilupana.
    Tämän sivuston neuvot
  • Älä oleta, että palvelulla on rajoittamaton datan hyväksyntä tai ei tietojen säilytystä.
    Tämän sivuston neuvot
  • Älä siirrä toisen ohjelman seuraamusta tai määräaikaa omaan tapaukseesi.
    Tämän sivuston neuvot

Kyseenalaistettiinko tekoälyn käyttö?

Delft University of Technology

Säännöt riippuvat kurssista, opintojaksosta, tutkimusroolista ja lähdeversiosta. Tämä oppilaitoksen tarkastus on edelleen osittainen.

Tutkinta ja vastaus

ME2026/27 BSc/MSc artikla 7 kattaa tekoälyn tuottaman sisällön, joka esitetään omana työnä petoksen, huolimattomuuden tai puutteellisen lähdeviittauksen kautta. Ohjelman tutkintolautakunta (Board of Examiners) käsittelee epäillyn petoksen; opiskelijat voivat vastata suullisesti tai kirjallisesti ennen havaintoa tai seuraamusta, paitsi että kuulemista ei vaadita, jos petosta ei todeta. Petoksesta ei yleensä seuraa tuloksen mitätöintiä poikkeustapauksia lukuun ottamatta; muut seuraamukset määräytyvät tapauskohtaisesti.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

ME2026/27 BSc/MSc artikla 7 kattaa tekoälyn tuottaman sisällön, joka esitetään omana työnä petoksen, huolimattomuuden tai puutteellisen lähdeviittauksen kautta. Ohjelman tutkintolautakunta (Board of Examiners) käsittelee epäillyn petoksen; opiskelijat voivat vastata suullisesti tai kirjallisesti ennen havaintoa tai seuraamusta, paitsi että kuulemista ei vaadita, jos petosta ei todeta. Petoksesta ei yleensä seuraa tuloksen mitätöintiä poikkeustapauksia lukuun ottamatta; muut seuraamukset määräytyvät tapauskohtaisesti.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Koneenrakennustieteiden tiedekunta; tammikuun 2026 opiskelijaohjeistus ja vain lukuvuoden 2026/27 nimetyt kandidaatti- ja maisteriohjelmat.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Yliopiston virallinen lähde ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Yliopiston virallinen lähde ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Yliopiston virallinen lähde ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Yliopiston virallinen lähde ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Yliopiston virallinen lähde ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Yliopiston virallinen lähde ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Yliopiston virallinen lähde ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Yliopiston virallinen lähde ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Yliopiston virallinen lähde ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Yliopiston virallinen lähde ↗

Mahdolliset seuraukset

ME2026/27 BSc/MSc artikla 7 kattaa tekoälyn tuottaman sisällön, joka esitetään omana työnä petoksen, huolimattomuuden tai puutteellisen lähdeviittauksen kautta. Ohjelman tutkintolautakunta (Board of Examiners) käsittelee epäillyn petoksen; opiskelijat voivat vastata suullisesti tai kirjallisesti ennen havaintoa tai seuraamusta, paitsi että kuulemista ei vaadita, jos petosta ei todeta. Petoksesta ei yleensä seuraa tuloksen mitätöintiä poikkeustapauksia lukuun ottamatta; muut seuraamukset määräytyvät tapauskohtaisesti.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

ME2026/27 BSc/MSc artikla 7 kattaa tekoälyn tuottaman sisällön, joka esitetään omana työnä petoksen, huolimattomuuden tai puutteellisen lähdeviittauksen kautta. Ohjelman tutkintolautakunta (Board of Examiners) käsittelee epäillyn petoksen; opiskelijat voivat vastata suullisesti tai kirjallisesti ennen havaintoa tai seuraamusta, paitsi että kuulemista ei vaadita, jos petosta ei todeta. Petoksesta ei yleensä seuraa tuloksen mitätöintiä poikkeustapauksia lukuun ottamatta; muut seuraamukset määräytyvät tapauskohtaisesti.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Koneenrakennustieteiden tiedekunta; tammikuun 2026 opiskelijaohjeistus ja vain lukuvuoden 2026/27 nimetyt kandidaatti- ja maisteriohjelmat.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Yliopiston virallinen lähde ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Yliopiston virallinen lähde ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Yliopiston virallinen lähde ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Yliopiston virallinen lähde ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Yliopiston virallinen lähde ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Yliopiston virallinen lähde ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Yliopiston virallinen lähde ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Yliopiston virallinen lähde ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Yliopiston virallinen lähde ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Yliopiston virallinen lähde ↗

Tarkastus ja muutoksenhaku

Valituskelpoinen arvioijan tai lautakunnan päätös voidaan riitauttaa CBE:lle kuuden viikon kuluessa, alkaen päivästä, joka seuraa päätöksen ilmoittamis- tai lähettämispäivää. Muodollisilla, varmuuden vuoksi tehdyillä valituksilla ja poikkeuksellisella syyttömällä myöhästymisellä on erilliset edellytykset; tarkista varsinainen päätös ja sen valituskelpoisuus.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Valituskelpoinen arvioijan tai lautakunnan päätös voidaan riitauttaa CBE:lle kuuden viikon kuluessa, alkaen päivästä, joka seuraa päätöksen ilmoittamis- tai lähettämispäivää. Muodollisilla, varmuuden vuoksi tehdyillä valituksilla ja poikkeuksellisella syyttömällä myöhästymisellä on erilliset edellytykset; tarkista varsinainen päätös ja sen valituskelpoisuus.

delft-university-of-technology-local-20261023-appeal

CBE:n valituskelpoiset yksittäiset päätökset, ei yleinen valitusmenettely.

How? A letter of appeal can be lodged by email or post. e-mail:            examinationappealsboard@tudelft.nl post:              Examination Appeals Board FTAO: LS / Legal Affairs Postbus 5 2600 AA De

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 0–700

Yliopiston virallinen lähde ↗
lft What is the time frame? A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 700–1400

Yliopiston virallinen lähde ↗
law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportun

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 1400–2100

Yliopiston virallinen lähde ↗
ity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed.  What are the requirements? In addition to the appeal time frame, there are a number of legal requirements that a letter of appeal must meet. Make sure that the letter of appeal contains at least the following information: name, ad

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2100–2800

Yliopiston virallinen lähde ↗
dress and email address (preferably your TU Delft email address); your signature on the letter of appeal; the date; a description and copy of the decision against which the appeal is lodged; Prefera

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2800–3000

Yliopiston virallinen lähde ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Yliopiston virallinen lähde ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Yliopiston virallinen lähde ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Yliopiston virallinen lähde ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Yliopiston virallinen lähde ↗

Tekoälytyökalut ja käyttöoikeudet

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • Microsoft Copilot ChatInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiEhtoja sovelletaan

    Institutionaalinen NetID; tarkista nykyiset Delft-palvelun ja ME-kurssin rajoitukset.

Tietueiden päivityksetViimeiset 90 päivää · Kirjatut päivitykset: 2

Tämän sivuston tarkastetun tietueen päivityksiä, ei vahvistusta siitä, että yliopisto muutti politiikkaansa.

  1. Sivun päivitys

    Muut tietueet · Sivun päivitys

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

  2. Tietueen lisäys · Sivuston korjaus

    Opintosuoritukset · Tentit · 8 aihetta lisää · Records involved: 11 (2 corrected / adjusted · 9 added)

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

Tarkastetut väitteet

11

Viralliset lähteet

10 virallista URL-osoitetta; 10 lähdeviitettä ja niiden tallennetut versiot säilytetään.

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering

filelist.tudelft.nl

Yliopiston virallinen lähde

Tiiviste ja tallennettu versio

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering · 2026-10-23T19:46:39.355181Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

87600074fd0209dca8c3266c903d99b69b28b125e12db23c5b7cfba403ad3a30

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Communicate acceptable AI usage

www.tudelft.nl

Yliopiston virallinen lähde

Tiiviste ja tallennettu versio

Communicate acceptable AI usage · 2026-10-23T19:46:39.421429Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

945a6a622f75d5754ffa2492ed759d9d3bea94131b98a61c88dc366e898e14cf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Yliopiston virallinen lähde

Tiiviste ja tallennettu versio

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:39.512391Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3d76a6c0b2aa32181ed20c61d976f22b04c853bd31be9d84429271be90ad6048

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Yliopiston virallinen lähde

Tiiviste ja tallennettu versio

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:40.097306Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6870ea3fe7d9b377ca4b6ed5b6b36348ca9814dfc6aba364982cff0cebf58ad2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Appeals

www.tudelft.nl

Yliopiston virallinen lähde

Tiiviste ja tallennettu versio

Appeals · 2026-10-23T19:46:40.415780Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

650cdc427f34bb43ac498a3f6070bd46f1f6fb9120d9fc2329933399a204c717

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

AI detection tools usage

www.tudelft.nl

Yliopiston virallinen lähde

Tiiviste ja tallennettu versio

AI detection tools usage · 2026-10-23T19:46:40.872847Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eca57e446e71240d485aef170d381504bfe34dc7110bf1db2b48113a05f7bdce

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

TU Delft OPEN Publishing policies

www.tudelft.nl

Yliopiston virallinen lähde

Tiiviste ja tallennettu versio

TU Delft OPEN Publishing policies · 2026-10-23T19:46:40.891241Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

867e720abac7505a8ec674b0f348c40e17c08a80f6448dce5d41bc5a8e4a487e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Ethics, Security & Privacy

www.tudelft.nl

Yliopiston virallinen lähde

Tiiviste ja tallennettu versio

Ethics, Security & Privacy · 2026-10-23T19:46:40.892691Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d75640ab3cfc3abc0c9158726ba9458949849de14b5c3bcdf1ecabe3dafdc5e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

AI in teaching and learning

www.tudelft.nl

Yliopiston virallinen lähde

Tiiviste ja tallennettu versio

AI in teaching and learning · 2026-10-23T19:47:49.522009Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a594446a9a7c20ff70f74e3e84a8cd1c4af07b6d92449497701e09606be7f9e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

AI chatbots in unsupervised assessment

www.tudelft.nl

Yliopiston virallinen lähde

Tiiviste ja tallennettu versio

AI chatbots in unsupervised assessment · 2026-10-23T19:47:50.518954Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b4ce07875b56bf5554dff20f1a4ccd961805de803fe8cf7559edc24f1220e4e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗
Tietueen tiedot, JSON ja viittaus

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs46-50-v6-r1-20261023
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Kaikki alkuperäiset kohteet, julkiset väitetunnisteet, itsenäiset työkaluobjektit, säilytetyt syötteet ja historialliset opiskelijatilannekuvat täsmäytetään erikseen ja säilytetään. Tutkimustulokset eivät ole julkaisuhyväksyntä.
  • Alkuperäisen tutkimuksen taltioinnit säilyvät otteina/transkriptioina. Uudet alkuperäiset raakavastaustiivisteet sidotaan erikseen; historiallisia tilannevedostiivisteitä ei ylikirjoiteta.
  • Hankittiin vain valitut viralliset URL-osoitteet; koko oppilaitoksen ajantasaisuutta ja kaikkien kurssien kattavuutta ei ole todennettu. Lähde/vuosi/yksikkö/velvoittavuus–sallittavuus sekä ratkaisemattomat menettelyristiriidat säilytetty.
  • Alkuperäiset jäljellä olevat tunnisteet ja 33 vaatimusaukkoa pysyvät, ellei nimenomainen, rajattu paikallinen todisteaineiston vastaanottotodiste käsittele niitä.
  • Ei commit-, push-, tuotantobuildia, SSH-muutoksia, julkaisua (deploy), uudelleenkäynnistystä, cutover-siirtoa, snapshot-kiinnityksen uusimista tai IndexNow-ilmoituksia. Julkisia, API-, MCP- tai historiatietoja ei ole muutettu.
  • ENZH:n paikallinen esitys on yksityinen ehdokas, ei hyväksytty vahva opiskelijoiden tilannekuva.
  • ME:n tammikuun 2026 ja 2026/27 BSc/MSc -sääntöjä ei ole yleistetty koko yliopiston laajuisiksi. 13 sisäänoton transkriptioita ei periytynyt nykyiseksi todisteeksi; suorat PDF-sidokset on vahvistettu itsenäisesti.
        Current reviewed JSON
        Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

        Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

        Voinko käyttää tekoälyä kurssitöissäni?

        ME-ohjeistus käyttää valvomattomaan työhön peukalosääntöä ”Kyllä, ellei”; sääntö koskee kuitenkin kirjallisia kurssirajoituksia ja opiskelijan omaa päättelyn ja kirjoittamisen vastuuta. Tarkista kurssikuvaus; tämä ei ole yliopistonlaajuinen oletus eikä tenttilupa.

        Näytä näyttö →
        Täytyykö minun ilmoittaa tekoälyn käytöstä?

        Silloin kun ME-kurssin opettaja rajoittaa tekoälyn käyttöä, opiskelijoiden on ilmoitettava käytöstä arvosanaan vaikuttavissa töissä valitulla tunnustusmuodolla. Ilmoituksen sijoittaminen loppuun tai liitteeseen on suositeltavaa, ja se jätetään sanamäärän ulkopuolelle. Rajoitetun käytön ilmoittamatta jättäminen voi olla petos, mutta se ei automaattisesti ole todettu rikkomus.

        Näytä näyttö →
        Voinko ladata arkaluonteista dataa?

        Opetusohjeistus neuvoo olemaan jakamatta henkilökohtaisia, sisäisiä tai erittäin luottamuksellisia tietoja tekoälylle. Työkalun loki-/säilytys- ja hankintahyväksyntää ei ole vahvistettu tällä ohjeella.

        Näytä näyttö →
        Mihin työkaluihin minulla on pääsy?

        Teaching Support nimeää tällä hetkellä NetID Copilot Chatin sallituksi opetukselliseksi generatiivisen tekoälyn palveluksi ja ilmoittaa koko yliopiston laajuisen linjauksen olevan kehitteillä. ME suosittelee web-pohjaista Copilotia Delft-tunnuksilla; pääsy palveluun ei oikeuta tiettyyn tehtävään. Älä korvaa henkilökohtaista analyysia tekoälyllä.

        Näytä näyttö →
        Mitkä ovat tenttisäännöt?

        ME2026/27 MSc Article7 käsittelee tentissä nimenomaisesti sallimattomia apuvälineitä petostapauksina. Tarkista tentin tarkka lupa; valvomattoman kurssityön ohjeistus ei anna lupaa tenttiapuvälineisiin.

        Näytä näyttö →
        Mitkä säännöt koskevat tutkimusta ja julkaisua?

        TU Delft OPEN Publishing vaatii julkaisukäytännössään ilmoittamaan generatiivisen tekoälyn käytöstä. Ihmisiä osallistujina käsittävä tutkimus vaatii HREC-hyväksynnän ennen kuin osallistujia otetaan mukaan. Nämä soveltamisalat eivät määritä kaikkia opinnäyte- tai lehtisääntöjä eivätkä arviointiin liittyviä lupia.

        Näytä näyttö →
        Mitä katsotaan akateemiseksi väärinkäytökseksi?

        ME2026/27 BSc/MSc -artikla 7 koskee tekoälyn tuottamaa sisältöä, joka esitetään omana työnä petoksen, huolimattomuuden tai puutteellisen lähdeviittauksen kautta. Ohjelman tutkintolautakunta käsittelee epäillyt petokset. Opiskelijat voivat vastata suullisesti tai kirjallisesti ennen havaintoa tai seuraamusta, paitsi että kuulemista ei vaadita, jos petosta ei todeta. Petoksesta seuraa yleensä, että tulosta ei hyväksytä tai se mitätöidään, poikkeustapauksia lukuun ottamatta; muut seuraamukset ratkaistaan tapauskohtaisesti. Valituskelpoisen arvioijan tai lautakunnan päätöksen voi riitauttaa CBE:ssä kuuden viikon kuluessa päätöksen ilmoittamisesta tai lähettämisestä seuraavasta päivästä alkaen. Vakiolomakkeella tehtävät valitukset ja poikkeukselliset, syyttömät myöhästymiset koskevat erillisiä ehtoja; tarkista varsinainen päätös ja se, onko siitä mahdollista valittaa.

        Näytä näyttö →
        Mikä ohjeistus koskee opetusta?

        Teaching Support varoittaa, että tukeutuminen tekoälytunnistimiin opiskelijoiden rankaisemiseksi aiheuttaa riskin vääristä syytöksistä; käytä asianmukaisia aitoustarkistuksia ja lautakuntamenettelyjä. Tämä ei ole yliopiston kielto tunnistimille.

        Näytä näyttö →
        Mitä tietoturva- ja hankintavaatimuksia sovelletaan?

        Opetusohjeistus neuvoo olemaan jakamatta henkilökohtaisia, sisäisiä tai erittäin luottamuksellisia tietoja tekoälylle. Työkalun loki-/säilytys- ja hankintahyväksyntää ei ole vahvistettu tällä ohjeella.

        Näytä näyttö →
        Milloin tämä tietue tarkistettiin?

        Tietue tarkistettu:

        Tietueen versio →
        Mitkä viralliset lähteet tukevat näitä sääntöjä?Virallinen lähde →
        Mistä löydän koko todistusaineiston?

        11 · Täysi näyttö toimintapolitiikasta

        Täysi näyttö toimintapolitiikasta →