Delft, Netherlands Utoljára ellenőrizve

Delft University of Technology

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Feltételes

Az ME útmutatója a felügyelet nélkül végzett munkára vonatkozóan a „Igen, kivéve, ha” hüvelykujjszabályt alkalmazza, a kurzus írásos korlátozásaitól és a hallgató saját gondolkodási és írási felelősségétől függően. Ellenőrizze a kurzus leírását; ez nem egyetemi szintű alapértelmezés, és nem vizsgaengedély.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák

Korlátozott

Az ME2026/27 MSc Article7 a kifejezetten nem engedélyezett vizsgasegédeszközöket csalási példaként kezeli. Ellenőrizze a pontos vizsgaengedélyt; a felügyelet nélküli kurzusmunkákra vonatkozó útmutató nem ad engedélyt vizsgasegédeszközök használatára.

Hivatalos forrás ↗

Nyilatkozattétel

Kötelező

Ahol az ME oktató korlátozza az MI-használatot, a hallgatóknak a kiválasztott elismerési formátummal kell feltüntetniük a használatot minden olyan munkánál, amely érdemjegyhez járul hozzá. A záró vagy függelékbeli elhelyezés ajánlás, és nem számít bele a szószámba. A korlátozott használat feltüntetésének elmulasztása csalásnak minősülhet, de ez nem jelenti automatikusan a megállapítást.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és adatok

Korlátozott

Az oktatási útmutató azt tanácsolja, hogy ne osszanak meg személyes, belső vagy szigorúan bizalmas információkat az MI-vel. Az eszközök naplózási/adatmegőrzési és beszerzési jóváhagyását ez a tanács nem igazolja.

Hivatalos forrás ↗

Eszközök és hozzáférés

Feltételes

A Teaching Support jelenleg a NetID Copilot Chat eszközt jelöli meg engedélyezett oktatási GenAI-szolgáltatásként, és jelzi, hogy egyetemi szintű szabályzat kidolgozása van folyamatban. Az ME a webes Copilotot javasolja delfti hitelesítő adatokkal; a szolgáltatáshoz való hozzáférés nem jogosít fel egy adott feladatra. Ne helyettesítse az MI-vel a személyes elemzést.

Hivatalos forrás ↗

Kutatás és publikáció

Kötelező

A TU Delft OPEN Publishing kiadási szabályzata előírja a generatív MI-használat feltüntetését. Emberi résztvevőket bevonó kutatáshoz a résztvevők bevonása előtt HREC-jóváhagyás szükséges. Ezek a hatókörök nem határoznak meg minden dolgozatra és folyóiratra vonatkozó szabályt vagy értékelési engedélyt.

Hivatalos forrás ↗
További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás

Korlátozott

Az ME2026/27 BSc/MSc-szabályzat 7. cikke a csalás, figyelmetlenség vagy nem megfelelő hivatkozás révén a sajátjaként bemutatott MI-kimenetet fedi le. A képzés Vizsgabizottsága kezeli a gyanított csalást; a hallgatók szóban vagy írásban válaszolhatnak, mielőtt megállapítás vagy szankció születik, kivéve, ha nem állapítanak meg csalást, ekkor meghallgatás nem szükséges. Csalás esetén rendszerint nem születik eredmény (érvénytelenítés), kivételes esetektől eltekintve; a további szankciók ügyenként változnak. A fellebbezhető vizsgáztatói vagy bizottsági határozat ellen a CBE-nél lehet hat héten belül fellebbezni, a határozat közlését vagy kiküldését követő naptól számítva. A pro forma fellebbezések és a kivételes, nem felróható késések külön feltételek alá esnek; ellenőrizze a tényleges határozatot és annak fellebbezhetőségét.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási útmutató

Ajánlott

A Teaching Support figyelmeztet, hogy a hallgatók megbüntetése céljából az MI-felismerőkre való hagyatkozás a téves vádak kockázatát hordozza; alkalmazzon megfelelő hitelességi ellenőrzéseket és testületi eljárásokat. Ez nem jelenti a detektorok egyetemi szintű betiltását.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

Nem egyértelmű

Az oktatási útmutató azt tanácsolja, hogy ne osszanak meg személyes, belső vagy szigorúan bizalmas információkat az MI-vel. Az eszközök naplózási/adatmegőrzési és beszerzési jóváhagyását ez a tanács nem igazolja.

Hivatalos forrás ↗

Benyújtás előtt

Teendők

  • Használat előtt ellenőrizze a pontos kurzus- és értékelési utasításokat.
    Az oldal tanácsai
  • Kövesse a vonatkozó közzétételi és forrásmegjelölési szabályokat.
    Az oldal tanácsai
  • Őrizze meg a tényleges értesítést, és azonosítsa a megfelelő felülvizsgálati eljárást.
    Az oldal tanácsai

Ne

  • Az eszközhöz való hozzáférést vagy a példákat nem szabad értékelési engedélynek tekinteni.
    Az oldal tanácsai
  • Ne feltételezze, hogy egy szolgáltatás korlátlan adatjóváhagyással rendelkezik vagy nem tárol adatokat.
    Az oldal tanácsai
  • Ne vigye át egy másik program szankcióját vagy határidejét a saját ügyére.
    Az oldal tanácsai

Kérdéses az MI-használat?

Delft University of Technology

A szabályok a kurzustól, egységtől, kutatói szerepkörtől és a forrás verziójától függnek. Ez az intézményi átvilágítás továbbra is részleges.

Kivizsgálás és válasz

A ME2026/27 BSc/MSc 7. cikke az MI-kimeneteknek a csalás, a gondatlanság vagy a nem megfelelő hivatkozás útján saját munkaként való bemutatását fedi le. A képzés vizsgabizottsága kezeli a csalás gyanúját; a hallgatók a megállapítás vagy a szankció előtt szóban vagy írásban reagálhatnak, kivéve, ha nem állapítanak meg csalást, mert ilyenkor nem kötelező meghallgatást tartani. Csalás esetén rendszerint nem jár eredményérvénytelenítés, kivéve kivételes eseteket; a további szankciókat esetenként határozzák meg.

Eredeti bizonyítékok és hatókör

A ME2026/27 BSc/MSc 7. cikke az MI-kimeneteknek a csalás, a gondatlanság vagy a nem megfelelő hivatkozás útján saját munkaként való bemutatását fedi le. A képzés vizsgabizottsága kezeli a csalás gyanúját; a hallgatók a megállapítás vagy a szankció előtt szóban vagy írásban reagálhatnak, kivéve, ha nem állapítanak meg csalást, mert ilyenkor nem kötelező meghallgatást tartani. Csalás esetén rendszerint nem jár eredményérvénytelenítés, kivéve kivételes eseteket; a további szankciókat esetenként határozzák meg.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Gépészmérnöki Kar; a 2026 januári hallgatói útmutató és a megnevezett 2026/27-es BSc/MSc képzések kizárólag.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Hivatalos egyetemi forrás ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Hivatalos egyetemi forrás ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Hivatalos egyetemi forrás ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Hivatalos egyetemi forrás ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Hivatalos egyetemi forrás ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Hivatalos egyetemi forrás ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Hivatalos egyetemi forrás ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Hivatalos egyetemi forrás ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Hivatalos egyetemi forrás ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Hivatalos egyetemi forrás ↗

Lehetséges kimenetelek

A ME2026/27 BSc/MSc 7. cikke az MI-kimeneteknek a csalás, a gondatlanság vagy a nem megfelelő hivatkozás útján saját munkaként való bemutatását fedi le. A képzés vizsgabizottsága kezeli a csalás gyanúját; a hallgatók a megállapítás vagy a szankció előtt szóban vagy írásban reagálhatnak, kivéve, ha nem állapítanak meg csalást, mert ilyenkor nem kötelező meghallgatást tartani. Csalás esetén rendszerint nem jár eredményérvénytelenítés, kivéve kivételes eseteket; a további szankciókat esetenként határozzák meg.

Eredeti bizonyítékok és hatókör

A ME2026/27 BSc/MSc 7. cikke az MI-kimeneteknek a csalás, a gondatlanság vagy a nem megfelelő hivatkozás útján saját munkaként való bemutatását fedi le. A képzés vizsgabizottsága kezeli a csalás gyanúját; a hallgatók a megállapítás vagy a szankció előtt szóban vagy írásban reagálhatnak, kivéve, ha nem állapítanak meg csalást, mert ilyenkor nem kötelező meghallgatást tartani. Csalás esetén rendszerint nem jár eredményérvénytelenítés, kivéve kivételes eseteket; a további szankciókat esetenként határozzák meg.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Gépészmérnöki Kar; a 2026 januári hallgatói útmutató és a megnevezett 2026/27-es BSc/MSc képzések kizárólag.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Hivatalos egyetemi forrás ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Hivatalos egyetemi forrás ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Hivatalos egyetemi forrás ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Hivatalos egyetemi forrás ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Hivatalos egyetemi forrás ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Hivatalos egyetemi forrás ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Hivatalos egyetemi forrás ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Hivatalos egyetemi forrás ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Hivatalos egyetemi forrás ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Hivatalos egyetemi forrás ↗

Felülvizsgálat és fellebbezés

A megfellebbezhető vizsgáztatói vagy testületi döntést a CBE-nél lehet megtámadni a döntés közlésének vagy megküldésének napját követő naptól számított hat héten belül. A pro forma fellebbezésekre és a kivételes, nem felróható késedelemre külön feltételek vonatkoznak; ellenőrizze a tényleges döntést és annak megfellebbezhetőségét.

Eredeti bizonyítékok és hatókör

A megfellebbezhető vizsgáztatói vagy testületi döntést a CBE-nél lehet megtámadni a döntés közlésének vagy megküldésének napját követő naptól számított hat héten belül. A pro forma fellebbezésekre és a kivételes, nem felróható késedelemre külön feltételek vonatkoznak; ellenőrizze a tényleges döntést és annak megfellebbezhetőségét.

delft-university-of-technology-local-20261023-appeal

A CBE-nél egyedi döntések fellebbezhetők, ez nem általános panaszfelvételi útvonal.

How? A letter of appeal can be lodged by email or post. e-mail:            examinationappealsboard@tudelft.nl post:              Examination Appeals Board FTAO: LS / Legal Affairs Postbus 5 2600 AA De

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 0–700

Hivatalos egyetemi forrás ↗
lft What is the time frame? A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 700–1400

Hivatalos egyetemi forrás ↗
law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportun

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 1400–2100

Hivatalos egyetemi forrás ↗
ity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed.  What are the requirements? In addition to the appeal time frame, there are a number of legal requirements that a letter of appeal must meet. Make sure that the letter of appeal contains at least the following information: name, ad

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2100–2800

Hivatalos egyetemi forrás ↗
dress and email address (preferably your TU Delft email address); your signature on the letter of appeal; the date; a description and copy of the decision against which the appeal is lodged; Prefera

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2800–3000

Hivatalos egyetemi forrás ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Hivatalos egyetemi forrás ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Hivatalos egyetemi forrás ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Hivatalos egyetemi forrás ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Hivatalos egyetemi forrás ↗

MI-eszközök és hozzáférés

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • Microsoft Copilot ChatIntézményi hozzáférés / licencFeltételek vonatkoznak

    Intézményi NetID; ellenőrizze a jelenlegi Delft-szolgáltatási és ME-kurzuskorlátozásokat.

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 2

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

  1. Oldalfrissítés

    Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  2. Bejegyzés hozzáadása · Webhely-korrekció

    Kurzusmunka · Vizsgák · Még 8 téma · Records involved: 11 (2 corrected / adjusted · 9 added)

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

11

Hivatalos források

10 hivatalos URL-cím; 10 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering

filelist.tudelft.nl

Egyetemi hivatalos forrás

Hash és rögzített verzió

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering · 2026-10-23T19:46:39.355181Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

87600074fd0209dca8c3266c903d99b69b28b125e12db23c5b7cfba403ad3a30

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Communicate acceptable AI usage

www.tudelft.nl

Egyetemi hivatalos forrás

Hash és rögzített verzió

Communicate acceptable AI usage · 2026-10-23T19:46:39.421429Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

945a6a622f75d5754ffa2492ed759d9d3bea94131b98a61c88dc366e898e14cf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Egyetemi hivatalos forrás

Hash és rögzített verzió

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:39.512391Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3d76a6c0b2aa32181ed20c61d976f22b04c853bd31be9d84429271be90ad6048

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Egyetemi hivatalos forrás

Hash és rögzített verzió

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:40.097306Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6870ea3fe7d9b377ca4b6ed5b6b36348ca9814dfc6aba364982cff0cebf58ad2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Appeals

www.tudelft.nl

Egyetemi hivatalos forrás

Hash és rögzített verzió

Appeals · 2026-10-23T19:46:40.415780Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

650cdc427f34bb43ac498a3f6070bd46f1f6fb9120d9fc2329933399a204c717

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

AI detection tools usage

www.tudelft.nl

Egyetemi hivatalos forrás

Hash és rögzített verzió

AI detection tools usage · 2026-10-23T19:46:40.872847Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eca57e446e71240d485aef170d381504bfe34dc7110bf1db2b48113a05f7bdce

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

TU Delft OPEN Publishing policies

www.tudelft.nl

Egyetemi hivatalos forrás

Hash és rögzített verzió

TU Delft OPEN Publishing policies · 2026-10-23T19:46:40.891241Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

867e720abac7505a8ec674b0f348c40e17c08a80f6448dce5d41bc5a8e4a487e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Ethics, Security & Privacy

www.tudelft.nl

Egyetemi hivatalos forrás

Hash és rögzített verzió

Ethics, Security & Privacy · 2026-10-23T19:46:40.892691Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d75640ab3cfc3abc0c9158726ba9458949849de14b5c3bcdf1ecabe3dafdc5e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

AI in teaching and learning

www.tudelft.nl

Egyetemi hivatalos forrás

Hash és rögzített verzió

AI in teaching and learning · 2026-10-23T19:47:49.522009Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a594446a9a7c20ff70f74e3e84a8cd1c4af07b6d92449497701e09606be7f9e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

AI chatbots in unsupervised assessment

www.tudelft.nl

Egyetemi hivatalos forrás

Hash és rögzített verzió

AI chatbots in unsupervised assessment · 2026-10-23T19:47:50.518954Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b4ce07875b56bf5554dff20f1a4ccd961805de803fe8cf7559edc24f1220e4e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs46-50-v6-r1-20261023
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Minden eredeti objektum, nyilvános Claim ID, önálló eszközobjektum, megőrzött bemenet és történeti hallgatói pillanatkép külön egyeztetésre és megőrzésre kerül. A kutatási megállapítások nem minősülnek publikációs jóváhagyásnak.
  • Az eredeti kutatási rögzítések kivonatok/átiratok maradnak. Az új eredeti nyers válaszkivonatok külön vannak hozzákapcsolva; a korábbi pillanatkép-kivonatok nem íródnak felül.
  • Csak kiválasztott hivatalos URL-eket gyűjtöttek be; az egész intézményre kiterjedő naprakészség és az összes kurzusra kiterjedő lefedettség nem állapítható meg. A forrás, az év, az egység, a kötelező/megengedett jelleg és a meg nem oldott eljárási ellentmondások megőrizve.
  • Az eredeti fennmaradó kulcsok és a 33 követelményhiány továbbra is fennállnak, hacsak egy kifejezett, hatókörhöz kötött helyi bizonyítékigazolás nem kezeli azokat.
  • Nem történt commit, push, productionbuild, SSHmutation, deploy, restart, cutover, snapshotrepin vagy IndexNow művelet. A nyilvános, API, MCP és history adatok nem változtak.
  • Az ENZH helyi bemutatása privát jelölt, nem pedig jóváhagyott, erős hallgatói pillanatkép.
  • Az ME 2026. januári és a 2026/27-es BSc/MSc szabályok nincsenek egyetemi szinten extrapolálva. A 13 felvételi átirat nem öröklődik jelenlegi bizonyítékként; a közvetlen PDF-kötések függetlenül megalapozottak.
        Current reviewed JSON
        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

        Az ME útmutatója a felügyelet nélkül végzett munkára vonatkozóan a „Igen, kivéve, ha” hüvelykujjszabályt alkalmazza, a kurzus írásos korlátozásaitól és a hallgató saját gondolkodási és írási felelősségétől függően. Ellenőrizze a kurzus leírását; ez nem egyetemi szintű alapértelmezés, és nem vizsgaengedély.

        Bizonyíték megtekintése →
        Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

        Ahol az ME oktató korlátozza az MI-használatot, a hallgatóknak a kiválasztott elismerési formátummal kell feltüntetniük a használatot minden olyan munkánál, amely érdemjegyhez járul hozzá. A záró vagy függelékbeli elhelyezés ajánlás, és nem számít bele a szószámba. A korlátozott használat feltüntetésének elmulasztása csalásnak minősülhet, de ez nem jelenti automatikusan a megállapítást.

        Bizonyíték megtekintése →
        Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

        Az oktatási útmutató azt tanácsolja, hogy ne osszanak meg személyes, belső vagy szigorúan bizalmas információkat az MI-vel. Az eszközök naplózási/adatmegőrzési és beszerzési jóváhagyását ez a tanács nem igazolja.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

        A Teaching Support jelenleg a NetID Copilot Chat eszközt jelöli meg engedélyezett oktatási GenAI-szolgáltatásként, és jelzi, hogy egyetemi szintű szabályzat kidolgozása van folyamatban. Az ME a webes Copilotot javasolja delfti hitelesítő adatokkal; a szolgáltatáshoz való hozzáférés nem jogosít fel egy adott feladatra. Ne helyettesítse az MI-vel a személyes elemzést.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyek a vizsgaszabályok?

        Az ME2026/27 MSc Article7 a kifejezetten nem engedélyezett vizsgasegédeszközöket csalási példaként kezeli. Ellenőrizze a pontos vizsgaengedélyt; a felügyelet nélküli kurzusmunkákra vonatkozó útmutató nem ad engedélyt vizsgasegédeszközök használatára.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

        A TU Delft OPEN Publishing kiadási szabályzata előírja a generatív MI-használat feltüntetését. Emberi résztvevőket bevonó kutatáshoz a résztvevők bevonása előtt HREC-jóváhagyás szükséges. Ezek a hatókörök nem határoznak meg minden dolgozatra és folyóiratra vonatkozó szabályt vagy értékelési engedélyt.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

        Az ME2026/27 BSc/MSc-szabályzat 7. cikke a csalás, figyelmetlenség vagy nem megfelelő hivatkozás révén a sajátjaként bemutatott MI-kimenetet fedi le. A képzés Vizsgabizottsága kezeli a gyanított csalást; a hallgatók szóban vagy írásban válaszolhatnak, mielőtt megállapítás vagy szankció születik, kivéve, ha nem állapítanak meg csalást, ekkor meghallgatás nem szükséges. Csalás esetén rendszerint nem születik eredmény (érvénytelenítés), kivételes esetektől eltekintve; a további szankciók ügyenként változnak. A fellebbezhető vizsgáztatói vagy bizottsági határozat ellen a CBE-nél lehet hat héten belül fellebbezni, a határozat közlését vagy kiküldését követő naptól számítva. A pro forma fellebbezések és a kivételes, nem felróható késések külön feltételek alá esnek; ellenőrizze a tényleges határozatot és annak fellebbezhetőségét.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

        A Teaching Support figyelmeztet, hogy a hallgatók megbüntetése céljából az MI-felismerőkre való hagyatkozás a téves vádak kockázatát hordozza; alkalmazzon megfelelő hitelességi ellenőrzéseket és testületi eljárásokat. Ez nem jelenti a detektorok egyetemi szintű betiltását.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

        Az oktatási útmutató azt tanácsolja, hogy ne osszanak meg személyes, belső vagy szigorúan bizalmas információkat az MI-vel. Az eszközök naplózási/adatmegőrzési és beszerzési jóváhagyását ez a tanács nem igazolja.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

        Rekord ellenőrizve:

        Rekordverzió →
        Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?Hivatalos forrás →
        Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

        11 · Teljes szabályzati bizonyíték

        Teljes szabályzati bizonyíték →