Registro de cambios

Universidade Federal do Rio de Janeiro

Historial del sitio: 0 publicaciones.

Resumen de cambios

Estado actual de actualización y revisión del registro público.

5 afirmaciones actuales; 2 fuentes oficiales.

Esta página combina todas las diferencias de versiones públicas para Universidade Federal do Rio de Janeiro. Las instantáneas individuales de lanzamiento siguen disponibles desde sus URL específicas del lanzamiento.

No hay actualizaciones registradas en este historial.

Este sitio no ofrece asesoramiento jurídico ni sobre integridad académica y no constituye una declaración oficial de la universidad, salvo que la fuente enlazada sea su propia página oficial.

Las afirmaciones extraídas recientemente son adiciones al seguimiento y no necesariamente han sido publicadas por la universidad. Los cambios en las instantáneas de origen muestran cambios de hash para la misma URL de origen y no constituyen por sí mismos cambios en la política.

Categorías de diferencias

Clasificación semántica para esta diferencia de versión.

Texto de afirmaciones del sitio0Extraído recientemente0Evidencia0Instantáneas de origen0Texto de origen0Fuente añadida0Fuente eliminada0

Comparaciones de texto registradas

Solo se muestran comparaciones registradas con el mismo ID de afirmación.

No hay actualizaciones registradas en este historial.

Historial de versiones

Historial del sitio: 0 publicaciones.

Afirmaciones actuales

Registros de afirmaciones actuales: 5.

source_status

UFRJ publicly announced preliminary documents on academic integrity and AI-use recommendations for the academic community.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza90%Evidencia1Idiomaspt-BR

academic_integrity

UFRJ states that delegating monographs, dissertations, and theses to generative AI systems is considered academic dishonesty under the proposed integrity guidance.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza88%Evidencia1Idiomaspt-BR

ai_tool_treatment

UFRJ guidance allows generative AI to assist preparation and development of academic work, while keeping final responsibility with human authors.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza88%Evidencia1Idiomaspt-BR

teaching

CRIA/UFRJ recommends that instructors define acceptable and unacceptable generative AI uses in their course teaching plans.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza86%Evidencia1Idiomaspt-BR

privacy

CRIA/UFRJ recommends warning researchers about risks of uploading or processing confidential or proprietary third-party data through generative AI tools.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza84%Evidencia1Idiomaspt-BR

Instantáneas de origen

Fuentes oficiales: 2.