Muutoshistoria

Universidade Federal do Rio de Janeiro

Seurantahistoria: 0 julkaisutietuetta.

Muutosyhteenveto

Julkisen aineiston ajantasaisuus ja tarkistustila.

5 nykyistä väitettä; 2 virallista lähdettä.

Tämä sivu yhdistää kaikki julkiset julkaisuversioiden erot kohteelle Universidade Federal do Rio de Janeiro. Yksittäiset julkaisun tilannevedokset pysyvät saatavilla julkaisukohtaisista URL-osoitteistaan.

Tässä seurantahistoriassa ei ole kirjattuja päivityksiä.

Tämä seuranta ei ole oikeudellista neuvontaa, ei akateemisen rehellisyyden neuvontaa eikä virallinen yliopiston kannanotto, ellei linkitetty lähde ole yliopiston oma virallinen sivu.

Uudet poimitut väitteet ovat seurantajärjestelmään lisättyjä merkintöjä, eivätkä ne välttämättä ole yliopiston äskettäin julkaisemia. Lähdekuvien muutokset näkyvät tiivisteen (hash) muutoksina samassa lähde-URL-osoitteessa, eivätkä ne sellaisenaan ole käytäntömuutoksia.

Eroluokat

Tämän julkaisumuutoksen semanttinen luokittelu.

Seurantajärjestelmän väitteen teksti0Äskettäin poimittu0Todistusaineisto0Lähteiden tilannekuvat0Lähdeteksti0Lähde lisätty0Lähde poistettu0

Tallennetut tekstivertailut

Vain sellaiset kirjatut vertailut näytetään, joissa on tarkka Claim ID -vastaavuus.

Tässä seurantahistoriassa ei ole kirjattuja päivityksiä.

Julkaisuhistoria

Seurantahistoria: 0 julkaisutietuetta.

Nykyiset väitetietueet

Nykyiset väitetietueet: 5.

source_status

UFRJ publicly announced preliminary documents on academic integrity and AI-use recommendations for the academic community.

Tarkistus: Agentin tarkastamaLuottamus90%Todistusaineisto1Kieletpt-BR

academic_integrity

UFRJ states that delegating monographs, dissertations, and theses to generative AI systems is considered academic dishonesty under the proposed integrity guidance.

Tarkistus: Agentin tarkastamaLuottamus88%Todistusaineisto1Kieletpt-BR

ai_tool_treatment

UFRJ guidance allows generative AI to assist preparation and development of academic work, while keeping final responsibility with human authors.

Tarkistus: Agentin tarkastamaLuottamus88%Todistusaineisto1Kieletpt-BR

teaching

CRIA/UFRJ recommends that instructors define acceptable and unacceptable generative AI uses in their course teaching plans.

Tarkistus: Agentin tarkastamaLuottamus86%Todistusaineisto1Kieletpt-BR

privacy

CRIA/UFRJ recommends warning researchers about risks of uploading or processing confidential or proprietary third-party data through generative AI tools.

Tarkistus: Agentin tarkastamaLuottamus84%Todistusaineisto1Kieletpt-BR

Lähteiden tilannekuvat

Virallisten lähteiden tietueet: 2.