Princeton, United States Kiểm tra lần cuối Oct 20, 2026

Princeton University

Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học

Bạn muốn kiểm tra điều gì?

Tìm kiếm trường đại học

Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?Do từng học phần quy định Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?Bắt buộc khi AI được cho phép Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?Tùy thuộc vào loại dữ liệu Tôi có thể truy cập những công cụ nào?Điều kiện đủ tùy theo công cụ

Sử dụng trong ChatGPT ↗Trước khi gửiKhuyến nghị và biện pháp phòng ngừa Cập nhật hồ sơ ↓

Khám phá bản ghi hiện tại theo chủ đề

Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá

Do từng học phần quy định

Việc có được sử dụng AI tạo sinh hay không, khi nào và như thế nào do từng giảng viên quyết định và nêu trong đề cương; sinh viên phải tuân theo chính sách của môn học và khoa/bộ môn. Sao chép trực tiếp kết quả, nhận kết quả AI (kể cả kết quả đã diễn đạt lại) là của mình, hoặc vượt quá giới hạn do giảng viên đặt ra là vi phạm liêm chính học thuật. Một số khoa nghiêm ngặt hơn: Khoa Nghệ thuật và Khảo cổ học cấm tạo sinh văn bản, soạn thảo và chỉnh sửa bằng AI trong bài tập học phần, trừ khi giảng viên cấp ngoại lệ được công khai.

Nguồn chính thức ↗

Kỳ thi

Tuân theo hướng dẫn thi

Không có quy định cho phép AI toàn trường nào áp dụng đối với kỳ thi. Sinh viên đại học không được sử dụng các công cụ hỗ trợ học tập không thuộc Princeton, bao gồm các bot gia sư AI, khi làm bài kiểm tra, bài thi hoặc bất kỳ bài tập nào phục vụ yêu cầu học tập, và vượt quá các tham số do giảng viên đặt ra là vi phạm. Khoa Nghệ thuật và Khảo cổ học cấm tạo văn bản bằng AI trong các bài thi cuối kỳ.

Nguồn chính thức ↗

Khai báo

Bắt buộc khi AI được cho phép

Khi giảng viên cho phép sử dụng AI tạo sinh, sinh viên phải công khai việc sử dụng thay vì trích dẫn, bởi vì AI không phải là một nguồn. Việc không công khai, bao gồm cả AI được sử dụng để viết lại từ ngữ, diễn đạt lại hoặc chỉnh sửa, là hành vi vi phạm tính liêm chính trong học thuật ngay cả trong các khóa học cho phép sử dụng AI. Giảng viên có thể cung cấp biểu mẫu công khai; nếu không, biểu mẫu của Trường Đại học sẽ hỏi công cụ nào đã được sử dụng, cho mục đích gì, và xác nhận rằng các bản ghi đã được lưu giữ.

Nguồn chính thức ↗

Quyền riêng tư và dữ liệu nhạy cảm

Tùy thuộc vào loại dữ liệu

Chính sách Sử dụng Công cụ AI Tạo sinh của Princeton áp dụng cho thông tin hành chính và vận hành của Trường Đại học (hồ sơ sinh viên, tài chính, nhân sự), không áp dụng cho thông tin được sử dụng cho mục đích nghiên cứu, học thuật hoặc giảng dạy. Đối với thông tin đó, dữ liệu Nội bộ hoặc Bảo mật chỉ có thể được đưa vào các công cụ AI được Trường Đại học cấp phép, không bao giờ được đưa vào các công cụ AI công cộng, và dữ liệu Hạn chế không được sử dụng với bất kỳ công cụ AI nào. Dữ liệu nghiên cứu và giảng dạy tuân theo các quy tắc riêng.

Nguồn chính thức ↗

Công cụ do trường cung cấp

Điều kiện đủ tùy theo công cụ

OIT liệt kê Microsoft 365 Copilot Chat và tính năng tạo hình ảnh Adobe Creative Cloud cho giảng viên, sinh viên và nhân viên mà không cần yêu cầu. Các công cụ khác (Claude/Claude Code, GitHub Copilot, Gemini Workspace+, Gemini Notebook, AI Sandbox) dành cho giảng viên và những người họ bảo trợ, Microsoft 365 Copilot Premium chỉ dành cho giảng viên, và Zoom AI là chương trình thử nghiệm dành cho giảng viên/nhân viên; những công cụ này yêu cầu phải gửi yêu cầu và thư mục có ghi nhận chi phí. Các công cụ được phê duyệt cho dữ liệu Công khai, Nội bộ và Bảo mật, không áp dụng cho dữ liệu Bị hạn chế. Quyền truy cập không phải là sự cho phép sử dụng một công cụ trong một môn học.

Nguồn chính thức ↗

Nghiên cứu & xuất bản

Các quy định của khoa và nghiên cứu cũng được áp dụng.

Trong các nguồn đã xem xét, không có quy định AI thống nhất toàn trường đối với khóa luận; công việc độc lập tuân theo chính sách của từng khoa. Khoa Nghệ thuật và Khảo cổ học không bao giờ cho phép ngoại lệ đối với junior paper hoặc senior thesis. Các công cụ AI phục vụ nghiên cứu, như AI Sandbox và Claude, được cung cấp cho giảng viên và những người mà họ bảo trợ để sử dụng trong nghiên cứu.

Nguồn chính thức ↗

Thêm chủ đề hồ sơ đã xem xét

Liêm chính học thuật và thủ tục

Các quy tắc liêm chính được áp dụng

Sử dụng AI không công khai, mạo nhận kết quả đầu ra của AI là của chính mình và vượt quá mức sử dụng được phép là các vi phạm liêm chính học thuật theo Quyền, Quy tắc, Trách nhiệm. Sinh viên đại học không được sử dụng các bot gia sư AI cho bài làm được chấm điểm. Trung tâm McGraw khuyến nghị không sử dụng các công cụ phát hiện AI để quyết định xem một chính sách có bị vi phạm hay không. Các quy trình kỷ luật và hình phạt do các quy trình riêng biệt của Ủy ban Danh dự và Ủy ban Kỷ luật quy định và không được tái xác minh trong đợt xem xét này.

Nguồn chính thức ↗

Hướng dẫn giảng dạy

Được khuyến nghị

Văn phòng Trưởng khoa Đại học của Princeton yêu cầu giảng viên đặt ra kỳ vọng rõ ràng về việc GenAI có được sử dụng hay không, khi nào và như thế nào, và nêu các kỳ vọng đó trong đề cương môn học; trong khi đó, sinh viên phải tuân thủ các kỳ vọng về liêm chính học thuật, bao gồm việc công khai việc sử dụng GenAI và không bao giờ mạo nhận nội dung do AI tạo ra là công sức của mình.

Nguồn chính thức ↗

Bảo mật và mua sắm

Cần rà soát

Theo Chính sách Sử dụng Công cụ AI Tạo sinh của Princeton, nếu bạn đang cân nhắc mua sắm một công cụ AI tạo sinh hoặc nếu một công cụ công nghệ thông tin hiện có có thêm các khả năng AI tạo sinh, bước đầu tiên là lên lịch Đánh giá Kiến trúc & An ninh (ASR).

Nguồn chính thức ↗

Nên làm

Hãy kiểm tra đề cương từng học phần và chính sách của khoa trước khi sử dụng AI. Khoa Nghệ thuật và Khảo cổ học cấm hỗ trợ viết bằng AI, trừ khi giảng viên cho phép ngoại lệ có công bố (không bao giờ áp dụng cho bài luận năm ba hoặc luận văn tốt nghiệp).
Yêu cầu trong phạm vi này
Hãy kiểm tra đề cương từng học phần và chính sách của khoa trước khi sử dụng AI. Khoa Nghệ thuật và Khảo cổ học cấm hỗ trợ viết bằng AI, trừ khi giảng viên cho phép ngoại lệ có công bố (không bao giờ áp dụng cho bài luận năm ba hoặc luận văn tốt nghiệp).
Phạm vi
Princeton Rights, Rules, Responsibilities 2.4; hướng dẫn Scholarly Integrity; chính sách học phần của Office of the Dean of the College; hướng dẫn giảng dạy của McGraw Center; Chính sách sử dụng công cụ AI tạo sinh của OIT (tháng Tám 2026) và danh mục công cụ AI; chính sách làm việc độc lập của Khoa Nghệ thuật và Khảo cổ học. Việc kiểm toán thể chế vẫn ở trạng thái PARTIAL.
Văn phòng Chủ nhiệm Khoa Đại học của Princeton yêu cầu giảng viên đặt ra các kỳ vọng rõ ràng về việc liệu có thể sử dụng AI tạo sinh hay không, khi nào và như thế nào, đồng thời nêu rõ các kỳ vọng đó trong đề cương môn học; tất cả sinh viên được kỳ vọng sẽ công khai việc sử dụng AI tạo sinh của mình và không mạo nhận nội dung do AI tạo ra là của chính mình, và giảng viên có thể cung cấp biểu mẫu công khai của riêng họ hoặc sử dụng biểu mẫu tiêu chuẩn.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Văn phòng Chủ nhiệm Khoa Đại học của Princeton yêu cầu giảng viên đặt ra các kỳ vọng rõ ràng về việc liệu có thể sử dụng AI tạo sinh hay không, khi nào và như thế nào, đồng thời nêu rõ các kỳ vọng đó trong đề cương môn học; tất cả sinh viên được kỳ vọng sẽ công khai việc sử dụng AI tạo sinh của mình và không mạo nhận nội dung do AI tạo ra là của chính mình, và giảng viên có thể cung cấp biểu mẫu công khai của riêng họ hoặc sử dụng biểu mẫu tiêu chuẩn.
CL-004
Faculty must set clear expectations for whether, when, and how generative AI can be used and state those expectations in the course syllabus. Work created with the assistance of AI tools should never be a proxy for original work. All students are expected to abide by scholarly integrity expectations for appropriate generative AI use, which include disclosing their use of generative AI and not passing off AI-generated content as their own work.
Students and Generative AI; lines 212-212 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Khoa Nghệ thuật và Khảo cổ học của Princeton cấm sử dụng AI làm công cụ tạo văn bản trong bài tập/bài làm đánh giá, kỳ thi cuối kỳ và các dự án độc lập: sinh viên không được nộp văn bản do AI tạo, sử dụng văn bản do AI tạo làm bản nháp rồi chỉnh sửa hoặc diễn giải lại, hoặc sử dụng AI tạo sinh để biên tập và sửa đổi bài làm của mình. Người hướng dẫn có thể cấp ngoại lệ cho một bài tập của khóa học kèm theo văn bản công khai, nhưng sẽ không bao giờ có ngoại lệ cho bài luận năm thứ ba (junior paper) hoặc luận văn năm cuối (senior thesis). Quy định của khoa này nghiêm ngặt hơn quyền cho phép chung theo từng khóa học.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Khoa Nghệ thuật và Khảo cổ học của Princeton cấm sử dụng AI làm công cụ tạo văn bản trong bài tập/bài làm đánh giá, kỳ thi cuối kỳ và các dự án độc lập: sinh viên không được nộp văn bản do AI tạo, sử dụng văn bản do AI tạo làm bản nháp rồi chỉnh sửa hoặc diễn giải lại, hoặc sử dụng AI tạo sinh để biên tập và sửa đổi bài làm của mình. Người hướng dẫn có thể cấp ngoại lệ cho một bài tập của khóa học kèm theo văn bản công khai, nhưng sẽ không bao giờ có ngoại lệ cho bài luận năm thứ ba (junior paper) hoặc luận văn năm cuối (senior thesis). Quy định của khoa này nghiêm ngặt hơn quyền cho phép chung theo từng khóa học.
draft-claim-princeton-art-archaeology-independent-work
As a result, the Department of Art & Archaeology explicitly prohibits the use of AI as a text-generation tool in the writing of coursework, final examinations, and independent projects alike.
Policy on Generative Artificial Intelligence; lines 509-509 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
A student may not rely on AI-generated text as a rough or partial draft, which they then modify or paraphrase before submitting it as their own work; likewise, a student may not use generative AI in editing and revising their work.
Policy on Generative Artificial Intelligence; lines 509-509 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
That said, an instructor may wish to grant exceptions for AI use in a course assignment as long as the student strictly follows the instructor’s guidelines and discloses the specific use in writing. Exceptions will never be made for the junior paper or the senior thesis.
Policy on Generative Artificial Intelligence; lines 511-511 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Khi AI được cho phép, hãy công khai việc sử dụng (không phải trích dẫn), bao gồm cả việc sử dụng để diễn đạt lại, viết lại câu hoặc biên tập, và lưu giữ hồ sơ về việc sử dụng của bạn.
Yêu cầu trong phạm vi này
Khi AI được cho phép, hãy công khai việc sử dụng (không phải trích dẫn), bao gồm cả việc sử dụng để diễn đạt lại, viết lại câu hoặc biên tập, và lưu giữ hồ sơ về việc sử dụng của bạn.
Phạm vi
Princeton Rights, Rules, Responsibilities 2.4; hướng dẫn Scholarly Integrity; chính sách học phần của Office of the Dean of the College; hướng dẫn giảng dạy của McGraw Center; Chính sách sử dụng công cụ AI tạo sinh của OIT (tháng Tám 2026) và danh mục công cụ AI; chính sách làm việc độc lập của Khoa Nghệ thuật và Khảo cổ học. Việc kiểm toán thể chế vẫn ở trạng thái PARTIAL.
Quyền, Quy tắc và Trách nhiệm của Princeton (Rights, Rules, Responsibilities, 2.4) nêu rõ rằng AI tạo sinh không phải là nguồn; khi giảng viên cho phép dùng AI tạo sinh, sinh viên phải khai báo việc sử dụng đó thay vì trích dẫn hoặc ghi nhận nó. Vì vậy, việc khai báo khi được phép sử dụng là bắt buộc, không chỉ là khuyến nghị, trong khi việc có được sử dụng AI hay không do học phần hoặc khoa quyết định. Hướng dẫn về Liêm chính học thuật (Scholarly Integrity) cho biết việc không khai báo, ngay cả trong học phần cho phép dùng AI, là vi phạm liêm chính học thuật, và cung cấp một mẫu khai báo.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Quyền, Quy tắc và Trách nhiệm của Princeton (Rights, Rules, Responsibilities, 2.4) nêu rõ rằng AI tạo sinh không phải là nguồn; khi giảng viên cho phép dùng AI tạo sinh, sinh viên phải khai báo việc sử dụng đó thay vì trích dẫn hoặc ghi nhận nó. Vì vậy, việc khai báo khi được phép sử dụng là bắt buộc, không chỉ là khuyến nghị, trong khi việc có được sử dụng AI hay không do học phần hoặc khoa quyết định. Hướng dẫn về Liêm chính học thuật (Scholarly Integrity) cho biết việc không khai báo, ngay cả trong học phần cho phép dùng AI, là vi phạm liêm chính học thuật, và cung cấp một mẫu khai báo.
CL-001
Generative AI is not a source as defined in this provision because its output is not created by a person. If generative AI is permitted by the instructor, students must disclose its use rather than cite or acknowledge the use, since it is an algorithm rather than a source.
RRR 2.4.7 Generative AI; lines 178-178 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
All the tenets of scholarly integrity apply to use of generative AI: students must not pass off any output by generative AI as their own, and so a failure of disclosure, even in a course where generative AI is permitted, is a scholarly integrity violation.
How to disclose generative AI; lines 86-86 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Quy định Rights, Rules, Responsibilities của Princeton nêu rõ rằng sinh viên phải tuân thủ các chính sách về AI tạo sinh của khóa học và của khoa, và rằng việc sử dụng không phù hợp trong bài nộp cho một yêu cầu học thuật - sao chép trực tiếp kết quả đầu ra, thể hiện kết quả đầu ra của AI là của chính mình (bao gồm cả việc diễn đạt lại hoặc diễn giải lại), vượt quá các thông số của giảng viên, hoặc không công khai việc sử dụng (bao gồm cả việc sử dụng để diễn đạt lại, diễn giải hoặc chỉnh sửa) - cấu thành các vi phạm liêm chính học thuật.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Quy định Rights, Rules, Responsibilities của Princeton nêu rõ rằng sinh viên phải tuân thủ các chính sách về AI tạo sinh của khóa học và của khoa, và rằng việc sử dụng không phù hợp trong bài nộp cho một yêu cầu học thuật - sao chép trực tiếp kết quả đầu ra, thể hiện kết quả đầu ra của AI là của chính mình (bao gồm cả việc diễn đạt lại hoặc diễn giải lại), vượt quá các thông số của giảng viên, hoặc không công khai việc sử dụng (bao gồm cả việc sử dụng để diễn đạt lại, diễn giải hoặc chỉnh sửa) - cấu thành các vi phạm liêm chính học thuật.
CL-002
Students are responsible for adhering to course and departmental policies regarding the use of generative AI. Inappropriate uses of generative AI on any work submitted to fulfill an academic requirement, such as directly copying the output, representing output generated by or derived from generative AI as their own (including rewording or paraphrasing output from generative AI and representing it as their own), exceeding the parameters of use specified by the instructor, or failing to disclose its use (including the use of generative AI for rewording, paraphrasing or editing) constitute violations of academic integrity.
RRR 2.4.7 Generative AI; lines 143-143 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Khi làm việc với thông tin không công khai, hãy dùng các công cụ do Trường cấp phép như Microsoft 365 Copilot Chat bằng tài khoản đăng nhập Princeton của bạn.
Hướng dẫn nguồn
Khi làm việc với thông tin không công khai, hãy dùng các công cụ do Trường cấp phép như Microsoft 365 Copilot Chat bằng tài khoản đăng nhập Princeton của bạn.
Phạm vi
Princeton Rights, Rules, Responsibilities 2.4; hướng dẫn Scholarly Integrity; chính sách học phần của Office of the Dean of the College; hướng dẫn giảng dạy của McGraw Center; Chính sách sử dụng công cụ AI tạo sinh của OIT (tháng Tám 2026) và danh mục công cụ AI; chính sách làm việc độc lập của Khoa Nghệ thuật và Khảo cổ học. Việc kiểm toán thể chế vẫn ở trạng thái PARTIAL.
Hướng dẫn của OIT thuộc Princeton nêu rằng không được sử dụng dữ liệu không công khai của Princeton trong các công cụ AI tạo sinh công khai, và Thông tin Đại học được phân loại là Hạn chế không được dùng với bất kỳ công cụ AI nào. Các công cụ do Đại học cấp phép được OIT liệt kê đã vượt qua Đánh giá Kiến trúc và Bảo mật, và có các biện pháp bảo vệ theo hợp đồng; theo định nghĩa trong chính sách, 'Thông tin Đại học' là thông tin hành chính và vận hành.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Hướng dẫn của OIT thuộc Princeton nêu rằng không được sử dụng dữ liệu không công khai của Princeton trong các công cụ AI tạo sinh công khai, và Thông tin Đại học được phân loại là Hạn chế không được dùng với bất kỳ công cụ AI nào. Các công cụ do Đại học cấp phép được OIT liệt kê đã vượt qua Đánh giá Kiến trúc và Bảo mật, và có các biện pháp bảo vệ theo hợp đồng; theo định nghĩa trong chính sách, 'Thông tin Đại học' là thông tin hành chính và vận hành.
CL-008
Data protection: Don't use non-public Princeton data in public Gen AI tools.
Guidance; lines 210-210 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
These tools have passed Architecture & Security Review (ASR) and are covered by required contractual protections.
Guidance; lines 147-147 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
University Information classified as Restricted must not be used with any AI tool.
Guidance; lines 242-242 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Danh mục Công cụ AI được Princeton hỗ trợ hiện hành của OIT Princeton liệt kê Microsoft 365 Copilot Chat (Basic): dành cho giảng viên, sinh viên và nhân viên; không cần yêu cầu; cột Chi phí: Không. Được phê duyệt cho dữ liệu Công khai, Nội bộ và Bảo mật, không dùng cho dữ liệu Hạn chế. Cột Chi phí của danh mục (Có/Không) cho biết có phát sinh chi phí hay không, chứ không phải mức giá cá nhân cụ thể. Việc công cụ có trong danh mục không phải là sự cho phép sử dụng công cụ đó trong đánh giá học phần.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Danh mục Công cụ AI được Princeton hỗ trợ hiện hành của OIT Princeton liệt kê Microsoft 365 Copilot Chat (Basic): dành cho giảng viên, sinh viên và nhân viên; không cần yêu cầu; cột Chi phí: Không. Được phê duyệt cho dữ liệu Công khai, Nội bộ và Bảo mật, không dùng cho dữ liệu Hạn chế. Cột Chi phí của danh mục (Có/Không) cho biết có phát sinh chi phí hay không, chứ không phải mức giá cá nhân cụ thể. Việc công cụ có trong danh mục không phải là sự cho phép sử dụng công cụ đó trong đánh giá học phần.
cl-princeton-university-microsoft-copilot-179
Microsoft 365 Copilot Chat (Basic)A secure, AI‑powered chat tool for work and education that allows users to ask questions, explore ideas, and draft content in a conversational format. Copilot Chat is grounded in web information by default and, when permitted, can also reference files or content you provide. It is designed for general tasks such as researching topics, summarizing documents, and brainstorming, while maintaining enterprise data protections. Faculty Students Staff (0) Public (1) Internal (2) Confidential Administrative Research No
Princeton-supported AI Tools table: Microsoft 365 Copilot Chat (Basic); lines 312-328 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Không

Không sao chép kết quả AI hoặc nộp văn bản AI đã diễn đạt lại như sản phẩm của chính mình, và không được vượt quá những gì giảng viên cho phép.
Yêu cầu trong phạm vi này
Không sao chép kết quả AI hoặc nộp văn bản AI đã diễn đạt lại như sản phẩm của chính mình, và không được vượt quá những gì giảng viên cho phép.
Phạm vi
Princeton Rights, Rules, Responsibilities 2.4; hướng dẫn Scholarly Integrity; chính sách học phần của Office of the Dean of the College; hướng dẫn giảng dạy của McGraw Center; Chính sách sử dụng công cụ AI tạo sinh của OIT (tháng Tám 2026) và danh mục công cụ AI; chính sách làm việc độc lập của Khoa Nghệ thuật và Khảo cổ học. Việc kiểm toán thể chế vẫn ở trạng thái PARTIAL.
Quy định Rights, Rules, Responsibilities của Princeton nêu rõ rằng sinh viên phải tuân thủ các chính sách về AI tạo sinh của khóa học và của khoa, và rằng việc sử dụng không phù hợp trong bài nộp cho một yêu cầu học thuật - sao chép trực tiếp kết quả đầu ra, thể hiện kết quả đầu ra của AI là của chính mình (bao gồm cả việc diễn đạt lại hoặc diễn giải lại), vượt quá các thông số của giảng viên, hoặc không công khai việc sử dụng (bao gồm cả việc sử dụng để diễn đạt lại, diễn giải hoặc chỉnh sửa) - cấu thành các vi phạm liêm chính học thuật.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Quy định Rights, Rules, Responsibilities của Princeton nêu rõ rằng sinh viên phải tuân thủ các chính sách về AI tạo sinh của khóa học và của khoa, và rằng việc sử dụng không phù hợp trong bài nộp cho một yêu cầu học thuật - sao chép trực tiếp kết quả đầu ra, thể hiện kết quả đầu ra của AI là của chính mình (bao gồm cả việc diễn đạt lại hoặc diễn giải lại), vượt quá các thông số của giảng viên, hoặc không công khai việc sử dụng (bao gồm cả việc sử dụng để diễn đạt lại, diễn giải hoặc chỉnh sửa) - cấu thành các vi phạm liêm chính học thuật.
CL-002
Students are responsible for adhering to course and departmental policies regarding the use of generative AI. Inappropriate uses of generative AI on any work submitted to fulfill an academic requirement, such as directly copying the output, representing output generated by or derived from generative AI as their own (including rewording or paraphrasing output from generative AI and representing it as their own), exceeding the parameters of use specified by the instructor, or failing to disclose its use (including the use of generative AI for rewording, paraphrasing or editing) constitute violations of academic integrity.
RRR 2.4.7 Generative AI; lines 143-143 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Sinh viên đại học: không sử dụng chatbot gia sư AI hoặc dịch vụ gia sư không thuộc Princeton khi làm bài tập về nhà, bộ bài tập, bài kiểm tra ngắn hoặc bài thi.
Yêu cầu trong phạm vi này
Sinh viên đại học: không sử dụng chatbot gia sư AI hoặc dịch vụ gia sư không thuộc Princeton khi làm bài tập về nhà, bộ bài tập, bài kiểm tra ngắn hoặc bài thi.
Phạm vi
Princeton Rights, Rules, Responsibilities 2.4; hướng dẫn Scholarly Integrity; chính sách học phần của Office of the Dean of the College; hướng dẫn giảng dạy của McGraw Center; Chính sách sử dụng công cụ AI tạo sinh của OIT (tháng Tám 2026) và danh mục công cụ AI; chính sách làm việc độc lập của Khoa Nghệ thuật và Khảo cổ học. Việc kiểm toán thể chế vẫn ở trạng thái PARTIAL.
Rights, Rules, Responsibilities (2.4.5) của Princeton, được Scholarly Integrity trích dẫn, quy định rằng sinh viên đại học chỉ được sử dụng hỗ trợ học thuật do Princeton ủy quyền: khi hoàn thành bất kỳ bài tập nào để đáp ứng yêu cầu học thuật (bài tập về nhà, bài tập theo bộ đề, bài kiểm tra ngắn hoặc bài thi), sinh viên đại học không được sử dụng các nguồn gia sư ngoài Princeton, kể cả các chatbot gia sư AI. Quy định này áp dụng cho các bài làm phục vụ yêu cầu học thuật; đây không phải là lệnh cấm mọi hình thức học tập có hỗ trợ AI.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Rights, Rules, Responsibilities (2.4.5) của Princeton, được Scholarly Integrity trích dẫn, quy định rằng sinh viên đại học chỉ được sử dụng hỗ trợ học thuật do Princeton ủy quyền: khi hoàn thành bất kỳ bài tập nào để đáp ứng yêu cầu học thuật (bài tập về nhà, bài tập theo bộ đề, bài kiểm tra ngắn hoặc bài thi), sinh viên đại học không được sử dụng các nguồn gia sư ngoài Princeton, kể cả các chatbot gia sư AI. Quy định này áp dụng cho các bài làm phục vụ yêu cầu học thuật; đây không phải là lệnh cấm mọi hình thức học tập có hỗ trợ AI.
draft-claim-princeton-ai-tutoring-bots
When completing any work to fulfill an academic requirement (such as homework assignments, problem sets, quizzes or examinations of any kind), undergraduate students may not make use of any non-Princeton tutoring resources, including paid or unpaid tutors, independent tutoring services, or AI tutoring bots.
Tutoring (quoting RRR 2.4.5); lines 74-74 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Không được đưa dữ liệu Hạn chế vào bất kỳ công cụ AI nào, và không đưa dữ liệu phi công khai của Princeton vào các công cụ AI công cộng.
Yêu cầu trong phạm vi này
Không được đưa dữ liệu Hạn chế vào bất kỳ công cụ AI nào, và không đưa dữ liệu phi công khai của Princeton vào các công cụ AI công cộng.
Phạm vi
Princeton Rights, Rules, Responsibilities 2.4; hướng dẫn Scholarly Integrity; chính sách học phần của Office of the Dean of the College; hướng dẫn giảng dạy của McGraw Center; Chính sách sử dụng công cụ AI tạo sinh của OIT (tháng Tám 2026) và danh mục công cụ AI; chính sách làm việc độc lập của Khoa Nghệ thuật và Khảo cổ học. Việc kiểm toán thể chế vẫn ở trạng thái PARTIAL.
Chính sách Sử dụng Công cụ AI Tạo sinh của Princeton (cập nhật lần cuối vào tháng 8 năm 2026) điều chỉnh thông tin hành chính và vận hành của Princeton, bao gồm thông tin sinh viên, tài chính và nhân sự; chính sách này loại trừ rõ ràng thông tin được sử dụng cho mục đích nghiên cứu, học thuật hoặc giảng dạy. Theo đó, chỉ các công cụ AI tạo sinh được trường cấp phép mới nên được sử dụng với Thông tin của Trường Đại học được phân loại là Nội bộ hoặc Bảo mật, các công cụ AI tạo sinh công khai không được sử dụng với thông tin đó, và ngay cả các công cụ được trường cấp phép cũng không nên sử dụng với thông tin Giới hạn. Đây không phải là một quy định chung bao trùm toàn bộ bài làm hoặc dữ liệu nghiên cứu của sinh viên.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Chính sách Sử dụng Công cụ AI Tạo sinh của Princeton (cập nhật lần cuối vào tháng 8 năm 2026) điều chỉnh thông tin hành chính và vận hành của Princeton, bao gồm thông tin sinh viên, tài chính và nhân sự; chính sách này loại trừ rõ ràng thông tin được sử dụng cho mục đích nghiên cứu, học thuật hoặc giảng dạy. Theo đó, chỉ các công cụ AI tạo sinh được trường cấp phép mới nên được sử dụng với Thông tin của Trường Đại học được phân loại là Nội bộ hoặc Bảo mật, các công cụ AI tạo sinh công khai không được sử dụng với thông tin đó, và ngay cả các công cụ được trường cấp phép cũng không nên sử dụng với thông tin Giới hạn. Đây không phải là một quy định chung bao trùm toàn bộ bài làm hoặc dữ liệu nghiên cứu của sinh viên.
CL-003
The purpose of this policy is to manage the use of Princeton University administrative and operational information with generative AI tools.
Purpose; lines 82-82 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
For the purposes of this policy, University Information does not include information used for research, academic or instructional purposes.
Scope; lines 90-90 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
University-licensed generative AI tools should be used with Princeton Information classified as Internal or Confidential under the University’s Information Security Policy
Policy; lines 190-190 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
The use of publicly available generative AI tools in conjunction with such Princeton Information is not permitted by the University. University-licensed generative AI tools should not be used with Princeton Information classified as Restricted.
Policy; lines 100-100 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Hướng dẫn của OIT thuộc Princeton nêu rằng không được sử dụng dữ liệu không công khai của Princeton trong các công cụ AI tạo sinh công khai, và Thông tin Đại học được phân loại là Hạn chế không được dùng với bất kỳ công cụ AI nào. Các công cụ do Đại học cấp phép được OIT liệt kê đã vượt qua Đánh giá Kiến trúc và Bảo mật, và có các biện pháp bảo vệ theo hợp đồng; theo định nghĩa trong chính sách, 'Thông tin Đại học' là thông tin hành chính và vận hành.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Hướng dẫn của OIT thuộc Princeton nêu rằng không được sử dụng dữ liệu không công khai của Princeton trong các công cụ AI tạo sinh công khai, và Thông tin Đại học được phân loại là Hạn chế không được dùng với bất kỳ công cụ AI nào. Các công cụ do Đại học cấp phép được OIT liệt kê đã vượt qua Đánh giá Kiến trúc và Bảo mật, và có các biện pháp bảo vệ theo hợp đồng; theo định nghĩa trong chính sách, 'Thông tin Đại học' là thông tin hành chính và vận hành.
CL-008
Data protection: Don't use non-public Princeton data in public Gen AI tools.
Guidance; lines 210-210 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
These tools have passed Architecture & Security Review (ASR) and are covered by required contractual protections.
Guidance; lines 147-147 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
University Information classified as Restricted must not be used with any AI tool.
Guidance; lines 242-242 of captured page text
Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Việc sử dụng AI bị nghi vấn?Điều tra, kết quả có thể xảy ra và kháng nghị

Công cụ AI và quyền truy cập

Anthropic Claude / Claude CodeQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện
Yêu cầu quyền truy cập qua OIT.
Anthropic Claude / Claude Code · Điều kiện truy cập
Trợ lý Claude và Claude Code dành cho giảng viên và những người được họ bảo trợ; dùng cho nghiên cứu.
Yêu cầu quyền truy cập qua OIT.
Cột chi phí: Có.
Anthropic Claude / Claude Code · Bằng chứng chính thức
Nguồn 1 ↗
Trích dẫn gốc
Anthropic Claude / Claude CodeClaude is an AI assistant and family of large language models. Claude Code is an agentic, terminal-based coding tool that reads codebases, edits files, and executes commands directly in your local environment. Faculty and those they sponsor (0) Public (1) Internal (2) Confidential Research Yes
Microsoft 365 Copilot Chat (Basic)Quyền truy cập và giấy phép của tổ chứcĐược ghi nhận là cho phép trong phạm vi nguồn
Đăng nhập bằng thông tin đăng nhập Princeton; không cần gửi yêu cầu.
Microsoft 365 Copilot Chat (Basic) · Điều kiện truy cập
Công cụ trò chuyện an toàn dành cho giảng viên, sinh viên và nhân viên, có các biện pháp bảo vệ dữ liệu cấp doanh nghiệp; được phê duyệt cho dữ liệu Công khai, Nội bộ và Bảo mật (không bao gồm Hạn chế). Quyền sử dụng trong môn học được thiết lập riêng.
Đăng nhập bằng thông tin đăng nhập Princeton; không cần gửi yêu cầu.
Cột chi phí: Không.
Microsoft 365 Copilot Chat (Basic) · Bằng chứng chính thức
Nguồn 1 ↗
Trích dẫn gốc
Microsoft 365 Copilot Chat (Basic)A secure, AI‑powered chat tool for work and education that allows users to ask questions, explore ideas, and draft content in a conversational format. Copilot Chat is grounded in web information by default and, when permitted, can also reference files or content you provide. It is designed for general tasks such as researching topics, summarizing documents, and brainstorming, while maintaining enterprise data protections. Faculty Students Staff (0) Public (1) Internal (2) Confidential Administrative Research No
GitHub CopilotQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện
Yêu cầu quyền truy cập qua OIT.
GitHub Copilot · Điều kiện truy cập
Trợ lý lập trình AI dành cho giảng viên và những người được họ bảo trợ.
Yêu cầu quyền truy cập qua OIT.
Cột chi phí: Có.
GitHub Copilot · Bằng chứng chính thức
Nguồn 1 ↗
Trích dẫn gốc
GitHub CopilotAn AI coding assistant designed for people who write software. It suggests code, helps explain existing code, and assists with debugging or documentation inside development tools. It is primarily used by developers and technical staff rather than general productivity tasks. Faculty and those they sponsor (0) Public (1) Internal (2) Confidential Administrative Research Yes
Microsoft 365 Copilot (Premium)Quyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện
Yêu cầu quyền truy cập qua OIT.
Microsoft 365 Copilot (Premium) · Điều kiện truy cập
Copilot bên trong các ứng dụng Microsoft 365; chỉ dành cho giảng viên.
Yêu cầu quyền truy cập qua OIT.
Cột chi phí: Có.
Microsoft 365 Copilot (Premium) · Bằng chứng chính thức
Nguồn 1 ↗
Trích dẫn gốc
Microsoft 365 Copilot (Premium)An AI assistant built into Microsoft apps such as Word, Outlook, Excel, PowerPoint, and Teams. It can help draft and revise documents, summarize emails and meetings, analyze spreadsheets, and surface information from files and messages you already have access to within Microsoft 365. Faculty (0) Public (1) Internal (2) Confidential Administrative Research Yes
Google Gemini Workspace+Quyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện
Yêu cầu quyền truy cập qua OIT.
Google Gemini Workspace+ · Điều kiện truy cập
Google Workspace với Gemini dành cho giảng viên và những người được giảng viên bảo lãnh.
Yêu cầu quyền truy cập qua OIT.
Cột chi phí: Có.
Google Gemini Workspace+ · Bằng chứng chính thức
Nguồn 1 ↗
Trích dẫn gốc
Google Gemini Workspace+Google Workspace with Gemini helps users collaborate, generate ideas, boost productivity, and stay in control of their data. Faculty and those they sponsor (0) Public (1) Internal (2) Confidential Administrative Research Yes
Gemini Notebook (formerly Google NotebookLM)Quyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện
Yêu cầu quyền truy cập qua OIT.
Gemini Notebook (formerly Google NotebookLM) · Điều kiện truy cập
Công cụ nghiên cứu dựa trên nguồn dành cho giảng viên và những người họ bảo trợ.
Yêu cầu quyền truy cập qua OIT.
Cột chi phí: Có.
Gemini Notebook (formerly Google NotebookLM) · Bằng chứng chính thức
Nguồn 1 ↗
Trích dẫn gốc
Gemini NotebookA research‑focused AI tool that works only with sources you provide, such as documents, web links, or notes. It helps summarize, analyze, and explain those materials and provides citations back to the original sources, making it well suited for studying, research, and source‑based work. (formerly Google NotebookLM) Faculty and those they sponsor (0) Public (1) Internal (2) Confidential Administrative Research Yes
AI Sandbox for Faculty ResearchQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện
Yêu cầu quyền truy cập qua OIT.
AI Sandbox for Faculty Research · Điều kiện truy cập
Môi trường đa LLM an toàn dành cho nhà nghiên cứu là giảng viên và những người họ bảo trợ; việc sử dụng cho nghiên cứu yêu cầu có giảng viên bảo trợ.
Yêu cầu quyền truy cập qua OIT.
Cột chi phí: Có.
AI Sandbox for Faculty Research · Bằng chứng chính thức
Nguồn 1 ↗
Trích dẫn gốc
AI Sandbox for Faculty ResearchPrinceton provides a secure environment for faculty researchers to make use of multiple Large Language Models (LLMs). Faculty and those they sponsor (0) Public (1) Internal (2) Confidential Research, requires faculty sponsorship Yes
Adobe Creative Cloud Image GenerationQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcĐược ghi nhận là cho phép trong phạm vi nguồn
Truy cập Adobe Creative Cloud; không cần yêu cầu.
Adobe Creative Cloud Image Generation · Điều kiện truy cập
Tính năng AI trong các ứng dụng Adobe dành cho giảng viên, sinh viên và nhân viên; dữ liệu Công khai, Nội bộ và Mật.
Truy cập Adobe Creative Cloud; không cần yêu cầu.
Cột chi phí: Không.
Adobe Creative Cloud Image Generation · Bằng chứng chính thức
Nguồn 1 ↗
Trích dẫn gốc
Adobe Creative Cloud Image GenerationA collection of AI features built into Adobe applications such as Photoshop, Acrobat, Illustrator, Premiere Pro, and Express. These tools assist with tasks like image editing, document summarization, layout generation, audio cleanup, and visual adjustments, while keeping users in control of final outputs. Faculty Students Staff (0) Public (1) Internal (2) Confidential Administrative Research No
Zoom AIQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện
Yêu cầu quyền truy cập thông qua OIT (thử nghiệm).
Zoom AI · Điều kiện truy cập
Hỗ trợ cuộc họp; chỉ thử nghiệm, dành cho giảng viên và nhân viên.
Yêu cầu quyền truy cập thông qua OIT (thử nghiệm).
Cột chi phí: Không.
Zoom AI · Bằng chứng chính thức
Nguồn 1 ↗
Trích dẫn gốc
Zoom AIZoom AI provides meeting assistance by preparing, summarizing, and turning discussions into actionable items, and aids in content creation by drafting and refining documents. (Pilot only) Faculty Staff (0) Public (1) Internal (2) Confidential Administrative Research No

Cập nhật hồ sơ90 ngày gần nhất · Các cập nhật đã ghi nhận: 2

Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.

2026-10-27Cập nhật trang
Hồ sơ khác · Cập nhật trang
Xem bản sửa đổi
Đang tải phiên bản…
2026-10-20Đã giữ lại / đã loại khỏi kết luận hiện tại · Bổ sung hồ sơ · Chỉnh sửa nội dung trang
Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá · Kỳ thi · 7 chủ đề khác · Records involved: 20 (15 corrected / adjusted · 4 added · 1 held)
Xem bản sửa đổi
Đang tải phiên bản…

Các khẳng định đã được rà soát

19

Các kết luận tạm hoãn và bằng chứng lịch sử (1)

Các hồ sơ gốc và trạng thái xem xét trước đây này được lưu để truy xuất nguồn gốc, không phải là quyền được phép, nghĩa vụ hay thời hạn chính xác hiện hành.

Historical OIT page text: 'Copilot is currently the only generative AI tool made available by the Office of Information Technology (OIT).' The same legacy page was still online on 2026-10-20, but OIT's current Princeton-supported AI Tools directory lists several tools (including Copilot Chat, Adobe, Gemini, GitHub Copilot, Claude and Zoom AI), so the 'only tool' statement is held as historical and not shown as current.

Trạng thái hiện tại: tạm hoãn; trạng thái xem xét trước đây: needs_review

CL-006

Copilot is currently the only generative AI tool made available by the Office of Information Technology (OIT). When you are logged in to Copilot with your Princeton University account, you are using Copilot with Enterprise Data Protection which better protects information.
Microsoft Copilot at Princeton University
c7f89bb594fe09a82af1b60f9bdecfe50358cfb0a858b070bd6f64ca647a5946

Các nguồn chính thức

10 URL chính thức; 10 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.

Generative AI Tools Use Policy (last updated and reviewed August 2026)

oit.princeton.edu

Nguồn chính thức của trường

Office of Information Technology, Princeton University

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Generative AI Tools Use Policy (last updated and reviewed August 2026) · 2026-10-20T06:16:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

be9edba18d78c36239b49f30a6b41ada57e3048ae56b2b0f1662a5cf5fe019f6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Rights, Rules, Responsibilities 2.4 Academic Regulations

rrr.princeton.edu

Nguồn chính thức của trường

Princeton University

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Rights, Rules, Responsibilities 2.4 Academic Regulations · 2026-10-20T06:20:31Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

02f7a6473e1fbbb8554ffb523d55b3ee5822be0080bf2e95af48ed888e11424c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Disclosing Generative AI (Scholarly Integrity)

scholarlyintegrity.princeton.edu

Nguồn chính thức của trường

Princeton University

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Disclosing Generative AI (Scholarly Integrity) · 2026-10-20T06:17:27Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cdce51c933dcc1167d68bddd6fefec90df6cb5389070b831a6ee1a8d3ef19bc6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Generative AI in Teaching and Learning Fall 2023, Faculty and Student Memo

odoc.princeton.edu

Nguồn chính thức của trường

Office of the Dean of the College, Princeton University

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Generative AI in Teaching and Learning Fall 2023, Faculty and Student Memo · 2026-10-20T06:17:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1995f980ec9eb92dd892bb4cc5eac8b6b66c71cfc1cc52237d2a801f054fd451

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Course Procedures & Policies (Office of the Dean of the College)

odoc.princeton.edu

Nguồn chính thức của trường

Office of the Dean of the College, Princeton University

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Course Procedures & Policies (Office of the Dean of the College) · 2026-10-20T06:17:45Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

1b23120c73661668a7befb2f6a76a414d547a3f339a846601deb0b3124c3aeca

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

AI and Our Classrooms (McGraw Center)

mcgraw.princeton.edu

Nguồn chính thức của trường

McGraw Center for Teaching and Learning, Princeton University

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

AI and Our Classrooms (McGraw Center) · 2026-10-20T06:17:37Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

74581ab5b9b62a231d5c6a8b4e3eb02ce4eaa3382926f5fd04a5e5d0c19159b7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Generative AI at Princeton

oit.princeton.edu

Nguồn chính thức của trường

Office of Information Technology, Princeton University

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Generative AI at Princeton · 2026-10-20T06:17:49Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5ccd6eabb7e9e92fb576915649053ec3340adfbf7fd33cc627555eb2035162ed

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Princeton-supported AI Tools

oit.princeton.edu

Nguồn chính thức của trường

Office of Information Technology, Princeton University

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Princeton-supported AI Tools · 2026-10-20T06:17:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

300539b6bc2ccd828f7c0375081483f27564f1a365187d3a7a9ee440c78540cb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Tutoring (Scholarly Integrity)

scholarlyintegrity.princeton.edu

Nguồn chính thức của trường

Princeton University

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Tutoring (Scholarly Integrity) · 2026-10-20T06:17:30Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e54b1590631592f289672d604d985faa6670168ed50c38ea0d997736dda0854f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

History of Art Independent Work Guide: Policy on Generative Artificial Intelligence

artandarchaeology.princeton.edu

Nguồn chính thức của trường

Department of Art and Archaeology, Princeton University

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

History of Art Independent Work Guide: Policy on Generative Artificial Intelligence · 2026-10-20T06:20:22Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

4c7a77a2ece311a19a0234dd05bc19cded70a3a87b35725e1695aad8f5f65272

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Thông tin bản ghi, JSON và trích dẫn

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-20T12:00:00Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Current reviewed JSON

Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?

Việc có được sử dụng AI tạo sinh hay không, khi nào và như thế nào do từng giảng viên quyết định và nêu trong đề cương; sinh viên phải tuân theo chính sách của môn học và khoa/bộ môn. Sao chép trực tiếp kết quả, nhận kết quả AI (kể cả kết quả đã diễn đạt lại) là của mình, hoặc vượt quá giới hạn do giảng viên đặt ra là vi phạm liêm chính học thuật. Một số khoa nghiêm ngặt hơn: Khoa Nghệ thuật và Khảo cổ học cấm tạo sinh văn bản, soạn thảo và chỉnh sửa bằng AI trong bài tập học phần, trừ khi giảng viên cấp ngoại lệ được công khai.

Xem bằng chứng →

Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?

Khi giảng viên cho phép sử dụng AI tạo sinh, sinh viên phải công khai việc sử dụng thay vì trích dẫn, bởi vì AI không phải là một nguồn. Việc không công khai, bao gồm cả AI được sử dụng để viết lại từ ngữ, diễn đạt lại hoặc chỉnh sửa, là hành vi vi phạm tính liêm chính trong học thuật ngay cả trong các khóa học cho phép sử dụng AI. Giảng viên có thể cung cấp biểu mẫu công khai; nếu không, biểu mẫu của Trường Đại học sẽ hỏi công cụ nào đã được sử dụng, cho mục đích gì, và xác nhận rằng các bản ghi đã được lưu giữ.

Xem bằng chứng →

Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?

Chính sách Sử dụng Công cụ AI Tạo sinh của Princeton áp dụng cho thông tin hành chính và vận hành của Trường Đại học (hồ sơ sinh viên, tài chính, nhân sự), không áp dụng cho thông tin được sử dụng cho mục đích nghiên cứu, học thuật hoặc giảng dạy. Đối với thông tin đó, dữ liệu Nội bộ hoặc Bảo mật chỉ có thể được đưa vào các công cụ AI được Trường Đại học cấp phép, không bao giờ được đưa vào các công cụ AI công cộng, và dữ liệu Hạn chế không được sử dụng với bất kỳ công cụ AI nào. Dữ liệu nghiên cứu và giảng dạy tuân theo các quy tắc riêng.

Xem bằng chứng →

Tôi có thể truy cập những công cụ nào?

OIT liệt kê Microsoft 365 Copilot Chat và tính năng tạo hình ảnh Adobe Creative Cloud cho giảng viên, sinh viên và nhân viên mà không cần yêu cầu. Các công cụ khác (Claude/Claude Code, GitHub Copilot, Gemini Workspace+, Gemini Notebook, AI Sandbox) dành cho giảng viên và những người họ bảo trợ, Microsoft 365 Copilot Premium chỉ dành cho giảng viên, và Zoom AI là chương trình thử nghiệm dành cho giảng viên/nhân viên; những công cụ này yêu cầu phải gửi yêu cầu và thư mục có ghi nhận chi phí. Các công cụ được phê duyệt cho dữ liệu Công khai, Nội bộ và Bảo mật, không áp dụng cho dữ liệu Bị hạn chế. Quyền truy cập không phải là sự cho phép sử dụng một công cụ trong một môn học.

Xem bằng chứng →

Các quy định về kỳ thi là gì?

Không có quy định cho phép AI toàn trường nào áp dụng đối với kỳ thi. Sinh viên đại học không được sử dụng các công cụ hỗ trợ học tập không thuộc Princeton, bao gồm các bot gia sư AI, khi làm bài kiểm tra, bài thi hoặc bất kỳ bài tập nào phục vụ yêu cầu học tập, và vượt quá các tham số do giảng viên đặt ra là vi phạm. Khoa Nghệ thuật và Khảo cổ học cấm tạo văn bản bằng AI trong các bài thi cuối kỳ.

Xem bằng chứng →

Những quy định nào áp dụng cho nghiên cứu và xuất bản?

Trong các nguồn đã xem xét, không có quy định AI thống nhất toàn trường đối với khóa luận; công việc độc lập tuân theo chính sách của từng khoa. Khoa Nghệ thuật và Khảo cổ học không bao giờ cho phép ngoại lệ đối với junior paper hoặc senior thesis. Các công cụ AI phục vụ nghiên cứu, như AI Sandbox và Claude, được cung cấp cho giảng viên và những người mà họ bảo trợ để sử dụng trong nghiên cứu.

Xem bằng chứng →

Những hành vi nào được coi là vi phạm học thuật?

Sử dụng AI không công khai, mạo nhận kết quả đầu ra của AI là của chính mình và vượt quá mức sử dụng được phép là các vi phạm liêm chính học thuật theo Quyền, Quy tắc, Trách nhiệm. Sinh viên đại học không được sử dụng các bot gia sư AI cho bài làm được chấm điểm. Trung tâm McGraw khuyến nghị không sử dụng các công cụ phát hiện AI để quyết định xem một chính sách có bị vi phạm hay không. Các quy trình kỷ luật và hình phạt do các quy trình riêng biệt của Ủy ban Danh dự và Ủy ban Kỷ luật quy định và không được tái xác minh trong đợt xem xét này.

Xem bằng chứng →

Hướng dẫn nào được áp dụng cho việc giảng dạy?

Văn phòng Trưởng khoa Đại học của Princeton yêu cầu giảng viên đặt ra kỳ vọng rõ ràng về việc GenAI có được sử dụng hay không, khi nào và như thế nào, và nêu các kỳ vọng đó trong đề cương môn học; trong khi đó, sinh viên phải tuân thủ các kỳ vọng về liêm chính học thuật, bao gồm việc công khai việc sử dụng GenAI và không bao giờ mạo nhận nội dung do AI tạo ra là công sức của mình.

Xem bằng chứng →

Những yêu cầu về bảo mật và mua sắm nào được áp dụng?

Theo Chính sách Sử dụng Công cụ AI Tạo sinh của Princeton, nếu bạn đang cân nhắc mua sắm một công cụ AI tạo sinh hoặc nếu một công cụ công nghệ thông tin hiện có có thêm các khả năng AI tạo sinh, bước đầu tiên là lên lịch Đánh giá Kiến trúc & An ninh (ASR).

Xem bằng chứng →

Hồ sơ này đã được kiểm tra khi nào?

Đã kiểm tra bản ghi: 2026-10-20

Phiên bản bản ghi →

Những nguồn chính thức nào hỗ trợ các quy tắc này?

Nguồn chính thức →

Tôi có thể đọc đầy đủ bằng chứng ở đâu?

19 · Bằng chứng chính sách đầy đủ

Bằng chứng chính sách đầy đủ →