งานรายวิชา
กำหนดโดยแต่ละรายวิชา
ไม่ว่า generative AI จะใช้ได้หรือไม่ เมื่อใด และอย่างไร ให้เป็นไปตามที่ผู้สอนแต่ละคนกำหนดและระบุไว้ในเค้าโครงรายวิชา นักศึกษาต้องปฏิบัติตามนโยบายของรายวิชาและภาควิชา การคัดลอกผลลัพธ์โดยตรง การอ้างผลลัพธ์จาก AI (รวมถึงที่เรียบเรียงใหม่หรือถอดความแล้ว) ว่าเป็นผลงานของตนเอง หรือเกินขอบเขตที่ผู้สอนกำหนด ถือเป็นการละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิชาการ บางภาควิชามีความเข้มงวดกว่า: ภาค Art and Archaeology ห้ามการสร้าง การร่าง และการแก้ไขข้อความด้วย AI ในงานรายวิชา เว้นแต่ผู้สอนจะอนุญาตข้อยกเว้นที่เปิดเผยไว้
งานรายวิชาPrinceton University
กำหนดโดยแต่ละรายวิชา
สถานะและขอบเขต
การอนุญาตเป็นรายวิชาภายใต้ RRR 2.4 และนโยบายรายวิชาของ ODOC; กฎของภาควิชาอาจเข้มงวดกว่า
ไม่ว่า generative AI จะใช้ได้หรือไม่ เมื่อใด และอย่างไร ให้เป็นไปตามที่ผู้สอนแต่ละคนกำหนดและระบุไว้ในเค้าโครงรายวิชา นักศึกษาต้องปฏิบัติตามนโยบายของรายวิชาและภาควิชา การคัดลอกผลลัพธ์โดยตรง การอ้างผลลัพธ์จาก AI (รวมถึงที่เรียบเรียงใหม่หรือถอดความแล้ว) ว่าเป็นผลงานของตนเอง หรือเกินขอบเขตที่ผู้สอนกำหนด ถือเป็นการละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิชาการ บางภาควิชามีความเข้มงวดกว่า: ภาค Art and Archaeology ห้ามการสร้าง การร่าง และการแก้ไขข้อความด้วย AI ในงานรายวิชา เว้นแต่ผู้สอนจะอนุญาตข้อยกเว้นที่เปิดเผยไว้
หลักฐานอย่างเป็นทางการต้นฉบับ
แหล่งข้อมูล 4 แหล่ง · ข้ามไปยังแหล่งข้อมูล
Course Procedures & Policies (Office of the Dean of the College)
เวอร์ชันแหล่งข้อมูล
1b23120c73661668a7befb2f6a76a414d547a3f339a846601deb0b3124c3aeca
Faculty must set clear expectations for whether, when, and how generative AI can be used and state those expectations in the course syllabus. Work created with the assistance of AI tools should never be a proxy for original work. All students are expected to abide by scholarly integrity expectations for appropriate generative AI use, which include disclosing their use of generative AI and not passing off AI-generated content as their own work.
รายละเอียดข้อกล่าวอ้างและสถานที่
Office of the Dean of the College ของ Princeton กำหนดให้คณาจารย์กำหนดความคาดหวังที่ชัดเจนว่าสามารถใช้ generative AI ได้หรือไม่ เมื่อใด และอย่างไร และระบุไว้ในประมวลรายวิชา นักศึกษาทุกคนได้รับการคาดหวังว่าจะเปิดเผยการใช้ generative AI ของตนและไม่แอบอ้างเนื้อหาที่สร้างโดย AI ว่าเป็นของตนเอง และคณาจารย์อาจจัดเตรียมแบบฟอร์มการเปิดเผยข้อมูลของตนเองหรือใช้แบบฟอร์มมาตรฐานก็ได้
CL-004
Students and Generative AI; lines 212-212 of captured page text
1b23120c73661668a7befb2f6a76a414d547a3f339a846601deb0b3124c3aeca
Rights, Rules, Responsibilities 2.4 Academic Regulations
เวอร์ชันแหล่งข้อมูล
02f7a6473e1fbbb8554ffb523d55b3ee5822be0080bf2e95af48ed888e11424c
Students are responsible for adhering to course and departmental policies regarding the use of generative AI. Inappropriate uses of generative AI on any work submitted to fulfill an academic requirement, such as directly copying the output, representing output generated by or derived from generative AI as their own (including rewording or paraphrasing output from generative AI and representing it as their own), exceeding the parameters of use specified by the instructor, or failing to disclose its use (including the use of generative AI for rewording, paraphrasing or editing) constitute violations of academic integrity.
รายละเอียดข้อกล่าวอ้างและสถานที่
Rights, Rules, Responsibilities ของ Princeton ระบุว่านักศึกษาต้องปฏิบัติตามนโยบาย generative AI ของรายวิชาและภาควิชา และการใช้งานที่ไม่เหมาะสมในงานที่ส่งเพื่อข้อกำหนดทางวิชาการ เช่น การคัดลอกผลลัพธ์โดยตรง การนำเสนอผลลัพธ์จาก AI ว่าเป็นของตนเอง (รวมถึงการปรับคำหรือการถอดความ) การกระทำเกินขอบเขตของผู้สอน หรือการไม่เปิดเผยการใช้งาน (รวมถึงการใช้เพื่อปรับคำ ถอดความ หรือแก้ไข) ถือเป็นการละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิชาการ
CL-002
RRR 2.4.7 Generative AI; lines 143-143 of captured page text
02f7a6473e1fbbb8554ffb523d55b3ee5822be0080bf2e95af48ed888e11424c
Generative AI in Teaching and Learning Fall 2023, Faculty and Student Memo
เวอร์ชันแหล่งข้อมูล
1995f980ec9eb92dd892bb4cc5eac8b6b66c71cfc1cc52237d2a801f054fd451
First and foremost, the decision to allow, limit, or prohibit generative AI in a course or in undergraduate independent work will remain our faculty’s. Faculty members have the discretion to set their own generative AI policy for their courses.
รายละเอียดข้อกล่าวอ้างและสถานที่
คณบดีวิทยาลัย (College) ของ Princeton ระบุในบันทึกข้อความฤดูใบไม้ร่วง 2023 ว่า การตัดสินใจอนุญาต จำกัด หรือห้ามการใช้ปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์ในรายวิชาหรืองานอิสระระดับปริญญาตรี ยังคงเป็นอำนาจของคณาจารย์ ซึ่งสอดคล้องกับแนวปฏิบัติปัจจุบันของหลักสูตรที่กำหนดให้คณาจารย์ระบุความคาดหวังไว้ในเค้าโครงรายวิชา; บันทึกข้อความ 2023 เป็นบริบททางประวัติศาสตร์ ไม่ใช่ข้อความที่มีผลบังคับใช้ในปัจจุบัน
CL-007
Fall 2023 memo; lines 108-108 of captured page text
1995f980ec9eb92dd892bb4cc5eac8b6b66c71cfc1cc52237d2a801f054fd451
History of Art Independent Work Guide: Policy on Generative Artificial Intelligence
เวอร์ชันแหล่งข้อมูล
4c7a77a2ece311a19a0234dd05bc19cded70a3a87b35725e1695aad8f5f65272
As a result, the Department of Art & Archaeology explicitly prohibits the use of AI as a text-generation tool in the writing of coursework, final examinations, and independent projects alike.
รายละเอียดข้อกล่าวอ้างและสถานที่
Department of Art and Archaeology ของ Princeton ห้ามใช้ AI เป็นเครื่องมือสร้างข้อความในงานที่ได้รับมอบหมาย การสอบไล่ และโครงการอิสระ: นักศึกษาไม่อาจส่งข้อความที่สร้างโดย AI ใช้ข้อความที่สร้างโดย AI เป็นฉบับร่างแล้วนำมาปรับเปลี่ยนหรือถอดความในภายหลัง หรือใช้ generative AI เพื่อแก้ไขและปรับปรุงงานของตน ผู้สอนอาจอนุญาตให้มีข้อยกเว้นสำหรับงานมอบหมายในรายวิชาโดยมีการเปิดเผยเป็นลายลักษณ์อักษร แต่จะไม่มีการให้ข้อยกเว้นสำหรับ junior paper หรือวิทยานิพนธ์ senior thesis โดยเด็ดขาด กฎของภาควิชานี้มีความเข้มงวดมากกว่าการอนุญาตทั่วไปตามแต่ละรายวิชา
draft-claim-princeton-art-archaeology-independent-work
Policy on Generative Artificial Intelligence; lines 509-509 of captured page text
4c7a77a2ece311a19a0234dd05bc19cded70a3a87b35725e1695aad8f5f65272
A student may not rely on AI-generated text as a rough or partial draft, which they then modify or paraphrase before submitting it as their own work; likewise, a student may not use generative AI in editing and revising their work.
รายละเอียดข้อกล่าวอ้างและสถานที่
Department of Art and Archaeology ของ Princeton ห้ามใช้ AI เป็นเครื่องมือสร้างข้อความในงานที่ได้รับมอบหมาย การสอบไล่ และโครงการอิสระ: นักศึกษาไม่อาจส่งข้อความที่สร้างโดย AI ใช้ข้อความที่สร้างโดย AI เป็นฉบับร่างแล้วนำมาปรับเปลี่ยนหรือถอดความในภายหลัง หรือใช้ generative AI เพื่อแก้ไขและปรับปรุงงานของตน ผู้สอนอาจอนุญาตให้มีข้อยกเว้นสำหรับงานมอบหมายในรายวิชาโดยมีการเปิดเผยเป็นลายลักษณ์อักษร แต่จะไม่มีการให้ข้อยกเว้นสำหรับ junior paper หรือวิทยานิพนธ์ senior thesis โดยเด็ดขาด กฎของภาควิชานี้มีความเข้มงวดมากกว่าการอนุญาตทั่วไปตามแต่ละรายวิชา
draft-claim-princeton-art-archaeology-independent-work
Policy on Generative Artificial Intelligence; lines 509-509 of captured page text
4c7a77a2ece311a19a0234dd05bc19cded70a3a87b35725e1695aad8f5f65272
That said, an instructor may wish to grant exceptions for AI use in a course assignment as long as the student strictly follows the instructor’s guidelines and discloses the specific use in writing. Exceptions will never be made for the junior paper or the senior thesis.
รายละเอียดข้อกล่าวอ้างและสถานที่
Department of Art and Archaeology ของ Princeton ห้ามใช้ AI เป็นเครื่องมือสร้างข้อความในงานที่ได้รับมอบหมาย การสอบไล่ และโครงการอิสระ: นักศึกษาไม่อาจส่งข้อความที่สร้างโดย AI ใช้ข้อความที่สร้างโดย AI เป็นฉบับร่างแล้วนำมาปรับเปลี่ยนหรือถอดความในภายหลัง หรือใช้ generative AI เพื่อแก้ไขและปรับปรุงงานของตน ผู้สอนอาจอนุญาตให้มีข้อยกเว้นสำหรับงานมอบหมายในรายวิชาโดยมีการเปิดเผยเป็นลายลักษณ์อักษร แต่จะไม่มีการให้ข้อยกเว้นสำหรับ junior paper หรือวิทยานิพนธ์ senior thesis โดยเด็ดขาด กฎของภาควิชานี้มีความเข้มงวดมากกว่าการอนุญาตทั่วไปตามแต่ละรายวิชา
draft-claim-princeton-art-archaeology-independent-work
Policy on Generative Artificial Intelligence; lines 511-511 of captured page text
4c7a77a2ece311a19a0234dd05bc19cded70a3a87b35725e1695aad8f5f65272





