Kuala Lumpur, Malaysia 마지막 확인 May 12, 2026

Universiti Malaya (UM)

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

과제에 AI를 사용해도 되나요?조건 및 증거 공백 AI 사용 사실을 공개해야 합니까?조건 및 증거 공백 민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?조건 및 증거 공백 어떤 도구에 접근할 수 있나요?조건 및 증거 공백

ChatGPT 에서의 사용 ↗제출하기 전에조언 및 주의사항 기록 업데이트 ↓

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가에서의 AI 사용

조건 및 증거 공백

강사는 과제별로 AI 사용 수준을 AI 미사용부터 통합 AI까지 설정하며, 제출된 작업은 학생의 이해를 반영해야 합니다.

공식 출처 ↗

시험

조건 및 증거 공백

허용된 AI 수준은 과제별로 다릅니다. 기록된 수준이 시험에 대한 전면적 접근을 부여하지 않습니다.

공식 출처 ↗

사용 고지

조건 및 증거 공백

학생은 과제나 평가에서 사용한 AI 도구를 밝혀야 하며, 이를 밝히지 않는 것은 학문적 부정행위가 될 수 있습니다.

공식 출처 ↗

개인정보 및 데이터

조건 및 증거 공백

허가 없이 기밀 학술 자료, 연구 데이터 또는 대학 문서를 공개 AI 플랫폼에 업로드하지 마십시오.

공식 출처 ↗

기관 도구

조건 및 증거 공백

현재 검토된 Claim들에서는 기관 차원에서 이용 가능한 AI 서비스나 그 접근 조건이 확인되지 않습니다.

공식 출처 ↗

연구 및 출판

조건 및 증거 공백

연구 프로젝트, 논문 및 학위논문은 정책의 적용 범위에 포함되며, 기밀 연구 데이터는 허가 없이 업로드해서는 안 됩니다.

공식 출처 ↗

검토된 기록 주제 더보기

학문적 진실성

조건 및 증거 공백

AI는 학습 보조 도구이며 학생 본인의 지적 기여를 대신하는 것이 아닙니다. 요구되는 AI 사용 신고는 반드시 해야 합니다.

공식 출처 ↗

교육 지침

조건 및 증거 공백

강사는 과제 또는 평가별로 허용되는 AI 사용 수준을 명시합니다.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

조건 및 증거 공백

현재 검토된 주장들은 AI 보안 검토 또는 조달 절차를 명시하지 않습니다.

공식 출처 ↗

수행 사항

이 과제에 대한 강사의 AI 사용 수준을 확인하십시오.
이 사이트의 조언
이 과제에 대한 강사의 AI 사용 수준을 확인하십시오.
범위
이 AI 정책은 평가 대상 과제와 연구 프로젝트를 포함한 교수 및 학습을 다루며, 강사는 과제별 AI 수준을 명시합니다.
Universiti Malaya 지침에 따르면 강사는 AI 미사용부터 통합적 AI 사용에 이르는 단계를 사용하여 각 과제 또는 평가에 대해 허용되는 AI 사용 수준을 명시합니다.
원본 근거 및 범위
Universiti Malaya 지침에 따르면 강사는 AI 미사용부터 통합적 AI 사용에 이르는 단계를 사용하여 각 과제 또는 평가에 대해 허용되는 AI 사용 수준을 명시합니다.
claim-um-ai-permitted-levels
Lecturers will specify the level of AI use permitted for each assignment or assessment. These may include: Level 0 – No AI use: AI tools are not permitted. Level 1 – Minimal use: Basic tools such as grammar or spelling checkers may be allowed. Level 2 – Limited use: AI may assist with idea generation or concept clarification. Level 3 – Open use: AI may support learning and content development with proper declaration. Level 4 – Integrated use: AI may be required as part of the assessment activity.
Levels of AI Use in Coursework
대학 공식 출처 ↗
과제 또는 평가에 사용한 AI 도구를 밝히십시오.
이 범위의 요건
과제 또는 평가에 사용한 AI 도구를 밝히십시오.
범위
이 AI 정책은 평가 대상 과제와 연구 프로젝트를 포함한 교수 및 학습을 다루며, 강사는 과제별 AI 수준을 명시합니다.
말라야대학교(Universiti Malaya) 지침은 학생이 과제나 평가에서 사용한 AI 도구를 신고하도록 요구하며, AI 사용을 밝히지 않는 것은 학술 부정행위로 간주될 수 있다고 밝히고 있습니다.
원본 근거 및 범위
말라야대학교(Universiti Malaya) 지침은 학생이 과제나 평가에서 사용한 AI 도구를 신고하도록 요구하며, AI 사용을 밝히지 않는 것은 학술 부정행위로 간주될 수 있다고 밝히고 있습니다.
claim-um-ai-declaration-misconduct
Students are required to: Declare any AI tools used in their assignments or assessments Explain how the AI tool was used (e.g., brainstorming, summarising, or analysis) Provide logs or evidence of AI usage if requested by the lecturer Failure to disclose AI use may be considered academic misconduct.
Declaration of AI Use
대학 공식 출처 ↗
제출물이 본인의 이해와 기여를 반영하도록 하십시오.
출처 지침
제출물이 본인의 이해와 기여를 반영하도록 하십시오.
범위
이 AI 정책은 평가 대상 과제와 연구 프로젝트를 포함한 교수 및 학습을 다루며, 강사는 과제별 AI 수준을 명시합니다.
Universiti Malaya 학생 안내는 AI를 학습 지원 도구로 제시하며, 학생은 제출한 과제가 자신의 이해와 지적 기여를 반영하도록 할 책임이 여전히 있다고 밝힙니다.
원본 근거 및 범위
Universiti Malaya 학생 안내는 AI를 학습 지원 도구로 제시하며, 학생은 제출한 과제가 자신의 이해와 지적 기여를 반영하도록 할 책임이 여전히 있다고 밝힙니다.
claim-um-ai-learning-support-originality
AI should support learning rather than replace a student’s own thinking or analysis. Students remain responsible for ensuring that all submitted work reflects their own understanding and intellectual contribution.
How Students May Use AI
대학 공식 출처 ↗

금지

강의 담당자 또는 지도교수의 허가 없이 기밀 학술 또는 연구 자료를 공개 AI 플랫폼에 업로드하지 마십시오.
이 범위의 요건
강의 담당자 또는 지도교수의 허가 없이 기밀 학술 또는 연구 자료를 공개 AI 플랫폼에 업로드하지 마십시오.
범위
이 AI 정책은 평가 대상 과제와 연구 프로젝트를 포함한 교수 및 학습을 다루며, 강사는 과제별 AI 수준을 명시합니다.
Universiti Malaya 지침은 허가 없이 기밀 학술 자료, 연구 데이터 또는 대학 문서를 공개 AI 플랫폼에 업로드하지 말 것을 학생들에게 경고합니다.
원본 근거 및 범위
Universiti Malaya 지침은 허가 없이 기밀 학술 자료, 연구 데이터 또는 대학 문서를 공개 AI 플랫폼에 업로드하지 말 것을 학생들에게 경고합니다.
claim-um-ai-public-platform-confidentiality
Students should be cautious when using public AI platforms such as generative AI tools. Information submitted to these platforms may not remain confidential. Students must not upload confidential academic materials, research data, or university documents to public AI platforms without permission from their lecturer or supervisor.
Protecting Intellectual Property and Confidential Information
대학 공식 출처 ↗
필수적으로 요구되는 AI 사용을 명시하지 않은 채로 두지 마십시오.
이 범위의 요건
필수적으로 요구되는 AI 사용을 명시하지 않은 채로 두지 마십시오.
범위
이 AI 정책은 평가 대상 과제와 연구 프로젝트를 포함한 교수 및 학습을 다루며, 강사는 과제별 AI 수준을 명시합니다.
말라야대학교(Universiti Malaya) 지침은 학생이 과제나 평가에서 사용한 AI 도구를 신고하도록 요구하며, AI 사용을 밝히지 않는 것은 학술 부정행위로 간주될 수 있다고 밝히고 있습니다.
원본 근거 및 범위
말라야대학교(Universiti Malaya) 지침은 학생이 과제나 평가에서 사용한 AI 도구를 신고하도록 요구하며, AI 사용을 밝히지 않는 것은 학술 부정행위로 간주될 수 있다고 밝히고 있습니다.
claim-um-ai-declaration-misconduct
Students are required to: Declare any AI tools used in their assignments or assessments Explain how the AI tool was used (e.g., brainstorming, summarising, or analysis) Provide logs or evidence of AI usage if requested by the lecturer Failure to disclose AI use may be considered academic misconduct.
Declaration of AI Use
대학 공식 출처 ↗
한 과제의 AI 수준을 다른 과제에 적용하지 마십시오.
이 사이트의 조언
한 과제의 AI 수준을 다른 과제에 적용하지 마십시오.
범위
이 AI 정책은 평가 대상 과제와 연구 프로젝트를 포함한 교수 및 학습을 다루며, 강사는 과제별 AI 수준을 명시합니다.
Universiti Malaya 지침에 따르면 강사는 AI 미사용부터 통합적 AI 사용에 이르는 단계를 사용하여 각 과제 또는 평가에 대해 허용되는 AI 사용 수준을 명시합니다.
원본 근거 및 범위
Universiti Malaya 지침에 따르면 강사는 AI 미사용부터 통합적 AI 사용에 이르는 단계를 사용하여 각 과제 또는 평가에 대해 허용되는 AI 사용 수준을 명시합니다.
claim-um-ai-permitted-levels
Lecturers will specify the level of AI use permitted for each assignment or assessment. These may include: Level 0 – No AI use: AI tools are not permitted. Level 1 – Minimal use: Basic tools such as grammar or spelling checkers may be allowed. Level 2 – Limited use: AI may assist with idea generation or concept clarification. Level 3 – Open use: AI may support learning and content development with proper declaration. Level 4 – Integrated use: AI may be required as part of the assessment activity.
Levels of AI Use in Coursework
대학 공식 출처 ↗

AI 사용에 의문이 제기되었나요?조사, 가능한 결과 및 이의 제기

AI 도구 및 접근

이 대학에 대해 출처가 뒷받침된 도구 기록은 아직 확인되지 않았습니다. 이것이 AI 도구를 사용할 수 없거나 금지되어 있음을 의미하지는 않습니다.

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 3

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

기록은 2026-10-25부터 시작하여 이 기간의 일부만 다룹니다.

2026-10-27페이지 업데이트
기타 기록 · 페이지 업데이트
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…
2026-10-25기록 관리
기타 기록 · 기록 관리
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…
2026-10-25기록 관리
기타 기록 · 기록 관리
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…

검토된 주장

공식 출처

공식 URL 3개; 출처 표시 3개 및 캡처된 버전 보관.

Ethical Use of Artificial Intelligence (AI) in Teaching and Learning

spm.um.edu.my

대학 공식 출처

spm.um.edu.my

해시 및 캡처된 버전

Ethical Use of Artificial Intelligence (AI) in Teaching and Learning · 2026-05-12T14:06:45.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f601f6ad12a9694acccb64b64de9e4a15203b9dec8fc826ab3bf4e26c79d159b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Policy on the Use of Artificial Intelligence (AI) in Teaching and Learning

spm.um.edu.my

대학 공식 출처

spm.um.edu.my

해시 및 캡처된 버전

Policy on the Use of Artificial Intelligence (AI) in Teaching and Learning · 2026-05-12T14:06:40.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b25698e162e477192bed50f2c30759844718e30b5c690354f50d64032cde5281

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Universiti Malaya Academic Policy on Artificial Intelligence (AI) and Guidelines on the Ethical Use of Artificial Intelligence

ias.um.edu.my

대학 공식 출처

ias.um.edu.my

해시 및 캡처된 버전

Universiti Malaya Academic Policy on Artificial Intelligence (AI) and Guidelines on the Ethical Use of Artificial Intelligence · 2026-05-12T14:06:55.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fa1acc518625d174f544265f4e84cab4283d40d501ac1ec9efc590d4a9c7941a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

기관 전체 증거 감사는 PARTIAL 상태로 유지됩니다. 보충 인용문은 본 제공 릴리스에서 독립적으로 검증되지 않았습니다.
현재 JSON 및 MCP는 이전 공개 주장 세트를 유지하고 있습니다. 로컬 후보 수정 사항과 보류된 결정은 비공개로 유지되며 검토 대기 중입니다.
출처 발췌문은 선언된 수집 한계를 그대로 유지합니다. 이번 릴리스에서는 원본 공식 HTTP/PDF 바이트를 검증하지 않았습니다.
기관 의미 감사 상태는 PARTIAL 로 유지됩니다. 학생에게 표시되는 내용은 기존에 게시된 클레임에서 파생된 것입니다. 새로운 기관 도구 기록, 출처 검증 또는 강화된 스냅샷 승인은 없습니다.

Current reviewed JSON

학생들이 묻는 질문

과제에 AI를 사용해도 되나요?

강사는 과제별로 AI 사용 수준을 AI 미사용부터 통합 AI까지 설정하며, 제출된 작업은 학생의 이해를 반영해야 합니다.

증거 보기 →

AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

학생은 과제나 평가에서 사용한 AI 도구를 밝혀야 하며, 이를 밝히지 않는 것은 학문적 부정행위가 될 수 있습니다.

증거 보기 →

민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

허가 없이 기밀 학술 자료, 연구 데이터 또는 대학 문서를 공개 AI 플랫폼에 업로드하지 마십시오.

증거 보기 →

어떤 도구에 접근할 수 있나요?