Espoo (Helsinki capital region), Finland 最終確認日時 Jul 19, 2026

Aalto University

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか？

授業の課題にAIを使ってもよいですか？デフォルトで許可 AI の使用を開示する必要がありますか？要求に応じる義務 機密データをアップロードしてもよいですか？Aalto承認済みのみ どのツールにアクセスできますか？公式サービスディレクトリ

ChatGPT での利用 ↗提出前に助言と注意事項記録の更新 ↓

トピック別に現在の記録を確認する

Coursework & Assessment

デフォルトで許可

アールト大学の方針では、科目の教員が明示的に制限または禁止しない限り、デフォルトで学習のサポートとしてAI技術が許可されています。

公式情報源 ↗

試験と対面評価

習熟度試験における言語モデル

Aalto大学のガイダンスでは、言語モデルの使用が認められない状況の一つとして、maturity test が挙げられています。

公式情報源 ↗

AI利用の開示と申告

要求に応じる義務

教員の求めに応じて、学生は自身の学習においてAIベースの技術がどのように、何を、および/またはなぜ使用されたかを説明できなければなりません。

公式情報源 ↗

プライバシーおよびデータ保護

Aalto承認済みのみ

教員は、著作権およびプライバシー上の理由からアールト大学が承認したシステムでのみ、学生の成果物を提出することができ、また学生本人に提出を求めることができます。

公式情報源 ↗

承認済みAIツール

公式サービスディレクトリ

アールト大学は公式AIサービスのディレクトリを提供しています。保持されている抜粋は、個々の製品の現在の利用可能性や条件を確認するものではありません。

公式情報源 ↗

研究と著作者性

直接コピーの禁止

学生は、提出した成果物に対して引き続き責任を負います。教員が別段の指示をしない限り、言語モデルは書式の整理やアイデア出しに役立つ場合があります。ただし、AIが生成したテキストを、学生自身の文章による回答としてそのまま提示することはできません。

公式情報源 ↗

確認済みの記録トピックをさらに表示

学術的誠実性

不正行為の定義および手続き

教員の指示に反して学習課題でAIを利用することは不正行為と見なされ、現行の手続きに従って処理されます。

公式情報源 ↗

教育実習

適時かつ明確なガイダンス

AIの利用を制限する場合、講師は評価基準の中で制限を明確に示し、学生が指示どおりに課題を完了できるよう、適時にガイダンスを提供しなければなりません。

公式情報源 ↗

セキュリティと調達

セキュリティチェックおよび料金なし

公平性とセキュリティを維持するため、教員は審査されていないサードパーティ製サービスへの登録や商用ソフトウェアライセンスの購入を学生に要求することはできません。

公式情報源 ↗

実施事項

授業担当教員から求められた場合はいつでも、学習課題においてAI技術をどのように、何のために、および／またはなぜ使用したかを説明してください。
この範囲での要件
授業担当教員から求められた場合はいつでも、学習課題においてAI技術をどのように、何のために、および／またはなぜ使用したかを説明してください。
範囲
Aalto University の基準：生成AIは、担当教員が制限しない限り、デフォルトで学習補助として許可されます。maturity tests（成熟度試験）ではAIの使用が厳しく禁止されています。学生は教員の要求に応じて、AIの使用内容を説明しなければなりません。教員は、大学が承認したシステムでのみ、学生の成果物を提出させたり、要求したりできます。
教員の要請があった場合、学生は学習課題において、AIベースの技術をどのように、何を、および／またはなぜ使用したかを説明しなければなりません。
原資料と対象範囲
教員の要請があった場合、学生は学習課題において、AIベースの技術をどのように、何を、および／またはなぜ使用したかを説明しなければなりません。
disclosure:aalto-disclosure-obligation-group
要求があった際の学生による開示（必須）
Upon the teacher's request, the student is obligated to describe how, what and/or why AI-based technology has been used to do the learning task.
Student responsibility and disclosure section
大学の公式情報源 ↗
課題でAIツールを使用する前に、シラバスで科目ごとのAI利用の範囲を確認してください。
出典ガイダンス
課題でAIツールを使用する前に、シラバスで科目ごとのAI利用の範囲を確認してください。
範囲
Aalto University の基準：生成AIは、担当教員が制限しない限り、デフォルトで学習補助として許可されます。maturity tests（成熟度試験）ではAIの使用が厳しく禁止されています。学生は教員の要求に応じて、AIの使用内容を説明しなければなりません。教員は、大学が承認したシステムでのみ、学生の成果物を提出させたり、要求したりできます。
コース担当教員から別の指示がない限り、教育および学習の支援としてのAIベースの技術は許可される。
原資料と対象範囲
コース担当教員から別の指示がない限り、教育および学習の支援としてのAIベースの技術は許可される。
coursework:aalto-coursework-policy-group
副学長による大学全体のAIガイドライン
The use of AI-based technologies is allowed as a support for teaching and learning unless instructed otherwise by the teacher of the course. The teacher of the course may decide on restrictions on the use of technology on a course- or task-specific basis if achieving the learning objectives of the course requires it.
Policy statement paragraph 1
大学の公式情報源 ↗

禁止事項

成熟度テスト（maturity test）で言語モデルを使用したり、教員の指示に反してAIを使用したりしないでください。
この範囲での要件
成熟度テスト（maturity test）で言語モデルを使用したり、教員の指示に反してAIを使用したりしないでください。
範囲
Aalto University の基準：生成AIは、担当教員が制限しない限り、デフォルトで学習補助として許可されます。maturity tests（成熟度試験）ではAIの使用が厳しく禁止されています。学生は教員の要求に応じて、AIの使用内容を説明しなければなりません。教員は、大学が承認したシステムでのみ、学生の成果物を提出させたり、要求したりできます。
Aalto大学のガイダンスでは、言語モデルの使用が認められない状況の一つとして、maturity test が挙げられています。
原資料と対象範囲
Aalto大学のガイダンスでは、言語モデルの使用が認められない状況の一つとして、maturity test が挙げられています。
exams:aalto-exams-maturity-group
学位成熟度テストおよび科目試験の制限
Situations where the use of language models is not allowed: maturity test.
Prohibited situations section
大学の公式情報源 ↗
教員の指示に反して学習課題でAIを利用することは不正行為とみなされ、現行の手続きに従って処理されます。
原資料と対象範囲
教員の指示に反して学習課題でAIを利用することは不正行為とみなされ、現行の手続きに従って処理されます。
academic_integrity:aalto-integrity-cheating-group
現行手順におけるAI不正行為の定義と対応
Utilising AI in a learning task contrary to the teacher's instructions will be considered cheating and will be handled in accordance with the current procedures.
Cheating and disciplinary consequences clause
大学の公式情報源 ↗
AIが生成した文章を、そのまま自分自身の文章として提出しないでください。
この範囲での要件
AIが生成した文章を、そのまま自分自身の文章として提出しないでください。
範囲
Aalto University の基準：生成AIは、担当教員が制限しない限り、デフォルトで学習補助として許可されます。maturity tests（成熟度試験）ではAIの使用が厳しく禁止されています。学生は教員の要求に応じて、AIの使用内容を説明しなければなりません。教員は、大学が承認したシステムでのみ、学生の成果物を提出させたり、要求したりできます。
学生は提出物に責任を負います。言語モデルは、教員が別段の指示をしない限り、書式設定やアイデア出しに役立てることができますが、AIが生成した文章をそのまま学生自身の書いた回答として提示してはなりません。
原資料と対象範囲
学生は提出物に責任を負います。言語モデルは、教員が別段の指示をしない限り、書式設定やアイデア出しに役立てることができますが、AIが生成した文章をそのまま学生自身の書いた回答として提示してはなりません。
research_publication:aalto-research-authorship-group
学術的執筆における著者性の基準
The student is always responsible for the content of their submitted work. For example, language models can be used for formatting or ideation of the text produced, unless otherwise instructed by the teacher. However, AI-generated text cannot be presented as is as the student's own written response.
Authorial responsibility clause
大学の公式情報源 ↗

AI使用を疑問視されましたか？調査、想定される結果、異議申し立て

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

AIツール

記録の更新直近90日間 · 記録された更新：1

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

2026-10-28ページの更新
その他の記録 · ページの更新
改訂を表示
改訂版を読み込み中…

確認済みの主張

公式情報源

6 の公式URL、7 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

Aalto AI Assistant

www.aalto.fi

大学の公式情報源

aalto.fi

ハッシュと取得したバージョン

Aalto AI Assistant · 2026-05-14T05:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

330183fc23fddc499069006a28597089b36901f76566019d6fe2760d3cedc9ef

Aalto AI Assistant | Aalto University · 2026-07-16T00:16:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2afab0a383d41e67a1853041440745ffef1502713e8ac57fabeaaad75ae0abbd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

AI Services

www.aalto.fi

大学の公式情報源

aalto.fi

ハッシュと取得したバージョン

AI Services · 2026-05-14T05:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

886b062e76d07d69036c049d926cc3a7c73de370d69953eafcba4b8a7bafba4d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Guidance for the use of artificial intelligence in teaching and learning at Aalto University

www.aalto.fi

大学の公式情報源

aalto.fi

ハッシュと取得したバージョン

Guidance for the use of artificial intelligence in teaching and learning at Aalto University · 2026-05-14T05:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4db4b642cb227232de72c398741283540631c0a4ba8b59ebe4f19606ab856c18

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Responsible use of Artificial Intelligence in the research process

www.aalto.fi

大学の公式情報源

aalto.fi

ハッシュと取得したバージョン

Responsible use of Artificial Intelligence in the research process · 2026-05-14T05:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7f99c4162b26beaa0cccc86a7f23aeef160309fcdb96bb6928f5784979fa6356

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Students: using AI in your studies | Aalto University

www.aalto.fi

大学の公式情報源

aalto.fi

ハッシュと取得したバージョン

Students: using AI in your studies | Aalto University · 2026-07-16T00:15:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2d6381f33736ee3efc43fbe18ed3088928496cd86bc5f7a38823cd0fa4834e81

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Tips for using artificial intelligence for students

www.aalto.fi

大学の公式情報源

aalto.fi

ハッシュと取得したバージョン

Tips for using artificial intelligence for students · 2026-05-14T05:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6d22f359e1a1d060578395e55f242fe6905940732e59d2476cfa8c080196a9ff

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

記録情報、JSON、引用

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-28T07:11:23.186Z
Student snapshot: Pending independent agent review; not an approved snapshot

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.