Espoo (Helsinki capital region), Finland 마지막 확인

Aalto University

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

대학 검색

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가(Coursework & Assessment)

기본적으로 허용됨

알토 대학교 정책은 담당 강사가 명시적으로 제한하거나 금지하지 않는 한 기본적으로 학습 지원을 위한 AI 기술을 허용합니다.

공식 출처 ↗

시험 및 대면 평가

성숙도 시험에서의 언어 모델

Aalto 지침은 언어 모델을 사용해서는 안 되는 상황 중 하나로 성숙도 테스트(maturity test)를 나열하고 있습니다.

공식 출처 ↗

AI 사용 공개 및 선언

요청 시 의무 사항

교원의 요청이 있는 경우, 학생은 자신의 학습에서 AI 기반 기술이 어떻게, 무엇에, 그리고/또는 왜 사용되었는지 설명할 수 있어야 합니다.

공식 출처 ↗

개인정보 보호 및 데이터 보호

Aalto 승인 도구만

교원은 저작권 및 개인정보 보호상의 이유로 알토대학교가 승인한 시스템에서만 학생의 작업물을 제출하거나, 학생 본인에게 작업물 제출을 요구할 수 있습니다.

공식 출처 ↗

승인된 AI 도구

공식 서비스 디렉터리

Aalto는 공식 AI 서비스 디렉터리를 제공합니다. 보존된 발췌문은 개별 제품의 현재 가용성이나 조건을 확증하지 않습니다.

공식 출처 ↗

연구 및 저작자 표시

직접 복사 금지

학생은 제출한 작업에 대해 계속 책임을 집니다. 교사가 달리 지시하지 않는 한 언어 모델은 서식 지정이나 아이디어 구상에 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 AI가 생성한 텍스트를 학생 본인의 작성 답안으로 그대로 제출할 수는 없습니다.

공식 출처 ↗
검토된 기록 주제 더보기

학술 윤리

부정행위 정의 및 절차

교사의 지침에 반하여 학습 과제에서 AI를 활용하는 것은 부정행위로 간주되며 현행 절차에 따라 처리됩니다.

공식 출처 ↗

교육 실습

적시에 명확한 지침

AI 사용을 제한하는 경우 강사는 평가 기준 안에 제한 사항을 명확히 밝히고, 학생들이 지시에 따라 과제를 완료할 수 있도록 적시에 안내를 제공해야 합니다.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

보안 점검 및 무료

교사는 형평성과 보안을 유지하기 위해 학생에게 검증되지 않은 타사 서비스에 가입하거나 상용 소프트웨어 라이선스를 구매하도록 요구할 수 없습니다.

공식 출처 ↗

제출하기 전에

수행 사항

  • 수업 강사가 요청할 때마다 학습 과제에서 AI 기반 기술이 어떻게, 무엇을, 그리고/또는 왜 활용되었는지를 설명하세요.
    이 범위의 요건
  • 과제에 AI 도구를 사용하기 전에 강의계획서에서 과목별 AI 사용 범위를 확인하십시오.
    출처 지침

금지

  • 성숙도 시험(maturity test)에서 언어 모델을 사용하거나 교사의 지침에 반하여 AI를 사용하지 마십시오.
    이 범위의 요건
  • AI가 생성한 텍스트를 그대로 자신의 작성물인 것처럼 제출하지 마십시오.
    이 범위의 요건

AI 사용에 의문이 제기되었나요?

Aalto University

Aalto University 기본 기준: 강사가 제한하지 않는 한 생성형 AI는 기본적으로 학습 보조 수단으로 허용됩니다. 대학입학자격시험(maturity tests)에서는 AI가 엄격히 금지됩니다. 교사가 요청하면 학생은 AI 사용 내용을 설명해야 합니다. 교사는 학생 과제를 대학이 승인한 시스템에서만 제출받거나 요구할 수 있습니다.

조사 및 대응

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

가능한 결과

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

검토 및 이의 제기

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

AI 도구

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 1

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

  1. 페이지 업데이트

    기타 기록 · 페이지 업데이트

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

과거 근거 또는 분류가 불완전합니다. 개정 이력을 참고하십시오.

모든 대학 이력현재 검토된 주장

출처 확인, 기록 관리 및 페이지 전용 업데이트는 전체 이력에서 확인할 수 있습니다.

검토된 주장

10

공식 출처

공식 URL 6개; 출처 표시 7개 및 캡처된 버전 보관.

Aalto AI Assistant

www.aalto.fi

대학 공식 출처

aalto.fi

해시 및 캡처된 버전

Aalto AI Assistant · 2026-05-14T05:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

330183fc23fddc499069006a28597089b36901f76566019d6fe2760d3cedc9ef

Aalto AI Assistant | Aalto University · 2026-07-16T00:16:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2afab0a383d41e67a1853041440745ffef1502713e8ac57fabeaaad75ae0abbd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

AI Services

www.aalto.fi

대학 공식 출처

aalto.fi

해시 및 캡처된 버전

AI Services · 2026-05-14T05:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

886b062e76d07d69036c049d926cc3a7c73de370d69953eafcba4b8a7bafba4d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Guidance for the use of artificial intelligence in teaching and learning at Aalto University

www.aalto.fi

대학 공식 출처

aalto.fi

해시 및 캡처된 버전

Guidance for the use of artificial intelligence in teaching and learning at Aalto University · 2026-05-14T05:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4db4b642cb227232de72c398741283540631c0a4ba8b59ebe4f19606ab856c18

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Responsible use of Artificial Intelligence in the research process

www.aalto.fi

대학 공식 출처

aalto.fi

해시 및 캡처된 버전

Responsible use of Artificial Intelligence in the research process · 2026-05-14T05:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7f99c4162b26beaa0cccc86a7f23aeef160309fcdb96bb6928f5784979fa6356

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Students: using AI in your studies | Aalto University

www.aalto.fi

대학 공식 출처

aalto.fi

해시 및 캡처된 버전

Students: using AI in your studies | Aalto University · 2026-07-16T00:15:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2d6381f33736ee3efc43fbe18ed3088928496cd86bc5f7a38823cd0fa4834e81

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Tips for using artificial intelligence for students

www.aalto.fi

대학 공식 출처

aalto.fi

해시 및 캡처된 버전

Tips for using artificial intelligence for students · 2026-05-14T05:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6d22f359e1a1d060578395e55f242fe6905940732e59d2476cfa8c080196a9ff

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗
기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 알토 대학교 징계 규정에 따른 공식 조사 워크플로, 징계 결과 일정 및 이의 제기 절차는 부정행위 정의 발췌문만으로 충분히 입증되지 않습니다.
        Current reviewed JSON
        학생들이 묻는 질문

        학생들이 묻는 질문

        과제에 AI를 사용해도 되나요?

        알토 대학교 정책은 담당 강사가 명시적으로 제한하거나 금지하지 않는 한 기본적으로 학습 지원을 위한 AI 기술을 허용합니다.

        증거 보기 →
        AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

        교원의 요청이 있는 경우, 학생은 자신의 학습에서 AI 기반 기술이 어떻게, 무엇에, 그리고/또는 왜 사용되었는지 설명할 수 있어야 합니다.

        증거 보기 →
        민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

        교원은 저작권 및 개인정보 보호상의 이유로 알토대학교가 승인한 시스템에서만 학생의 작업물을 제출하거나, 학생 본인에게 작업물 제출을 요구할 수 있습니다.

        증거 보기 →
        어떤 도구에 접근할 수 있나요?

        Aalto는 공식 AI 서비스 디렉터리를 제공합니다. 보존된 발췌문은 개별 제품의 현재 가용성이나 조건을 확증하지 않습니다.

        증거 보기 →
        시험 규정은 무엇입니까?

        Aalto 지침은 언어 모델을 사용해서는 안 되는 상황 중 하나로 성숙도 테스트(maturity test)를 나열하고 있습니다.

        증거 보기 →
        연구 및 출판에는 어떤 규칙이 적용됩니까?

        학생은 제출한 작업에 대해 계속 책임을 집니다. 교사가 달리 지시하지 않는 한 언어 모델은 서식 지정이나 아이디어 구상에 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 AI가 생성한 텍스트를 학생 본인의 작성 답안으로 그대로 제출할 수는 없습니다.

        증거 보기 →
        학문적 부정행위에 해당하는 것은 무엇입니까?

        교사의 지침에 반하여 학습 과제에서 AI를 활용하는 것은 부정행위로 간주되며 현행 절차에 따라 처리됩니다.

        증거 보기 →
        교육에는 어떤 지침이 적용됩니까?

        AI 사용을 제한하는 경우 강사는 평가 기준 안에 제한 사항을 명확히 밝히고, 학생들이 지시에 따라 과제를 완료할 수 있도록 적시에 안내를 제공해야 합니다.

        증거 보기 →
        어떤 보안 및 조달 요건이 적용됩니까?

        교사는 형평성과 보안을 유지하기 위해 학생에게 검증되지 않은 타사 서비스에 가입하거나 상용 소프트웨어 라이선스를 구매하도록 요구할 수 없습니다.

        증거 보기 →
        이 기록은 언제 확인되었습니까?

        기록 확인 완료:

        기록 버전 →
        이 규칙들을 뒷받침하는 공식 출처는 무엇입니까?공식 출처 →
        전체 근거는 어디에서 볼 수 있나요?

        10 · 전체 정책 증거

        전체 정책 증거 →